korkeinpien maataloustukien tuottavuuden puutteeseen.
Suomen maataloustuet ovat vähenemässä arviolta 15 prosenttia, kun unionin yhteisen maatalouspolitiikan rahoitus jaetaan uudella tavalla.
EUssakin on havahduttu
25
303
Vastaukset
- Anonyymi
Lasketaanko eu.ssa myös palkkoja samanverran. Elämme mielenkiintoisia aikoja . Pudotus on varsin ison kokoinen taloudellisessa mielessä.
- Anonyymi
Tässä olisi aidosti otollinen hetki kohdistaa mahdollisesti tulevat leikkaukset myyntituottoja omaamattomiin maatiloihin.
Oikeus ja kohtuus. - Anonyymi
Me demut halutaan ruuan hinta ylös.
- Anonyymi
Eihän myynnittömien tilojen tukien leikkamisella ole vaikutusta ruoan hintaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän myynnittömien tilojen tukien leikkamisella ole vaikutusta ruoan hintaan
Minkälainen tila on myynnitön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän myynnittömien tilojen tukien leikkamisella ole vaikutusta ruoan hintaan
Onko ne semmoisia jotka ei täytä tukivaatimuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ne semmoisia jotka ei täytä tukivaatimuksia?
Eeioo, ne ottaa isommalta tilalta vuokran sijasta tuet maistaan. Näin me ainakin tehtiin. Selvillä pitää olla mitä sinne peltoon on laitettu, jos Tirkistelijä sattuu käymään. Ja me ei siis myity mitää teoriassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eeioo, ne ottaa isommalta tilalta vuokran sijasta tuet maistaan. Näin me ainakin tehtiin. Selvillä pitää olla mitä sinne peltoon on laitettu, jos Tirkistelijä sattuu käymään. Ja me ei siis myity mitää teoriassa.
Nämä tilat joilla ei ole myyntiä on siis maatiloja jotka vuokranneet peltonsa mutta pitäneet itse tuen. Sehän on täysin sallittua.
- Anonyymi
Koskas ne Mepit havahtuu, etteihän he mitää tuota.
- Anonyymi
suomen kateus mieliset eivät ole kesä toisensa jälkeen huomannut mikä vaikuttaa oleellisesti sadon määrään sekä sadon kustannuksiin. Viljelijät elävät säiden armoilla , tämä vuosi oli poikkeus ette ylenpalttiset sääilmiöt aiheuttaneet isoja kustannuksia sadon määrään tai laatuun.
Suuri ongelma on kun Suomen kansa ei ymmärrä oikeita asioita mistä tuotteiden hinnat koostuu ja mitä ostopanoksia ja/tai mistä lisäkustannukset kasvinviljelyssä tulevat.
Ensinnäkin jos kuivuus vaivaa peltokasvien satotasoa viljelijä on menettänyt tuottoa . Eli toisin sanoen kustannukset tuottoon nähden ovat suuret.
Toiseksi jos kesä on sateista ja sadonkorjuussa joudutaan vilja korjaamaan kosteana ,aiheuttaa se puimiseen ja varsinkin kuivaamiseen kohtuuttomia kustannuksia.
Kun pellot ovat taivaan alla ja sade sekä eurinko aiheuttaa omat ongelmansa joudutaan lisäkustannuksiin. Kustannukset ovat jo lannoitteiden ja tarvittavien koneiden osalta kohtuuttoman suuria.
Havainnollistan sitä ettei työssä käyvälle tule lisäkustannuksia kuukausipalkkaan koska saat saman palkan joka kuukausi.
Sää olosuhteet aiheuttavat maatalousammattiin suuren riskin . Olette varmaan lukeneet runsaista sateista muutamilla paikkakunnilla joissa pellolta ei saada mitään ,koska pellot eivät kestä koneita ja sadon laatu on heikkoa syöttää eläimille.
Katokorvaukset ovat lakkautettu jo ajat sitten. Huolimatta erilaisista haittatekijöistä esim.sääolosuhteet,kallistuneet ostopanokset, jne yksikään kirjoittaja ei huomaa maatalouden arkipäivässä kuin sen että hyvin menee. KUn luette SImo Rallin kirjoituksen maataloustuottajan elämästä saatte kokea miten 30 vuotinen maataloudessa etenee sukupolven vaihdokseen asti. Mutta mitä väliä , oli asia mikä hyvänsä maatalouden parista , se ei uppoa mitenkään loppuun asti.
Eduskunnan päätökset tukevat sitä tosi asiaa että maatalous on kriisiytymässä. Mutta siitäkään, Suomalainen sivusta katsoja ei usko ennenkö näkee. Maahanmuuttajia silotellaan ,huolimatta siitä että käyvät kukkarollamme, kaikenlaiset talousrikolliset saavat porskuttaa eteenpäin, esim. omasp.n rötösherrat, Lakean johtajat, sekä ruokatavarakaupat. Hyvää tulevaisuutta te jotka tienaatte käteen 2500 -3000 e/kk sekä enemmän, teillä saattaa olla tunne rahattomuudesta ,jos näin on kannattaa ryhtyä yrittäjäksi. - Anonyymi
Suomen maatalouden alasajo on vastuutonta toimintaa.
Kyllä maatalousyrittäjät ova aivan liian täystyöllistettyjä. Vapaa-ajasta ei ole mitään tietoa. Näkyyhän se siinäkin kuinka paljon tiloja on lopetettu. Kyllä maataloustuki on aivan ensiarvoisen tärkeä säilyttää ja lisätä. Ei kukaan ala yrittäjäksi, jos siitä ei saa toimeentuloa.- Anonyymi
Isojen useamman yrittäjän tuotantolaitokset saisivat lisääntyä. Tämä vapauttaisi paikan riippuvuutta yhdestä ihmisestä ja sallisi yrittäjillekin vapaa-aikaa ja silti riittävän elintason.
- Anonyymi
EU haluaa jäsenmaidensa lisäävän kansallisia tukia.
- Anonyymi
Ehei poju, EU haluaa että jäsenvaltiot hyväksyttävät kansalliset jatkossakin Brysselissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei poju, EU haluaa että jäsenvaltiot hyväksyttävät kansalliset jatkossakin Brysselissä.
Tietämättömyys on hyveesi.
- Anonyymi
EU haluaa yhä enemmin että jokainen jäsenvaltio ottaisi enemmän vastuuta omasta maataloudestaan.
- Anonyymi
Kansalliset tuet nousevat vääjäämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalliset tuet nousevat vääjäämättä.
Tietämättömyys on hyveesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömyys on hyveesi.
EU asettaa reunaehdot, mutta jokainen jäsenvaltio vastaa siitä, millaista maatalouspolitiikkaa se tekee tulevaisuudessa.
Onnistuminen riippuukin suurelta osin kansallisesta toimeenpanosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU asettaa reunaehdot, mutta jokainen jäsenvaltio vastaa siitä, millaista maatalouspolitiikkaa se tekee tulevaisuudessa.
Onnistuminen riippuukin suurelta osin kansallisesta toimeenpanosta.On aika epätodennäköistä, että jäsenmaiden hallitukset olisivat valmiita leikkaamaan maataloudesta merkittävästi verrattuna nykyiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aika epätodennäköistä, että jäsenmaiden hallitukset olisivat valmiita leikkaamaan maataloudesta merkittävästi verrattuna nykyiseen.
Oiva tilaisuus leikata myyntitulottomien tilojen tukia
- Anonyymi
Aloituksessa virhe, en tiedä onko provo mutta
Suomen maataloustuet eivät ole vähenemässä. - Anonyymi
EU leikkaa maataloustukia ja se näkyy tilojen tukimäärissä.
- Anonyymi
Komission esitys ei tarkoita, että maatalous saisi vähemmän rahaa, Jyrki Niemi Lukesta näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komission esitys ei tarkoita, että maatalous saisi vähemmän rahaa, Jyrki Niemi Lukesta näkee.
Ainutlaatuinen tilaisuus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262584
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo772476Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv692340Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m232040- 841779
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71589Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍301388Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä191287- 41133
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna34973