Paljastaa eniten itsestään. Se kertoo epävarmuudesta, kypsymättömyydestä ja kunnioituksen puutteesta.
Mies joka alentaa naista
Anonyymi-ap
32440
8Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Bylleröfeministi joka ei näe virheitä itsessään kannattaa jättää rannalle uikuttamaan.
Mikäs inceli se siellä ulisee? Vähän pitäis tapoja opettaa.
Valkoritaroiva pehmopoju taas yrittää esiintyä edukseen, mutta kuten ennenkin, friendzonelle vain jää.
Se on se hakkeri joka seuraa muiden suhteita ja tulee tänne niillä retostelemaan.
En ala vänkäämään jonkun jonniinjoutavan incel hiiren kanssa, turha yritys.
Horo
Samoin bylleröukko, joka täällä kärkkäästi arvostelee naisia, eikä näe itsessään mitään vikaa, eikä saa myöskään kasvotusten mitään sanotuksi. Täällä on hyvä munattomien bylleröukkojen anonyymeinä ulista 😅 ei jatkoon 👎
Yleensä halusta kontrolloida
Se on juurikin näin. Itsevarman ihmisen ei tarvii alentaa,hänellä on varaa ja rahkeita ylentää. Hän ei koe kauniiden sanojen olevan mitenkään itseltä pois.🤷♀️
Siis sen että muita ylentää ei koe näin itseään alentavan/ mitään menettävän. Kauniit sanat toiselle tuo hyvän mielen itselle. Karman laki.🤷♀️
AAMEN!
M horo
Joo, mutta toisinpäinhän se on ihan ok.
Koska miehiä saa arvostella.
Naisen arvostelu on aina hänen "alentamista" koska muuten lirahtaa menkkapissat pöksyihin.
Vedit sitten herneet nenään. Ruikuti rui. Ei ollut muita nostamaan vaan jäit itseäsi säälittelemään..😳🤷♀️
Milloin olet viimeksi sanonut ihmisistä ,jopa naisista jotakin hyvää? Milloin olet omasta tahdostasi epäitsekkäästi halunnut yleensäkkin luoda hyvää? Tehnyt siitä elämän tarkoituksen? Jos olet siitä hyvästä paitsi jäänyt,niin olisiko peilin paikka?🤷♀️
Kyse ei ole siitä, etteikö naista saisi arvostella vaan miten sen tekee. Haukku ja halveksunta ei ole kritiikkiä, se on epäkypsyyttä. Sama pätee molempiin sukupuoliin.
Tuo vastaus on selvästi halveksiva ja täynnä naisvihamielistä sävyä. Se ei ole rakentavaa kritiikkiä vaan hyökkäys, jossa yhdistetään halventava sukupuolittunut yleistys ("menkkapissat") ja uhriutuminen ("miehiä saa arvostella, naisia ei").
Se on ruikutirui uhriutumista. Ei vastuunkantoa. Siinä on syy ja seuraus. Niin makaa kuin petaa. Ihan itseään saa syyttää jos ei naiset kiinnostu. 🤷♀️
Minkä ikäinen olet? Ilmeisesti ala-asteella vielä, kun ei tuo biologia tunnu olevan hallussa.
biologia? Sinun ainut oppikoulu ja kaikki sen ulkopuolella on utopiaa? Ala asteeella taidat olla itse🤷♀️
Juuri noin!
Juurikin noin. Kritiikin antaminen vaatii sosiaalisia taitoja ja ikävä kyllä monilla miehillä niitä ei ole, eikä myöskään halua kehittää niitä.
Toisten ihmisten halveksujat eivät pysty kunnioittamaan itseään ja näin ei muitakaan.
Tämä toimi myös toisinpäin.
Tiedoksi vain.
Kyllä mä tykkään mukavista ja luotettavista naisista. Valehtelijat ja jakorasiat voi alentaa itse omaa kunnioitustaan muiden silmissä. Eivät ole minulle.
Eli yksikään mukava nainen ei siis tule sinusta koskaan tykkäämään. Tuskin kukaan luotettavakaan, sillä sellainen, joka on tarpeeksi k.päinen tykätäkseen haukkujista, ei yleensä ole luotettava.
Alensit juuri itsesi puhumalla noin. Ne ketkä ei ole sinulle, ei tarkoita sitä että sun pitää halventaa heitä.
Sinullakin on mielipiteen- ja sananvapaus.
Sehän on selvää. Ei siihen sinun lupaasi tarvita.
Naiset varokaa,näitä hölösuita.Kivoja edessä,takana kieroja kehuja.
Ei vaan se kertoo siitä et naamiot on riisuttu ja mies kohtlee naista samoin kuin tämä on kohdellu miestä.
En ole koskaan kohdellut yhtään miestä halveksuvasti. En edes sellaisia, jotka olisivat omalla käytöksellään sen täysin ansainneet.