Jota et halua vaimoksesi? Siksikö koska uskottelet itsellesi sen olevan "kova jätkä" teko, vaikka tiedät että kuka tahansa pystyisi panemaan ja lähtemään karkuun milloin vaan? Vai koska se vaan tuntuu niin "mukavalta" ja jäät pyörimään dopamiinikoukkuun?
Kerro nyt ihmeessä luomakunnan kruunu, miksi et pystyisi olemaan vain yhden naisen mies ja hallitsevasi edes kikkeliäsi?
Ja jos väität miehen olevan sellainen että sylkee minne sattuu, niin olet tavallinen heikko miehen alku.
Kerro nyt ihmeessä luomakunnan kruunu, miksi et pystyisi olemaan vain yhden naisen mies ja hallitsevasi edes kikkeliäsi?
Ja jos väität miehen olevan sellainen että sylkee minne sattuu, niin olet tavallinen heikko miehen alku.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pystyisin olemaan yhden naisen mies. ;-))
No miksi et sellainen ole?
Sehän ei kuulu sulle
Jokapäivä kaikkia kateellisena kiusaavalle T alkavalle palstalehmälle mitenkään
Ei tolllaselle palsta haaskalle saa kirjoittaa mitää.
Olisit kiva nii sitten joku kirjottaisiki
Nainen Sivusta
Tämäkin hahmo näköjään pelkkä trolli.
Palstalehmä lienee jo tutimassa, että jaksaa taas nousta aikaisin kommentoimaan.
Jos et valheillasi tekisi aihetta kommentoinnille silloin et lukisi kommentointia. Sitä noustaan ilman palstaakin ylös.
Jos olisin mennyt jokaisen panon kanssa naimisiin,olisin ollut naimisissa nelisen sataa kertaa.Tuskin niistä naisistakaan edes puolet olisi kanssani halunnut naimisiin.
Ja tietenkin olet sitä mieltä että vastaavanlaisiin lukuihin yltävä nainen olisi aivan pois laskuista vaimona, etkö olekin? (En puhu itsestäni, kun siihen joku kuitenkin tarttuu.)
Kiersit nyt kysymyksen. Olet samanlainen heiluriheikki kuin kuka tahansa pojankloppi. Kuka tahansa voi panna neljääsataa naista ja lähteä häntä koipien välissä karkuun.
Missä ne oikeat miehet oikein ovat.
Hyvä jos on edes kahdeltasadalta saanu just sen yhden kerran eläissään mä olen yhdeltä jo saanu vuoden aikana useammin
Syytän babyboomereita luonnollisesti. Ne syytti ennen meitä omia kasvattajiaan. Ja he ennen heitä heidän jne....
Sama valitus, eri vuosituhat.
Sitäpaitsi tässä heitetään nyt hukkaa potentiaalisesti erittäinkin otollinen sovintoseksi, koska täällä ei saa kunnon riitaakaan aikaiseksi.
Siis neljä vitun sataa? No huhhuh!
Mä jaa mä en ole kun yhden naisen mies kerrallaan mahdoton tehtävä panna useampaa kuin yhtä kerrallaan jo ihan noi nii kun ajatuksena edes ja sekin on valinta jonka olen antanu naisen aina tehdä itse ihan näin uteliaisuudesta oletko kade ja siksi toisekseen silloin kun olen varattu ollu olen itse aina kohteliaasti kieltäytyny tarjotusta ja sanonu että lupa pitää kysyä siltä kenenkä kanssa olen ja si taas toisaalta jos se jonka kanssa on antaa luvan ja itse haluaa vakavan suhteen ni eikö suhde ole silloin siinä arvostaako toinen yhtään kun on valmis jakamaan vain siksi että saisi pidettyä itsellään
En pane ketään koskaan. En vaikka tulisi tilausuus.
Sama. En "pane" ketään, kun en harrasta irtosuhteita. Ja sen oman kumppanin kanssa se ei ole "panemista".
Ei se ole mies eikä mikään joka ei kanna vastuuta omista tekemisistä.
Ottaa sen johon kajoaa eikä sörki joka mätästä mikä eteen sattuu.
Yksi mätäs pitää riittää. Tai munat valtiolle.
Muna poikki juuresta jos käy virassa.