Tuoda naisen elämään vakautta ja poistaa paineita käytännön asioista maskuliinisuudella ja miehen luontaisella halulla auttaa, että nainen voi rentoutua omassa luontaisessa energiassa ja luoda miehellekin lempeyttä ja kunnioitusta ympärilleen. Miehellä on keskeinen rooli ja taito poistaa stressiä naiselta.
Oikea mies tuoda rauhaa naisen elämään, ei lisää sitä.
Oikea mies tuoda rauhaa naisen elämään, ei lisää sitä.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hyvin sanottu.
Näin on mulle tapahtunut. Kiitos rakas❤️
Oikea nainen vähentää stressiä mieheltä ei lisää sitä.
Mitäs jos mies itse lisää sitä?
Pyydän anteeksi ja lupaan että olen harkitsevaisempi.Nostan käden ylös virheen merkiksi.
Nimenomaan👍 Niin kuin aloituksessa sanottu. Maskuliininen mies osaa tuon taidon. Ilman tuota taitoa nainen on stressaantunut ja se näkyy ympärille.
Tiettyyn pisteeseen asti, mutta kuullut että toisinkin voi käydä. Liika huolettomuus ja vastuuttomuus alkaa myös syödä luottamusta. Näin kävi yhdelle lähipiirissä. Ero on lähellä.
Riippuu miehestä ja naisesta.
Tuollaisia miehiä ei ole olemassa.
Todellakin on. Missä piireissä liikut, vai etkö anna miehelle tilaa olla mies.
Yksikään nainen ei pääse parisuhteessa helpommalla kuin pääsisi yksin. Kotityöt esim. ovat kaksinkertaiset kun on mies sotkimassa kotia. Vai peseekö sun "maskuliiniset miehet" tiskejä ja pyykkejä ja siivoaa talon?
Varmaan näin jos asuu kerrostalossa kaupungissa ja ajaa leasing autoja. Ei tarvitse huolehtia kuin kotitöistä.
Riippuu naisesta. Millaiseen diiliin suostut? Se on naisesta kiinni. Mies joko alentaa tai nostaa sun 'tasoa'.
En ymmärrä tuollaista tasoajattelua ollenkaan.
Harmi jos et ymmärrä
Tämä on taas tätä aloittajaäijän vähän laasashenkistä paatosta teennäisen hymistelynsä keskellä. Hymähdys. T naiselta
Kun vielä maltat odottaa niin hän varmasti tulee vielä ratsullaan hakemaan sinut.
Nainen ei odota yhtään ketään eikä mitään.
Pitää odottaa sitä maskuliinista miestä. Eihän kedon kukkaset tee esim. aloitteita.
Ei pidä. Nainen ei odota ikinä.
Kannattaa nähdä ne virheet itsessäkin , jos ei halua toistaa samoja seuraavassa suhteessa. Noin vinkkinä vaan.
Kukaan meistä ei ole täydellinen.
Ainoa mitä sain palstaäijä tästä tsibeditsabedista irti, on rivien välistä huutava mieskeskeisyys. Mitä tulee pariin kommenttiin, mitä sait tähän teennäisen esoteerisen turaukseen oli melko hapanta lukuelämyksenä. T naiselta
”Rentoutua omassa luontaisessa energiassa” eli olla passiivinen toimija
Ja kolmanneksi ” Oikea mies tuoda rauhaa naisen elämään, ei lisää sitä.” Siis tä?
Samalla tasolla kuin sullakin siis.
Tiedätkö sellaisen naisen, joka on lempeä, on miehen tukena, kunnioittaa miestä, luo lempeyttä ja osaa vastaanottaa vastavuoroisesti miehen turvaa ja tukea?
Aika happamia nää sun setit on yleensäkin. Ei millään pahalla, mut ei hyvälläkään.
Tämä sinun kitkerä vasta-argumentti ei ole kovin koherentti nyt, skarppaa dude
Haluatko täsmentää, mikä tekstissä ärsyttää erityisesti sinua tai menee ns tunteisiin? Pierrään nyt tänne vaikka sitä tunne_teoriaa nyt sitten
Edelleen sama kuin sun taso
Juu juu aloittajaäijä, kerro miten keskeinen asia tämä miehen kunnioitus on tämän kaiken lempeyden ja ns marjamehun keittelyn ym hääräilyn keskellä? Kerro myös, että mitä tämä miehen turva ja tuki tarkoittaisi käytännössä. Jotenkin hyvin teennäistä ja piilovihaista tekstiä
Harmi jos et ole saanut siitä mallia lähipiiristä tai omilta vanhemmilta 😢
Kaksi katkeraa skeemailijaa peukutti palstaäijä sentimentaalista kommenttiasi ns paremman puutteessa. Huvittava ilmiö😉
Mutta et edelleenkään vastannut kysymykseeni. Oletko ns tottunut pääsemään elämässä tilanteista ohi sillä, että nakkaat jonkun verbaalisen papanan, mikä ei liity aiheeseen tai mihinkään? Minä sinua ahdistaa kommentoinnisssa, kerro ny
Mikä* mutta juu, taidan osata lukea rivien välistä mikä sopan hämmentäjää oikeasti kiristää
Aion vaan olla naisen oma, uskollinen ja kiltti mies jota hänen tekee mieli halia ja pussata. Itse tykkäisin varmaan eniten siitä kun hän pitäisi halauksessa.
Kuulostat feminiiniseltä mieheltä. Se on ok
En ole feminiini, vaan poikamainen. Aivan eri asia.
Sinun mielipide mahtuu maailmaan.
Ei ole mielipide vaan fakta. En ole feminiini vaan poikamainen. Ihan kuin pojat ei muka saisi kaivata läheisyyttä ja rakkautta, ilman että nimitellään neidiksi ym, aivan typerää. Ihmiset on aivan kamalia hirviöitä.
Se on fakta sinun suusta. Kyllä. Saa tietysti kaivata. Poikamainen ei osaa vielä olla tukena naiselle. Koska pojan tarpeet äidillisiä rakkautta kohtaan on niin suurta.
Just joo. Että naiset saa olla ikuisia tyttöjä mutta miehet ei ikuisia poikia. Poikamaisena olen todella huolehtivainen, lempeä ja vastuuntuntoinen. Olet joku metsänpeikko tai örkki, ei tuota valehtelua muulla voi selittää.
Kyllä asiat pitää olla molemmin puoleista nainen tukee miestä, mies tukee naista.
Kaikki pitää jakaa tasapuolisesti kykyjen mukaan,
TIETYSTI.
Kaikki ei mene tasan missään tilanteessa. Esim miehen palkka on lähtökohtaisesti suurempi kuin naisen samalla alallakin. Samoin eläke on isompi.
Yäk
Naisen tehtävä on antaa miehelle pesää.
😂😂😂
Mies ansaitsee sen tai sitten ei.
Hyvän aviomiehen kanssa kyllä. Huonosti kohtelevat mies ei sitä saa.
Miehen tehtävä on tarjota naiselle turvaa kaikilla tasoilla, henkisesti ja taloudellisesti
Paitsi silloin kun nainen on nuori ja tietämätön. Jossain vaiheessa hyvän aviomiehen pitäisi sitten vain ilmestyä, kun on kyllästytty merkityksettömiin suhteisiin.
Aikuisella miehellä on vastuu teoistaan.
Mies voi tyydyttää myös naisen saamatta itse mitään jos aidosti niin haluaa.
Kysymys onkin haluaako nainen. Nuo kirjoittamasi asiat on toissijaisia asioita jos nainen ei voi miehen seurassa muuten hyvin.
Samaa mieltä, kunhan nainen tosiaan uskaltaa antautua luonnolliseen naisellisuuteensa. Jos taas nainen poimii vaan rusinat pullasta, niin silloin homma ei toimi.
Niin miehet kuin naisetkin haluavat jonkun joka ei ole saatavilla. Heti kun joku osoittaa aitoa rakkautta niin juostaan äkkiä kolmannen osapuolen luo ja takerrutaan kunhan kolmas ei odoita aitoja tunteita. Sillon kun ei ole aidosti rakastuneita niin osataan kyllä vastia maskuliinisuutta ja feminiinisyyttä ja päälläseisontaa tai mitä millonkin mieleen juolahtaa itselle tarvita eli muuttaa toista itselleen sopivaksi.
Jatkan… tuon vaatimisen taustallahan on se että toinen ei ole sopiva mutta hänestä koitetaan tehdä sopiva. Luullaan että kunhan tuo asia hänessä muuttuu niin sitten hän kelpaa mutta todellisuudessa kun tuo hetki koittaa niin seuraava vaatimus jo putkahtaa esiin ja kun se on täytetty niin taas uusi ja uudi ja lopulta kun mitään ei enää keksitä niin huomataan ettei se ihminen olekaan kiinnostava ja lempataan se vaikka se itseä muuttava ihminen olisi tehnyt kaikkensa. Vaatija ei osaa ymmärtää oman tyytymättömyyden kumpuavan hänestä itsestään ja siitä ettei itse ole valmis hyväksymään toista sellaisena kuin on.
Minä ole pyrkinyt osoittamaan kaivatulleni, että hän on hyvä juuri sellaisena kuin on. En hylkää. Tuon tasapainoa ja turvaa hänelle pysymällä hänen elämässä vaikka on todella paskamaisesti käyttäytynyt. Sitä kutsutaan sitoutumiseksi. Ei sillä että hyväksyisin käytöstä. Tässä otan siis itse vastuun siitä että jäänkö vai lähdenkö. Mies on mikä on. En pyri muuttamaan ja hän joko ymmärtää arvostaa minua tai ei. Olen jo ymmärtänyt ettei tuollaiset vaatimukset ”maskuliinisuus/feminiinisyys yms” toimi. Henkilö vain on sillon väärä jos ei itseä miellytä tai itse osaa sopeutua vaikka sen asian hyväksyminen kirvelisikin sielua myöten. Ota ihminen sellaisena kuin hän on tai etsi sopiva! Yxi S