Päivän aktiivisin

on halunnut nostetta piiloon menneiden kommentointiensa muistiin palauttamiseksi.

Onhan se kivaa, mutta kyllä hänet ilman koko päiväisen puuhansa tuloksia täällä
muistetaan.

Lukijasta riippuu, hyvää vai vielä pahempaa, kuin se . .
juuri se!

Keskustelut tyrehtyivät massapostiin!
58656
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kenet muistetaan?

Äänestä
  • "Olen huomannut että nimimerkkini MdK on tullut esille positiivisessa
    merkityksessä vuosienkin takaa,"

    Olet silloin vielä ollut terve, mutta nyt on humeettisi pettänyt pahemman kerran.
    Sinulla ei kaikki ole niinkun pitäisi ja paras olisi itsesikin myöntää se.

    5Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Olen huomannut että nimimerkkini MdK on tullut esille positiivisessa
    merkityksessä vuosienkin takaa,"

    Olet silloin vielä ollut terve, mutta nyt on humeettisi pettänyt pahemman kerran.
    Sinulla ei kaikki ole niinkun pitäisi ja paras olisi itsesikin myöntää se.

    Terveydessäni ei ole nitään vikaa. Mutta itselläsi taittaa jo heittää.
    Katso ketjun Kommentteja katoaa loppua. Siellä Tellukka makaa
    ketjun päässä ja valittaa tappiota hallusinoivaa, nukahtelevaa, ties
    mitä MdK, kun hän sattui todistamaan yhden epäonnistuneen vies-
    tienpoistotilaisuuden. Suomi24:n edustaja on todistanut, että MdK
    oli oikeassa.

    Nyt huomaa, että mitäs vanhat ihmiset nyt muuta olisivat voineetkaan
    kuvitella tapahtuvan, kun juuri itse ovat oppineet aukaisemaan tieto-
    koneen ja löytämään tämän riitapaikan?

    /MdK

    Äänestä

Meinaatko aloittaja, että Pa loma on itse nostanut aloituksensa esiin. Onko mainonta ja markkinointi ottanut lisää kierroksia jo?

Voihan ne nostaa anona. Minulla ei ole luottoa enää yhteenkään rekattuun/tunnistettavaan. Oliko joskus , en muista.
Saahan sitä anona kirjoittaa, se on kaikkien oikeus, mutta, jos on anoja mollannut ja vakuutellut aina tunnistettavasti kirjoittavan, niin luottamus on mennyt. Ei ole uskollinen tunnistettavuudelleen.

10Äänestä
  • Ei ola Paloma, vaan se toinen, joka ei kirjoita anona, puumerkki vain onb unohtunut.

    5Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ola Paloma, vaan se toinen, joka ei kirjoita anona, puumerkki vain onb unohtunut.

    Se toinen on tehnyt sitä kautta aikain.

    4Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ola Paloma, vaan se toinen, joka ei kirjoita anona, puumerkki vain onb unohtunut.

    Vai niin. En viitsinyt avata niitä.
    Näitä Pa loman "käskyläisiä" tai faneja on useampia. Viimeisin käyttäytyy kuin Pavlovin koira "nähdessään" erään kirjoittajan.
    Mainitsikin jossain saaneensa ennakkotietoja (manipuloitu) ko. kirjoittajasta.
    Massapostauksua joo.

    5Äänestä

  • Tuo puheenvuoro vaikuttaa siltä, kuin se olisi ollut salaisuus:

    "Voihan ne nostaa anona. Minulla ei ole luottoa enää yhteenkään
    rekattuun/tunnistettavaan. Oliko joskus , en muista."
    -------------------------------------------------------------------------------
    Eli luotto on mennyt. Ei tällaiset viestit häiriköiden luottoa lisää.

    /MdK

    Äänestä

  • En meinaa, vaan tässä tapauksessa se on ilmeisesti Tellukan sihteeri,
    koska Tellukalta puuttuu valtuudet nostella vanhoja ketjuja. Sihteerin
    jäljet ovat helposti tunnistettavissa. Hän ei uskalla käyttää nimimerkkiä.
    Jos luette läpi heidän keskustelunsa, niin hehän taktivoivat mikä
    olisi sopiva seuraava veto, toinen sanoo:

    - Vai niin. En viitsinyt avata niitä.
    Ja toinen vastaa:
    - Voihan ne nostaa anona.

    Ja niin se riita jatkuu, jos tuo parivaljakko saa täällä jatkaa samaa peliä.

    Äänestä

  • mdk.mdk kirjoitti:

    En meinaa, vaan tässä tapauksessa se on ilmeisesti Tellukan sihteeri,
    koska Tellukalta puuttuu valtuudet nostella vanhoja ketjuja. Sihteerin
    jäljet ovat helposti tunnistettavissa. Hän ei uskalla käyttää nimimerkkiä.
    Jos luette läpi heidän keskustelunsa, niin hehän taktivoivat mikä
    olisi sopiva seuraava veto, toinen sanoo:

    - Vai niin. En viitsinyt avata niitä.
    Ja toinen vastaa:
    - Voihan ne nostaa anona.

    Ja niin se riita jatkuu, jos tuo parivaljakko saa täällä jatkaa samaa peliä.

    Ihanko oikeasti olet tuota mieltä vai onko kirjoituksesi sitä kuuluisaa kieli poskella olevaa metaforaa?

    1Äänestä

  • mdk.mdk kirjoitti:

    En meinaa, vaan tässä tapauksessa se on ilmeisesti Tellukan sihteeri,
    koska Tellukalta puuttuu valtuudet nostella vanhoja ketjuja. Sihteerin
    jäljet ovat helposti tunnistettavissa. Hän ei uskalla käyttää nimimerkkiä.
    Jos luette läpi heidän keskustelunsa, niin hehän taktivoivat mikä
    olisi sopiva seuraava veto, toinen sanoo:

    - Vai niin. En viitsinyt avata niitä.
    Ja toinen vastaa:
    - Voihan ne nostaa anona.

    Ja niin se riita jatkuu, jos tuo parivaljakko saa täällä jatkaa samaa peliä.

    Vanhan ketjun nostossa edellisiltä sivuilta ei ole mitään väärää eikä pahaa. Kuka tahansa voi kirjoittaa mihin tahansa vanhaankin ketjuun ilman mitään taka ajatuksia, ei siihen mitään valtuuksia tarvita. . On oma häpeä, jos ei sallisi aikaisemmin kirjoittamiaan juttuja enää esille. Pitää harkita kirjoittamisiaan, niin ei tarvitse hyökätä niiden kimppuun, jotka niitä myöhemminkin lukevat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vanhan ketjun nostossa edellisiltä sivuilta ei ole mitään väärää eikä pahaa. Kuka tahansa voi kirjoittaa mihin tahansa vanhaankin ketjuun ilman mitään taka ajatuksia, ei siihen mitään valtuuksia tarvita. . On oma häpeä, jos ei sallisi aikaisemmin kirjoittamiaan juttuja enää esille. Pitää harkita kirjoittamisiaan, niin ei tarvitse hyökätä niiden kimppuun, jotka niitä myöhemminkin lukevat.

    Mutta kun kysymys ei ole ollenkaan ketjujen esilletuomisesta.

    Luin vanhoja ketjuja, niinkuin joskus luen lehtiä kirjastossa.
    Koska olin anha/uusi kirjoittaja palstalla, niin aikani kuluksi
    luin, mikä on ollut kiinnostavaa, etten kirjoita samoista aiheista.
    Sitten toinen näistä "mupeista" on seurannut kuin hai laivaa ja
    paljastaa vielä vakoilunsa aloittamalla uuden ketjun,
    Päivän akttivisin ja mainitsee mm:

    "Onhan se kivaa, mutta kyllä hänet ilman koko päiväisen puuhansa
    tuloksia täällä muistetaan."

    Sitten ruvetaan hiomaan suunnitelmia, kuinka jatketaan. Nostetaanko
    ketjut ylös nikeillä vai nostetaanko anona. Vai annetaanko olla.

    Äänestä

Johan on salaperäistä tekstiä, en ymmärrä mitään, en seuraa muita kirjoittajia.

1Äänestä

Kukin itse on vastuussa mihin ketjuihin itse vastaa.
He, jotka haluavat pitää tämän 80+ foorumina, eivät vastaa häirikköketjuihin.

1Äänestä
  • Ne häiriköt ovat vaan niin sinnikkäitä, että sinnikkyydellääntuhoavat palstan, niin kun on käynyt 70 palstalle.
    Sinne on jäänyt tämä sinnikäs, joka täyttää nostelullaan palstan.
    Niin käy tälle palstalle myös, kun muut väsyy, sinnikäs jää.

    4Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ne häiriköt ovat vaan niin sinnikkäitä, että sinnikkyydellääntuhoavat palstan, niin kun on käynyt 70 palstalle.
    Sinne on jäänyt tämä sinnikäs, joka täyttää nostelullaan palstan.
    Niin käy tälle palstalle myös, kun muut väsyy, sinnikäs jää.

    On kumma ettei ylläpito ole puuttunut tuohon kiusaamistoimintaan tuoda foorumeille massoittain aiheita, jotka eivät sinne kuulu.

    5Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On kumma ettei ylläpito ole puuttunut tuohon kiusaamistoimintaan tuoda foorumeille massoittain aiheita, jotka eivät sinne kuulu.

    Sana on vapaa. Ei kukaan voi rajoittaa mistä kukin haluaa kirjoittaa.
    Ikävää jos joku ahdasmielinen kokee kiusaamiseksi sen, että kirjoitetaan
    aiheista, joista hän ei satu tykkäämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On kumma ettei ylläpito ole puuttunut tuohon kiusaamistoimintaan tuoda foorumeille massoittain aiheita, jotka eivät sinne kuulu.

    Se on nyt myöhäistä. Täällä ei ole kun sinnikäs kumppaneineen.
    Jos nyt näihin puututaan, ei tänne jää montakaan.
    Palsta elää mainoksilla, eikä pari kommenttia päivässä mainostuloja tuo.
    Eihän se normaalia ole, että joskus puolessa tunnissa palstan etusivu ja toinenkin täyttyy vanhoista ketjuista.
    Vanhojen ketjujennostelu haisee samalle kun vanhan viinan haju juopon hengityksessä

    5Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ne häiriköt ovat vaan niin sinnikkäitä, että sinnikkyydellääntuhoavat palstan, niin kun on käynyt 70 palstalle.
    Sinne on jäänyt tämä sinnikäs, joka täyttää nostelullaan palstan.
    Niin käy tälle palstalle myös, kun muut väsyy, sinnikäs jää.

    Ei 70 palstaa kukaan ole tuhonnut ihan vaan asiallisia kommentteja siellä on . Kun ei yritetä rajoittaa toisten ihmisten palstalla olemista koska palsta on kaikille. Jokainen saa kirjoittaa aIoist mistä kullakin on kiinnostusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei 70 palstaa kukaan ole tuhonnut ihan vaan asiallisia kommentteja siellä on . Kun ei yritetä rajoittaa toisten ihmisten palstalla olemista koska palsta on kaikille. Jokainen saa kirjoittaa aIoist mistä kullakin on kiinnostusta .

    On se tuhottu....

    4Äänestä

Täälläkö nyt jo pystyy toiset keskustelijat vakoilemaan mitä vanhoja ketjuja luet? Näyttää vainoharhat vain syvenevän.

7Äänestä
  • " Aikaa siihen on mennyt monta tuntia!!!
    Suomi24:n luottamuksella annetulla accessilla. Laitonta puuhaa.MdK"

    Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
    Aivan älytön väite

    6Äänestä

  • Lue ketju alusta niin näet miten se tapahtuu. Itseltäsi on vissiin
    luottamus mennyt aikoja sitten?

    /MdK

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lue ketju alusta niin näet miten se tapahtuu. Itseltäsi on vissiin
    luottamus mennyt aikoja sitten?

    /MdK

    Olen suorittanut AB kortit tietotekniikassa.
    Käyttäen access-ohjelmaa lähinnä excel-taulukkolaskennan kohdalla.
    Siksi tuo väittämä tuntuu erittäin kummalliselta?

    5Äänestä

  • Jos vielä osaat tavata, niin lue alusta loppuun.

    Äänestä

  • Näköjään. Itsekin löysit paikan tottuneesti.

    /MdK

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olen suorittanut AB kortit tietotekniikassa.
    Käyttäen access-ohjelmaa lähinnä excel-taulukkolaskennan kohdalla.
    Siksi tuo väittämä tuntuu erittäin kummalliselta?

    Access-ohjelmaa on muihinkin tarkoituksiin, kuin taulukkolaskentaan.
    Älä tekeydy tyhmemmäksi kuin olet!

    /MdK

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Näköjään. Itsekin löysit paikan tottuneesti.

    /MdK

    Tässähän tämä ketju oli etusivulla.
    Ei mitään vaikeuksia löytää.

    3Äänestä

  • Näytteletkö niin tietämätöntä, kuinka sen voi tehdä?
    Oletko joskus törmännyt IP-numeroon?

    Äänestä

Ehkä tähänkin ketjuun pitäisi jonkun S24:n yp:stä vahvistaa
ketjun aloittajan vakoojaoikeudet, ettei ketjun pituus turhan takia veny
liian pitkäksi.

Niinhän kävi Kommentteja katoaa-ketjussa, joka venyi yli 400 viestiä
käsittäväksi, mutta loppui kuin seinään, kun Suomi24 taholta tuli
vahvistus, että MDK oli oikeassa!

/MdK

Äänestä
  • Kukaan ei sinua vakoile palstalla ja lakkaa hourailemasta.
    Miksi vakoilisi? Ja juuri sinua?
    Et ole niin tärkeä henkilö kuin ehkä kuvittelet.

    6Äänestä

  • Onko ylläpito ollut sinuun yhteydessä?
    Poimit vain täältä palstalta tarkoituksiisi sopivia anonyymejä kommentteja ja kuvittelet/uskottelet niitten tulevan ylläpidolta.

    7Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko ylläpito ollut sinuun yhteydessä?
    Poimit vain täältä palstalta tarkoituksiisi sopivia anonyymejä kommentteja ja kuvittelet/uskottelet niitten tulevan ylläpidolta.

    Juuri niin. Kuten se wifi pois päältä Uudellamaalla:))

    7Äänestä

  • Haluatko todellakin tuhota tämän ikäryhmän palstan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juuri niin. Kuten se wifi pois päältä Uudellamaalla:))

    Saa nyt nähdä minkä kommentin hän ottaa ylläpidon lähettämäksi "todisteeksi" siitä, että aloituksen kirjoittaja on hänen vakoilijansa.
    Yhä hullummaksi menee ...

    6Äänestä

  • """Ehkä tähänkin ketjuun pitäisi jonkun S24:n yp:stä vahvistaa ketjun aloittajan vakoojaoikeudet,"""

    Miksi ylläpito tähän ketjuun sellaisia vahvistaisi?
    Tuski edes lukevat näitä ketjuja.

    Miksi et kysy suoraan ylläpidolta ja sitten vastaisivat sähköpostiisi onko täällä jollakin "vakoojaoikeudet", sillä sellainenhan sinulla lienee, jos nimittäin olet antanut ylläpidolle rekkautuessasi oikean nimesi ja oikean sähköpostisi osoitteen.

    5Äänestä

  • Onko se Kommentteja katoaa-ketju siis suljettu vai muutenko kyllästyit sen venyttämiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onko se Kommentteja katoaa-ketju siis suljettu vai muutenko kyllästyit sen venyttämiseen?

    Hyvin näkyy vieläkin venyvän.
    Ei suinkaan ole loppunut kuin seinään.

    3Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kukaan ei sinua vakoile palstalla ja lakkaa hourailemasta.
    Miksi vakoilisi? Ja juuri sinua?
    Et ole niin tärkeä henkilö kuin ehkä kuvittelet.

    Sitä minäkin ihmettelen. Tänne tulen iloisena tapaamaan vanhoja tuttuja
    ja täällä joutuu heti sotimaan olemassaolonsa puolesta. En ole tärkeä
    henkilö, mutta voin tulla tärkeämmäksi kuin kuvittelettekaan, tarpeen
    vaatiessa.

    /MdK

    Äänestä

  • Hei, muuten, miksi poistuivat mdk.mdk ;n allekirjoittamat/yllekirjoittamat viestit?

    Niissäkö Suomi24 tunnusti totuuden olevan ja poisti ne?

    Kaikki muut vietit jäivät luettaviksi.

    Syytöksesi ovat poissa, huomasitko? Sinäkö ne pyysit poistamaan, niin uskon!
    En vieläkään ole T enkä P.

    4Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onko se Kommentteja katoaa-ketju siis suljettu vai muutenko kyllästyit sen venyttämiseen?

    Mitä siitä enää jatkamaan, kun teiltä motiivit loppuivat kuin seinään.
    Suomi24 on vahvistanut että MdK oli oikeassa.
    Menkää nyt hourimaan sänkyihinne! :))


    /MdK

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä siitä enää jatkamaan, kun teiltä motiivit loppuivat kuin seinään.
    Suomi24 on vahvistanut että MdK oli oikeassa.
    Menkää nyt hourimaan sänkyihinne! :))


    /MdK

    Missä on vahvistanut?
    Saitko heiltä yksityisen sähköpostin? Miksi et voi laittaa sen tänne näytille todisteeksi.

    6Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen. Tänne tulen iloisena tapaamaan vanhoja tuttuja
    ja täällä joutuu heti sotimaan olemassaolonsa puolesta. En ole tärkeä
    henkilö, mutta voin tulla tärkeämmäksi kuin kuvittelettekaan, tarpeen
    vaatiessa.

    /MdK

    Kyllä sinun käytös heti ensimmäisenä päivänä, kun tunnistettavasti kirjoitit oli hyvin hyökkäävä. Jos/kun ano sinun kirjoitukseesi kommentoi sätit anoa jos ei muuten niin siksi, että kirjoitti anona. Väitit, että sinä et koskaan kirjoita anona. Hyvin tunnistettavat tekstisi kertoo muuta. Tikunnokkaan nostit Tellukan, (Pa loman ohjeistamana?). Tellukka oivaltavine ja nasevanine kommentteineen tarjosi/tarjoaa meille viihdykettä. Saimme huomata kuinka nopeasti sinä tulit riippuvaiseksi Tellukan kommenteista. Samaa riippuvaisuutta Tellukan kommenteista on Pa lomalla. Sitä olemme seuranneet vuosia.
    Kiitos Tellukalle viihteestä, oivaltavista kommenteista. Olet palstaa ylläpitävä taho ;)

    9Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä siitä enää jatkamaan, kun teiltä motiivit loppuivat kuin seinään.
    Suomi24 on vahvistanut että MdK oli oikeassa.
    Menkää nyt hourimaan sänkyihinne! :))


    /MdK

    jaa, minulle välähti.

    Kun lueskelin kirjoittamiasi kommentteja
    ja niihin tulleita vastauskommentteja.

    Laskin, että 20 viestiä oli vastausta Sinulle.

    Kirjoitin siihen alle

    Suomi24 kiittää!

    Ja se ei suinkaan ollut kiitos mdk.lle, eikä jollekulle kirjoittajalle, vaan selkeä ilmaus.

    Kaikki ne kirjoitetut viestit kahnauksessa kasvattavat
    SUOMI24
    MAINOSTULOJA.

    Mitä useampi kommentti, sen useampi lukija, sen enemmän mainoksia on nähty, jopa piilomainoksia!

    Onko kukaan kiittänyt Sinua.
    Onko S24 80+ plus sivusto kertonut, että olet oikeassa ja kas:

    Taas Suomi24 kiittää!


    Siis tästäkin kommentista SUOMI 24 kiittää!

    Lueppas mitä se ronbotti sinulle vastaa!

    6Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kukaan ei sinua vakoile palstalla ja lakkaa hourailemasta.
    Miksi vakoilisi? Ja juuri sinua?
    Et ole niin tärkeä henkilö kuin ehkä kuvittelet.

    Olet juuri yllä lukenut "vakoilijan" aloituksen huomioistaan, tietysti
    kierojen perustelujen tai arvausten värittämänä, että saisi siitä
    syntymään jotakin "sävähdyttävää"! Ensin keskustelu "kollegan"
    kanssa, mikä olisi tehokkain tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    """Ehkä tähänkin ketjuun pitäisi jonkun S24:n yp:stä vahvistaa ketjun aloittajan vakoojaoikeudet,"""

    Miksi ylläpito tähän ketjuun sellaisia vahvistaisi?
    Tuski edes lukevat näitä ketjuja.

    Miksi et kysy suoraan ylläpidolta ja sitten vastaisivat sähköpostiisi onko täällä jollakin "vakoojaoikeudet", sillä sellainenhan sinulla lienee, jos nimittäin olet antanut ylläpidolle rekkautuessasi oikean nimesi ja oikean sähköpostisi osoitteen.

    Jos ajat partasi Tellukka, niin sinua ei anonyyminä tunnista yhtä helposti.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Missä on vahvistanut?
    Saitko heiltä yksityisen sähköpostin? Miksi et voi laittaa sen tänne näytille todisteeksi.

    Tottakai se oli julkinen oikaisu! Menette vaan sinne kaatopaikalle
    penkomaan, niin sielä se löytyy! Eikä varmasti poisteta, se pysyy
    siellä nyt kuin Junttilan pska seinällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    jaa, minulle välähti.

    Kun lueskelin kirjoittamiasi kommentteja
    ja niihin tulleita vastauskommentteja.

    Laskin, että 20 viestiä oli vastausta Sinulle.

    Kirjoitin siihen alle

    Suomi24 kiittää!

    Ja se ei suinkaan ollut kiitos mdk.lle, eikä jollekulle kirjoittajalle, vaan selkeä ilmaus.

    Kaikki ne kirjoitetut viestit kahnauksessa kasvattavat
    SUOMI24
    MAINOSTULOJA.

    Mitä useampi kommentti, sen useampi lukija, sen enemmän mainoksia on nähty, jopa piilomainoksia!

    Onko kukaan kiittänyt Sinua.
    Onko S24 80+ plus sivusto kertonut, että olet oikeassa ja kas:

    Taas Suomi24 kiittää!


    Siis tästäkin kommentista SUOMI 24 kiittää!

    Lueppas mitä se ronbotti sinulle vastaa!

    Huomasin kyllä, mutta ivasi ei purrut! Valitan, kehitä itseäsi.

    Äänestä

  • mdk.mdk kirjoitti:

    Huomasin kyllä, mutta ivasi ei purrut! Valitan, kehitä itseäsi.

    Sinua seuraamalla ei kyllä kehity , ainakaan hyvään suuntaan
    ja hulluuteen en ole vielä valmis.
    Mutta jos sinua olisin 6.9 yöllisistä näystäsi uskonut,
    saisivat viedä minut hourulaan.

    Huutaa taustajoukko, että; " Ethän sinä ole koskaan uskonut näkyihin!"
    joten selväpäisenä minua pitävät.
    Opettaisitko minut laulamaan?
    Sen taidon haluaisin kehittyvän.

    Arveluttaa, olet epäluotettava.

    2Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko ylläpito ollut sinuun yhteydessä?
    Poimit vain täältä palstalta tarkoituksiisi sopivia anonyymejä kommentteja ja kuvittelet/uskottelet niitten tulevan ylläpidolta.

    Ylläpidolla on omat kontaktinsa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Hyvin näkyy vieläkin venyvän.
    Ei suinkaan ole loppunut kuin seinään.

    Siinä tapauksessa Tellukka venyttää sitä. Onhan sinulla niitä
    seksiketjuja varmaan varastossa, että voit ripotella jotakin
    räähkää sinne tänne, kun et enää muuta voi! Olet ainakin itse
    NIIN tyytyväinen!

    Äänestä

  • mdk.mdk kirjoitti:

    Siinä tapauksessa Tellukka venyttää sitä. Onhan sinulla niitä
    seksiketjuja varmaan varastossa, että voit ripotella jotakin
    räähkää sinne tänne, kun et enää muuta voi! Olet ainakin itse
    NIIN tyytyväinen!

    Voi sinua ressukkaa luuloinesi.

    4Äänestä

Minä epäilen että mdk:lla on alkava muistisairaus.
Siinä oireina ovat agressiivisuus ja aistiharhat.

6Äänestä
  • Alzheimerin taudissa saattaa esiintyä seksuaalisuutta ylikorostuneesti. Noihin seksiviesteihin takertuminen...

    5Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Alzheimerin taudissa saattaa esiintyä seksuaalisuutta ylikorostuneesti. Noihin seksiviesteihin takertuminen...

    Sen takiako Tellukka ei enää saa sekaantua seksiviesteihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sen takiako Tellukka ei enää saa sekaantua seksiviesteihin?

    Eipä noita seksiviestejä ole onneksemme enää massoittain tänne postattu.
    Ainoa niistä tolkuttava olet sinä MdK.
    Oletko muuten mies MdK?

    4Äänestä

Jaha, ketjusta poistettu 6 viestiä. Onneksi ne taktiikka-
keskustelut on kopioitu ja varmassa paikassa yp:llä.

Äänestä
  • Ylläpitohan viestit poistaa, eivätkä ne jää tallelokeroon, vaan lentävät bittiavaruuteen.
    Avaisitko silmäsi, elämää on muuallakin kuin tällä palstalla ja talletettuina kommentteina!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on halunnut nostetta piiloon menneiden kommentointiensa muistiin palauttamiseksi.

Onhan se kivaa, mutta kyllä hänet ilman koko päiväisen puuhansa tuloksia täällä
muistetaan.

Lukijasta riippuu, hyvää vai vielä pahempaa, kuin se . .
juuri se!

Keskustelut tyrehtyivät massapostiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu