Olisikohan osasyynä se, että Luotilla niin paljon kokemusta tanssimisesta jopa kilpailutasoila. Tuollainen on epäreilua muita osallistujia kohtaan.
Anssi-opelle ihan terveellistä pudota, ei voi aina voittaa. En äänestänyt heitä, eivät onnistuneet tangossa tänään.
Anssi-opelle ihan terveellistä pudota, ei voi aina voittaa. En äänestänyt heitä, eivät onnistuneet tangossa tänään.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Se oli vain osasyy mutta kyllä suurin syy on toisaalla.
Mikä on todellinen syy?
Uskoisin että tietyt tahot on alkaneet raivokkaaseen hyökkäykseen Miraa vastaan ja sitten alkaneet kaivelemaan että mitä Mirasta löytyisi ja tuo tanssitausta löytyi. Mikä media toi nyt tuon tanssitaustan ensimmäisenä esille niin se sitten kertoo paljon.
Googlasin hieman ja näyttää siltä että Seiskan toimittaja Anuliina on ensimmäisenä eli 9.9. tuonut asian esille ja tehnyt jutun Seiskaan viitaten keskustelupalstoilla, etenkin Jodelissa, käytävään keskusteluun. Sitten 11.9. on Iltalehti uutisoinut seuraavaksi.
Selkeästi alkusysäys tuolle "Mira-vihalle" oli se että toi esille tuon kokemansa seksuaalisen ahdistelun.
Seiskan jutussa viitataan Ylen vuoden 2018 juttuun missä Mira kertoo tanssitaustastaan. On se kumma että TTK:n osallistujien valitsivat eivät sitten osaa googlata että onko tanssitaustaa vai ei. Jossain huudetaan että Miran olisi pitänyt sellainen itse kertoa. Mutta jos on valittu niin voisi kuvitella että valitsijat ovat niin valveutuneita että myös he ovat nähneet mm. Ylen jutun tanssitaustasta.
Jos esim. Saana olisi vielä jatkanut tanssinopettajana tuon paljastuksen jälkeen niin uskoisin että hänet olisi myös aika nopeasti äänestetty pareineen ulos. Saana kertoi että viharyöppy oli aivan valtava kun kertoi seksuaalisesta ahdistelusta.
Googlasit vähän? Ei tuo sinun googlaus ihan vähäiseltä näytä, Seiska. Jodel, IL.
Mutta kiva, että oli puuhaa ennen aamukuutta.
Google on sitä varten että googlataan. Ja noissa lehtijutuissa mainitaan Jodelin keskustelupalsta, ei siellä itse tarvitse käydä. Ja mitähän sinustakin löytyisi jos nimesi olisi tiedossa ja mitä yhteyksiä mihinkin suuntaan.
Voin kertoa: yksityinen elinkeinoharjoittaja, LY-tunnus ja vuosi 2005. Yritys lopetettu 2016 (perimäni metsä hakattu rahoiksi, kuuset istutettu ja palsta myyty). Eikä löytyisi yritystiedoista tuotakaan, mutta kun tuli löytyä metsää.
Ihanhyvä kun putosi. Samoin ammatti tverkkaaja joutas pudottaa. Surkea katsoa ylipainoista pullukka, jolle sopisi paremmin min, olet mitä syöt ohjelma.
Ylipainoista pullukkaa, no huh huh.
.Missäköhän ne ylimääräiset kilot muka on? Käynti optikolla saattaisi auttaa.
Kuka tää "ylipainoinen pullukka" on?
En siis viitsi googlettaa enkä katsoa kyseistä ohjelmaa.
Kyllä kansa tietää, huuteli muinoin yksi politiikantoimija. Kyllä se niin on. Kansan syvät rivit peräänkuuluttavat aina oikeudenmukaisuutta ja siksi tässä kävi näin. Jos muut kilpailijat eivät omaa tanssitaustaa niin oikeinhan se meni.
Tätä on nähty aiemminkin kyseisessä ohjelmassa.
Yleisö äänestää tunteella eikä arvosta varsinaista osaamista.
Mira on joutunut hampaisiin salattuaan aikaisemman tanssitaustansa ja epämääräisen ahdistelu tapauksensa.
Rehellisyys olisi varmaan kannattanut ja varsinkaan ahdistelua ei ole loppuun asti puitu.
Kieltämättä kisaa jatkaa moni Miraa surkeampi taapertaja, mutta sitä ettei nainen saanut kannatusta yleisöltä on itsetutkiskelun paikka Miralle.
Eikö osallistujia valitsevat osaa lukea? Jopa Seiskan toimittaja osaa lukea ja viittasi Ylen juttuun vuodelta 2018, missä Mira on kertonut tanssitaustastaan.
Toimittaja Anuliina teki nyt uuden jutun Anssi Heikkilästä ja kirjoittaa jotain että skandaali. Mutta jostain syystä Anuliina ei siihen juttuun linkittänyt 9.9. tekemäänstä juttua missä kertoi että Luodilla on tanssitaustaa.
Tuosta keskusteltiin aikaisemmin vain keskustelupalstoilla mutta sitten Seiska toi sen asian myös suurelle kansalle tiedoksi.
Tuokin toimittaja on ollut vuoden 2010 kieppeillä maikkarin viihdetoimituksessa. Miten sieltä on sitten päädytty esim. Hymyyn ja Seiskaankin? Vaikka enää esim. maikkarilla ei ole "seiskatason" juttuja kuten vielä aikaisemmin on ollut, mitä on jaksanut ihmetelläkin että miksi maikkari on ollut "seiskatasoinen" joskus.
Kansa on puhunut ja pulinat pois. On monella syytä katsoa peiliin, miksi kävi näin, että Mira putosi.
Äänestäjiin vaikuttaa muutkin kriteerit kuin pelkkä tanssiminen, kaikki on kokonaisvaltaista ja äänestäjillä on ja saa olla myös tunteet pelissä.
Ei mikään ole pelkästään mustavalkoista. Oma mielipiteeni on, että Mira ja Anssi joutivatkin pudota, ehkei toisena parina, mutta niillä main kuitenkin.
Tästä TTK:sta tehdään jokin valtakunnan iso asia. On niin turha ohjelma, että pois vaan tv:stä. Mainostetaan kuukautta ennen kuin ohjelma alkaa ja joka mainoskatkolla toitetaan Tanssii tähtien kanssa mtv-katsomossa ja mtv-kolmosella.
Niin kyllä Anssi ja Mira pois!! Miralla vahva tanssi takana!! Anssi luuli nytkin voiton mutta kansa puhui!!! Mut nyt sit jännät ensi sunnuntaina😉!
Mira olet ihana tsemppiä sinulle.
Kansa ei osaa arvostaa taidolla toteutettuja tanssiesityksiä, vaan katselee mieluummin tallustelijoita,. Paritanssi on täysin eri laji kuin Luotin aikaisemmin harrastama. Pitäisikö tanssijoita valittaessa tehdä luotettavat testit ja valita mukaan vain ne joilla ei ole esim. minkäänlaista rytmitajua? Tai joku muu tasapäistävä ominaisuus?
Kuka viitsii äänestää kun hinta on 1,50e.. jos saisi yhden ilmaisen äänen voisin vaivautua. Miran tango oli sekava, joten se oli kyllä suurin syy, että tippui.
Hei:22 pistettä,ja mieti ketkä antoi.
Eikö tuo ole yks`lysti kuka voittaa ja kuka missäkin vaiheessa häviää?
Itse katson aina vain sen viimesen jakson. Katson millainen on voittajapari. Muuten en viitsi katsoa niitä tekoitkuja ja juontajien mesoamista.
Menettänyt kokonaan kiinnostuksen ja loptaisivat kokonaan koko TT-kanssa ohjelman.
Oli alkuaikoina hyvä ohjelma,ei enää.Ei äänestetä enää tanssitaidon mukaan vaan muut tekijät vaikuttavat tulokseen.Voi tallustella miten vain ja jatkaa viikosta toiseen.Tuomarointikaan ei enää meinaa yhtään mitään. Nyt on jo kaksi hyvää paria tippunut,mutta veikkaan,että Silvennoinen voittaa,sitten taas syödään piirakoita ja puristellaan persikoita.
Ei ikinä! Sama vaikka voittaisi tää homo, siinnä olisi taas tarpeeksi keskustelun aihetta kahvi pöydissä.
Kansahan äänesti Silvennoisen jatkoon!
Tuomarit ei antaneet kuin vaivaiset 8 pistettä yhteensä.
Ei siis äänestetty tanssitaidon perusteella vaan siksi että on homo?
Sama juttu Niko Saarisen kohdalla. Äänestetään vuoden radiojuontajaksi ja myös vuoden radio-ohjelma vain siksi että on homo. Tubeconissa oli ehdolla vuoden podcast mutta ei tällä kertaa voittanut koska sen voitti Jorma ja Sami.
Mulkquistž
Onneksi tippui, ei kuulunut suosikkeihin rääväsuinen muita. Tosin Anssi olosi saanut jatkaa.