Jos 100km/h alueella on edessä traktori

joka köröttelee 30km/h nopeudella, edessä on kilometrien suora, loistava näkyvyys mutta koko matka keltaista sulkuviivaa, niin onko ohitus rike?
55651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

ohitus on kielletty jos joudut ylittämään sulkuviivan.

Äänestä
  • Se on tismalleen noin.

    Äänestä

Jos on kilometrien suora ja loistava näkyvyys niin sulkuviivaa ei ole.

Äänestä
  • Ei ainakaan pitäisi olla, ja jos siltä näyttää niin voi olla syytä epäillä että tiessä voi olla jonkinlainen mäki tai notko jonka takia vastaantulijoita on vaikea havaita, tai jotain muuta sellaista jonka takia näkyvyys ei oikeasti olekaan niin hyvä miltä se näyttää.

    Äänestä

  • Ihan hyvin voi olla, jos siinä on vaikka pari risteystä tai kameratolppa...

    Äänestä

  • Ei ainakaan keltaista.. Aloittaja tuskin on joutunut tuollaiseen tilanteeseen edes unissaan.

    Äänestä

Ruotsissa oli monesti ohituskieltomerkin alla lisäkilpi " saa ohittaa hitaan ajoneuvon".
Olen ihmetellyt miksi suomessa ei ole kyseistä lisäkilpeä.
Ohituskieltohan määritellään turvallisuussyistä ja ajatus on se että ohitustilanne kestää tietyn aikaa jolloin näkyvyyttä tulisi olla tietyn pitkä pätkä.
Traktorin , hevoskärryn yms. ohitukseen ei kulu aikaa kuin osa tuosta ajatellusta ohitusajasta.

No nykysäännöllähän sulkuviivan kohdalla saa ohittaa jos ei ylitä viivaa.

Äänestä
  • Aina sulkuviivan kohdalla on saanut ohittaa, jos se onnistuu sulkuviivaa ylittämättä.

    Äänestä

On toki lain mukaan, mutta ohitan tuossa tapauksessa aina.

Äänestä
  • Lait eivät ole mielipidekysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lait eivät ole mielipidekysymys.

    Eihän tuossa niin väitettykään.

    Se taas, kuinka tiukasti lakeja pitää noudattaa, on mitä suurimmassa määrin mielipidekysymys.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Eihän tuossa niin väitettykään.

    Se taas, kuinka tiukasti lakeja pitää noudattaa, on mitä suurimmassa määrin mielipidekysymys.

    Jos moraalinen kompassi on hukassa, niin ei halua/suostu noudattamaan ollenkaan.

    Äänestä

Olisikohan se 100euron liikennevirhemaksu? Rikkeitä ei taida olla olemassa poliisin näkökulmasta. Ei tosin pitäisi olla keltaisen väristä sulkuviivaakaan.
Ohi saa mennä jos mahtuu traktorin ja viivan väliin, paitsi jos ohittaminen on liikennemerkillä kielletty.

Äänestä

Traktorin tulee pysähtyä pientareelle/pysäkille ja päästää takana oleva letka ohi, muuten sakot napsahtavat traktorikuskille liikenteen haittaamisesta. Keltainen "kusijana" ei jätä tulkinnanvaraisuuksia - sitä ei saa ylittää IKINÄ.

Äänestä
  • Keltainen väri on poistunut. Sulkuviivat ovat kaikki nykyään valkoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Keltainen väri on poistunut. Sulkuviivat ovat kaikki nykyään valkoisia.

    Milloin tämä tapahtui? En ole edes kiinnittänyt huomiota, Kortti ollut yli 40 vuotta :D

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Milloin tämä tapahtui? En ole edes kiinnittänyt huomiota, Kortti ollut yli 40 vuotta :D

    Olisikohan muutos astunut uuden tieliikennelain myötä voimaan, jolloin tuli kaikkia muitakin liikennesääntöjen uudistuksia?

    Äänestä


  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Milloin tämä tapahtui? En ole edes kiinnittänyt huomiota, Kortti ollut yli 40 vuotta :D

    Sitä on sitten viimeiset pari kolme vuotta körötelty liikenteessä huomiokyvyn puutteen lisäksi erittäin vajavaisella näkökyvyllä. Kaltaistesi kuiskien toilailuiden takia se puusilmäkuski sanonta on käyttöön tullut.

    Äänestä

  • Ei tarvi pysähtyä jos ajaa suurinta sallittua nopeutta ja sehän traktorilla on aika pieni.

    Äänestä

Milleköhän sijalle poliisi priorisoi sellaisen traktorikuskin sakottamisen joka ei anna tilaa nopeammille? Ei taida tulla seuraamuksia. Sulkuiiva ei ole keltainen.

Äänestä
  • Keltaisia sulkuviivoja ei enää edes pitäisi olla. Ne ovat nykyään valkoisia.

    Äänestä

Vain tyhmä jää tuossa tapauksessa keräämään jono taakseen.

Äänestä

Missä on keltaista sulkuviivaa vielä ?

Äänestä
  • Ei pitäisi olla enää missään.

    Äänestä

On tietysti. Sinun äly ei riitä hahmottamaan mikä se sulkuviivan syy on, mutta älä ohita.
Pyydä saada ohittaa eli aja lähelle ja vilkauta valoja. Odota että se väistää ja vilkauttaa ja ohita vasta sitten.

Äänestä
  • Ompa sinulla erikoisen mutkikasta tuo hitaamman ajoneuvon ohittaminen sulkuviivan kohdalla.
    Sanot, että älä ohita mutta jatkat ohittamisen olevan mahdollista jonkin esitetyn pyynnön jälkeen, lisättynä joillain valojen vilkuttelulla. Onko syytä tehdä myös joitain muita immelmanneja vai riittääkö tuo valo valoshow:n esittäminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ompa sinulla erikoisen mutkikasta tuo hitaamman ajoneuvon ohittaminen sulkuviivan kohdalla.
    Sanot, että älä ohita mutta jatkat ohittamisen olevan mahdollista jonkin esitetyn pyynnön jälkeen, lisättynä joillain valojen vilkuttelulla. Onko syytä tehdä myös joitain muita immelmanneja vai riittääkö tuo valo valoshow:n esittäminen?

    Kannattaa myös tööttäillä jos valojen räpsiminen ei tuota tulosta, ja seuraavaksi otetaan käyttöön käsimerkit niin eiköhän se siitä ala matka taittumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kannattaa myös tööttäillä jos valojen räpsiminen ei tuota tulosta, ja seuraavaksi otetaan käyttöön käsimerkit niin eiköhän se siitä ala matka taittumaan.

    Aivan oikein, tööttäily ja kansainväliset käsimerkit kommentistani unohtui, hyvä kun muistutit.

    Äänestä

Ihan kaikkien muiden kiusaksi jään aina ajamaan hitaamman taakse vastaavissa tilanteissa.
Menköön sit vaikka mopoauto jos on keltaista viivaa.
Ohittakoon ne ketkä haluaa sulkuviivan ylittää

Äänestä
  • Juuri näin pitää toimia, koska se on lain noudattamista. Takaatulijat menkööt ohi, jos huvittaa, se on heidän häpeänsä, jos sakon saavat tai kolaroivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juuri näin pitää toimia, koska se on lain noudattamista. Takaatulijat menkööt ohi, jos huvittaa, se on heidän häpeänsä, jos sakon saavat tai kolaroivat.

    Olet oikeassa tuossa asiassa.

    Äänestä

Ne on nykyään valkoisia

Äänestä

Saako traktorit köröttää 100km/h teillä?

Äänestä
  • Saa, jos on tavallinen maantie kyseessä. Miksi ei muka saisi? Moottoritie on sitten oma erillinen asia.

    Äänestä



  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ihan luvallinen ainakin tämä minun traktori ajaa moottoritiellä ja kuljetuksieni takia myös ajan moottoritietä.

    70 km/h on rakenteellisen nopeuden raja aiheeseen liittyen.

    "58 §
    Sallittu liikenne moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä (17.12.2020/1040)

    Moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä on vain moottorikäyttöisten ajoneuvojen liikenne sallittu.

    Edellä 1 momentissa tarkoitetuilla teillä ei kuitenkaan saa kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa, jonka suurin sallittu tai rakenteellinen nopeus on enintään 70 kilometriä tunnissa. Vaatimusta ei kuitenkaan sovelleta puolustusvoimien ajoneuvoon tai erikoiskuljetuksessa käytettävään ajoneuvoon."


    Mikä onkaan sitten traktori ja mikä on traktorin rakenteellinen nopeus, niin se kannattaa pitää mielessä.

    https://traficom.fi/fi/liikenne/tieliikenne/ajoneuvoluokat?toggle=Traktori

    Äänestä

Sulkuviivan ylittämisestä voi tulla rangaistus, jos jää kiinni.

Itse en jää mielellään könyämään.
Jos joutuu joustamaan säännöstä traktorin, hirven, routakuopan tai muun esteen vuoksi, niin joustan.
Varsinkin onnettomuuden välttämiseksi, mutta muutenkin.
Minun vastuulla on silloin huolehtia, ettei siitä aiheudu vaaraa itselle tai muille.

Äänestä
  • Moraalinen kompassi ja asenne pitää tietenkin olla sellaiset, ettei riko sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Moraalinen kompassi ja asenne pitää tietenkin olla sellaiset, ettei riko sääntöjä.

    Tuo moraalinen kompassi on jokaisella, olosuhteista riippuen, enemmän tai vähemmän venyvä käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuo moraalinen kompassi on jokaisella, olosuhteista riippuen, enemmän tai vähemmän venyvä käsite.

    Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta jotakin sääntöä, niin pitää varmistua siitä, ettei tämä aiheuta muille haittaa tai vaaraa. Esimerkkinä mainittakoon päin punaisia käveleminen yöllä, silloin kun ketään muuta ei tilanteessa ole eikä muita näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Moraalinen kompassi ja asenne pitää tietenkin olla sellaiset, ettei riko sääntöjä.

    "Moraalinen kompassi ja asenne pitää tietenkin olla sellaiset, ettei riko sääntöjä."

    Suhteellisuudentaju on toisille vaikea juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Moraalinen kompassi ja asenne pitää tietenkin olla sellaiset, ettei riko sääntöjä."

    Suhteellisuudentaju on toisille vaikea juttu?

    Liikennesääntöjen noudattaminen taitaa olla se, joka on joillekin vaikea juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta jotakin sääntöä, niin pitää varmistua siitä, ettei tämä aiheuta muille haittaa tai vaaraa. Esimerkkinä mainittakoon päin punaisia käveleminen yöllä, silloin kun ketään muuta ei tilanteessa ole eikä muita näy.

    Tuota jonkin älyttömän säännön noudattamisen vapautta vähän jokainen, tilaisuuden tullen, harrastaa. Kuten vaikkapa tuo esimerkki yöllisestä kävelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Liikennesääntöjen noudattaminen taitaa olla se, joka on joillekin vaikea juttu.

    Juu, kyllä liikennesääntöjenkin noudattamisessa on hyvä muistaa se suhteellisuuden taju.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Juu, kyllä liikennesääntöjenkin noudattamisessa on hyvä muistaa se suhteellisuuden taju.

    Mikä suhteellisuudentaju liikennesääntöjen noudattamiseen muka liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mikä suhteellisuudentaju liikennesääntöjen noudattamiseen muka liittyy?

    Jos et tiedä niin kysy polliisilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos et tiedä niin kysy polliisilta!

    Homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Homo.

    Terävä ja ansiokas kommenttisi ei tuo esiin, eittämättä ainoaa oikeaa mielipidettäsi asiaan.

    Äänestä

Koska olet nähnyt sulkuviivan kilometrien suoralla?

Äänestä
  • Tässä on ainakin suhteellisen suora pätkä. Useampi sata metriä ainakin jatkuu tuo sulkuviiva.

    https://maps.app.goo.gl/wmfDJY3DJ9VA1WBp6

    Vastaavanlaisia, mutta pidempiä sulkuviivoja löytyy kenties.

    Äänestä

Siinä on sitten risteyksiä suoralla aika paljon.

Äänestä

Pisin suora tieosuus Suomessa, jossa ei ole mutkia, on 13,5 kilometriä pitkä ja se sijaitsee Närpiön ja Ylimarkun välillä. Ehkä sillä pätkällä on jokin kohta, jossa on pitkästi sulkuviivaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

joka köröttelee 30km/h nopeudella, edessä on kilometrien suora, loistava näkyvyys mutta koko matka keltaista sulkuviivaa, niin onko ohitus rike?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu