AVARN ja venäläistaustaiset vartijat

Haluatteko oikeasti, että ydinvoimayhtiö TVO luottaa turvallisuuspalvelut tällaiseen verkostoon, jonka taustat eivät ole ihan puhtaita? Avarn Securityn valinta TVO:n kumppaniksi on yksinkertaisesti järkyttävä, jos ajattelee Suomen turvallisuustilannetta nykyisin. Tässä ei ole kyse mistään tavallisista palveluista – puhutaan ydinvoimasta, kriittisistä infrastruktuureista ja kansallisesta turvallisuudesta.

Okei, ymmärrän että Avarn hehkuttaa yhteistyötä, mutta kääntäkääpä katseet siihen, mitä siellä taustalla on. Avarn ei ole mikään yksittäinen paikallinen firma, vaan osa kansainvälistä konsernia, jossa tuntuu olevan mukana ihan liian monta sellaista tahoa, joiden taustat ja henkilöt pitäisi tutkia kunnolla ennen kuin he päästetään koskemaan Suomen elintärkeisiin infrastruktuureihin.

Eikö meillä ole jo tarpeeksi riskejä ilman, että annamme tällaisen yrityksen päästä ydinvoimaloiden ja muiden kriittisten kohteiden turvallisuuteen? Avarnin tekemä yhteistyö ei ole mikään tavallinen sopimus, vaan kyseessä on kumppanuus, jossa pelissä on paljon muutakin kuin pelkkä asiakas-toimittaja-suhde. Entiset muukalaislegioonan sotilaat ja GRU:n entiset Spetznaz-erikoisjoukot? Hei, miksi valtion tärkeimpiin tehtäviin pitää päästää tällaisia henkilöitä? Me puhumme täällä kansallisen turvallisuuden ja ydinvoiman suojaamisesta – miten voi olla niin vaikea nähdä, että tämä on vain yksi iso riski, joka saattaa kostautua todella pahasti?

TVO:n oma turvallisuusjohtaja mainitsi, että Avarnin "kokemus ja kehittämisorientoituneisuus" vakuuttivat heidät, mutta entä jos tuo kokemus on juurikin sen takia, että Avarn on tottunut pelaamaan kyseenalaisilla korteilla? Onko niin, että nyt ollaan ihan liian naiivisti katsomassa vain "markkinointipuhuja", sen sijaan että oikeasti tutkittaisiin, kenet otetaan huolehtimaan Suomen tärkeimmistä kohteista?

Meidän ei pitäisi hyväksyä sellaisia valintoja, joissa vaarannetaan koko kansallinen turvallisuus pelkästään yritykselle antamien puheiden ja "kokemuksen" perusteella. Voisiko olla, että tässä on kyse enemmän Avarn Securityn bisnesmahdollisuuksista kuin Suomen turvallisuudesta?

Boikotoin Elisaa

Avarn Securityn "luotettavuus" – Vanha skandaali paljastaa huolestuttavia taustoja!

Avarn Security, joka on valittu tarjoamaan turvallisuuspalveluja TVO:lle ja muille kansallisille toimijoille, ei ole ensikertalainen kohussa. Oletteko kuulleet Avarnin työntekijöiden menneisyydestä ja siitä, miten heidän turvallisuusalan taustansa voivat vaarantaa suomalaisten elintärkeät infrastruktuurit?

Miten Avarn voi olla turvallisuusalan luotettava kumppani, kun sen työntekijöillä on menneisyys, joka nostattaa kysymyksiä luotettavuudesta ja moraalista? Esimerkiksi vuonna 2018 Avarn Securityn vartija, Risto, oli keskeisessä roolissa huijauksessa, joka liittyi Helsingin yliopiston lääketieteellisen pääsykokeisiin! Tämä ei ole vain skandaali, se on vakava muistutus siitä, että Avarn Securityn työntekijöiden taustojen ja arvojen tarkastaminen on tärkeämpää kuin koskaan.

Skandaali paljastaa vakavan luottamuspulan

Risto, joka työskenteli Avarn Securityn vartijana, oli osallisena törkeässä väärennyskohussa, jossa hän ja hänen naisystävänsä Maija yrittivät huijata pääsykokeissa. Risto käytti työpaikkansa tarjoamia kulkutunnisteita päästäkseen yliopiston tiloihin ilman lupaa. Hän käytti tätä mahdollisuuttaan varastetulla kulkutunnisteella päästäkseen yliopistolle muuttamaan lääketieteellisen pääsykokeen vastauksia – ja se ei ollut ensimmäinen kerta!

Tapaus päätyi käräjille, ja Risto tuomittiin törkeästä väärennyksestä ja kulkutunnisteen varastamisesta. Mikä tässä on kaikkein huolestuttavinta, on se, että Avarn Security ei reagoinut ajoissa, vaikka oli tiedossa, että kulkutunniste oli kadonnut. Normaalisti tunnisteet kuoletettaisiin heti, mutta yhtiössä tapahtui virhe, ja tunniste oli aktiivinen kuukausia. Tämä johtaa siihen kysymykseen: Miten vakavasti Avarn Security ottaa turvallisuuskäytäntöjensä valvonnan?

Tällaisilla taustoilla ei ole sijaa kriittisissä turvallisuustöissä!

Jos Avarn Security antaa tällaisia henkilöitä hoitamaan tärkeiden kansallisten kohteiden turvallisuutta, kuinka voimme olla varmoja, että samaa huolimattomuutta ei tapahdu muualla? Yhtiö, joka ei reagoi nopeasti turvallisuusuhkiin, ei voi olla luotettava kumppani kansallisessa turvallisuudessa. Kun Avarn päästää työntekijöitään päästämään käsiksi organisaatioiden avaintietoihin ja järjestelmiin, kysymys ei ole vain yksittäisestä virheestä. Tämä on varoitusmerkki siitä, miten yrityksen sisäinen valvonta ja valintaprosessit voivat olla puutteellisia!

Kysymys: Miksi tällaiset henkilöt saavat yhä luottamusta?

Avarn Securityn valinta TVO:n turvallisuuspalvelukumppaniksi on järkyttävä askel taaksepäin. Tällaiset menneisyyden skandaalit eivät voi jäädä huomiotta, kun kyseessä on ydinvoimayhtiöiden ja muiden kriittisten infrastruktuurien turvallisuus. Meidän on varmistettava, että nämä yritykset eivät vain vedä "bisnestä", vaan että ne todella ottavat vastuunsa vakavasti ja varmistavat, että ne eivät vie meitä tuhoon epäluotettavien henkilöiden takia.

Avarn Securityn valinta ei ole vain huono bisnesliike – se on uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle.

On aika nostaa esiin kysymykset, joita ei voi enää sivuuttaa. Miksi valtion luottamustoimijat ja kriittiset infrastruktuurit valitsevat yrityksiä, jotka ovat altistaneet itsensä tällaiselle riskille? Tässä vaiheessa ei ole enää kyse vain yhdestä työntekijästä – Avarn Securityn koko toimintakulttuuri on kyseenalainen, ja meidän on otettava tämä vakavasti, ennen kuin on liian myöhäistä!

Avarn Securityn epäilyttävät yhteydet ja menneisyyden pahoinpitelyt – turvallisuus vai riski?

Viime vuosina on tullut esiin yhä enemmän huolestuttavia tietoja Avarn Securityn taustalta ja sen henkilöstön yhteyksistä. Tämän turvapalvelufirman kaltaisessa organisaatiossa, jossa luotetaan työntekijöiden moraaliin ja eettisyyteen, ei voi olla huomaamatta, että Avarnilla on useita kyseenalaisia yhteyksiä, jotka herättävät vakavaa huolta.

Esimerkiksi Seinäjoen Canonball MC -jengiin liittyvä toimihenkilö, joka valitsee rekrytointeihin tulevia henkilöitä, saattaa hyvinkin ohjata yhtiöön juuri niitä, joiden lojaliteetti ei ole lainkaan lainmukainen, vaan enemmänkin rikollisen alamaailman tukema. Tällaisten kytköksien olemassaolo herättää vakavan kysymyksen siitä, miten luotettavaa ja eettistä Avarn Securityn rekrytointiprosessi todella on.

Mutta tämä ei ole vain jäävuoren huippu. Avarn Securityn Tampereen luottamushenkilö on tunnettu äärioikeistolaisista kytköksistään ja aktiivisuudestaan soihtukulkueissa, joissa tuetaan vaarallisia, väkivaltaisia ideologioita. Hänen roolinsa yhtiön sisällä, etenkin osana luottamus- ja turvallisuustyöskentelyä, voi olla merkittävä riski, joka mahdollisesti vaikuttaa Avarn Securityn arvomaailmaan ja turvallisuusstrategiaan.

Menneisyyden skandaalit – Pahoinpitelyt ja lavastukset

On myös tärkeää muistaa, että Avarn Security ei ole uusilla markkinoilla tunnettu pelkästään kytköksistään ja äärioikeistolaisista yhteyksistään. Muutama vuosi sitten Avarnin työntekijöiden osallisuus pahoinpitelyihin oli kansan tietoisuudessa, erityisesti juna-asemilla tapahtuneet väkivallanteot. Vartijoiden hyökkäykset sivullisiin eivät olleet yksittäistapauksia, vaan niitä käsiteltiin jopa oikeusistuimissa. Tämä herätti vakavaa kysymystä siitä, miten Avarn Security kouluttaa ja valvoo työntekijöitään. Onko työpaikka, jossa väkivalta ja ylilyönnit ovat hyväksyttävää käytöstä, oikea valinta yhteiskunnallisesti vastuulliselle turvallisuusalan yritykselle?

Entä ne huumausainerikokset? Sivullisten lavastaminen huumausainerikoksiin oli toinen Avarnin työntekijöiden osalta paljastunut ilmiö, joka sai mediahuomiota ja poliisin huomion. Tämä ei ollut yksittäinen virhe, vaan organisaation sisällä tapahtunut väärinkäytös, jossa epätoivoiset nuoret ja viattomat sivulliset päätyivät rikoskäräjille ilman syytä, koska turvallisuusalan toimihenkilöiden sisäiset kytkökset ja epäeettinen käytös mahdollistivat tällaisen väärinkäytön.

Onko Avarn Security valmis puhdistamaan itsensä?

Kun tarkastelemme Avarn Securityn toimintaa kokonaisuutena, emme voi olla huomaamatta, kuinka syvällä epäilyttävät yhteydet ja skandaalit juurtuvat sen organisaatioon. Rikollisten jengiyhteyksien tukeminen, äärioikeistolaisten henkilöiden valta-asemat, väkivaltaiset tapahtumat juna-asemilla ja lavastetut huumausainerikokset yhdessä luovat kuvan, että Avarn Security ei ole ainoastaan turvallisuuden tarjoaja, vaan mahdollisesti myös riskitekijä yhteiskunnassa.

Olemme oikeutettuja kyseenalaistamaan, kuinka turvallisuusalan yrityksellä voi olla näin monimutkaisia ja arveluttavia taustoja. Miten voimme luottaa siihen, että he todella huolehtivat turvallisuudestamme, kun heidän taustallaan on niin monta epäilyttävää yhteyttä ja luottamusvaltaa pitävät henkilöt, jotka eivät edes noudata lainmukaisuutta ja eettisiä periaatteita?

Avarn Securityn luotettavuus – onko se todella niin turvallista?

Avarn Securityn toiminta on kyllä mennyt täysin metsää, jos mietitään tätä naispuolista järjestyksenvalvojaa, joka oli raiskauksen uhri. Kun yritys on se, joka pitäisi huolehtia työntekijöidensä turvallisuudesta, mutta jättää silti tuollaisen tilanteen huomiotta, se kertoo vaan, että työntekijöiden hyvinvointi ei oo oikeasti tärkeetä. Jos toi raiskausjuttu ei ole hälyttävä herätys Avarnille, niin en tiedä mikä on. Erityisesti kun taustalla on vielä kaikenlaisia epäilyttäviä yhteyksiä jengien ja äärioikeiston kanssa. Onko tää oikeesti se firman kuva, mitä me halutaan?

Kun firma ei edes puolusta omiaan tällaisessa vakavassa asiassa, se vaan vahvistaa kuvan, että siellä ei oikeasti välitetä työntekijöistä vittuukaan. Jos jengi ei ole turvassa edes omalta työnantajaltaan, missä me sit oikeesti ollaan? Se on tosi huolestuttavaa.

Jos Avarn ei tajua, että sen pitäisi puhdistaa rivinsä ja laittaa homma kuntoon, niin silloin voi vaan kysyä, onko tämä ylipäätään luotettava firma turva-alalla.

Väkivalta ja rikollisuus eivät ole vain "tapauksia" – ne ovat systeemejä, jotka juontavat juurensa huonosti valvottuihin käytäntöihin ja huolimattomiin valintoihin. Avarn Securityn toiminta on herättänyt vakavaa huolta ja kysymyksiä, jotka eivät saa jäädä vähemmälle huomiolle.

Väkivalta ei ole koskaan vain "tapaus" – se on inhimillinen tragedia.

Avarnilla on työskennellyt useita henkilöitä, jotka on tuomittu väkivaltarikoksista, ja yritys on antanut heidän jatkaa työtään – ilman, että heidän taustansa on herättänyt riittävää huomiota. Mutta mitä se kertoo meistä, jos hyväksymme sen, että entiset työntekijät puhuvat väkivallan käytöstä päivittäisessä työssään, jopa satunnaisesti kohteeksi valikoituvien uhriensa suhteen?

Tämä ei ole vain yksittäinen tilanne, jossa on sattunut virhe. Väkivalta on järjestelmällinen ongelma, ja sen salliminen organisaatiossa on paljon vakavampaa kuin pelkkä huolimaton virhe.

Elokuussa 2023 nostettu syyte 15 Avarnin järjestyksenvalvojaa vastaan on karu muistutus siitä, mihin voi johtaa välinpitämättömyys ja valvonnan puute. Pahoinpitelyt juna-asemilla, erityisesti alaikäisen pojan julma hakkaaminen, ovat tekoja, jotka jäävät mieleen ja jotka herättävät syvää inhoa. Onko tämä sitä vastuullisuutta, jota Avarn lupasi edustaa?

Tämä on muistutus siitä, miten vakavaksi asiat voivat mennä, kun eettiset rajat pyyhitään pois ja työntekijöille ei anneta selkeitä suuntaviivoja toiminnan ja valvonnan osalta.

Huumeet ja laittomuudet eivät ole vain "pieniä väärinkäytöksiä", ne ovat rikoksia, jotka vaarantavat yhteiskunnan turvallisuuden.

Avarnin työntekijöiden epäillään säilyttäneen huumeita yrityksen tiloissa ja jopa säilyttäneen niitä "jekkuboksissa", joita ei valvottu tai dokumentoitu. Tämä ei ole vain rikollista, se on pöyristyttävää huolimattomuutta ja huumekulttuurin hyväksyntää työpaikalla, joka on vastuussa yhteiskunnan turvallisuudesta. Kun työntekijöitä epäillään huumeiden käyttörikoksista ja jopa pienten määrien löytämisestä huumeista heidän kodeistaan, kyseessä ei ole enää yksittäinen tapaus vaan laajempi kulttuuri, joka voi altistaa koko yhteiskunnan vaaralle.

Ja kysymys kuuluu: miten Avarn, jonka vastuullisuuspuheissa korostetaan työntekijöiden hyvinvointia ja eettisiä periaatteita, voi sivuuttaa tällaiset toiminnat? Ei ole mitään selitystä sille, miksi huumeiden säilyttäminen ja käyttäminen yrityksen tiloissa saisi jatkua.

Tämä on muistutus, joka meidän kaikkien tulisi pitää mielessämme. Ei vain asiakkaana vaan myös yhteiskunnan jäseninä.

Jos emme vaadi organisaatioilta vastuuta, jos emme kysy vaikeita kysymyksiä ja otamme kantaa silloin, kun jotain menee väärin, emme voi väittää puolustavamme oikeudenmukaisuutta ja turvallisuutta.

Väkivalta ja rikollinen toiminta eivät ole vain teemoja uutisissa, ne ovat arkielämää monille ihmisille, jotka ovat joutuneet Avarnin huolimattoman toiminnan uhreiksi. Meidän ei tule koskaan unohtaa, että näiden tekojen taustalla on järjestelmällinen välinpitämättömyys ja halu sulkea silmät todellisuudelta.

Meidän on muistettava, että nämä teot eivät ole vain otsikoita, ne ovat todellisia ihmisiä, todellisia uhreja, joiden kokemukset eivät saisi jäädä piiloon Avarnin puutteellisen valvonnan ja huolimattomuuden varjoon.

On kyllä täysin järkyttävää, jos totta.