Kajaven kädenjälki alkaa näkymään.

Eilisestä myrskystä huolimatta Kainuussa oli vähän sähkökatkoja. Yleisesti ottaen tätä voi pitää merkkinä siitä että Kajaven siirtomaksut ei ole mennyt hukkaan. Kun kaapeleita on kaivettu maan alle ja siirretty teiden varsille niin sähkökatkojen määrä vähenee.
15202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jospa nyt foliohatutkin alkaisi ymmärtämään että miksi näitä siirtomaksuja kerätään.

Äänestä

Kunhan jokaiseen perukan autiotaloonkin saadaan vejettyä maakaapeli, ovat sähkökatkot historiaa.
Samoin asikkaiden tilien saldo...

Äänestä

Luotetaan asiantuntijoihin. Kajavella on varmasti parhaat asiantuntijat suunnittelemassa mitkä linjat kannattaa kaivaa maahan, mitkä ei. Tavalliset kansalaiset ei aina ymmärrä syitä.

Äänestä

hyvin toiminut, se on arvokasta että maan alle turvaan ettei katkea johdot

Äänestä

Suomen kalleimpia ovat Kajaven hinnat. Hölmöyttä on luottaa Kajaven toimintaan.

Äänestä

Kajaven siirtohinnoista huomattava osa menee osinkojen maksuun. Siis me kuluttajat maksamme siitä hölmöydestä minkä päättäjät tekivät kun myivät 33,9 % Loisteen osakekannasta ulkomaisille sijoittajille (Kanerva Energia Oy) Eila Aavakare on julkisesti kertonut, että hän Timo Meriläisen kanssa olivat pääosissa tätä kauppaa tekemässä.

Äänestä
  • Kyllä meille Kajaanilaisillekin aikamoinen siivu Kajaven osigoista lohkiaa, joten:
    KIUKAAN NAPIT KAAKKOON KAINUUN JUUREVA KANSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä meille Kajaanilaisillekin aikamoinen siivu Kajaven osigoista lohkiaa, joten:
    KIUKAAN NAPIT KAAKKOON KAINUUN JUUREVA KANSA!

    Kyllä ja tottakai omistajien pitää hyötyä sijoituksistaan, se on täysin selvä asia.
    Kajaani ja Sotkamo tekivät loistokaupat säilyttäen määräysvallan. Ilman ulkopuolista sijoittajaa olisi jouduttu nostamaan siirtohintoja siten, että olisi saatu 330 miljoonaa kasaan, jotta olisi voitu täyttää sähkömarkkinalain määräykset. Se olisi tarkoittanut noin 5500€/asiakas - olisitko maksanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä ja tottakai omistajien pitää hyötyä sijoituksistaan, se on täysin selvä asia.
    Kajaani ja Sotkamo tekivät loistokaupat säilyttäen määräysvallan. Ilman ulkopuolista sijoittajaa olisi jouduttu nostamaan siirtohintoja siten, että olisi saatu 330 miljoonaa kasaan, jotta olisi voitu täyttää sähkömarkkinalain määräykset. Se olisi tarkoittanut noin 5500€/asiakas - olisitko maksanut?

    Eikä pidä unohtaa 150 miljoonaa, jotka Kajaanin kaupunki sai kaupassa ja sijoitti eri sijoitusinstrumentteihin. Niistä tulee miljoonia vuosittain kaupungin kassaan ja niistäkin lienee kiittäminen Aavakaretta ja Meriläistä., kuten tuolla mainitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä pidä unohtaa 150 miljoonaa, jotka Kajaanin kaupunki sai kaupassa ja sijoitti eri sijoitusinstrumentteihin. Niistä tulee miljoonia vuosittain kaupungin kassaan ja niistäkin lienee kiittäminen Aavakaretta ja Meriläistä., kuten tuolla mainitaan.

    Ja onhan se Eila muutenkin ihana ja taiteellinen persoona ja aina oli vaaleissa johtotähtenä.

    Äänestä

  • Kaupungin hallituksen puheenjohtajana oli silloin kepulainen.
    Hän on se joka junaili sähköyhtiön osakkeiden myynnin ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja onhan se Eila muutenkin ihana ja taiteellinen persoona ja aina oli vaaleissa johtotähtenä.

    Eila on oikea Joutsan Pommi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaupungin hallituksen puheenjohtajana oli silloin kepulainen.
    Hän on se joka junaili sähköyhtiön osakkeiden myynnin ulkomaille.

    Sen junaili yrityksen johto.

    Äänestä

Se olisi vasta mallillaan jos se kaupasta saatu 150 miljoonaa olisi humputeltu siten, että ei siitäkään olisi kajaanilaisille mitään hyötyä. Tämän Loiste-operaation seurauksena korkeilla siirtohinnoilla saatuja osinkoja nauttivat vain Kajaani, Sotkamo ja Kanerva Energia Oy. Muu Kainuu ja mm. eräät Siikalatvan kuntalaiset ovat maksumiehinä. Melkoista ryöstöä!

Äänestä
  • Kun oli päästetty sähköverkko huonoon kuntoon, niin sen korjaus maksaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eilisestä myrskystä huolimatta Kainuussa oli vähän sähkökatkoja. Yleisesti ottaen tätä voi pitää merkkinä siitä että Kajaven siirtomaksut ei ole mennyt hukkaan. Kun kaapeleita on kaivettu maan alle ja siirretty teiden varsille niin sähkökatkojen määrä vähenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu