20 vuotta sitten lattilaminaatit olivat sellaista pahvimaista. Leikatessa repeytyi hieman niin kuin pahvi ja paperi. Rakennekin oli sellainen paperimassamainen. Laminaattileikkurilla tuli sellaista paperisotkua.
Ja laminaatit natisivat, naksuivat ja taipuivat. Eivätkä ne kestäneet kosteutta saumojen kohdalta. Pinta oli jo silloin kova, mutta muut ominaisuudet eivät.
Nyt esim. Egger Pro -tason laminaatit ovat jo täysin eri maailmasta: Kovaa tavaraa, leikatessa selvästi puuta sisältävä rakenne. Jo laminaattileikkuria käyttäessä huomaa, että tavara on todella kovaa. Jäykkä, kantaa erittäin hyvin. Ei natise eikä naksu eikä elä. Kestää kosteuttakin esim. keittiössä nesteiden kaatuminen ei haittaa, kunhan vesilammikko ei seiso loputtoman pitkään sauman kohdalla. Egger Pron pontti napsahtaa todella tiukasti kiinni ja on siisti. Laatutavaraa alusta loppuun.
Lattialaminaatit ovat siis kehittyneet aivan valtavasti 20 vuodessa, kunhan pysyy pois aivan edullisimmista "vuokrayksiölaminaateista".
Lattialaminaatit ovat kehittyneet aivan valtavasti 20 vuodessa. / ! \ / ! \
6
138
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää pysyä poissa jatkamassa näitä turhia aloituksia !
- Anonyymi
(Laadukas) vinyylilankku on parempi kuin laminaatti.
Kestää hyvin kulutusta, ei kopise eikä narise. Ei ole herkkä kosteudelle, eikä edes isommalle vesivahingolle. Helppo asentaa, työkaluiksi riittää mattoveitsi, suorakulma ja parin metrin vatupassi. - Anonyymi
Jos ostaa jotain kunnollista kannattaa ostaa mieluummin vinyyliä. Laminaatti on vähän mennyttä maailmaa.
- Anonyymi
Laminaatti on edelleen tosi arka kosteudelle. Tilalle on tullut vinyyli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laminaatti on edelleen tosi arka kosteudelle. Tilalle on tullut vinyyli.
Muovimatot ovat tosiaan saaneet uudistuneen seuraajan.
Vinyyli on kyllä monessa tapauksessa hyvä ratkaisu, niin kuin oli rullalta otettu vinyylikin.
Muovista "lautoina" osataan nykyään tehdä aika laminaatin näköistä, toisin kuin rullalta otettuna. Mutta edelleen se on muovia.
Parketti, lautalattia tai lämmitetty laatta/kivilattia ovat niitä aitoja lattiamateriaaleja, laminaattikin luonnollisempi kuin vinyyli, mutta joo, laminaatin kosteuden arkuus on tosiasia, tosin ei sen esikuva, eli parkettikaan kestä vettä yhtään sen paremmin. Lakattu tai maalattu puulattia kestää lutraamista paremmin ja kivimateriaalit...no tarvitseeko kertoa. - Anonyymi
Ei ole mennyttä maailmaa, vaan laminaatti on tekemässä paluuta.
Varsinkin suuret "vastuulliset" rakennusliikkeet haluavat eroon muovista rakentemisessa ja muoviahan tuo vinyyli nimenomaan on ja oikeastaan vielä sitä kierrätyksen kannalta haastavinta muovilaatua. Toisena tekijänä, nyt pakollisessa hiilijalanjälkilaskennassa laminaatilla saa myös hiilijalanjäljen pidettyä paremmin kurissa kuin vinyylillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 352226
- 841303
- 561288
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...361226- 631171
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39884Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122769- 31721
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi21572Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55565