20 vuotta sitten lattilaminaatit olivat sellaista pahvimaista. Leikatessa repeytyi hieman niin kuin pahvi ja paperi. Rakennekin oli sellainen paperimassamainen. Laminaattileikkurilla tuli sellaista paperisotkua.
Ja laminaatit natisivat, naksuivat ja taipuivat. Eivätkä ne kestäneet kosteutta saumojen kohdalta. Pinta oli jo silloin kova, mutta muut ominaisuudet eivät.
Nyt esim. Egger Pro -tason laminaatit ovat jo täysin eri maailmasta: Kovaa tavaraa, leikatessa selvästi puuta sisältävä rakenne. Jo laminaattileikkuria käyttäessä huomaa, että tavara on todella kovaa. Jäykkä, kantaa erittäin hyvin. Ei natise eikä naksu eikä elä. Kestää kosteuttakin esim. keittiössä nesteiden kaatuminen ei haittaa, kunhan vesilammikko ei seiso loputtoman pitkään sauman kohdalla. Egger Pron pontti napsahtaa todella tiukasti kiinni ja on siisti. Laatutavaraa alusta loppuun.
Lattialaminaatit ovat siis kehittyneet aivan valtavasti 20 vuodessa, kunhan pysyy pois aivan edullisimmista "vuokrayksiölaminaateista".
Lattialaminaatit ovat kehittyneet aivan valtavasti 20 vuodessa. / ! \ / ! \
7
188
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää pysyä poissa jatkamassa näitä turhia aloituksia !
- Anonyymi
(Laadukas) vinyylilankku on parempi kuin laminaatti.
Kestää hyvin kulutusta, ei kopise eikä narise. Ei ole herkkä kosteudelle, eikä edes isommalle vesivahingolle. Helppo asentaa, työkaluiksi riittää mattoveitsi, suorakulma ja parin metrin vatupassi. - Anonyymi
Jos ostaa jotain kunnollista kannattaa ostaa mieluummin vinyyliä. Laminaatti on vähän mennyttä maailmaa.
- Anonyymi
Laminaatti on edelleen tosi arka kosteudelle. Tilalle on tullut vinyyli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laminaatti on edelleen tosi arka kosteudelle. Tilalle on tullut vinyyli.
Muovimatot ovat tosiaan saaneet uudistuneen seuraajan.
Vinyyli on kyllä monessa tapauksessa hyvä ratkaisu, niin kuin oli rullalta otettu vinyylikin.
Muovista "lautoina" osataan nykyään tehdä aika laminaatin näköistä, toisin kuin rullalta otettuna. Mutta edelleen se on muovia.
Parketti, lautalattia tai lämmitetty laatta/kivilattia ovat niitä aitoja lattiamateriaaleja, laminaattikin luonnollisempi kuin vinyyli, mutta joo, laminaatin kosteuden arkuus on tosiasia, tosin ei sen esikuva, eli parkettikaan kestä vettä yhtään sen paremmin. Lakattu tai maalattu puulattia kestää lutraamista paremmin ja kivimateriaalit...no tarvitseeko kertoa. - Anonyymi
Ei ole mennyttä maailmaa, vaan laminaatti on tekemässä paluuta.
Varsinkin suuret "vastuulliset" rakennusliikkeet haluavat eroon muovista rakentemisessa ja muoviahan tuo vinyyli nimenomaan on ja oikeastaan vielä sitä kierrätyksen kannalta haastavinta muovilaatua. Toisena tekijänä, nyt pakollisessa hiilijalanjälkilaskennassa laminaatilla saa myös hiilijalanjäljen pidettyä paremmin kurissa kuin vinyylillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281828Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3511550- 1471181
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111004
- 285995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4979Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938