HITLER historian suurin mies

kyllä voittajista muistetaan stalin varmaan parhaiten.

mutta stalin on vain yksi muiden joukossa.

pitkässä juoksussa hitler tullaan kuitenkin muistamaan eri tasolla, vähän kuin mooses ja jeesus.

kulttuureista ja uskonnoista piittaamatta hitler tullaan muistamaan, kukaan ei pääse lähellekään, paitsi esim. elvis presley mutta sekin jää vielä kauaksi.

lehtorismies kirjoitti:

kyllä voittajista muistetaan stalin varmaan parhaiten.

mutta stalin on vain yksi muiden joukossa.

pitkässä juoksussa hitler tullaan kuitenkin muistamaan eri tasolla, vähän kuin mooses ja jeesus.

kulttuureista ja uskonnoista piittaamatta hitler tullaan muistamaan, kukaan ei pääse lähellekään, paitsi esim. elvis presley mutta sekin jää vielä kauaksi.

Lue lisää

Natsien toimintatapoja ei pidä koskaan hyväksyä, oli kuinka isänmaallinen tahansa!

kesämies kirjoitti:

Natsien toimintatapoja ei pidä koskaan hyväksyä, oli kuinka isänmaallinen tahansa!

kyllä ne muistetaan, vaikkei niitä hyväksytäkkään. Parempi muistaa menneisyyden opetukset, että osataan tulevaisuudessa välttää.

kesämies kirjoitti:

Natsien toimintatapoja ei pidä koskaan hyväksyä, oli kuinka isänmaallinen tahansa!

politiikka ja menettelytavat ovat aikansa tapahtumia, kuka niistä jaksaa 2000 vuoden päästä hiuksia halkoa.


kuka esim jaksaa natista esim kublai-kaanin hirmuteoista.....


tai vaikka jos aleksanteri suuri on polttanut jonku kaupungin, tappanu miehet ja myyny naiset ja lapset orjiksi, mikä olisi selkeä rikos ihmisyyttä vastaan.


aika antaa hitlerinkin "rikokset" anteeksi ja muistetaan van se suuri hitler


nyt on hitlerin pois menosta vasta vähän aikaa joten ymmärrämme näiden kommarien ja muiden pahanilkisen mustamaalauksen, jota käytetään päivän politiikassa.....

meidän oikeiden historioitsijoiden on nähtävä asiat oikeassa historian suuressa perskeptiivissä. ja tutkittava historiaa ammattimaisesti ilman poliitiista painolastia.

lehtorismies kirjoitti:

politiikka ja menettelytavat ovat aikansa tapahtumia, kuka niistä jaksaa 2000 vuoden päästä hiuksia halkoa.


kuka esim jaksaa natista esim kublai-kaanin hirmuteoista.....


tai vaikka jos aleksanteri suuri on polttanut jonku kaupungin, tappanu miehet ja myyny naiset ja lapset orjiksi, mikä olisi selkeä rikos ihmisyyttä vastaan.


aika antaa hitlerinkin "rikokset" anteeksi ja muistetaan van se suuri hitler


nyt on hitlerin pois menosta vasta vähän aikaa joten ymmärrämme näiden kommarien ja muiden pahanilkisen mustamaalauksen, jota käytetään päivän politiikassa.....

meidän oikeiden historioitsijoiden on nähtävä asiat oikeassa historian suuressa perskeptiivissä. ja tutkittava historiaa ammattimaisesti ilman poliitiista painolastia.

Lue lisää

toivottavasti ei enää toistu!
EU:kin on Hitlerin aiheuttama rakennelma, ilman Hitleriä tuskin olisi ollut niin kiire alkaa yhdistämään Eurooppaa.

lehtorismies kirjoitti:

politiikka ja menettelytavat ovat aikansa tapahtumia, kuka niistä jaksaa 2000 vuoden päästä hiuksia halkoa.


kuka esim jaksaa natista esim kublai-kaanin hirmuteoista.....


tai vaikka jos aleksanteri suuri on polttanut jonku kaupungin, tappanu miehet ja myyny naiset ja lapset orjiksi, mikä olisi selkeä rikos ihmisyyttä vastaan.


aika antaa hitlerinkin "rikokset" anteeksi ja muistetaan van se suuri hitler


nyt on hitlerin pois menosta vasta vähän aikaa joten ymmärrämme näiden kommarien ja muiden pahanilkisen mustamaalauksen, jota käytetään päivän politiikassa.....

meidän oikeiden historioitsijoiden on nähtävä asiat oikeassa historian suuressa perskeptiivissä. ja tutkittava historiaa ammattimaisesti ilman poliitiista painolastia.

Lue lisää

pitää aina muistaa, että ainoastaan Hitlerin takia Euoopassa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä, mikä on ehdottomasti maailman ennätys massamurhissa. Aleksanteri Suurikin oli pyhäkoulupoika häneen verrattuna!

kesämies kirjoitti:

Natsien toimintatapoja ei pidä koskaan hyväksyä, oli kuinka isänmaallinen tahansa!

Tarkoitit kai Saksan isänmaallisuutta.

kesämies kirjoitti:

toivottavasti ei enää toistu!
EU:kin on Hitlerin aiheuttama rakennelma, ilman Hitleriä tuskin olisi ollut niin kiire alkaa yhdistämään Eurooppaa.

Samaa sanottiin mainitusta Kublai-kaanistakin hänen kuolemansa jälkeen.

Kiiklanteri kirjoitti:

Samaa sanottiin mainitusta Kublai-kaanistakin hänen kuolemansa jälkeen.

...Euroopan yhdentämisen jättää pois. Hitleristä saatiin hyvä propaganda-ase kaikenlaista isänmaallisuutta vastaan. Nyt isänmaallisuus pyritään niputtamaan natsismin kanssa ja "natsismi"-käsitteen alle, kuin Orwellin kirjassa 1984.

mitä paskaa suollat kun kirjoitat "vielä vuonna 1945 kansa oli hänen takanaaan lujasti... huolimatta mittavista sota tappioista."

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

aito-arska kirjoitti:

mitä paskaa suollat kun kirjoitat "vielä vuonna 1945 kansa oli hänen takanaaan lujasti... huolimatta mittavista sota tappioista."

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

kyllä Saksan kansa oli jo 1945 Stalinin takana.

http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=7697.0

sanoa.

aikaista kirjoitti:

sanoa.

olisi jo tullut esille.

hitler voitti sodan historian pitkässä juoksussa, hän tulee jäämään historiaan suurena sotapäällikkönä.

napoleoniakin pidetään suurena sotapäällikkönä, vaikka hävisikin... nyt vasta 200 vuotta napoleonin jälkeen, saattaa moni pitää napoleonia lopulta voittajana.
paljon paremmin napoleon muistetaan kuin wellingtonit ja muut turhanpäiväiset vätykset.

täytyy myös muistaa että hitler taisteli yksin koko mailmaa vastaan, ja samalla avusti ja piti pystyssä näitä vätys maita(italia,romania..ym.)

ei voida pitää huonona taisteluna hitlerin sodanjohtoa, ilmanmuuta historian suurin sotapäällikkö, vaikka lopputulos olikin häviö aikanaan, niin tulevaisuudessa se muistetaan uskomattomasta sankaruudestaan.

hitler ja göebbelss tiesivät tämänkin ja ennustivat että tuhannen vuoden kuluttua näitä taisteluita muistetaan historian uljaimpina hetkinä. he olivat kaukonäköisiä historian suurmiehiä.

itse natsiaate tuskin on kuollut, niin kuin kommunismi.
natsismia ja fasismia ym. nationalismia on joka puolella, vaikka sitä koko ajan kovalla käedellä on yritetty jo 60 vuotta nujertaa.
yllättävän sitkeätä.

uskokaa tai alkää ei sitä aatetta pysty voimalla ja pakkokeinoilla nujertaan, sillä fasismi asuu meissä jokaisessa, aina kun syntyy uusia ihmisiä, niin aina tulee potentiaalisia fasisteja.

itse fasismi ja natsismi ja siihen rinnastettavat ilmiöt kyllä muuttavat vähän muotoaan, ajan tarpeiden mukaisesti.

eli jos suomessa on fasistista liikehdintää tai muualla esim.norjassa tai itävallassa, niin ei se automaattisesti tarkoita juutalaisvainoja tai juuri moottoriteiden rakentamista.

fasismia ei voi lokeroida aivan tarkasti, erimaissa se saa omat muotonsa tarpeiden mukaan.

hitlerin natsismi oli vastaus saksan kansan haluun ja sen ongelmiin, mussoliinin taas italiassa.

nykyään euroopassa on omat ongelmansa ja se synnyttää sellaisen natsismin kuin me tarvitaan tänä päivänä. näinhän on käymässä..... le pennin suosio ranskassa ym. ja taistelu hollannissa ja belgiassa nationalistisia puolueita vastaan on turhaa...
sillä natsit voittaa sitkeydellään. ja sillä kun he ovat oikeassa ja tekevät sitä mitä enemmistö haluaa.

lehtorismies kirjoitti:

hitler voitti sodan historian pitkässä juoksussa, hän tulee jäämään historiaan suurena sotapäällikkönä.

napoleoniakin pidetään suurena sotapäällikkönä, vaikka hävisikin... nyt vasta 200 vuotta napoleonin jälkeen, saattaa moni pitää napoleonia lopulta voittajana.
paljon paremmin napoleon muistetaan kuin wellingtonit ja muut turhanpäiväiset vätykset.

täytyy myös muistaa että hitler taisteli yksin koko mailmaa vastaan, ja samalla avusti ja piti pystyssä näitä vätys maita(italia,romania..ym.)

ei voida pitää huonona taisteluna hitlerin sodanjohtoa, ilmanmuuta historian suurin sotapäällikkö, vaikka lopputulos olikin häviö aikanaan, niin tulevaisuudessa se muistetaan uskomattomasta sankaruudestaan.

hitler ja göebbelss tiesivät tämänkin ja ennustivat että tuhannen vuoden kuluttua näitä taisteluita muistetaan historian uljaimpina hetkinä. he olivat kaukonäköisiä historian suurmiehiä.

itse natsiaate tuskin on kuollut, niin kuin kommunismi.
natsismia ja fasismia ym. nationalismia on joka puolella, vaikka sitä koko ajan kovalla käedellä on yritetty jo 60 vuotta nujertaa.
yllättävän sitkeätä.

uskokaa tai alkää ei sitä aatetta pysty voimalla ja pakkokeinoilla nujertaan, sillä fasismi asuu meissä jokaisessa, aina kun syntyy uusia ihmisiä, niin aina tulee potentiaalisia fasisteja.

itse fasismi ja natsismi ja siihen rinnastettavat ilmiöt kyllä muuttavat vähän muotoaan, ajan tarpeiden mukaisesti.

eli jos suomessa on fasistista liikehdintää tai muualla esim.norjassa tai itävallassa, niin ei se automaattisesti tarkoita juutalaisvainoja tai juuri moottoriteiden rakentamista.

fasismia ei voi lokeroida aivan tarkasti, erimaissa se saa omat muotonsa tarpeiden mukaan.

hitlerin natsismi oli vastaus saksan kansan haluun ja sen ongelmiin, mussoliinin taas italiassa.

nykyään euroopassa on omat ongelmansa ja se synnyttää sellaisen natsismin kuin me tarvitaan tänä päivänä. näinhän on käymässä..... le pennin suosio ranskassa ym. ja taistelu hollannissa ja belgiassa nationalistisia puolueita vastaan on turhaa...
sillä natsit voittaa sitkeydellään. ja sillä kun he ovat oikeassa ja tekevät sitä mitä enemmistö haluaa.

Lue lisää

Millä ilvellä sinä napoleonista voittajan teet
heppu syöksi maansa melkoiseen köyhyyteen
ja aiheutti lopullisen leipääntymisen
yksinvaltaan josta välillinen kiitos kaverille.
Kansallissosialismi taasen on melko syvälle kuopattu aate se että äärioikeisto
jonkin verran kerää ääniä euroopassa ja yhdysvalloissa ei tee hitleriä sodan voittajaksi.
Rohkenen väittä että kansallisosiolismi olisi ilman hitlerin loistavaa sotailua ihan elossa oleva aate.
Muistetaan Hannibalkin paremmin kuin Scipio
mutta Rooma se mennä porskutti Kartagosta ei voi
sanoa samaa.

lehtorismies kirjoitti:

hitler voitti sodan historian pitkässä juoksussa, hän tulee jäämään historiaan suurena sotapäällikkönä.

napoleoniakin pidetään suurena sotapäällikkönä, vaikka hävisikin... nyt vasta 200 vuotta napoleonin jälkeen, saattaa moni pitää napoleonia lopulta voittajana.
paljon paremmin napoleon muistetaan kuin wellingtonit ja muut turhanpäiväiset vätykset.

täytyy myös muistaa että hitler taisteli yksin koko mailmaa vastaan, ja samalla avusti ja piti pystyssä näitä vätys maita(italia,romania..ym.)

ei voida pitää huonona taisteluna hitlerin sodanjohtoa, ilmanmuuta historian suurin sotapäällikkö, vaikka lopputulos olikin häviö aikanaan, niin tulevaisuudessa se muistetaan uskomattomasta sankaruudestaan.

hitler ja göebbelss tiesivät tämänkin ja ennustivat että tuhannen vuoden kuluttua näitä taisteluita muistetaan historian uljaimpina hetkinä. he olivat kaukonäköisiä historian suurmiehiä.

itse natsiaate tuskin on kuollut, niin kuin kommunismi.
natsismia ja fasismia ym. nationalismia on joka puolella, vaikka sitä koko ajan kovalla käedellä on yritetty jo 60 vuotta nujertaa.
yllättävän sitkeätä.

uskokaa tai alkää ei sitä aatetta pysty voimalla ja pakkokeinoilla nujertaan, sillä fasismi asuu meissä jokaisessa, aina kun syntyy uusia ihmisiä, niin aina tulee potentiaalisia fasisteja.

itse fasismi ja natsismi ja siihen rinnastettavat ilmiöt kyllä muuttavat vähän muotoaan, ajan tarpeiden mukaisesti.

eli jos suomessa on fasistista liikehdintää tai muualla esim.norjassa tai itävallassa, niin ei se automaattisesti tarkoita juutalaisvainoja tai juuri moottoriteiden rakentamista.

fasismia ei voi lokeroida aivan tarkasti, erimaissa se saa omat muotonsa tarpeiden mukaan.

hitlerin natsismi oli vastaus saksan kansan haluun ja sen ongelmiin, mussoliinin taas italiassa.

nykyään euroopassa on omat ongelmansa ja se synnyttää sellaisen natsismin kuin me tarvitaan tänä päivänä. näinhän on käymässä..... le pennin suosio ranskassa ym. ja taistelu hollannissa ja belgiassa nationalistisia puolueita vastaan on turhaa...
sillä natsit voittaa sitkeydellään. ja sillä kun he ovat oikeassa ja tekevät sitä mitä enemmistö haluaa.

Lue lisää

...Hitlerin viimeisiin profetioihin, niin hän varsin hyvin tajusi saavansa ihmiskunnan tuomion niskoilleen. Hänen maailmankuvansa mukaisesti slaavilaiset bolsevikit ja amerikanjuutalaiset lokaavat hänen maineensa. Samalla hän uskoi Saksaa ja Eurooppaa kohtaavan hirvittävän kohtalon itäisten ali-ihmisten rynnätessä orjuuttamaan arjalaisia.
Hitler viime päivillään kuitenkin totesi, että joskus sadan vuoden päästä tullee uusi samantyyppinen johtajahahmo, joka nostaa Saksan kansan uuteen kukoistukseen. Eli varsin pitkälti hän ajatteli historian olevan jatkuvia, aseellisia kansainvaelluksia, joissa voittaja alistaa häviäjän. 60 vuotta on kuitenkin opettanut sen, että vauraus ja manna tippuvat teknologian ja kaupankäynnin - ei niinkään tappamisen myötä.

Pertti Irmeli Kinnas kirjoitti:

...Hitlerin viimeisiin profetioihin, niin hän varsin hyvin tajusi saavansa ihmiskunnan tuomion niskoilleen. Hänen maailmankuvansa mukaisesti slaavilaiset bolsevikit ja amerikanjuutalaiset lokaavat hänen maineensa. Samalla hän uskoi Saksaa ja Eurooppaa kohtaavan hirvittävän kohtalon itäisten ali-ihmisten rynnätessä orjuuttamaan arjalaisia.
Hitler viime päivillään kuitenkin totesi, että joskus sadan vuoden päästä tullee uusi samantyyppinen johtajahahmo, joka nostaa Saksan kansan uuteen kukoistukseen. Eli varsin pitkälti hän ajatteli historian olevan jatkuvia, aseellisia kansainvaelluksia, joissa voittaja alistaa häviäjän. 60 vuotta on kuitenkin opettanut sen, että vauraus ja manna tippuvat teknologian ja kaupankäynnin - ei niinkään tappamisen myötä.

Lue lisää

Ja ketjun aloittaja taitaa olla siinä mielessä oikeassa, että Hitler erään tutkimuksen mukaan on maailman tunnetuin ihminen.