AVARN SECURITY ja whistleblowing-kanava – farssi, jonka tarkoitus on vaientaa, ei suojella
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, mitä Avarn Security teki "whistleblowing-kanavalleen" sen jälkeen, kun pahoinpitelyskandaalit tulivat ilmi?
Missä on se vanha ilmoitusportaali, jossa saattoi nimettömästi kertoa väärinkäytöksistä? Ai niin, se poistettiin kaikessa hiljaisuudessa ja tilalle laitettiin sähköpostiosoite ja fyysinen postiosoite. Kumpikaan ei ole anonyymi, eikä kumpikaan anna mitään suojaa ilmoittajalle.
Tämä ei ole sattumaa. Tämä on taktinen liike: vaikeuta ilmoittamista, niin ongelmat katoavat... tai ainakin niistä ei tarvitse enää kuulla.
Ja sitten vielä tämä "me haluamme edistää avointa ja läpinäkyvää kulttuuria" -höttö. Sanokaa suoraan: te pelkäätte sitä, että oma väki alkaa puhua.
Kysymys:
Miksi whistleblowerin pitää paljastaa henkilöllisyytensä firmalle, jota hän on juuri syyttämässä väärinkäytöksistä?
Mieti tilannetta, jossa haluaisit ilmoittaa, että esimies peittelee vartijoiden väkivaltaista käytöstä. Tai että HR syrjii raskaana olevia hakijoita. Tai että vuoroja kirjataan väärin, jotta säästetään palkkakuluissa.
Ja sitten sinun oletetaan lähettävän sähköpostia... juuri näille tyypeille?
Tämä ei ole ilmoituskanava. Tämä on pelotekanava.
Avarn Security ei selvästikään halua, että sen sisältä tai ulkopuolelta paljastetaan mitään ikävää. Niinpä paras tapa "ratkaista" ongelma on tehdä ilmoittamisesta niin epäselvää, epävarmaa ja uhkaavaa, ettei kukaan uskalla käyttää sitä. Ja hei, jos kukaan ei ilmoita, eihän ole ongelmiakaan, eikö niin?
Tämä on juuri se syy, miksi ihmiset eivät luota yksityisiin turvayhtiöihin. Teidän pitäisi olla turvallisuuden asiantuntijoita, mutta edes omat työntekijänne eivät ole turvassa teiltä.
https://www.avarnsecurity.fi/whistleblowing
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, mitä Avarn Security teki "whistleblowing-kanavalleen" sen jälkeen, kun pahoinpitelyskandaalit tulivat ilmi?
Missä on se vanha ilmoitusportaali, jossa saattoi nimettömästi kertoa väärinkäytöksistä? Ai niin, se poistettiin kaikessa hiljaisuudessa ja tilalle laitettiin sähköpostiosoite ja fyysinen postiosoite. Kumpikaan ei ole anonyymi, eikä kumpikaan anna mitään suojaa ilmoittajalle.
Tämä ei ole sattumaa. Tämä on taktinen liike: vaikeuta ilmoittamista, niin ongelmat katoavat... tai ainakin niistä ei tarvitse enää kuulla.
Ja sitten vielä tämä "me haluamme edistää avointa ja läpinäkyvää kulttuuria" -höttö. Sanokaa suoraan: te pelkäätte sitä, että oma väki alkaa puhua.
Kysymys:
Miksi whistleblowerin pitää paljastaa henkilöllisyytensä firmalle, jota hän on juuri syyttämässä väärinkäytöksistä?
Mieti tilannetta, jossa haluaisit ilmoittaa, että esimies peittelee vartijoiden väkivaltaista käytöstä. Tai että HR syrjii raskaana olevia hakijoita. Tai että vuoroja kirjataan väärin, jotta säästetään palkkakuluissa.
Ja sitten sinun oletetaan lähettävän sähköpostia... juuri näille tyypeille?
Tämä ei ole ilmoituskanava. Tämä on pelotekanava.
Avarn Security ei selvästikään halua, että sen sisältä tai ulkopuolelta paljastetaan mitään ikävää. Niinpä paras tapa "ratkaista" ongelma on tehdä ilmoittamisesta niin epäselvää, epävarmaa ja uhkaavaa, ettei kukaan uskalla käyttää sitä. Ja hei, jos kukaan ei ilmoita, eihän ole ongelmiakaan, eikö niin?
Tämä on juuri se syy, miksi ihmiset eivät luota yksityisiin turvayhtiöihin. Teidän pitäisi olla turvallisuuden asiantuntijoita, mutta edes omat työntekijänne eivät ole turvassa teiltä.
https://www.avarnsecurity.fi/whistleblowing
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.