Veden hinta nousee

Alkaa jo oleen monista kaupungeista tuttua piiloverotuksen makua hinnoittelua. Aikas reipas korotus meinaan, jälleen! Osingot kaupungille ei sitten saa nousta! Tottakai investoinnit pitää kattaa mutta pääosa kuluista jakaantuu vuosikymmenten jaksolle, joten taksojen nostot pitää suhteuttaa tähän.

lajijasuris

Tuskin kyse on piiloverotuksesta. Vesihuoltolain 18§ säätää maksupolitiikasta: "Vesihuollon ja huleveden viemäröinnin maksujen tulee olla sellaiset, että pitkällä aikavälillä voidaan kattaa vesihuoltolaitoksen uus- ja korjausinvestoinnit ja kustannukset. Maksuihin saa sisältyä enintään kohtuullinen tuotto pääomalle". Lisäksi mainitussa laissa sallitaan vesiliikelaitoksille avustukset julkisista varoista. Taitaa olla monessa kaupungissa niin, että verovaroin tuetaan vesiliikelaitoksia eikä päinvastoin.

Maksujen korotuksen taustalla lienee se epämiellyttävä totuus, että Loimaan runkoverkko on pääosiltaan rakennettu yli puoli vuosisataa sitten ja vesihuollon turvaamiseksi joudutaan lähiaikoina mittaviin investointeihin ja ylläpitomenojen kasvamiseen. Vai olemmeko vaan tottuneet saamaan kaiken liian helposti ja halvalla ja siksi valitamme?

Maahanmuuttajien jotka elävät vain tuilla , kaikkien tukien maksaminen pitää lopettaa.

Kalleinta vesi on kurkuissa ja tomaateissa. Joku typerys ostaa niitäkin.

Eikai vastikeet (tai vuokrta) sentään veden hinnan vuoksi nouse vaan se erillinen vesimaksu joka kohtelee niin omistajia kuin vuokralaisia ihan tasavertaisesti, koska menee joko pääluvun mukaan tai suoraan mittarin mukaan riippuen minkälainen ratkaisu talossa on.

Veden hintaa tulisi korottaa reilusti ja samoin sähkön hintaa. Tällä hetkellä ovat liian halpoja molemmat. Täytyy varautua tuleviin verkoston korjauksiin.