Vihaatko venäläisiä vai venäjän hallintoa?

Siinähän se kysymys tuli.
100873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Suomilaista vihaan kyllä,En venälaista

Äänestä
  • Miksi sina vihata sumilaista?

    Äänestä

  • Venäjän hallinto on venäjän kansa.

    Äänestä

Missäs se Pena on? Tuuha nyt antamaa lausuntoa...

Äänestä
  • Sillä on korkki kiinni ei voi vastata

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sillä on korkki kiinni ei voi vastata

    Korkki aukee vasta kuukauden alusta silloin tulee rahaa eläke

    Äänestä

Nyt laitoit vaikean kysymyksen kriitikoille sillä ...

Äänestä
  • Älä käännä veistä haavassa

    Äänestä

Tavalliset venäläiset sydämellisiä ihmisiä, mutta vallan kahvaan päässeet läpi historian seonneet vallan pauloihin.

Äänestä

Kerrankin hyvä ja asiallinen kysymys voin sanoa itse rehellisesti et jokainen voi ilmaista mielipiteensä ei ole kyse kansalaisuudesta.

Äänestä
  • No mikä se sinun mielipiteesi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No mikä se sinun mielipiteesi on?

    Miksi vihaisin venäläistä kiinalaista ukrainalaista tanskalaista jne?

    Mitä pahaa joku yksittäinen ihminen on tehnyt?

    2Äänestä

Halvesin Venäjän hallintoa ja niitä, jotka mahdollistavat tämän järjettömän tappamisen jatkumisen. En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita. Venäläisten kuuluisi siirtää Kremlin rikolliset vallasta ja toimittaa heidät Haagiin tuomittaviksi.

Äänestä
  • ”En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita.”

    Uskaltaisitko itse kaduilla äänekkäästi vastustaa hallintoa tai somessa arvostella sitä? Toisitko näkyvästi esiin sen mitä mieltä olet hallinnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ”En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita.”

    Uskaltaisitko itse kaduilla äänekkäästi vastustaa hallintoa tai somessa arvostella sitä? Toisitko näkyvästi esiin sen mitä mieltä olet hallinnosta?

    Suomalaiset lampaat eivät uskalla edes yskiä kirjastossa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ”En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita.”

    Uskaltaisitko itse kaduilla äänekkäästi vastustaa hallintoa tai somessa arvostella sitä? Toisitko näkyvästi esiin sen mitä mieltä olet hallinnosta?

    Niitten ajatusmaailma on aivan toiselta planeetalta. Venäläisten kanssa töitä tehneenä tiedän että sana laatu on niille täysin tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niitten ajatusmaailma on aivan toiselta planeetalta. Venäläisten kanssa töitä tehneenä tiedän että sana laatu on niille täysin tuntematon käsite.

    Njet pro quality daa kaputski.

    Äänestä

  • Venäjän valtakoneisto koostuu ihmisistä jotka ovat olleet tavallisia venäläisiä ihmisiä. Heillä on tavallisia venäläisiä perheenjäseninä. Venäjän poliisit ja mellakkajoukot ovat tavallisia venäläisiä, samoin ovat sotilaat ja näiden perheet. Tavallisia venäläisiä on Ukrainassa ja jotkut heistä katsovat vierestä kun toiset tavalliset venäläiset heistä raiskaavat, kiduttavat ja tappavat siviilejä. Venäläiset rikkaatkin olivat tavallisia venäläisiä ja halusivat, että tämä tavallinen venäläinen meininki jatkuu. Ylipäätään oikeudentunnon sivuuttava rikollinen ja moraaliton toiminta on venäläisille hyvin tavallista.

    Äänestä

Hallintoa vihaan. Toivon tavalliselle kansalle pelosta huolimatta rohkeutta nousta vastarintaan hallintoa kohtaan.

Äänestä

Kosta täältä sensuroitiin aloitus, jossa Venäjä itse määrittelee omaa asemaansa, niin kokeillaanpa uudestaan.
1. Venäjä ei koskaan ole aloittanut sotaa. (Putin/Lavrov väite katsotaan koskevan myös Neuvostoliittoa.
2. Venäjä on taistellut ja taistelee edelleen fasismia vastaan.
3. Venäjä ei koskaan ole syyllistynyt sotarikoksiin.
4. Venäjä on aina rauhan asialla.
5. Nato valmistautuu hyökkäämään Venäjälle Suomen avulla jne.....
Tämä on todellisuutta venäläisessä valtiollisessa ajattelussa, joten miksi se pitää sensuroida sananvapautta edistävässä maassa?
Katsotaan miten käy, ja täydennetään listaa sitä mukaa, miten herkällä täällä Venäjän suhteen tänään ollaan.

Äänestä
  • Venäjähän on valheen yhteiskunta. Yksikään edellä olevista ei ole totuuden mukainen.
    Eilen saatiin siitä taas osoitus, kun Venäjä totesi hävittäjiensä olleen Karjalan yllä, vaikka todistetusti lensivät Viron ilmatilassa. Mihinkään Venäjältä tulevaan tietoon ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Venäjähän on valheen yhteiskunta. Yksikään edellä olevista ei ole totuuden mukainen.
    Eilen saatiin siitä taas osoitus, kun Venäjä totesi hävittäjiensä olleen Karjalan yllä, vaikka todistetusti lensivät Viron ilmatilassa. Mihinkään Venäjältä tulevaan tietoon ei voi luottaa.

    Puolassa oli pommitus ja siitä syytettiin venäjää ja paljastui et se oli puolan oma moka eli hävittäjät pudotti pommin väärään paikkaan mitäs siihen tuumaat?

    3Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Venäjähän on valheen yhteiskunta. Yksikään edellä olevista ei ole totuuden mukainen.
    Eilen saatiin siitä taas osoitus, kun Venäjä totesi hävittäjiensä olleen Karjalan yllä, vaikka todistetusti lensivät Viron ilmatilassa. Mihinkään Venäjältä tulevaan tietoon ei voi luottaa.

    Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat eivätkä he ymmärrä venäjän härnäystä mikä perustuu 3 vuoden takaiseen rajasulkuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Puolassa oli pommitus ja siitä syytettiin venäjää ja paljastui et se oli puolan oma moka eli hävittäjät pudotti pommin väärään paikkaan mitäs siihen tuumaat?

    Mikä pommitus? Jos tarkoitat Venäjän lähettämiä brooneja, jotka Puola ampui omassa ilmatilassaan alas, niin sehän oli sotarikolliselta häikäilemön temppu tunkeutua Naton ilmatilaan.
    Kysymykseen vihataanko venäläisiä, voisi sanoa, että sellainen hallinto, kuin on kansa, mutta venäläisiin se ei täysin päde, koska eivät kansalaiset ole päässeet vapaissa vaaleissa päättämään hallinnostaan, vaan heidän suunsa on tukittu, ja ylhäältä kaikki määrätty.
    Se että sanotaan Putinilla olevan suuri kannatus, ei perustu faktoihin, koska sitäkään ei pystytä mittaamaan väkivaltapolitiikan vuoksi. Kukaan ei uskalla sanoa vieraalle haastattelijalle putinista mitään pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat eivätkä he ymmärrä venäjän härnäystä mikä perustuu 3 vuoden takaiseen rajasulkuun?

    Rajasulkuko syynä, että koko Eurooppaa täytyy häiriköidä? Keksi seuraava parempi tarina.
    Sota ei oikein luista, ja Venäjä on menettänyt asemansa, (sen vähäisen) sivistyskansojen joukossa, voisi olla härnäilyyn oikeampi syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä pommitus? Jos tarkoitat Venäjän lähettämiä brooneja, jotka Puola ampui omassa ilmatilassaan alas, niin sehän oli sotarikolliselta häikäilemön temppu tunkeutua Naton ilmatilaan.
    Kysymykseen vihataanko venäläisiä, voisi sanoa, että sellainen hallinto, kuin on kansa, mutta venäläisiin se ei täysin päde, koska eivät kansalaiset ole päässeet vapaissa vaaleissa päättämään hallinnostaan, vaan heidän suunsa on tukittu, ja ylhäältä kaikki määrätty.
    Se että sanotaan Putinilla olevan suuri kannatus, ei perustu faktoihin, koska sitäkään ei pystytä mittaamaan väkivaltapolitiikan vuoksi. Kukaan ei uskalla sanoa vieraalle haastattelijalle putinista mitään pahaa.

    Taidat olla höperö, kun puola on itse jopa asian myöntänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Taidat olla höperö, kun puola on itse jopa asian myöntänyt?

    Nyt tiltu sekoilee. Muistelee toista maailmansotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nyt tiltu sekoilee. Muistelee toista maailmansotaa.

    Kuinkas asia olikaan? hävinnyt nostaa käden ylös virheen merkiksi.

    Tänään tiistaina puolalaislehti Rzeczpospolita julkaisi uutisen, jossa kerrotaan, että talon päälle putosi puolalaisen F-16-hävittäjän ampuma ilmatorjuntaohjus. Lehden mukaan ohjuksella oli tarkoitus ampua droonia, mutta sen ohjausjärjestelmässä ilmeni vika. Ohjuksen turvajärjestelmän kerrotaan estäneen räjähdyksen sen osuessa taloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuinkas asia olikaan? hävinnyt nostaa käden ylös virheen merkiksi.

    Tänään tiistaina puolalaislehti Rzeczpospolita julkaisi uutisen, jossa kerrotaan, että talon päälle putosi puolalaisen F-16-hävittäjän ampuma ilmatorjuntaohjus. Lehden mukaan ohjuksella oli tarkoitus ampua droonia, mutta sen ohjausjärjestelmässä ilmeni vika. Ohjuksen turvajärjestelmän kerrotaan estäneen räjähdyksen sen osuessa taloon.

    Tiltu yrittää uudestaan. Noin 20 droonia ammuttiin Puolan ilmatilaan joko VV:n tai Venäjän alueelta ja Puola ampui niitä alas.
    Suomikin tekee vastaavassa tilanteessa samoin. Suurempi kysymys on, missä kohtaa täyttyy Naton viides pykälä. Uskoisin, että Venäjän hävittäjäloukkauksiin on otettu tiukempi linja, ja on vain ajan kysymys koska ensimmäinen Venäläinen hävittäjä tiputetaan, kuten Turkissa aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tiltu yrittää uudestaan. Noin 20 droonia ammuttiin Puolan ilmatilaan joko VV:n tai Venäjän alueelta ja Puola ampui niitä alas.
    Suomikin tekee vastaavassa tilanteessa samoin. Suurempi kysymys on, missä kohtaa täyttyy Naton viides pykälä. Uskoisin, että Venäjän hävittäjäloukkauksiin on otettu tiukempi linja, ja on vain ajan kysymys koska ensimmäinen Venäläinen hävittäjä tiputetaan, kuten Turkissa aikanaan.

    Kyse oli siitä talosta mikä julkaistiin. Eli käsi ylös

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tiltu yrittää uudestaan. Noin 20 droonia ammuttiin Puolan ilmatilaan joko VV:n tai Venäjän alueelta ja Puola ampui niitä alas.
    Suomikin tekee vastaavassa tilanteessa samoin. Suurempi kysymys on, missä kohtaa täyttyy Naton viides pykälä. Uskoisin, että Venäjän hävittäjäloukkauksiin on otettu tiukempi linja, ja on vain ajan kysymys koska ensimmäinen Venäläinen hävittäjä tiputetaan, kuten Turkissa aikanaan.

    Yksikin tällainen "drooni" oli nostettu erään rakennuksen katolle ja rakennus oli täysin ehjä. Tämä oletettu pudotettu drooni oli paikkailtu teipillä. Erittäin vakuuttavaa propagandaa, mutta ehkä psykoosiin ajettu Suomen kansa tämänkin uskoo, ainakin osa heistä.

    Äänestä

Venäläisten kanssa Imatralla tultiin kyllä hyvin toimeen. Venäjän hallinto taas viisaudessaan meni aloittamaan sodan, varustelukierteen sekä pilasi sekä kansalaistensa ostovoiman matkustella Suomeen että suomalaisten luottamuksen Venäjä hallituksen hyväntahtoisuuteen.

Pitää olla koko lailla erilainen hallitus Venäjällä, joka pystyy kaiken rikotun jälleen korjaamaan.

Äänestä
  • Totta turiset. Venäläisten kanssa tultiin parikymmentä vuotta erittäin hyvin toimeen. Tavallisten kansalaisten ystävyyssuhteita syntyi, ja sotien jättämät haavat olivat umpeutunassa.
    Putinin hallinto on nyt myrkyttänyt ilmapiirin moneen suuntaan. Ukrainalaisiin sadoiksi vuosiksi, ja kyllä meidänkin täytyy pari, kolme sukupolvea odottaa, että Venäjään jonkinlainen luotto palaa, mikä on vahinko, kun kummallakin olisi paljon annettavaa naapureina.
    Navalnajan tapaisissa oppositiojohtajissa on kaikkien toivo paremmista ajoista Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta turiset. Venäläisten kanssa tultiin parikymmentä vuotta erittäin hyvin toimeen. Tavallisten kansalaisten ystävyyssuhteita syntyi, ja sotien jättämät haavat olivat umpeutunassa.
    Putinin hallinto on nyt myrkyttänyt ilmapiirin moneen suuntaan. Ukrainalaisiin sadoiksi vuosiksi, ja kyllä meidänkin täytyy pari, kolme sukupolvea odottaa, että Venäjään jonkinlainen luotto palaa, mikä on vahinko, kun kummallakin olisi paljon annettavaa naapureina.
    Navalnajan tapaisissa oppositiojohtajissa on kaikkien toivo paremmista ajoista Venäjälle.

    Oppositiojohtajat ei vaan uskalla olla esillä. Navalnyin kuoleman jälkeen heistä ei ole kuulunut mitään. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oppositiojohtajat ei vaan uskalla olla esillä. Navalnyin kuoleman jälkeen heistä ei ole kuulunut mitään. Valitettavasti.

    Venäjällä heillä ei ole mitään mahdollisuutta olla esillä, ja maanpakolaisuudessa on aina omat hankaluutensa kun ei voi toimia kansansa keskuudessa. Navalnyi yritti, mutta Putinin väkivaltakoneisto tuhosi, hänet, ja monet muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totta turiset. Venäläisten kanssa tultiin parikymmentä vuotta erittäin hyvin toimeen. Tavallisten kansalaisten ystävyyssuhteita syntyi, ja sotien jättämät haavat olivat umpeutunassa.
    Putinin hallinto on nyt myrkyttänyt ilmapiirin moneen suuntaan. Ukrainalaisiin sadoiksi vuosiksi, ja kyllä meidänkin täytyy pari, kolme sukupolvea odottaa, että Venäjään jonkinlainen luotto palaa, mikä on vahinko, kun kummallakin olisi paljon annettavaa naapureina.
    Navalnajan tapaisissa oppositiojohtajissa on kaikkien toivo paremmista ajoista Venäjälle.

    Ei venäläisestä saa koskaan ystävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei venäläisestä saa koskaan ystävää.

    Kyllä saa ystävän, jos jättää hallinnon aivopesemät pois laskuista.
    Onhan suomalaisissakin pieni määrä putinia kannattavia änkyröitä.

    Äänestä

  • Tämä on tärkeä ymmärtää ,impperialismi on juurtunut syvälle venäläiseen yhteiskuntaan, ryssä haaveilee Euroopan valloittamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei venäläisestä saa koskaan ystävää.

    Mistä tiedät sä ystävän, lauloi Vladimir Vysotski aikoinaan.

    Äänestä

Molempia.

Äänestä

Imatralaisia !

Äänestä

Vihaan venäläisiä, jotka eivät nouse johtoaan vastaan vaan hiljaisesti hyväksyvät ja näinollen mahdollistavat valtaregiiminsä toimet.

1Äänestä
  • Ja maksavat veronsa.

    Äänestä

Outi Salovaara on tutkinut venäläisten eriskummallista liiketoimintaa Suomessa, ja muutenkin perehtynyt venäläisyyteen.
Kirjailijatapahtumassa on noussut esiin kaksoiskansalaisten alisteinen asema. He ovat valan tehneitä, Venäjän kansalaisia, jotka joutuvat maansa turvallisuuspalveluiden niin vaatiessa avustamaan sitä. Kakkoiskansalaiset ovat siis vaikeassa asemassa kritisoidessaan sotaa, tai yleensä Putinin hallintoa. Jos itse ovat lännessä turvassa, arvostelun suhteen, niin kollektiivinen rangaistus Venäjällä ulottuu myös sukulaisiin. Tämä täytyy aina muistaa kun moitimme, miksi venäläiset ovat hiljaa, hirveyksistä mitä maassa tapahtuu. Siis, sensuuri ei ole pelkästään Venäjällä, vaan se uloittuu myös kaksoiskansalsisiin.

1Äänestä
  • Nyt kannattaa hommata foliota ja laittaa sitä ihan joka paikkaan.

    Äänestä

  • Tuo selittää, miksi täällä asuvat vaikenevat. Heidän on oltava hiljaa, muuten ei ole mitään asiaa käymään sukulaisissa Venäjällä.
    Kaikkeen tottuneilla venäläisillä vaikeneminen ei ole vaikeaa. Aina siellä on joutunut miettimään mitä sanoo .

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuo selittää, miksi täällä asuvat vaikenevat. Heidän on oltava hiljaa, muuten ei ole mitään asiaa käymään sukulaisissa Venäjällä.
    Kaikkeen tottuneilla venäläisillä vaikeneminen ei ole vaikeaa. Aina siellä on joutunut miettimään mitä sanoo .

    Laita foliohattu päähän

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuo selittää, miksi täällä asuvat vaikenevat. Heidän on oltava hiljaa, muuten ei ole mitään asiaa käymään sukulaisissa Venäjällä.
    Kaikkeen tottuneilla venäläisillä vaikeneminen ei ole vaikeaa. Aina siellä on joutunut miettimään mitä sanoo .

    Ei tuolla kaduilla heitä kukaan salakuuntele eikä kodeissa, että ei muuta kuin foliopipoa vaan syvemmälle päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei tuolla kaduilla heitä kukaan salakuuntele eikä kodeissa, että ei muuta kuin foliopipoa vaan syvemmälle päähän.

    Ilmiantojärjestelmä toimii, kuten stalinistisessa järjestelmässä pitääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ilmiantojärjestelmä toimii, kuten stalinistisessa järjestelmässä pitääkin.

    Ilmiantaakseen täytyy jotain myös kuulla...Joko vedit pipoa syvemmälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei tuolla kaduilla heitä kukaan salakuuntele eikä kodeissa, että ei muuta kuin foliopipoa vaan syvemmälle päähän.

    Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ilmiantaakseen täytyy jotain myös kuulla...Joko vedit pipoa syvemmälle?

    Ei tuo foliohattu auta. Pipo täytyy tehdä 4mm paksusta lyijylevystä. Itse käytän Ketterän tai Redwing'sin villapipoa. Toimii kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa

    Kerrotko sinä asiat olla naamalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa

    Monet eivät uskalla käydä keskusteluihin länsitoimittajan kanssa.
    Hesarin toimittaja joka toimi Venäjällä, kertoi että maaseutunatkoilla ihmiset eivät uskaltaneet antaa haastatteluja. Toimittaja oli jatkuvassa seurannassa, missä kävi, ketä tapasi.
    Näin Venäjällä valvotaan ihmisiä, ja rajoitetaan tiedonsaantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Monet eivät uskalla käydä keskusteluihin länsitoimittajan kanssa.
    Hesarin toimittaja joka toimi Venäjällä, kertoi että maaseutunatkoilla ihmiset eivät uskaltaneet antaa haastatteluja. Toimittaja oli jatkuvassa seurannassa, missä kävi, ketä tapasi.
    Näin Venäjällä valvotaan ihmisiä, ja rajoitetaan tiedonsaantia.

    Katsotaan sitten mikä se tiedon saanti on kun Suomi joutuu sotaan.

    Äänestä

  • Tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa

    Vaativat rajaa auki.

    Äänestä

Vihaan kaikkia tasapuolisesti

1Äänestä
  • Myös itseäsi

    1Äänestä

Venäjän valtakoneisto koostuu ihmisistä jotka ovat olleet tavallisia venäläisiä ihmisiä. Heillä on tavallisia venäläisiä perheenjäseninä. Venäjän poliisit ja mellakkajoukot ovat tavallisia venäläisiä, samoin ovat sotilaat ja näiden perheet. Tavallisia venäläisiä on Ukrainassa ja jotkut heistä katsovat vierestä kun toiset tavalliset venäläiset heistä raiskaavat, kiduttavat ja tappavat siviilejä. Venäläiset rikkaatkin olivat tavallisia venäläisiä ja halusivat, että tämä tavallinen venäläinen meininki jatkuu. Ylipäätään oikeudentunnon sivuuttava rikollinen ja moraaliton toiminta on venäläisille hyvin tavallista.

1Äänestä
  • Hädintuskin tiedät mitä puhut. Mitä juot?

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

Venäläiset lännessä ovat hyvin jakaantunut porukka. Putinin vastustajat eivät mielellään tuo mielipidettään julkisuuteen, kun siitä joutuu tilille Venäjällä. Kaikilla on sukulaisia entisessä kotimaassaan, ja Venäjä on jaellut pitkiä tuomioita isänmaan petturuudesta vaikka tuomittu asuu ulkomailla. Myös "ulkomainen agentti" nimitys rapsahtaa vaikkapa kirjoituspalkkiosta läntiseen lehteen.
Melkoinen kleptokratia meillä naapurina.

Äänestä

En näkisi mitään estettä sille, miksi emme voisi elää hyvinä naapureina, nauttia naapuruudesta ja hyötyä siitä kuten Tornion-Haaparannan asukkaat tekevät.

Sodanlietsonta on suurta hulluutta - molemmin puolin rajaa!

1Äänestä
  • Kyllä se sotahulluus on pelkästään itärajan takana..
    Runsas kymmenen vuotta sitten naapurukset tulivat vielä hyvin toimeen, Putinin fasismi "kehittyi" pikku hiljaa, ja Krimin miehityksen aikoihin Venäjä teki vakavia rikoksia ihmisoikeuksia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kyllä se sotahulluus on pelkästään itärajan takana..
    Runsas kymmenen vuotta sitten naapurukset tulivat vielä hyvin toimeen, Putinin fasismi "kehittyi" pikku hiljaa, ja Krimin miehityksen aikoihin Venäjä teki vakavia rikoksia ihmisoikeuksia vastaan.

    Ei se kanssakäyminen ole koskaan ollut ongelmatonta aina on täytynyt elää ryssän ehdoilla.

    Äänestä

Emmekö me kaikki rakasta Putinia? Hän on suuri johtaja?

Äänestä
  • Ei ole vielä päässyt Pohjois-Korean Kimin asemaan, vaikka halu on kova. Käy sieltä oppia ja sivistystä hakemassa . Ydinaserintamalla "suuret' johtajat ovat jo löytäneet yhteisen sävelen.

    Äänestä

Kyllä kaikilla viha nousee pintaan.
Venäjä tehnyt 12 tunnin iskun siviilejä kohtaan. Omakotitaloja, kerrostaloja tuhoutunut, sairaala saanut osumaa. Eläimellistä toimintaa. Eläimet tappavat vain nälkäänsä, mutta Putin tapattaa huvikseen. Eikö ihmiskunnalta tosiaan löydy keinoja saada tätä järjettömyyttä loppumaan.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa et tiedä siitä sodasta mitään.

    Äänestä

  • Järkyttävää katsoa ihmisten kärsimyksiä tuon rajun iskun jälkeen. Korkea kerrostalo reikiä täynnä. Pieni tyttö pihalla pelokkaana, ja mummi naama veressä.
    Tämä uutuslähetyksessä. Venäjän toiminta ei ole enää normaali-ihmisten touhua.

    Äänestä

En vihaa.
Median perusteella ei kannata tehdä viha-rakkaus päätöksiä Venäjän suhteen. Toi sota elää omaa elämäänsä tuolla.
Venäjä ei pommita.
Putin ei pommita.
Se ei ole maasta tai johtajasta kiinni, vaan sotaväki hoitaa asiat kuten osaavat, tai miten käsky käy. Helppo se Suomen leuhkia, kun täällä on rauha.

Outoa, että kun Venäjä sotii, sanotaan, että Venäjä tai Putin tekee pahat teot, mutta jos joku toinen maa joutuu sotaan, ei puhutakaan enää hallitsijasta.

Kun cheyenne leiri tuhottiin Sand Creekissä, ei sanottu, että USA tai presidentti tuhosi.
Kun suomalaiset tuhosi neukkilan armeijan joukot Raatteentiellä, ei sanottu, että Mannerheim (tai pressa) ampui tai pommitti.

Millä perusteella USA:n ja Suomen armeija hoitaa itse, mutta Venäjällä hoitaa Putin? Koska media päättää niin? USA:ssa media päätti inkkarien lukumäärästä, että paljonko niitä hyökkäsi, ja paljonko kaatui.
Mistä media päättää Suomessa Venäjän suhteen? Se on nähty mihin se voi johtaa kun tarpeaksi media huutelee. En ole ennen nähnyt tilannetta, että minkään etnisen vähemmistön kimppuun olisi käyty median juttujen takia, tai kenenkään ravintolaa rikottu slaavitaustan takia.

Äänestä
  • Heh, heh, etkö löytänyt enää vanhempia esimerkkejä? Kaiva esiin vaikka 1700-luku, ja Isonvihan ajat. Se oli raakalaismaisinta aikaa historiassamme. Venä vei silloin täältä orjia, nyt ryöstää lapsia, joten venäläisyys ei ole muuttanut muotoaan. Muualla on sivistys, ja sopimuskulttuuri kehittynyt, mutta Venäjä elää vuosisataisia sota-aikoja vieläkin.

    1Äänestä

9/10 äänesti Putinia

Äänestä
  • Kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Tosin oli muitakin ehdokkaita, mutta he kaikki kuuluivat systeemiin. Todellinen oppositio oli vankilassa, maanpaossa, tai itsesuojeluvaisto liimasi suun kiinni.
    Vapaissa vaaleissa, ja vapaan median oloissa Putinilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa presidentin vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Tosin oli muitakin ehdokkaita, mutta he kaikki kuuluivat systeemiin. Todellinen oppositio oli vankilassa, maanpaossa, tai itsesuojeluvaisto liimasi suun kiinni.
    Vapaissa vaaleissa, ja vapaan median oloissa Putinilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa presidentin vaaleja.

    Moldovassa ei pokkuroida ylimääräisiäKremlin suuntaan. Samalla tavalla voisi venäläiset itsekin muuttaa maansa suuntaa, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Tosin oli muitakin ehdokkaita, mutta he kaikki kuuluivat systeemiin. Todellinen oppositio oli vankilassa, maanpaossa, tai itsesuojeluvaisto liimasi suun kiinni.
    Vapaissa vaaleissa, ja vapaan median oloissa Putinilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa presidentin vaaleja.

    Ihan sama mitä selität. 9/10 äänesti putinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ihan sama mitä selität. 9/10 äänesti putinia.

    Siellä vaalivilppi kuuluu normaaleihin käytäntöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Siellä vaalivilppi kuuluu normaaleihin käytäntöihin.

    Entä sitten?

    Äänestä

Silmien välliin.

Äänestä

Se hyvä puoli tässä sodassa on, että kun sota on loppu niin venäjä on loppu.

Äänestä
  • Siinä sitä onkin savottaa...uusia kansalaisia kun syntyy tämän tästä.

    Äänestä

MOLEMPIA

Äänestä

Kyllä vihaan.

Äänestä

Sensori aktiivinen iltavuorossa.
Ei kelpuuta kommenttia joka yhdistää Venäläisen propagandan Moldovassa Ukrainassa ja näissäkin sivustoissa.
Yhteistä, omien viranomaisten mustaaminen, ja Putinin hallinnon disinformaatio, mikä sanana on laaja-alainen, mutta onko sieltä joskus tullut tietoa, johon on voinut luottaa.
Luotettavinta tietoa Venäjän nykytilasta saa venäläisiltä toimittajilta, jotka ovat maanpaossa, lähinnä Balttian maissa.

Äänestä
  • Venäjä on luhistumassa.

    Äänestä

Taas tuli a-studiossa hyvin selväksi miten Venäjä valehtelee, ja harhauttaa selvissäkin tapahtumissa. Entinen puolustusvoimien komentajakin totesi valehtelun olevan törkeää.
Miten maa luulee tulevaisuudessa palauttavan luottamuksen, kun kusetus on ollut jo vuosia maan tapa.

Äänestä

Mihin ryssiä tarvitaan? Mitä hyötyä ryssistä on?

Äänestä
  • On ehtymätön luonnonvara.

    Äänestä

  • Hyvää lannoitetta.

    Äänestä

Johto on perseestä ja kansalaiset eivät uskalla osoittaa mieltä

Äänestä
  • Ei se hallinto kaadu, jos kymmenet miljoonat ovat peloissaan ja kuset housuissa.
    Ja juuri kaduilla Venäjän tulevaisuus ratkaistaan, kun vaalit ovat suurta teatteria, joilla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

Sitä voi lentää ikkunasta jos arvostelee venäjällä maan hallitusta

Äänestä

Kumpaakin.

Äänestä

Maan päällisestä helvetistä selvinnyt suomalainen Elma Ronkainen muistelee elämänkerrassaan elämää Neuvosto-Venäjällä. Onnea, työtä ja rahaa sinne lähdettiin etsimään, ja tekemään, mutta edessä olikin Gulag- täyshoitola.
Vuonna 1953 kuoli Neuvosto-Venäjän johtaja, ja idoli, ja suru oli suuri neuvostokansalla.
"Me sulkeuduimme kotiin, ja itkimme ilosta, että meidän pääpyövelimme oli kuollut. Ihmishahmoinen hirviö, joka tuhosi miljoonien ihmisten elämän, ja kahlitsi elämämme ja sielumme. Hänen kuolemaansa loppui meidän vankilapainajaisemme " Näin Elma muistelmissaan.
Tämän saman kertomuksen voisi yhdistää nykyiseen Venäjän yksinvaltiaaseen. Miksi Venäjä ei opi historiastaan mitään, vaan vuodesta toiseen toistaa virheitään. Kansakaan ei ole syytön, että hirviö saa jatkaa aina vaan maan johdossa.

Äänestä
  • Ei opi Turaak ei opi vaik voissa paistas

    Äänestä

Ukrainalle vihje. Nyt kannattaa ohjukset suunnata Olenjaan. Siellä mielenkiintoista "riistaa".

Äänestä

luulee että se on vain kreml, ehhei.

Äänestä

Kiitos kysymästä - kumpaakin -

Äänestä

Nyt ei ole Kremlkään suojassa. Aika gutaa tekisi ohjus Moskovan mafian muurien sisälle, korruptoituneeseen vallan ytimeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinähän se kysymys tuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu