Siinähän se kysymys tuli.
Vihaatko venäläisiä vai venäjän hallintoa?
Anonyymi-ap
101
814
Vastaukset
- Anonyymi
Suomilaista vihaan kyllä,En venälaista
- Anonyymi
Miksi sina vihata sumilaista?
- Anonyymi
Venäjän hallinto on venäjän kansa.
- Anonyymi
Missäs se Pena on? Tuuha nyt antamaa lausuntoa...
- Anonyymi
Sillä on korkki kiinni ei voi vastata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä on korkki kiinni ei voi vastata
Korkki aukee vasta kuukauden alusta silloin tulee rahaa eläke
- Anonyymi
Nyt laitoit vaikean kysymyksen kriitikoille sillä ...
- Anonyymi
Älä käännä veistä haavassa
- Anonyymi
Tavalliset venäläiset sydämellisiä ihmisiä, mutta vallan kahvaan päässeet läpi historian seonneet vallan pauloihin.
- Anonyymi
Kerrankin hyvä ja asiallinen kysymys voin sanoa itse rehellisesti et jokainen voi ilmaista mielipiteensä ei ole kyse kansalaisuudesta.
- Anonyymi
No mikä se sinun mielipiteesi on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikä se sinun mielipiteesi on?
Miksi vihaisin venäläistä kiinalaista ukrainalaista tanskalaista jne?
Mitä pahaa joku yksittäinen ihminen on tehnyt?
- Anonyymi
Halvesin Venäjän hallintoa ja niitä, jotka mahdollistavat tämän järjettömän tappamisen jatkumisen. En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita. Venäläisten kuuluisi siirtää Kremlin rikolliset vallasta ja toimittaa heidät Haagiin tuomittaviksi.
- Anonyymi
”En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita.”
Uskaltaisitko itse kaduilla äänekkäästi vastustaa hallintoa tai somessa arvostella sitä? Toisitko näkyvästi esiin sen mitä mieltä olet hallinnosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita.”
Uskaltaisitko itse kaduilla äänekkäästi vastustaa hallintoa tai somessa arvostella sitä? Toisitko näkyvästi esiin sen mitä mieltä olet hallinnosta?Suomalaiset lampaat eivät uskalla edes yskiä kirjastossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”En vihaa tavallisia venäläisiä, vaikka he ovatkin mielestäni orjamentaliteelin omaavia lampaita.”
Uskaltaisitko itse kaduilla äänekkäästi vastustaa hallintoa tai somessa arvostella sitä? Toisitko näkyvästi esiin sen mitä mieltä olet hallinnosta?Niitten ajatusmaailma on aivan toiselta planeetalta. Venäläisten kanssa töitä tehneenä tiedän että sana laatu on niille täysin tuntematon käsite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitten ajatusmaailma on aivan toiselta planeetalta. Venäläisten kanssa töitä tehneenä tiedän että sana laatu on niille täysin tuntematon käsite.
Njet pro quality daa kaputski.
- Anonyymi
Venäjän valtakoneisto koostuu ihmisistä jotka ovat olleet tavallisia venäläisiä ihmisiä. Heillä on tavallisia venäläisiä perheenjäseninä. Venäjän poliisit ja mellakkajoukot ovat tavallisia venäläisiä, samoin ovat sotilaat ja näiden perheet. Tavallisia venäläisiä on Ukrainassa ja jotkut heistä katsovat vierestä kun toiset tavalliset venäläiset heistä raiskaavat, kiduttavat ja tappavat siviilejä. Venäläiset rikkaatkin olivat tavallisia venäläisiä ja halusivat, että tämä tavallinen venäläinen meininki jatkuu. Ylipäätään oikeudentunnon sivuuttava rikollinen ja moraaliton toiminta on venäläisille hyvin tavallista.
- Anonyymi
Hallintoa vihaan. Toivon tavalliselle kansalle pelosta huolimatta rohkeutta nousta vastarintaan hallintoa kohtaan.
- Anonyymi
Kosta täältä sensuroitiin aloitus, jossa Venäjä itse määrittelee omaa asemaansa, niin kokeillaanpa uudestaan.
1. Venäjä ei koskaan ole aloittanut sotaa. (Putin/Lavrov väite katsotaan koskevan myös Neuvostoliittoa.
2. Venäjä on taistellut ja taistelee edelleen fasismia vastaan.
3. Venäjä ei koskaan ole syyllistynyt sotarikoksiin.
4. Venäjä on aina rauhan asialla.
5. Nato valmistautuu hyökkäämään Venäjälle Suomen avulla jne.....
Tämä on todellisuutta venäläisessä valtiollisessa ajattelussa, joten miksi se pitää sensuroida sananvapautta edistävässä maassa?
Katsotaan miten käy, ja täydennetään listaa sitä mukaa, miten herkällä täällä Venäjän suhteen tänään ollaan.- Anonyymi
Venäjähän on valheen yhteiskunta. Yksikään edellä olevista ei ole totuuden mukainen.
Eilen saatiin siitä taas osoitus, kun Venäjä totesi hävittäjiensä olleen Karjalan yllä, vaikka todistetusti lensivät Viron ilmatilassa. Mihinkään Venäjältä tulevaan tietoon ei voi luottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on valheen yhteiskunta. Yksikään edellä olevista ei ole totuuden mukainen.
Eilen saatiin siitä taas osoitus, kun Venäjä totesi hävittäjiensä olleen Karjalan yllä, vaikka todistetusti lensivät Viron ilmatilassa. Mihinkään Venäjältä tulevaan tietoon ei voi luottaa.Puolassa oli pommitus ja siitä syytettiin venäjää ja paljastui et se oli puolan oma moka eli hävittäjät pudotti pommin väärään paikkaan mitäs siihen tuumaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on valheen yhteiskunta. Yksikään edellä olevista ei ole totuuden mukainen.
Eilen saatiin siitä taas osoitus, kun Venäjä totesi hävittäjiensä olleen Karjalan yllä, vaikka todistetusti lensivät Viron ilmatilassa. Mihinkään Venäjältä tulevaan tietoon ei voi luottaa.Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat eivätkä he ymmärrä venäjän härnäystä mikä perustuu 3 vuoden takaiseen rajasulkuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolassa oli pommitus ja siitä syytettiin venäjää ja paljastui et se oli puolan oma moka eli hävittäjät pudotti pommin väärään paikkaan mitäs siihen tuumaat?
Mikä pommitus? Jos tarkoitat Venäjän lähettämiä brooneja, jotka Puola ampui omassa ilmatilassaan alas, niin sehän oli sotarikolliselta häikäilemön temppu tunkeutua Naton ilmatilaan.
Kysymykseen vihataanko venäläisiä, voisi sanoa, että sellainen hallinto, kuin on kansa, mutta venäläisiin se ei täysin päde, koska eivät kansalaiset ole päässeet vapaissa vaaleissa päättämään hallinnostaan, vaan heidän suunsa on tukittu, ja ylhäältä kaikki määrätty.
Se että sanotaan Putinilla olevan suuri kannatus, ei perustu faktoihin, koska sitäkään ei pystytä mittaamaan väkivaltapolitiikan vuoksi. Kukaan ei uskalla sanoa vieraalle haastattelijalle putinista mitään pahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat eivätkä he ymmärrä venäjän härnäystä mikä perustuu 3 vuoden takaiseen rajasulkuun?
Rajasulkuko syynä, että koko Eurooppaa täytyy häiriköidä? Keksi seuraava parempi tarina.
Sota ei oikein luista, ja Venäjä on menettänyt asemansa, (sen vähäisen) sivistyskansojen joukossa, voisi olla härnäilyyn oikeampi syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pommitus? Jos tarkoitat Venäjän lähettämiä brooneja, jotka Puola ampui omassa ilmatilassaan alas, niin sehän oli sotarikolliselta häikäilemön temppu tunkeutua Naton ilmatilaan.
Kysymykseen vihataanko venäläisiä, voisi sanoa, että sellainen hallinto, kuin on kansa, mutta venäläisiin se ei täysin päde, koska eivät kansalaiset ole päässeet vapaissa vaaleissa päättämään hallinnostaan, vaan heidän suunsa on tukittu, ja ylhäältä kaikki määrätty.
Se että sanotaan Putinilla olevan suuri kannatus, ei perustu faktoihin, koska sitäkään ei pystytä mittaamaan väkivaltapolitiikan vuoksi. Kukaan ei uskalla sanoa vieraalle haastattelijalle putinista mitään pahaa.Taidat olla höperö, kun puola on itse jopa asian myöntänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla höperö, kun puola on itse jopa asian myöntänyt?
Nyt tiltu sekoilee. Muistelee toista maailmansotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tiltu sekoilee. Muistelee toista maailmansotaa.
Kuinkas asia olikaan? hävinnyt nostaa käden ylös virheen merkiksi.
Tänään tiistaina puolalaislehti Rzeczpospolita julkaisi uutisen, jossa kerrotaan, että talon päälle putosi puolalaisen F-16-hävittäjän ampuma ilmatorjuntaohjus. Lehden mukaan ohjuksella oli tarkoitus ampua droonia, mutta sen ohjausjärjestelmässä ilmeni vika. Ohjuksen turvajärjestelmän kerrotaan estäneen räjähdyksen sen osuessa taloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas asia olikaan? hävinnyt nostaa käden ylös virheen merkiksi.
Tänään tiistaina puolalaislehti Rzeczpospolita julkaisi uutisen, jossa kerrotaan, että talon päälle putosi puolalaisen F-16-hävittäjän ampuma ilmatorjuntaohjus. Lehden mukaan ohjuksella oli tarkoitus ampua droonia, mutta sen ohjausjärjestelmässä ilmeni vika. Ohjuksen turvajärjestelmän kerrotaan estäneen räjähdyksen sen osuessa taloon.Tiltu yrittää uudestaan. Noin 20 droonia ammuttiin Puolan ilmatilaan joko VV:n tai Venäjän alueelta ja Puola ampui niitä alas.
Suomikin tekee vastaavassa tilanteessa samoin. Suurempi kysymys on, missä kohtaa täyttyy Naton viides pykälä. Uskoisin, että Venäjän hävittäjäloukkauksiin on otettu tiukempi linja, ja on vain ajan kysymys koska ensimmäinen Venäläinen hävittäjä tiputetaan, kuten Turkissa aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu yrittää uudestaan. Noin 20 droonia ammuttiin Puolan ilmatilaan joko VV:n tai Venäjän alueelta ja Puola ampui niitä alas.
Suomikin tekee vastaavassa tilanteessa samoin. Suurempi kysymys on, missä kohtaa täyttyy Naton viides pykälä. Uskoisin, että Venäjän hävittäjäloukkauksiin on otettu tiukempi linja, ja on vain ajan kysymys koska ensimmäinen Venäläinen hävittäjä tiputetaan, kuten Turkissa aikanaan.Kyse oli siitä talosta mikä julkaistiin. Eli käsi ylös
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu yrittää uudestaan. Noin 20 droonia ammuttiin Puolan ilmatilaan joko VV:n tai Venäjän alueelta ja Puola ampui niitä alas.
Suomikin tekee vastaavassa tilanteessa samoin. Suurempi kysymys on, missä kohtaa täyttyy Naton viides pykälä. Uskoisin, että Venäjän hävittäjäloukkauksiin on otettu tiukempi linja, ja on vain ajan kysymys koska ensimmäinen Venäläinen hävittäjä tiputetaan, kuten Turkissa aikanaan.Yksikin tällainen "drooni" oli nostettu erään rakennuksen katolle ja rakennus oli täysin ehjä. Tämä oletettu pudotettu drooni oli paikkailtu teipillä. Erittäin vakuuttavaa propagandaa, mutta ehkä psykoosiin ajettu Suomen kansa tämänkin uskoo, ainakin osa heistä.
- Anonyymi
Venäläisten kanssa Imatralla tultiin kyllä hyvin toimeen. Venäjän hallinto taas viisaudessaan meni aloittamaan sodan, varustelukierteen sekä pilasi sekä kansalaistensa ostovoiman matkustella Suomeen että suomalaisten luottamuksen Venäjä hallituksen hyväntahtoisuuteen.
Pitää olla koko lailla erilainen hallitus Venäjällä, joka pystyy kaiken rikotun jälleen korjaamaan.- Anonyymi
Totta turiset. Venäläisten kanssa tultiin parikymmentä vuotta erittäin hyvin toimeen. Tavallisten kansalaisten ystävyyssuhteita syntyi, ja sotien jättämät haavat olivat umpeutunassa.
Putinin hallinto on nyt myrkyttänyt ilmapiirin moneen suuntaan. Ukrainalaisiin sadoiksi vuosiksi, ja kyllä meidänkin täytyy pari, kolme sukupolvea odottaa, että Venäjään jonkinlainen luotto palaa, mikä on vahinko, kun kummallakin olisi paljon annettavaa naapureina.
Navalnajan tapaisissa oppositiojohtajissa on kaikkien toivo paremmista ajoista Venäjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset. Venäläisten kanssa tultiin parikymmentä vuotta erittäin hyvin toimeen. Tavallisten kansalaisten ystävyyssuhteita syntyi, ja sotien jättämät haavat olivat umpeutunassa.
Putinin hallinto on nyt myrkyttänyt ilmapiirin moneen suuntaan. Ukrainalaisiin sadoiksi vuosiksi, ja kyllä meidänkin täytyy pari, kolme sukupolvea odottaa, että Venäjään jonkinlainen luotto palaa, mikä on vahinko, kun kummallakin olisi paljon annettavaa naapureina.
Navalnajan tapaisissa oppositiojohtajissa on kaikkien toivo paremmista ajoista Venäjälle.Oppositiojohtajat ei vaan uskalla olla esillä. Navalnyin kuoleman jälkeen heistä ei ole kuulunut mitään. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiojohtajat ei vaan uskalla olla esillä. Navalnyin kuoleman jälkeen heistä ei ole kuulunut mitään. Valitettavasti.
Venäjällä heillä ei ole mitään mahdollisuutta olla esillä, ja maanpakolaisuudessa on aina omat hankaluutensa kun ei voi toimia kansansa keskuudessa. Navalnyi yritti, mutta Putinin väkivaltakoneisto tuhosi, hänet, ja monet muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset. Venäläisten kanssa tultiin parikymmentä vuotta erittäin hyvin toimeen. Tavallisten kansalaisten ystävyyssuhteita syntyi, ja sotien jättämät haavat olivat umpeutunassa.
Putinin hallinto on nyt myrkyttänyt ilmapiirin moneen suuntaan. Ukrainalaisiin sadoiksi vuosiksi, ja kyllä meidänkin täytyy pari, kolme sukupolvea odottaa, että Venäjään jonkinlainen luotto palaa, mikä on vahinko, kun kummallakin olisi paljon annettavaa naapureina.
Navalnajan tapaisissa oppositiojohtajissa on kaikkien toivo paremmista ajoista Venäjälle.Ei venäläisestä saa koskaan ystävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläisestä saa koskaan ystävää.
Kyllä saa ystävän, jos jättää hallinnon aivopesemät pois laskuista.
Onhan suomalaisissakin pieni määrä putinia kannattavia änkyröitä. - Anonyymi
Tämä on tärkeä ymmärtää ,impperialismi on juurtunut syvälle venäläiseen yhteiskuntaan, ryssä haaveilee Euroopan valloittamisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäläisestä saa koskaan ystävää.
Mistä tiedät sä ystävän, lauloi Vladimir Vysotski aikoinaan.
- Anonyymi
Molempia.
- Anonyymi
Imatralaisia !
- Anonyymi
Vihaan venäläisiä, jotka eivät nouse johtoaan vastaan vaan hiljaisesti hyväksyvät ja näinollen mahdollistavat valtaregiiminsä toimet.
- Anonyymi
Ja maksavat veronsa.
- Anonyymi
Outi Salovaara on tutkinut venäläisten eriskummallista liiketoimintaa Suomessa, ja muutenkin perehtynyt venäläisyyteen.
Kirjailijatapahtumassa on noussut esiin kaksoiskansalaisten alisteinen asema. He ovat valan tehneitä, Venäjän kansalaisia, jotka joutuvat maansa turvallisuuspalveluiden niin vaatiessa avustamaan sitä. Kakkoiskansalaiset ovat siis vaikeassa asemassa kritisoidessaan sotaa, tai yleensä Putinin hallintoa. Jos itse ovat lännessä turvassa, arvostelun suhteen, niin kollektiivinen rangaistus Venäjällä ulottuu myös sukulaisiin. Tämä täytyy aina muistaa kun moitimme, miksi venäläiset ovat hiljaa, hirveyksistä mitä maassa tapahtuu. Siis, sensuuri ei ole pelkästään Venäjällä, vaan se uloittuu myös kaksoiskansalsisiin.- Anonyymi
Nyt kannattaa hommata foliota ja laittaa sitä ihan joka paikkaan.
- Anonyymi
Tuo selittää, miksi täällä asuvat vaikenevat. Heidän on oltava hiljaa, muuten ei ole mitään asiaa käymään sukulaisissa Venäjällä.
Kaikkeen tottuneilla venäläisillä vaikeneminen ei ole vaikeaa. Aina siellä on joutunut miettimään mitä sanoo . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo selittää, miksi täällä asuvat vaikenevat. Heidän on oltava hiljaa, muuten ei ole mitään asiaa käymään sukulaisissa Venäjällä.
Kaikkeen tottuneilla venäläisillä vaikeneminen ei ole vaikeaa. Aina siellä on joutunut miettimään mitä sanoo .Laita foliohattu päähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo selittää, miksi täällä asuvat vaikenevat. Heidän on oltava hiljaa, muuten ei ole mitään asiaa käymään sukulaisissa Venäjällä.
Kaikkeen tottuneilla venäläisillä vaikeneminen ei ole vaikeaa. Aina siellä on joutunut miettimään mitä sanoo .Ei tuolla kaduilla heitä kukaan salakuuntele eikä kodeissa, että ei muuta kuin foliopipoa vaan syvemmälle päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla kaduilla heitä kukaan salakuuntele eikä kodeissa, että ei muuta kuin foliopipoa vaan syvemmälle päähän.
Ilmiantojärjestelmä toimii, kuten stalinistisessa järjestelmässä pitääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmiantojärjestelmä toimii, kuten stalinistisessa järjestelmässä pitääkin.
Ilmiantaakseen täytyy jotain myös kuulla...Joko vedit pipoa syvemmälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla kaduilla heitä kukaan salakuuntele eikä kodeissa, että ei muuta kuin foliopipoa vaan syvemmälle päähän.
Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmiantaakseen täytyy jotain myös kuulla...Joko vedit pipoa syvemmälle?
Ei tuo foliohattu auta. Pipo täytyy tehdä 4mm paksusta lyijylevystä. Itse käytän Ketterän tai Redwing'sin villapipoa. Toimii kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa
Kerrotko sinä asiat olla naamalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa
Monet eivät uskalla käydä keskusteluihin länsitoimittajan kanssa.
Hesarin toimittaja joka toimi Venäjällä, kertoi että maaseutunatkoilla ihmiset eivät uskaltaneet antaa haastatteluja. Toimittaja oli jatkuvassa seurannassa, missä kävi, ketä tapasi.
Näin Venäjällä valvotaan ihmisiä, ja rajoitetaan tiedonsaantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet eivät uskalla käydä keskusteluihin länsitoimittajan kanssa.
Hesarin toimittaja joka toimi Venäjällä, kertoi että maaseutunatkoilla ihmiset eivät uskaltaneet antaa haastatteluja. Toimittaja oli jatkuvassa seurannassa, missä kävi, ketä tapasi.
Näin Venäjällä valvotaan ihmisiä, ja rajoitetaan tiedonsaantia.Katsotaan sitten mikä se tiedon saanti on kun Suomi joutuu sotaan.
- Anonyymi
Tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lehtien haastatteluissa antavat kommentit nimettöminä jos ylipäätään uskaltavat antaa
Vaativat rajaa auki.
- Anonyymi
Vihaan kaikkia tasapuolisesti
- Anonyymi
Myös itseäsi
- Anonyymi
Venäjän valtakoneisto koostuu ihmisistä jotka ovat olleet tavallisia venäläisiä ihmisiä. Heillä on tavallisia venäläisiä perheenjäseninä. Venäjän poliisit ja mellakkajoukot ovat tavallisia venäläisiä, samoin ovat sotilaat ja näiden perheet. Tavallisia venäläisiä on Ukrainassa ja jotkut heistä katsovat vierestä kun toiset tavalliset venäläiset heistä raiskaavat, kiduttavat ja tappavat siviilejä. Venäläiset rikkaatkin olivat tavallisia venäläisiä ja halusivat, että tämä tavallinen venäläinen meininki jatkuu. Ylipäätään oikeudentunnon sivuuttava rikollinen ja moraaliton toiminta on venäläisille hyvin tavallista.
- Anonyymi
Hädintuskin tiedät mitä puhut. Mitä juot?
- Anonyymi
Juuri näin!
- Anonyymi
Venäläiset lännessä ovat hyvin jakaantunut porukka. Putinin vastustajat eivät mielellään tuo mielipidettään julkisuuteen, kun siitä joutuu tilille Venäjällä. Kaikilla on sukulaisia entisessä kotimaassaan, ja Venäjä on jaellut pitkiä tuomioita isänmaan petturuudesta vaikka tuomittu asuu ulkomailla. Myös "ulkomainen agentti" nimitys rapsahtaa vaikkapa kirjoituspalkkiosta läntiseen lehteen.
Melkoinen kleptokratia meillä naapurina. - Anonyymi
En näkisi mitään estettä sille, miksi emme voisi elää hyvinä naapureina, nauttia naapuruudesta ja hyötyä siitä kuten Tornion-Haaparannan asukkaat tekevät.
Sodanlietsonta on suurta hulluutta - molemmin puolin rajaa!- Anonyymi
Kyllä se sotahulluus on pelkästään itärajan takana..
Runsas kymmenen vuotta sitten naapurukset tulivat vielä hyvin toimeen, Putinin fasismi "kehittyi" pikku hiljaa, ja Krimin miehityksen aikoihin Venäjä teki vakavia rikoksia ihmisoikeuksia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sotahulluus on pelkästään itärajan takana..
Runsas kymmenen vuotta sitten naapurukset tulivat vielä hyvin toimeen, Putinin fasismi "kehittyi" pikku hiljaa, ja Krimin miehityksen aikoihin Venäjä teki vakavia rikoksia ihmisoikeuksia vastaan.Ei se kanssakäyminen ole koskaan ollut ongelmatonta aina on täytynyt elää ryssän ehdoilla.
- Anonyymi
Emmekö me kaikki rakasta Putinia? Hän on suuri johtaja?
- Anonyymi
Ei ole vielä päässyt Pohjois-Korean Kimin asemaan, vaikka halu on kova. Käy sieltä oppia ja sivistystä hakemassa . Ydinaserintamalla "suuret' johtajat ovat jo löytäneet yhteisen sävelen.
- Anonyymi
Kyllä kaikilla viha nousee pintaan.
Venäjä tehnyt 12 tunnin iskun siviilejä kohtaan. Omakotitaloja, kerrostaloja tuhoutunut, sairaala saanut osumaa. Eläimellistä toimintaa. Eläimet tappavat vain nälkäänsä, mutta Putin tapattaa huvikseen. Eikö ihmiskunnalta tosiaan löydy keinoja saada tätä järjettömyyttä loppumaan.- Anonyymi
Siinä tapauksessa et tiedä siitä sodasta mitään.
- Anonyymi
Järkyttävää katsoa ihmisten kärsimyksiä tuon rajun iskun jälkeen. Korkea kerrostalo reikiä täynnä. Pieni tyttö pihalla pelokkaana, ja mummi naama veressä.
Tämä uutuslähetyksessä. Venäjän toiminta ei ole enää normaali-ihmisten touhua.
- Anonyymi
En vihaa.
Median perusteella ei kannata tehdä viha-rakkaus päätöksiä Venäjän suhteen. Toi sota elää omaa elämäänsä tuolla.
Venäjä ei pommita.
Putin ei pommita.
Se ei ole maasta tai johtajasta kiinni, vaan sotaväki hoitaa asiat kuten osaavat, tai miten käsky käy. Helppo se Suomen leuhkia, kun täällä on rauha.
Outoa, että kun Venäjä sotii, sanotaan, että Venäjä tai Putin tekee pahat teot, mutta jos joku toinen maa joutuu sotaan, ei puhutakaan enää hallitsijasta.
Kun cheyenne leiri tuhottiin Sand Creekissä, ei sanottu, että USA tai presidentti tuhosi.
Kun suomalaiset tuhosi neukkilan armeijan joukot Raatteentiellä, ei sanottu, että Mannerheim (tai pressa) ampui tai pommitti.
Millä perusteella USA:n ja Suomen armeija hoitaa itse, mutta Venäjällä hoitaa Putin? Koska media päättää niin? USA:ssa media päätti inkkarien lukumäärästä, että paljonko niitä hyökkäsi, ja paljonko kaatui.
Mistä media päättää Suomessa Venäjän suhteen? Se on nähty mihin se voi johtaa kun tarpeaksi media huutelee. En ole ennen nähnyt tilannetta, että minkään etnisen vähemmistön kimppuun olisi käyty median juttujen takia, tai kenenkään ravintolaa rikottu slaavitaustan takia.- Anonyymi
Heh, heh, etkö löytänyt enää vanhempia esimerkkejä? Kaiva esiin vaikka 1700-luku, ja Isonvihan ajat. Se oli raakalaismaisinta aikaa historiassamme. Venä vei silloin täältä orjia, nyt ryöstää lapsia, joten venäläisyys ei ole muuttanut muotoaan. Muualla on sivistys, ja sopimuskulttuuri kehittynyt, mutta Venäjä elää vuosisataisia sota-aikoja vieläkin.
- Anonyymi
9/10 äänesti Putinia
- Anonyymi
Kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Tosin oli muitakin ehdokkaita, mutta he kaikki kuuluivat systeemiin. Todellinen oppositio oli vankilassa, maanpaossa, tai itsesuojeluvaisto liimasi suun kiinni.
Vapaissa vaaleissa, ja vapaan median oloissa Putinilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa presidentin vaaleja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Tosin oli muitakin ehdokkaita, mutta he kaikki kuuluivat systeemiin. Todellinen oppositio oli vankilassa, maanpaossa, tai itsesuojeluvaisto liimasi suun kiinni.
Vapaissa vaaleissa, ja vapaan median oloissa Putinilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa presidentin vaaleja.Moldovassa ei pokkuroida ylimääräisiäKremlin suuntaan. Samalla tavalla voisi venäläiset itsekin muuttaa maansa suuntaa, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun muita vaihtoehtoja ei ollut. Tosin oli muitakin ehdokkaita, mutta he kaikki kuuluivat systeemiin. Todellinen oppositio oli vankilassa, maanpaossa, tai itsesuojeluvaisto liimasi suun kiinni.
Vapaissa vaaleissa, ja vapaan median oloissa Putinilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa presidentin vaaleja.Ihan sama mitä selität. 9/10 äänesti putinia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama mitä selität. 9/10 äänesti putinia.
Siellä vaalivilppi kuuluu normaaleihin käytäntöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä vaalivilppi kuuluu normaaleihin käytäntöihin.
Entä sitten?
- Anonyymi
Silmien välliin.
- Anonyymi
Se hyvä puoli tässä sodassa on, että kun sota on loppu niin venäjä on loppu.
- Anonyymi
Siinä sitä onkin savottaa...uusia kansalaisia kun syntyy tämän tästä.
- Anonyymi
MOLEMPIA
- Anonyymi
Kyllä vihaan.
- Anonyymi
Sensori aktiivinen iltavuorossa.
Ei kelpuuta kommenttia joka yhdistää Venäläisen propagandan Moldovassa Ukrainassa ja näissäkin sivustoissa.
Yhteistä, omien viranomaisten mustaaminen, ja Putinin hallinnon disinformaatio, mikä sanana on laaja-alainen, mutta onko sieltä joskus tullut tietoa, johon on voinut luottaa.
Luotettavinta tietoa Venäjän nykytilasta saa venäläisiltä toimittajilta, jotka ovat maanpaossa, lähinnä Balttian maissa.- Anonyymi
Venäjä on luhistumassa.
- Anonyymi
Taas tuli a-studiossa hyvin selväksi miten Venäjä valehtelee, ja harhauttaa selvissäkin tapahtumissa. Entinen puolustusvoimien komentajakin totesi valehtelun olevan törkeää.
Miten maa luulee tulevaisuudessa palauttavan luottamuksen, kun kusetus on ollut jo vuosia maan tapa. - Anonyymi
Mihin ryssiä tarvitaan? Mitä hyötyä ryssistä on?
- Anonyymi
On ehtymätön luonnonvara.
- Anonyymi
Hyvää lannoitetta.
- Anonyymi
Johto on perseestä ja kansalaiset eivät uskalla osoittaa mieltä
- Anonyymi
Ei se hallinto kaadu, jos kymmenet miljoonat ovat peloissaan ja kuset housuissa.
Ja juuri kaduilla Venäjän tulevaisuus ratkaistaan, kun vaalit ovat suurta teatteria, joilla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Sitä voi lentää ikkunasta jos arvostelee venäjällä maan hallitusta
- Anonyymi
Kumpaakin.
- Anonyymi
Maan päällisestä helvetistä selvinnyt suomalainen Elma Ronkainen muistelee elämänkerrassaan elämää Neuvosto-Venäjällä. Onnea, työtä ja rahaa sinne lähdettiin etsimään, ja tekemään, mutta edessä olikin Gulag- täyshoitola.
Vuonna 1953 kuoli Neuvosto-Venäjän johtaja, ja idoli, ja suru oli suuri neuvostokansalla.
"Me sulkeuduimme kotiin, ja itkimme ilosta, että meidän pääpyövelimme oli kuollut. Ihmishahmoinen hirviö, joka tuhosi miljoonien ihmisten elämän, ja kahlitsi elämämme ja sielumme. Hänen kuolemaansa loppui meidän vankilapainajaisemme " Näin Elma muistelmissaan.
Tämän saman kertomuksen voisi yhdistää nykyiseen Venäjän yksinvaltiaaseen. Miksi Venäjä ei opi historiastaan mitään, vaan vuodesta toiseen toistaa virheitään. Kansakaan ei ole syytön, että hirviö saa jatkaa aina vaan maan johdossa.- Anonyymi
Ei opi Turaak ei opi vaik voissa paistas
- Anonyymi
Ukrainalle vihje. Nyt kannattaa ohjukset suunnata Olenjaan. Siellä mielenkiintoista "riistaa".
- Anonyymi
luulee että se on vain kreml, ehhei.
- Anonyymi
Kiitos kysymästä - kumpaakin -
- Anonyymi
Nyt ei ole Kremlkään suojassa. Aika gutaa tekisi ohjus Moskovan mafian muurien sisälle, korruptoituneeseen vallan ytimeen.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1876230Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa614713Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu564477Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa694303Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa692706En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622215Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1321681odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391614- 541538
- 351353