Etenkin siinä miten käsitellä traumaantuneita ja heikkoja ihmisiä. Kohdallani olet tehnyt kaiken väärin, vaikka itse koet toimivasi oikein niin olet laukaissut epävakaaseen liittyvät pahimmat haavoittuvuus tekijät; ei kuulluksi tuleminen, hylkäämisen tunne, epätoivo ja traumakiintymys suhteen vahvistaminen abusivella käytöksellä.
Jos haluat oikeasti auttaa ihmisiä niin nainen et saa toimia tavoilla, jotka voi johtaa toisen ihmisen hengen lähtöön, mutta silti toimit. Ironista, rttä opiskelet tuota alaa, mutta et edes osaa käsitellä traumatisoineita mielenterveysongelmaisia oikein..
Itse koen, että osaan käsitellä narsisteja, epävakaita ja muita ongelmatapauksia todella hyvin, kun käytän empatiaa logiikan sijaan, ihmmissuhdetyöhön kuuluu että ruokkii narsistin/epävakaan harhaa ja antaa periksi logiikkapohjaiselle ajattelulle, koska tämä lievittää ihmisen oireita.
Mut kuten nähtiin, niin sun käytös onnistu triggrröimään ja aiheuttaan vaaratilanteita mulle, jossa olisi voinut käydä huonosti. En tajua miten kuvittelet voivasi auttaa jotain toista, jos sulta puuttuu empatia ja ymmärrys alunperinkin, se on tärkeintä tolla alalla...
Jos haluat oikeasti auttaa ihmisiä niin nainen et saa toimia tavoilla, jotka voi johtaa toisen ihmisen hengen lähtöön, mutta silti toimit. Ironista, rttä opiskelet tuota alaa, mutta et edes osaa käsitellä traumatisoineita mielenterveysongelmaisia oikein..
Itse koen, että osaan käsitellä narsisteja, epävakaita ja muita ongelmatapauksia todella hyvin, kun käytän empatiaa logiikan sijaan, ihmmissuhdetyöhön kuuluu että ruokkii narsistin/epävakaan harhaa ja antaa periksi logiikkapohjaiselle ajattelulle, koska tämä lievittää ihmisen oireita.
Mut kuten nähtiin, niin sun käytös onnistu triggrröimään ja aiheuttaan vaaratilanteita mulle, jossa olisi voinut käydä huonosti. En tajua miten kuvittelet voivasi auttaa jotain toista, jos sulta puuttuu empatia ja ymmärrys alunperinkin, se on tärkeintä tolla alalla...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei jumala uta joku sosionomiopiskelija ole mitenkään vastuussa hyvinvoinnistasi.
Kaikista vain ei ole soster-työhön. On nähty näitä suorittajia alalla, jossa unohtuu ihmisen kohtaaminen asettumalla asiakkaan yläpuolelle. Monesti miettinyt, että miksi ihmeessä olet lähtenyt alalle. Onko se jotain pätemisen tarvetta?
Nuorilla on näyttämisen halu. Onhan se tietty kyseenalaista jos sosionomi opiskelija on rikkonut käytöksellään toisen mielenterveyden…sama jos joku lääkäriksi opiskelija olisi tappanut ihmisen ennen opintojaan. Toisaalta ei suutarillakaan ole kenkiä…
Aloittaja on yksipuolisesti "rakastunut" (lue: sillä on pakkomielle nuorta tyttöä kohtaan). Tämä jatkuva riehuminen aiheesta palstalla on sekopäistä.
Ihastu ens kerralla psykologiin joka ymmärtää enemmän noista ego, superego ym teemoista. Kuvitteletko että joku sosionomin tutkinto antaa mitenkään tietoutta kun pintapuolisesti asioista?
Siltikin on toinen asia ymmärtää toista ongelmineen, kuin elää parisuhteessa ongelmaisen ihmisen kanssa. Psykologin kuuluu myötäelää ja ymmärtää ihmistä, mutta säilyttää tietynlainen henkinen etäisyys ammatissaan. Parisuhde toimii toisella logiikalla, silloin on kyse aina vastavuoroisuudesta.
Tietenkin. Ammatttisuhde on eri. Se oli vain heitto. Taidat olla vähän tosikko. Ap sinä et ole
Ottamatta sen enempää tuohon kantaa, kuin kannattaa aina kääntyä osaavien ihmisten puoleen.
Lisäksi suurin oppi työhön saadaan vasta käytännön työssä.
Otan sittenkin kantaa, että jos joku on tarjoutunut auttamaan, koska mielestään on siihen pätevä, niin ei missään tapauksessa ole oikein lähteä leikkimään osaamattomana toisen mielenterveydellä!
Kopion nämä toisesta ketjusta jossa jollain todettiin sekä traumaperäinen stressihäiriö+ ADHD. Oletko harkinnut terapiaa?
"Traumakeskeinen KBT (Traumafokusoitu kognitiivinen käyttäytymisterapia): Tehokas tapa hoitaa C-PTSD:tä, jossa altistetaan turvallisesti traumaan liittyville muistoille ja tilanteille.
EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing): Silmänliikkeillä tapahtuva herkistämisen ja uudelleenkäsittelyn terapia.
Narratiivinen altistusterapia (NET): Keskittyy traumaan liittyvien kertomusten uudelleen työstämiseen.
Kehollisten menetelmien käyttö: Esimerkiksi sensomotorinen psykoterapia"
Ihmiset saattavat yrittää parantaa omia traumojaan kyseisillä aloilla.
Halutaan olla apuna vaikka omat traumat huutaa hoosiannaa. No sekin on parempi, että se empatia ja ymmärtäminen löytyy oman kivun kautta, osaa olla vahvana toisen puolella. Sitten on nämä nimekkeen takana seisojat, joiden elämäntehtävä on saada voimaa toisen kivusta.
Kuulostaa kamalalta, jos yrittää saada voimaa toisen kivusta. Sitten on väärällä alalla.
Moni varmaan niinkin. Minulla on menneisyydessä kokemuksia, jotka saattaisivat olla hyödyksi samoja kokemuksia läpikäyviä. Juuri kyseisistä kokemuksista johtuen en koskaan hakeutuisi työhön, jossa joudun kohtaamaan kyseiset kokemukset päivittäin. Väitän, että olisin ollut huomattavasti parempi auttamistyössä ennen kuin jouduin kulkemaan tämän mankelin läpi.
Onko sun jutut nyt vähän väärässä paikassa?!
Yritän kehittyä sosiopatiassa paremmaksi.
Kukapa ei yrittäisi.
Eikö nuo sosionomi tantat ole aina pahimmasta päästä
-sivusta
Todellakin
Onko kaikki lääkäritkin sen takia sekopäisiä murhaajia, kun esim. tämä yksi uutisoitu lääkäri murhasi vaimonsa?
Suurinta vahinkoa mielenterveydelle aiheuttavat he, jotka pyytämättä ja kysymättä ryhtyvät ronkkimaan ja tonkimaan mielensyvyyksiä, koska he omasta mielestään ovat siihen päteviä. Pahimmillaan he kertaavat ja kerrostavat trauman. T: Kesän ajan entisen mielenterveyslähärin duunipsykologisoinnin kohteeksi joutunut.
Kaikki traumoihin liittyvä pitäisi käydä tietoisesti läpi ammattitaitoisen terapautin kanssa - ei heidän, jotka luulevat tietävänsä ja yrittävät terapoida lupaa kysymättä.
Tuo on totta. En mielelläni ala psykologisoimaan ketään. Vaikka ammatin puolesta autan, se on toiminnallista.