Tämä on valitettavan yleinen tilanne: nainen tuntuu aluksi hillityltä tai varautuneelta, ja kun hän myöhemmin ilmaisee selvästi mielipiteensä tai rajansa, mies vastaa pilkalla, nöyryytyksellä tai haukkumisella. Tilanteessa yhdistyvät sukupuoliroolit, vallan dynamiikat, pelko ja usein myös häpeä tai tiedostamaton uhka omalle asemalle.
Miksi mies loukkaantuu/suuttuu, kun nainen osoittaa omaa tahtoa?
Anonyymi-ap
30341
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä tapahtuu käytännössä
1. Nainen käyttäytyy varautuneesti tai kohteliaasti (esim. kohtelias myöntyväisyys, rauhallinen olemus).
2. Myöhemmin hän ilmaisee toisenlaisen näkemyksen, rajansa tai ei-myöntyvän vastauksen.
3. Mies vastaa: halveksivasti, pilkkaavasti, mitätöiden, nimittelyllä tai epäasiallisella kritiikillä.
4. Tämän takana voi olla pyrkimys palauttaa ikäänkuin aiempi järjestys tilanne, jossa nainen oli miellyttävä, passiivinen tai helposti ohjattavissa.
Niin mitä tässä palstasetä sitten ikäänkuin tapahtui? Voi sua kekeä
” Mies vastaa: halveksivasti, pilkkaavasti, mitätöiden, nimittelyllä tai epäasiallisella kritiikillä. ” Onko hän sitten sujut jostain vai pillittääkö suotta?
Ei vaan narsu vauva ei saa tahtoaan läpi. Vrt äiti lapsi suhde
Ja kun nainen lopulta alistuu tälle käytökselle niin se ei ole enää mitään. Narsu pongaa itselleen uuden sivusta. Nyt tämä kotihiiri tekee ja hoitaa ja narsu saa esittää hienoa ja hyvää panosaalilleen ja ostella hienouksia. Paha olo puretaan kotihiirelle. Yleiskoneelle.
Miksi näin reagoidaan?
Monet miehet on kasvatettu odottamaan, että naiset ovat pehmeämpiä, miellyttävempiä tai vähemmän itsevarmoja. Kun naisen käyttäytyminen rikkoo tätä odotusta, mies tuntee epämukavuutta.
Jos henkilöllä on sisäinen tarve kontrolloida suhteita tai olla “päätöksentekijä”, toisen itsenäisyys koetaan uhkana.
Jos mies on tottunut saamaan myöntymisiä, ei-myöntyvä vastaus voi aiheuttaa nolouden tunnetta, hän saattaa yrittää korjata tilanteen hyökkäämällä.
Joissain tapauksissa reaktio kumpuaa syvemmästä naisvihaisuudesta tai vähättelystä.
Kommunikaation puutteen vuoksi mies voi tulkita naisen vahvistuksen henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, eikä osaa ilmaista omia tunteitaan terveellä tavalla.
Mitätöinti taas tarkoittaa, että naisen tunteita tai mielipiteitä vähätellään tai niihin suhtaudutaan kuin ne olisivat “liioiteltuja”.
Nimittely ja leimaaminen vaikeaksi, hankalaksi ja ylpeäksi johtuu siitä, että sanoilla pyritään palauttamaan valta-asetelma.
Nainen saatetaan pyrkiä sosialisoimaan takaisin “miellyttäväksi” esimerkiksi ignoroinnilla tai sabotoimalla hänen äänensä.
Kun tällainen käytös hyväksytään tai selitetään pois (“se on vaan huumoria”), se voimistaa ongelmaa.
Tuota tapahtuu myös naisten taholta. Olen nainen ja kokenut tuota miten nainen käyttäytyy olipa vastapuolena mies tai nainen, ystävyyssuhde tai parisuhde.
Mitäs sitten, jos mies ei vastaa ollenkaan?
"Monet miehet on kasvatettu odottamaan, että naiset ovat pehmeämpiä, miellyttävempiä tai vähemmän itsevarmoja."
Kuka tämän niille miehille opettaa? Jäin ninittäin miettinään, että en taida tuntea yhtään omaa ikäluokkani edustavaakaan miestä, joiden äiti olisi ollut kuvatun kaltainen. Joitakin lepsuja kyllä muistan, mutta he taas eivät juuri välittäneet mistään tai olleet miellyttäviä. Mistä ihmeestä tuollainen oppi onnniille miehille tullut, kun ei ainakaan oman äidin mallista?
Miehen mallista, sukupolvien ketjusta. Isältä pojalle.
Onko mies siis niin tyhmä, ettei hän havainnoi lainkaan naisen (äidin) käytöstä? Vai olettaako mies aina oman äitinsä olevan poikkeusyksilö kaikkien naisten joukossa?
Vaikutukset naiselle:
*Häpeä, itseluottamuksen hiipuminen
*Pelko omaa mielipidettä kohtaan
*itsesensuuri
*Sekasorto ja ahdistus sosiaalisissa tilanteissa
*Pitkällä tähtäimellä ura- ja ihmissuhdevauriot
Itseään kunnioittava nainen ja oman sisäisen työn tehneenä nainen ymmärtää et probleema on vastapuolesta ja hänen heikkouksista eikä liity naiseen mitenkään. Nainen jatkaa matkaa.
Tuo kuvaa naista joka antaa muiden mielipiteiden vaikuttaa syvästi itseensä ja millainen on. Hyvinvoiva nainen näkee tilanteen niin että hienoa, että nuo piirteet tuli miehessä esille nyt eikä vielä myöhemmin. Ihanaa voin jatkaa matkaa sitä kohti mikä on itselle sopivampaa
Juuri näin! Tätä minä tässä demonstroi eräälle henkilölle,että miksi nainen jatkaa matkaa.
Kyllä. Se on hyvä, että asian ymmärtää aikaisessa vaiheessa, eikä jää vangiksi tuollaiseen dynamiikkaan.
On myös niin että kenellekään miehelle joka käyttäytyy noin ei auta se, että hänelle koittaa selittää miksi nainen jatkaa matkaa. Mies joka käyttäytyy noin tai [nainen voi myös olla se joka harjoittaa tuollaista dynamiikkaa], ei tule ymmärtämään koska näkee syyn vain naisessa ei itsessään. Itseään kunnioittava nainen toteaa omat rajat ja jos se ei ole toiselle ok, hän jatkaa matkaa taakseen katsomatta. Tietysti ilmaisee jos jokin ei tunnu hyvältä mutta ei jää selittelemään.
Totta. Sitä kuitenkin koittaa takoa järkeä miehen päähän, mutta totuus on, että ei kukaan tietyn iän ylittänyt muutu miksikään tai opi pois toksisesta käytöksestä. Ei varsinkaan, kun ei kykene ottamaan minkäänlaista kritiikkiä vastaan. Kaikki on aina toisten vika.
Moniko nainen tunnistaa ilmiön?
Tunnistan myös toisinpäin. Miehet jotka voivat hyvin, alkavat arvostaa naisia joilla on omat rajat ja pitävät omasta hyvinvoinnista huolta. Tällaiset naiset ovat vetovoiman ytimessä.
Kyllä. Juuri näin.
Ei kaikki reagoi noin. Vain epävarmat miehet ja miehet jotka eivät voi hyvin.
Totta!
Näitä tyyppejä vain on sinkkumiehissä paljon. Sitten vielä ihmettelevät asiaa, että miksi nainen kääntyy pois. Siksipä juuri, ettei joudu pienentämään itseään. Tämän päivän trendisana on tuo. 😃
Onneksi meillä on oikeus mennä sitä kohti mikä on meille hyväksi, ketään jyräämättä. Todeten, hän on tuossa kohtaa elämässään, minä toisessa, nämä polut ei tämän enempää kohtaa vaan risteävät.
Hänellä on luultavasti joku henkisistä ongelmista ja vaihtoehtoja niistä on monta
Toinen, tuossa tapauksessa mies, osoittaa tuolla käytöksellä oman kypsyyden tason.
Heikot ja itsensä huonoksi tuntevat miehet tekee noin. Jos mies on sinut itsensä kanssa, ei ole mitään tarvetta polkea muita maahan.
Empä tie
Johtuisiko se kuitenkin siitä, että kumpikin (mies ja nainen) tavatessaan esittelevät toisilleen ne paremmat puolensa eihän kukaan tavatessaan, seurusteluaikanaan huonoja piirteitään näytä? Kun sitten on saatu kiikkiin ja muutetaan saman katon alle, alkaa pikkuhiljaa ne todelliset luonteenpiirteet näkymään. Älä syytä vain miehiä, veikkaan että myös Sinä naisena (jos nyt olet edes nainen) tuot sen oman oikean pomotteluluonteesi kehiin..
Ps. Naiset on muuten oikeesti aika perkeleitä