8 vuotta mutta, hovissa rangaistus lieveni 6,5 vuodeksi vankeutta

Hovioikeus huomioi rangaistuksen mittaamisessa sen, että mies ei käyttänyt väkivaltaa ja uhri oli lähellä 16 vuoden suojaikärajaa.

Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt nelikymppisen oululaismiehen vankeusrangaistusta kahdesta törkeästä lapsenraiskauksesta.

Mies syyllistyi rikoksiin Oulussa vuosina 2023 ja 2024. Teoissa oli sama uhri, joka oli tekojen aikaan 14- ja 15-vuotias.
Oulun käräjäoikeuden mukaan mies oli useita kertoja suojaamattomissa emätin-, anaali- ja oraaliyhdynnöissä uhrin kanssa. Mies houkutteli lapsen sukupuoliyhteyksiin tarjoamalla tälle huumeita, alkoholia ja rahaa. Mies myös tartutti uhriin sukupuolitaudin.
Uskomatonta pelleilyä hovissa!
Hovin mielestä lähellä 16 vuotta olevan lapsen saa raiskata vapaasti ilman kovaa tuomiota...
6124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa eri oikeusasteet ovat riippumattomia. Taatelintallaajat voivat hyppiä tuomion vuoksi tasajalkaa, mutta oikeuden päätökseen on tyydyttävä.

Äänestä

Jaa että 6,5 vuotta ei ole kova tuomio, kun muistaakseni tapostakin voi päästä 8 vuodella? Jotain suhteellisuutta nyt.

Äänestä
  • Niin, raiskauksen uhri kärsii koko ikänsä. Tapon uhri minuutin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, raiskauksen uhri kärsii koko ikänsä. Tapon uhri minuutin.

    Mielenkiintoinen logiikka. Nyrkiniskusta voi tulla mustelma ja kipua, joka kestää päiviä. Pitäisikö siis pahoinpitelystäkin tulla kovempi tuomio kuin taposta?

    Äänestä

Juuri näin.

Äänestä

Oliko väri alennuksen syy vai kulttuuri?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hovioikeus huomioi rangaistuksen mittaamisessa sen, että mies ei käyttänyt väkivaltaa ja uhri oli lähellä 16 vuoden suojaikärajaa.

Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt nelikymppisen oululaismiehen vankeusrangaistusta kahdesta törkeästä lapsenraiskauksesta.

Mies syyllistyi rikoksiin Oulussa vuosina 2023 ja 2024. Teoissa oli sama uhri, joka oli tekojen aikaan 14- ja 15-vuotias.
Oulun käräjäoikeuden mukaan mies oli useita kertoja suojaamattomissa emätin-, anaali- ja oraaliyhdynnöissä uhrin kanssa. Mies houkutteli lapsen sukupuoliyhteyksiin tarjoamalla tälle huumeita, alkoholia ja rahaa. Mies myös tartutti uhriin sukupuolitaudin.
Uskomatonta pelleilyä hovissa!
Hovin mielestä lähellä 16 vuotta olevan lapsen saa raiskata vapaasti ilman kovaa tuomiota...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu