Työttömyysturvan leikkaus

ONNEKSI Satosesta EI tullut KELAn pääjohtajaa.

Hallituksen aikaansaannoksista saisi viitsivä melkoisen listan. Työttömyyden raju kasvukäyrä. Konkurssiaalto, lapsiperheköyhyys, valtion roima lisävelkaantuminen, rikollisuuden kasvu jne.

Ihmisille jos jakaisi rahaa, niin Suomen valtio kaatuisi. Kumpi parempi, niin sen jokainen miettiköön itsekseen.

Vajaa pari vuotta, saadaan hallitus vaihtoon ja välitön piristysruiske talouteen. Sitä odotellessa.

Kokoomusmulkut pitäisi karkoittaa Siperiaan jo ihan lähtökohtaisesti.

On surullista miten Suomessa ei yksinkertaisesti edes kannata tehdä töitä.
Työn kannattavuus ei nouse tukien leikkaamisella, varsinkaan niiltä jotka yrittävät tehdä edes sitä pätkä tai osa-aika työtä.
Minimi palkan pitäisi aina olla riittävän suuri, että sillä pystyy makaamaan vuokran ja ostamaan välttämättömät asiat .
Nyt yritykset ovat yhä röyhkeämpiä ja keksivät keinoja löytämään lähes ilmaista työvoimaa .
Kokkolassa, kun katsoo avoimia työpaikkoja siellä on paljon näitä tule meille 3.5€/h palkalla 40h viikossa ja kaikki vaatimukset ovat ylitseampuvia tuohon palkkaan ja työnkuvaan nähden .
Minusta muutenkin on epäasiallista, että ihmisten persoonallisuuden piirteitä ja temperamentti piirteitä korostetaan, koska ihminen ei persoonalleen mitään voi ja tuo palkka olisi kuussa 560€ ja verojen jälkeen siis jäisi ehkä joku 250-300€ .
Eli kovinkaan moni ei tuollaisella summalla elä.

Lisäksi jos ajatellaan pitkäaikaistyöttömiä, jos he ostavat vastaan työn jonka palkkaa he eivät edes tiedä, koska monesti sekin piilotettu ja salataan niin hyvin, ettei työntekijä saa tietää palkkaansa vasta kuin palkka päivänä ja AINA kun menet töihin niin kulusi myös nousee, koska ensinnäkin jokainen työtön joutuu odottamaan kuukauden tai kaksi viikkoa riippuen siitä milloin palkka maksetaan ja kulut jotka nousevat on: matkat, välipalat ja lounaat vaatteet ja työvaatteet ja joillakin päiväkoti maksu, jos on lapsia.

Ja sitten on niitä ihmisiä, joilla on luotto häiriö merkintöjä, sellaiset pitkäaikaistyöttömät eivät yksinkertaisesti koskaan voi nähdä työntekoa kannattavana, koska ulosotto alkaa viemään aikalailla heti ja käteen jäävä osuus on edelleen niin pien, että sekin on siinä ja siinä pystyykö sillä elämään, jos esimerkiksi olisi aika suoja töiden alkaessa esim. 3-4kk työnteon aloittamisesta, jolloin ulosotto ei vielä ala perimään . Tällöin työttömällä olisi mahdollisuus säästää tai maksaa muita velkoja ja laskuja ennen ulosottoa.

Ja sitten meidän pitäisi ottaa käyttöön uusi malli, jossa selvitetään työkyky on suorastaan naurettava, että masennus diagnoosi on suora lottovoitto ja menolippu eläkkeelle ja koska masennusta ei voi todistaa tai testata luotettavasti sen voi huijata ja itsekin olen se diagnoosin saanut enkä ole edes masentunut, niin kyllähän se kertoo miten helppoudesti tuota diagnoosia annetaan. Minulle ei edes testejä tehty ja lääkäri ei tuntenut minua ja minun vaivani ei viitannut masennukseen mitenkään!.

Siksi en usko koko masennukseen ja sitä paitsi jos ahdistuneisuushäiriötä ei katsota työkykyä heikentävästi niin miksi masennusta katsotaan? .
Monet monisairaat joutuvat roikkumaan jossain välitilassa eikä pääse eläkkeelle samaan aikaan, kun meillä Suomessa täysin työkykyisiä ministereitä menee eläkkeelle ja näitä muka masentuneita nuoria , jotka oikeasti haluaa vain juoda kotona kaljaa kalsarit jalassa.

Minusta yhdellä diagnoosilla ei pitäisi päästä työkyvyttömyyden eläkkeelle ellei vamma ole pysyvä ja merkittävä liikunta ja tuki sairaus tai aktiivinen mielenterveys ongelma joka saattaisi vaarantaa muut kuten psykoosi yms. Masennus ei ole sellainen .

Työkyvyn arviointi pitää muuttaa pisteytys järjestelmäksi ja moniammatilliseksi esimerkiksi niin, että jokaisesta diagnoosista tietyn verran pisteitä ja tietyllä pistemäärällä pääsee tietyn palvelun piiriin.

Esimerkiksi matalimmat pisteet sairasloma ja kuntoutus, mahdollinen päihde hoito , terapia yms.
Toiseksi matalimmat pisteet sairasloma, kuntoutus, opinto-ohjaus
Työkyky merkittävästi heikentynyt kuntoutustuki, kuntoutus suunnitelma, opinto ohjaus terapia ja sairauden hoito suunnitelma.
Työkykyä vain vähän tai sitä ei ole sama kuin ylläoleva, mutta kuntoutus tuki pidempi aikainen.
Ja viimeinen ei työkykyä! Eli siis katsotaan, että henkilöllä on useita sairauksia yhtäaikaa ja ne ovat pitkäaikaisia tai pysyviä tai yksi sairaus joka estää kaiken työn tai opiskelun .

Opiskelu kyky tulee myös huomioida työkyvyn arvioinnissa, sillä jos henkilöllä on joka oppimiseen vaikuttava sairaus tai vamma ei hän voi opiskella uutta alaa tällaisia sairauksia voi olla mm. ADHD, aivovamma, autismi, vammaisuus, silmävamma, kuulovamma, alkava muisti sairaus tai sairauden jonkun lääkitys joka heikentää muistia ja oppimisen kykyä.

Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että nämä yhdellä sairaudella ei pääsisi enään eläkkeelle eikä kuntoutustuelle turhaan.
Työkykyä pitää olla arvioimassa lääkäri, psykiatri, sosiaalityöntekijä sekä fysioterapeutti ( joka monesti pystyy arvioimaan jopa paremmin kuin lääkäri liikunta kykyä).

Ja sen Lisäksi pitää panostaa siihen, että hoidetaan työttömät työkuntoon jo ennen pitkiä turhia yhteiskuntaa rasittavia sairaslomia .

Annetaan työttömille kerran vuodessa lupa mennä yksityiselle lääkärille. On epäreilua että Suomessa vanhukset tai vanhat saa aina kaiken ja parempaa hoitoa ensin he tukkivat päivystykset ja nyt vielä saavat parempaa hoitoa muualta. He saavat turhia leikkauksia jotka maksaa yhteiskunnalle.

SATONEN OLI KAUKAA VIISAS , NÄIN SAADAAN SUOMI KONKURSSIIN