Heittäkää kuvausta Keltinmäestä, mitä tulee alueesta mieleen. Tai jos oikeesti asut siellä, niin kerro miten asiat on.
Oon muuttamassa porukoitten mukana sinne, joten ei ole paljon valinnan varaa. Mutta mielellään kuulisin jotain etukäteen. Varoituksena, tai kivana yllätyksenä.
Oon muuttamassa porukoitten mukana sinne, joten ei ole paljon valinnan varaa. Mutta mielellään kuulisin jotain etukäteen. Varoituksena, tai kivana yllätyksenä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
masennus ja ahdistus sekä ruma lähiö...
Olen asunut siellä pari vuotta aikoinaan. Asuin omistusasunnossa. Talo oli hyvin rauhallinen ja mukava. Asuin lähellä lampea ja siellä tapasin päivittäin hyviä ystäviäni jotka olin saanut koiraani ulkoiluttaessa. Minulla on vain hyviä muistoja sieltä.
Vietin lapsuuteni ensimmäiset 5 vuotta Keltinmäessä ja muistelen edelleenkin niitä aikoja tippa silmässä.
Nykyään en asu edes Jyväskylässä, mutta olen kuullut ,että alue on nykyään opiskelijoiden suosima ja ehkä hieman huonossa maineessa.
Kävin talvella autoajelulla sielläpäin ja jotenkin tunnelma oli kuin lapsuudessa ja rauhallistakin tuntui olevan, muuttaisin kyllä sinne, jos olisi tarvetta Jyväskylässä asua. Kasi niitä pahempiakin paikkoja on...
Puoli vuotta Keltinmäessä asuneena (en asu enää), plussat ja miinukset:
ulkoilumaastot lähellä
ei liikenneruuhkia
paikallisliikenne toimii hyvin
asunnot halpoja
/- paljon lapsiperheitä
- tyypillinen 70-luvun masentava betonilähiö ja asukkaista melko iso osa sen mukaisia; työttömiä, eläkeläisiä ym.
- hieman rauhaton, esim. autovarkauksia
Keltinmäestä tulee mieleen opiskelija-asunnot ja telkkari joka lensi ikkunasta. Ja monta muutakin juttua helokantiestä joita ei tähän viitsi kirjoittaa.
on sitä sängynkin nähty lentävän ja ukkojen (ei edes kuolleet, kolmannesta lumikasaan) kun yläkerrassa, ei keltinmäessä, sekopää sai siepin.
Telkkarin mukana tuli myös likavaatekori, kolmannesta kerroksesta tietysti.
Mutta oli ihan hauska asua siellä 10v sitten, kai sitä möykkäs itekkin sillon..
Kyllä Keltinmäki on ihan hyvä mesta Jyväskylässä. Kaupunkilegendat on kaupunkilegendoja, mutta kaupunginosana se on hyvä - usko pois.
manneja, työttömiä jne.
rauhallisempi kuin kuokkala tai pupuhuhta mutta masentavin.
Kukakohan arkkitehti on suunnitellut Keltinmäen, voisiko joku kaivaa tämän tiedon arkiston "helmistä"? Voisin mennä paskalle hänen hautakummun viereen.
tollasiin paikkoihin ei edes kannata, hakeutua asumaan ellei halua teinien "opiskelijoiden" ym, epäsosiaalisten ihmisten kans asua,ja jos tarvitsee omaa rauhaa.
Niinä teollisen elementtirakentamisen alkuvuosina arkkitehdeillä ei juuri ollut sanansijaa suunnittelussa. Tahdin määräsivät suuret betonitehtaat, elementtien valmistajat. Ne valoivat valtavia sarjoja samanlaisia seinänelementtejä. Voitot olivat maksimaalisen suuria ja jälki masentavaa. Vuorineuvokset ja tehtaanomistajat asuivat itse aivan erityyppisissä taloissa...
Kaiken tämän mahdollisti ajan henki. Ympäristön ei tarvinnutkaan olla kaunista. Sehän olisi ollut jotenkin porvarillista (kirosana). Talot olivat valtavia suoria monotonisia möhkäleitä - neuvostoasuntoja. Näissä laatikoissa asui tasa-arvoisia työssäkäyviä kansalaisia, joilla ei ollut aihetta kadehtia toisiaan. Ympäristö ilmensi tiettyä sosialistista ja brutaalia elämäntyyliä, Itä-Eurooppalaisuutta.
Esimerkkejä löytyy:
Keltinmäki, Pupuhuhta, Kangaslampi, Laajavuori, osa Myllyjärveä ja Kortepohjaa...
ensimmäiseksi. Muutoin muutos saattaa olla aluksi melko raju. Mutta kun pääset sen yli voit alkaa nauttimaan elämästäsi. Toivon sinulle kaikkea hyvää..