Eräs henkilö esittää olevansa netissä jonkin yhtiön tai henkilön oikeusvastaava (siis joku joka syyttää ihmisiä kunnianloukkauksista, jne...)
Minä ja muutama muu ovat saaneet sähköposteja, jossa tämä henkilö uhkaa meitä kunnianloukkaussyytteellä. Tämä johtaa juurensa siitä, että olemme sanoneet häntä häiriköksi (hänet on poistettu keskustelupalstoilta monia kertoja häiriköinnin takia). Meillä on siis todisteita hänen häiriköinnistään.
En usko netitse lähetettyihin uhkauskirjeisiin, ja kaikki todisteet todistavat kiistatta, että näillä henkilöillä ei ole minkään sortin velvollisuuksia (luultavasti teini-ikäisiä häiriköitä kummatkin).
Pitääkö netitse tulleiden uhkauskirjeiden lähettäjä todistaa pyydettäessä henkilöllisyytensä ja velvollisuutensa lähettää uhkauskirjeitä? Eihän kuka tahansa voi väittää olevansa syyttäjä tai asianajajakaan. Saako sähköpostitse edes lähettää "laillisia dokumentteja" tai edesvastuuvaateita?
Tapaus on kansainvälinen, sai juurensa elokuvan keskustelupalstalta (missä kaikki asianajajat yleensä piileksiikin... xp) ja uhkauskirjeiden vastaanottaneita löytyy kaikilta mantereilta. Eriskummallista näissä posteissa on se, että ne tulivat erään hyvin tunnetun yhtiön serveriltä.
Vielä tarkennan, että näitä häiriköitä on kaksi, joista toinen on pääjehu ja toinen mini-me, joka näitä kirjeitä lähettelee. Kummatkin näistä henkilöistä on häiriköinyt monessa paikassa monia ihmisiä.
Itse asiassa saimme runsas vuosi sitten viimeiset uhkauskirjeet, jonka jälkeen otimme yhteyttä yhtiöön, josta nämä kirjeet olivat lähetetty. Yhtiön puhemies teki hyvin selväksi, ettei kumpikaan näistä häiriköistä ollut mitenkään osallinen tämän yhtiön kanssa eikä heillä varsinkaan ole mitään oikeutta lähettää minkäänlaisia laillisia vaateita heidän nimissään.
Muutama päivä sitten ihmiset alkoivat saada taas näitä uhkauskirjeitä. En tiedä, esittäytyvätkö häiriköt taas yhtiön puhemiehinä, sillä en ole itse toistaiseksi saanut mitään kirjettä.
Mitenpä te tässä tilanteessa toimisitte? Toivoisin että mainitsisitte ympäripyöreästi taustanne, oletteko lain kanssa miten tiiviisti tekemisissä ja miten hyvin tunnette nämä asiat?
Asia on monimutkainen ja vaikea selittää ilman että paljastaa kaikkia asianomaisia nimeltä, mutta tarkennan jos vain voin.
Minä ja muutama muu ovat saaneet sähköposteja, jossa tämä henkilö uhkaa meitä kunnianloukkaussyytteellä. Tämä johtaa juurensa siitä, että olemme sanoneet häntä häiriköksi (hänet on poistettu keskustelupalstoilta monia kertoja häiriköinnin takia). Meillä on siis todisteita hänen häiriköinnistään.
En usko netitse lähetettyihin uhkauskirjeisiin, ja kaikki todisteet todistavat kiistatta, että näillä henkilöillä ei ole minkään sortin velvollisuuksia (luultavasti teini-ikäisiä häiriköitä kummatkin).
Pitääkö netitse tulleiden uhkauskirjeiden lähettäjä todistaa pyydettäessä henkilöllisyytensä ja velvollisuutensa lähettää uhkauskirjeitä? Eihän kuka tahansa voi väittää olevansa syyttäjä tai asianajajakaan. Saako sähköpostitse edes lähettää "laillisia dokumentteja" tai edesvastuuvaateita?
Tapaus on kansainvälinen, sai juurensa elokuvan keskustelupalstalta (missä kaikki asianajajat yleensä piileksiikin... xp) ja uhkauskirjeiden vastaanottaneita löytyy kaikilta mantereilta. Eriskummallista näissä posteissa on se, että ne tulivat erään hyvin tunnetun yhtiön serveriltä.
Vielä tarkennan, että näitä häiriköitä on kaksi, joista toinen on pääjehu ja toinen mini-me, joka näitä kirjeitä lähettelee. Kummatkin näistä henkilöistä on häiriköinyt monessa paikassa monia ihmisiä.
Itse asiassa saimme runsas vuosi sitten viimeiset uhkauskirjeet, jonka jälkeen otimme yhteyttä yhtiöön, josta nämä kirjeet olivat lähetetty. Yhtiön puhemies teki hyvin selväksi, ettei kumpikaan näistä häiriköistä ollut mitenkään osallinen tämän yhtiön kanssa eikä heillä varsinkaan ole mitään oikeutta lähettää minkäänlaisia laillisia vaateita heidän nimissään.
Muutama päivä sitten ihmiset alkoivat saada taas näitä uhkauskirjeitä. En tiedä, esittäytyvätkö häiriköt taas yhtiön puhemiehinä, sillä en ole itse toistaiseksi saanut mitään kirjettä.
Mitenpä te tässä tilanteessa toimisitte? Toivoisin että mainitsisitte ympäripyöreästi taustanne, oletteko lain kanssa miten tiiviisti tekemisissä ja miten hyvin tunnette nämä asiat?
Asia on monimutkainen ja vaikea selittää ilman että paljastaa kaikkia asianomaisia nimeltä, mutta tarkennan jos vain voin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minun mielestäni kyse on sähköpostissa leviävästä huijauksesta. Jos otat yhteyttä sähköpostin lähettäjään, he esittävät rahavaatimuksia. Kun lähettää miljoona sähköpostia, joku tarttuu syöttiin. Kunnianloukkaus on helpoin tapa huijata maallikkoa.
Itse toimisin niin, että unohtaisin koko jutun. Toinen vaihtoehto on se, että ottaa yhteyttä lähettääjään ja pyytää lisätietoja. Kun lähettäjältä tulee konkreettinen rahavaatimus, niin silloin kikuttaa kaikki sähköpostit poliisille.
Tämä henkilö ei lähetä kirjeitä ihan kenelle tahansa, vaan tietyille ihmisille, jotka ovat tunteneet tämän henkilön ennestään. Noita uhkauskirjeitä sai aikoinaan yhteensä kymmenen ihmistä.
Raha ei ole näiden parin häirikön motiivi, vaan he pyrkivät siihen, että ihmiset nöyristelisivät heidän edessään tyyliin "anteeksi, anteeksi, perun sanani..." ja he uhkailevat oikeustoimilla tämän aikaansaamiseksi.
Näitä kirjeitä vastaanottaneet eivät ole sattumalta poimittuja henkilöitä, vaan ihmisiä, joita kohtaan tällä häirikköparilla on henkilökohtaista kaunaa.
Kysymykseni kuuluukin, voiko sähköpostin tai yleensä internetin kautta häiriköiviä saada mitenkään vastuuseen? Etenkin jos he lähettävät oikeustoimilla uhkailevia kirjeitä? Häiriköinti ei rajoitu pelkästään sähköpostiin, vaan keskustelupalstoihin ja messengereihin. Häiriköt todellakin seuraavat häiriköitäviä kaikkialle.
Jos yksityinen henkilö ottaa yhteyttä häirikön ISP:hen kaikkien sähköpostikopioiden kera, niin onko palveluntarjoajalla mitään aihetta tutkia asiaa?