Kenen etuu Lopen keskustan Satu Myllykoski ajaa

Lopen keskustan Satu Myllykoski sitte petti loppelaiset. Myllykoski äänesti paikallisia yrittäjiä vastaan jäte lautakunnassa. Halusi sosialistisoida umpisäiliöjätteen. Miksi Lopen keskusta halusi näi toimii ? Kenen etuu tällainen päätös ajaa?
6455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Heli Lehtelä-Salmi miksi Lopen kunta ei käyttänyt konserniohjausta Myllykoskeen? Sä hyväksyit tämän kanssa ? ? ???

Äänestä
  • Hei!

    En hyväksynyt, eikä Lopen kunnanhallitus hyväksynyt, vaan lausui kriittisesti ja vastustaen tätä esitystä, jonka valmisteluun vaikutin juuri tähän suuntaan, minkä pystyin valtuuston varapuheenjohtajana. Jätelautakunnan jäseniä ei Loppi valitse, koska kyse on piirineuvotteluiden paikoista, joissa Lopelle on päätynyt jätelautakunnan paikka ja puolueiden neuvotteluissa se meni keskustalle, ja Lopen keskusta nimitti siihen Myllykosken. Lopen kunta ei siis voi vaikuttaa kuka näille piirineuvotteluiden paikoille menee, ja sitoutumattomat ei edes pääse kyseisiin neuvottelupöytiin. Kunta ei siis voinut sitovasti ohjata mitenkään tätä Lopen kunnan edustajaa, vaikka järkevä luottamushenkilö toki toimisi oman kunnanhallituksen linjauksen mukaisesti ylikunnallisessa lautakunnassa, mutta selkeää ohjetta ei nyt tälle edustajalle voitu antaa. Keskusta olisi varmaan voinut, kun laittoi paikalle henkilön, joka ei ollut edes ehdolla kuntavaaleissa, mutta antoi hänelle tällaisen luottamuspaikan. Ohjausta olisi siis voinut ja pitänyt käyttää Lopen keskustan tai piirin, mutta ei sekään mikään takaa, etenkin kun laitetaan ihmisiä, jotka eivät ole olleet edes vaaleissa ehdolla niin äkkiä käy niin, että oma mielipide on ainoa, mikä kiinnostaa, kun ei tarvitse äänestäjille mistään vastata.

    Kunta kuitenkin lausui tästä päätösesitystä vastustaen, mikä onneksi oli sitten lopputulos. Nämä ylikunnallisen paikat, jotka ratkotaan puolueiden piirien taholta ovat toki hieman ongelmallisia, kun niihin ei kunta voi vaikuttaa vaan siellä neuvottelevat ja paikka annetaan puolueelle x kunnasta x ja kyseisen puolueen kunnallisjärjestö voi siihen laittaa sitten kenet hyvänsä.

    Onneksi kuitenkin kuntien ja myös Lopen kunnan vastustavilla lausunnoilla oli vaikutusta ja jätelautakunnan (ei ole siis Lopen lautakunta vaan ylikunnallinen) enemmistöllä oli järki päässä.

    Terveisin,
    Heli Lehtilä-Salmi

    Äänestä

Kerrankos sitä vahingossa väärin äänestää, niin kuin eräs loppilainen kansanedustaja purojen suojelusta.

Äänestä

Mitä tähä kepun Satu Myllykosken toimintaan sanoo keskustan lopen kunnan hallituksen pj Jorma Kilpiäinen? Ylpeä omista?

Äänestä
  • Taitaa olla niin, että ei ole ihan pakka kasassa kuitenkaan Kilpiäisellä. Kovia irtiottoja on ryhmässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että ei ole ihan pakka kasassa kuitenkaan Kilpiäisellä. Kovia irtiottoja on ryhmässä.

    Oikeesti ? Marja Ukkolako edellee johtaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lopen keskustan Satu Myllykoski sitte petti loppelaiset. Myllykoski äänesti paikallisia yrittäjiä vastaan jäte lautakunnassa. Halusi sosialistisoida umpisäiliöjätteen. Miksi Lopen keskusta halusi näi toimii ? Kenen etuu tällainen päätös ajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu