Keskisuomalainen 27.9.2025
Energian yhtiön ahneus ja tavallisen ihmisen litistäminen!
Ja vieläpä energiayhtiö, jonka kunta omistaa! Se tekee asiasta vielä pahemman!
Järkytttävää vallankäyttöä energiayhtiöltä.
Jos tälläinen menee läpi, lyttää se koko Suomen oikeuslaitoksen toiminnan.
Ja terveiset Kouvolaan - kaupunkikuva on nyt pahasti pakkasella katsotttuna muista kaupungeista…energiayhtiöhän on kaupungin omistama.
Ehkä omistajatahon kannattaisi puuuttua oikeuskulujen rajaamiseen, jotta sähköä omistamastanne yrityksestä ostavat ihmiset kokevat edes jotain turvaa.
Mitäs jos KSS Energia päättää ruveta laskuttamaan vaikka kolminkertaisesti nykyisestä - valitat ja KSS sanoo et jos häviät oikeuskulut on 807 000€.
Miettikää päättäjät siellä 400km päässä millainen on Kouvola!
Energian yhtiön ahneus ja tavallisen ihmisen litistäminen!
Ja vieläpä energiayhtiö, jonka kunta omistaa! Se tekee asiasta vielä pahemman!
Järkytttävää vallankäyttöä energiayhtiöltä.
Jos tälläinen menee läpi, lyttää se koko Suomen oikeuslaitoksen toiminnan.
Ja terveiset Kouvolaan - kaupunkikuva on nyt pahasti pakkasella katsotttuna muista kaupungeista…energiayhtiöhän on kaupungin omistama.
Ehkä omistajatahon kannattaisi puuuttua oikeuskulujen rajaamiseen, jotta sähköä omistamastanne yrityksestä ostavat ihmiset kokevat edes jotain turvaa.
Mitäs jos KSS Energia päättää ruveta laskuttamaan vaikka kolminkertaisesti nykyisestä - valitat ja KSS sanoo et jos häviät oikeuskulut on 807 000€.
Miettikää päättäjät siellä 400km päässä millainen on Kouvola!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki sähköyhtiöt päättivät laskuttaa 4 - 6 kertaisia hintoja kiinteähintaisista sähkösopimuksissa.. KSS käy nyt käräjiä kaikkien sähköyhtiöiden puolesta. Mikään sähköyhtiö ei kohtuullistanut asiakkaidensa sähkösopimuksia. Turha tässä on KSS nostaa tikunnokkaan.
Joo mut jos isoille toimijoille annetaan valta ilmoittaa kohtuuttomista asianajajan palkkioista, yli 800 000€, ei kukaan tavallinen kansalainen saa enää oikeutta tässä maassa.
Kukaan ei uskalla enää siinä vaiheessa ajaa oikeuksiaan.
Sen vuoksi Kouvolan kaupungin omistaman yhtiön käyttämä valta, on pohjanoteeraus, jonka kunta näköjään sallii.
Järkyttävää ihmisten kyykyttämistä!
Jos sinut haastetaan oikeuteen niin sinulla on oikeus puolustautua
uskaltaisitko lähteä asiaasi, jos sinulle ilmottetaisiin jo etukäteen, et jos häviä maksat meidän asianajaja kulut, jotka ovat yli 800 000€? minä miettisin kaksi kertaa.
Se on vääryys. niinkuin sanoit jokaisella pitäisi olla mahdollisuus puolustautua.
Oikeuteen ei kannata haastaa ketään jos tietää ettei voi voittaa
Kuinka monta kalliin sähkösopimuksen tehnyttä haastoi sähköyhtiönsä oikeuteen? Suomessa on useita satoja tuhansia kalliin kiinteän sähkösopimuksen tehneitä joiden sopimuksia sähköyhtiöt ei suostuneet kohtuullistamaan. Maan hallitus ei edellyttänyt sähköyhtiöitä kohtuullistamaan sopimuksia eikä liioin antaneet tukea asiakkaille joilla sellainen oli. Ainoastaan kuluttaja asiamies suositteli mutta sähköyhtiöt ei siihen suostuneet. Itsellänikin oli yli neljä kertaa kalliimpi sopimus kuin aikaisempi mutta empä viitsinyt alkaa sähköyhtiön kanssa käräjöimään.
Moni sähkönmyyjä kohtuullisti ihan oma-aloitteisesti kohtuuttomia hintoja.
Kerro nyt edes yksi esimerkki!
Tuota samaa jaksat höpöttää mutta et tiedä kuka, kuten ei kukaan muukaan. Mikähän on sinun henkilökohtainen ongelma?
Kerrot vaan kuka ja laitat linkin. Niin se on siinä.
https://yle.fi/a/74-20183608
https://www.kssenergia.fi/a/ajankohtaista/kss-energian-ja-asiakkaan-valinen-riita-asia-maaraaikaisen-sahkosopimuksen
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8872942
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/8871542
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8865772
400 km?
Normaalia toimintaa. Laki on köyhiä varten.
Nyt tuo siirtomaksu on jo kaksikolmasosaa kulutetun sähkön hinnasta.