Olet vain jotenkin sairas

Minä kans tiiän kaikesta kaiken. Sivusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kans tiiän kaikesta kaiken. Sivusta.

Tiedän rakkaani. Kunpa mäkin tietäisin, mut riittää, et sä tiedät...❤️🤗

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän rakkaani. Kunpa mäkin tietäisin, mut riittää, et sä tiedät...❤️🤗

Ei sulle mtn asiaa emojien mies

Vtustako minä tiedän.

Joku palsta hahmo juttu taas älä välitä siitä .
Täälä oli Hanna Tuomo pari joskus
Kirjottelees joten joku tuo niitäkin takas tänne
Aivan samoin kun hehkua ja nallea
Gubbea ja palstasetäö
Toi Tuomo on samas sarjaa
Sivusta

Yksi palstasedän vakionumeroista, intresanttiko on?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi palstasedän vakionumeroista, intresanttiko on?

Joku ehkä ”aimasi” just sitä tsemppii jos

Anonyymi kirjoitti:

Joku ehkä ”aimasi” just sitä tsemppii jos

Vähiin käy ”aiheet” asioiden vierestä. Harhautuksen tapa, kuten lieskat

Anonyymi kirjoitti:

Vähiin käy ”aiheet” asioiden vierestä. Harhautuksen tapa, kuten lieskat

Minuutti meni huggaan. Se oli tämä ketju lähellä…”sydäntä” ha

Anonyymi kirjoitti:

Minuutti meni huggaan. Se oli tämä ketju lähellä…”sydäntä” ha

Kuka teistä ois tällä kertaa se ”kaikki”?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka teistä ois tällä kertaa se ”kaikki”?

Humanististen tieteiden sovellusta- henkilökohtainen on poliittista

Väärin
On kusipää tyyppi ja uriutuja tyyppi...
Populaarikultuuris tämä näkyy hyvin ku vertaa
Jokeria ja Harlekiini harleyquiniii

No onneksi en. Sivusta.

Täytitkö jonkun rasti ruutuun testin?

Anonyymi kirjoitti:

Täytitkö jonkun rasti ruutuun testin?

Täytin ihan ammattilaisen valvomana
Oli ihan yli puolen vuoden ja useamman kerran seula . 3 eri ihmistä arvioimas jne .
Tämä tapahtui vuonna 2016.

Anonyymi kirjoitti:

Täytin ihan ammattilaisen valvomana
Oli ihan yli puolen vuoden ja useamman kerran seula . 3 eri ihmistä arvioimas jne .
Tämä tapahtui vuonna 2016.

Noin sen varmaan kuuluisi mennä. Usein ne on niitä rasti ruutuun ja sitten olet diagnosoitu vaikka miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Täytin ihan ammattilaisen valvomana
Oli ihan yli puolen vuoden ja useamman kerran seula . 3 eri ihmistä arvioimas jne .
Tämä tapahtui vuonna 2016.

Kerro palstasetä näille närhille jotain niistä istunnoista, jotka tähän prosessiin liittyi. Voi juma

Anonyymi kirjoitti:

Kerro palstasetä näille närhille jotain niistä istunnoista, jotka tähän prosessiin liittyi. Voi juma

Lisäys ja useamman kerran seula🤔 jo oli luottamus kortilla🤭 sitten

Niinku mille tarkemmin ”hän” ei voi mitään? Kerro lisää itsestäs vaan. Sivusta

Ei kai näitä kannata omia. Juuri joku sanoi toisessa ketjussa, että täällä voi olla vaikka 500 000 anonyymiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai näitä kannata omia. Juuri joku sanoi toisessa ketjussa, että täällä voi olla vaikka 500 000 anonyymiä.

Ei kuulu mulle

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu mulle

No ei silleen tiettykään. Hyvä että voit purkaa jossain tunteitasi. Niinhän varmaan täällä useimmat tekee.

En mäkään halua et suhun sattuu
Siks lopetinki kaiken ja tuupaan sua
Uutta ja parempaa kohti
En pysty antamaan enempää.
Tiedän nyt rajani .

Anonyymi kirjoitti:

No ei silleen tiettykään. Hyvä että voit purkaa jossain tunteitasi. Niinhän varmaan täällä useimmat tekee.

Tämä on ollut keino selviytyä. Kyllä minä jossain kohtaa poistun enkä palaa enää ikinä

Anonyymi kirjoitti:

En mäkään halua et suhun sattuu
Siks lopetinki kaiken ja tuupaan sua
Uutta ja parempaa kohti
En pysty antamaan enempää.
Tiedän nyt rajani .

Etkä paa. En halua

Anonyymi kirjoitti:

En mäkään halua et suhun sattuu
Siks lopetinki kaiken ja tuupaan sua
Uutta ja parempaa kohti
En pysty antamaan enempää.
Tiedän nyt rajani .

Onpa urheaa menoa palstaäijä ja aapee tässä monologissa

Anonyymi kirjoitti:

Etkä paa. En halua

Keep on shining lover

Se saattaa olla yhteiskunnan asia sitten?

Aiheuttaako eri näkökulmien esilletulo vain hylkimisreaktion kun myötämielisyys kuvitelma rikkoontuu?

Huomaa heti, miten syvällä se vaatimus myötämielisyydestä on kun pari viestiä ilmaan saa kaaoksen, liioitellun reaktion, kun seuraavat ja vartioivat vainoamisen kautta toisen ajatuksellisuutta.

Luovat sisäänrakennetun oletuksen myötämielisyys vaateesta, pelkäävät kovasti että se estyy, ja ovat valmiita ihmisinä vartioimaan toista noinkin sairaaseen pisteeseen asti, että luulevat saavansa omistaa ja vartioida ihmistä tunkeillen toisen elämään.

Vaativat ihmiseltä joka ei sinänsä edes kuulu heidän elämäänsä myötämielisyyttä heidän luomien oletusten alaisuuteen.

Kuvaavaa on ettei ole näkevinään tuossa toiminnassa ja kuviossa mitään väärää. Kun ovat alkaneet omaksumaan myötämielisyysvaateen ajamisen keinoilla millä tahansa, unohtaen ettei ihmisen elämään voi noin rajusti tunkeutua, missä kaikki ajatukset, tunteet alistetaan toisten myötämielisyys vaateiden alle pakkokeinoihinkin turvautuen.

Niin, mitä ajattelet tuollaisen kertovan ihmisestä, mitä kuvaa se ihmisestä antaa? Haluavat sallia tuollaisen jotta heidän toiveensa myötämielisyydestä saisi omahyväisyys nostetta?

Keinoilla millä hyvänsä?

Onko niin, että on hurahtanut ja antaantunut tietynlaisen "seuran" seuraan ja saanut kuvitelman että heidän pitää sitä kautta ajaa oletuksia sisään ja vaatia myötämielisyyttä, alkaa tunkeilla toisen elämään joka ei sinänsä normaaleilla kuvioilla kuulu toisen elämään, mutta luulevat että ko tavalla se välimatka mikä normaalisti luontevasti kuuluu ihmisten välisiin kanssakäymiseen voisi rikkoa ko toimilla missä aletaan pakkokeinoilla vartioimaan ja vainoamisen kautta saavat rikkoa ko välimatkan mitä yleensä pyritään pitämään ihmisten välillä.

Ettei noin rajuilla keinoilla pyritä tunkeutumaan toisen elämään kun eivät oikeasti edes kuulu toistensa elämään, ovat sitten itse tunkeilu perusteissaan siitä nyt mitä mieltä tahansa.

Että menevät kaaokseen, alkavat itkemään kun eivät saa myötämielisyys vaateille jatkuvaa korostusta, ja saavat tuon selville miten?

Osallistumalla toisen vartiointiin ja vainontaan, uskomalla että voivat tunkeilla ko tavalla rikkoen perusperiaatteita toisia ihmisiä kohtaan, sitä syvyyttä millä asteella ja miten tunkeutuu toisen elämään, kuin aivan sairas tunkeilun aste olisi heidän mielestään normaalia.

Missä he paheksuvat, itkevät vain sitä että heille myötämielisyys ei toteutu, luoden kuvaa että voisivat rikkoa sen normaalin asteen ihmistä kohtaan.

Kuvitelma, että voisivat astua toisen elämään ko kautta ja uskotella että noin syvästi voisi toimia ko toimilla toisen ihmisen suhteen.

Mitään ajatustahan heillä ei ole ilmaan heitettyjen näkökulmien suhteen sinänsä, jäävät vain itkemään kuinka heidän myötämielisyysvaade rikkoontui kun luulevat saavansa tunkeilla ihmisen elämään mihin eivät sinänsä kuulu.

Mutta luulevat kuuluvansa, kun ovat uskomuksessa että saavat tunkeilun ja kyttäämisen kautta toisen elämään kuulua.

Sallivat ja pyrkivät hyödyntämään ko sairasta toimintaa, pyrkien peittelemään sen kaikessa lapsenomaisessa yksinkertaisuudessaan, missä eivät vielä omaa aikuista psyykettä vaan luulevat saavansa rikkoa etäisyyttä ihmiseen ko toimilla.

” Oletko kyttääjä? Mihin asti ulotat sen toiminnan? Mihin asti olet valmis sen ulottamaan? ” Ihan keskimääräinen kyylääjä olen, onneksi on lemmikki minkä varjolla työntää nokkansa joka asiaan all the live long day

Anonyymi kirjoitti:

” Oletko kyttääjä? Mihin asti ulotat sen toiminnan? Mihin asti olet valmis sen ulottamaan? ” Ihan keskimääräinen kyylääjä olen, onneksi on lemmikki minkä varjolla työntää nokkansa joka asiaan all the live long day

Lue lisää

Viekää te muut vaikka ahkerasti roskia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että on hurahtanut ja antaantunut tietynlaisen "seuran" seuraan ja saanut kuvitelman että heidän pitää sitä kautta ajaa oletuksia sisään ja vaatia myötämielisyyttä, alkaa tunkeilla toisen elämään joka ei sinänsä normaaleilla kuvioilla kuulu toisen elämään, mutta luulevat että ko tavalla se välimatka mikä normaalisti luontevasti kuuluu ihmisten välisiin kanssakäymiseen voisi rikkoa ko toimilla missä aletaan pakkokeinoilla vartioimaan ja vainoamisen kautta saavat rikkoa ko välimatkan mitä yleensä pyritään pitämään ihmisten välillä.

Ettei noin rajuilla keinoilla pyritä tunkeutumaan toisen elämään kun eivät oikeasti edes kuulu toistensa elämään, ovat sitten itse tunkeilu perusteissaan siitä nyt mitä mieltä tahansa.

Että menevät kaaokseen, alkavat itkemään kun eivät saa myötämielisyys vaateille jatkuvaa korostusta, ja saavat tuon selville miten?

Osallistumalla toisen vartiointiin ja vainontaan, uskomalla että voivat tunkeilla ko tavalla rikkoen perusperiaatteita toisia ihmisiä kohtaan, sitä syvyyttä millä asteella ja miten tunkeutuu toisen elämään, kuin aivan sairas tunkeilun aste olisi heidän mielestään normaalia.

Missä he paheksuvat, itkevät vain sitä että heille myötämielisyys ei toteutu, luoden kuvaa että voisivat rikkoa sen normaalin asteen ihmistä kohtaan.

Kuvitelma, että voisivat astua toisen elämään ko kautta ja uskotella että noin syvästi voisi toimia ko toimilla toisen ihmisen suhteen.

Mitään ajatustahan heillä ei ole ilmaan heitettyjen näkökulmien suhteen sinänsä, jäävät vain itkemään kuinka heidän myötämielisyysvaade rikkoontui kun luulevat saavansa tunkeilla ihmisen elämään mihin eivät sinänsä kuulu.

Mutta luulevat kuuluvansa, kun ovat uskomuksessa että saavat tunkeilun ja kyttäämisen kautta toisen elämään kuulua.

Sallivat ja pyrkivät hyödyntämään ko sairasta toimintaa, pyrkien peittelemään sen kaikessa lapsenomaisessa yksinkertaisuudessaan, missä eivät vielä omaa aikuista psyykettä vaan luulevat saavansa rikkoa etäisyyttä ihmiseen ko toimilla.

Lue lisää

” Sallivat ja pyrkivät hyödyntämään ko sairasta toimintaa, pyrkien peittelemään sen kaikessa lapsenomaisessa yksinkertaisuudessaan, missä eivät vielä omaa aikuista psyykettä vaan luulevat saavansa rikkoa etäisyyttä ihmiseen ko toimilla.” Niin minkä ikäisestä ”possesta” jäbä nyt puhuukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että on hurahtanut ja antaantunut tietynlaisen "seuran" seuraan ja saanut kuvitelman että heidän pitää sitä kautta ajaa oletuksia sisään ja vaatia myötämielisyyttä, alkaa tunkeilla toisen elämään joka ei sinänsä normaaleilla kuvioilla kuulu toisen elämään, mutta luulevat että ko tavalla se välimatka mikä normaalisti luontevasti kuuluu ihmisten välisiin kanssakäymiseen voisi rikkoa ko toimilla missä aletaan pakkokeinoilla vartioimaan ja vainoamisen kautta saavat rikkoa ko välimatkan mitä yleensä pyritään pitämään ihmisten välillä.

Ettei noin rajuilla keinoilla pyritä tunkeutumaan toisen elämään kun eivät oikeasti edes kuulu toistensa elämään, ovat sitten itse tunkeilu perusteissaan siitä nyt mitä mieltä tahansa.

Että menevät kaaokseen, alkavat itkemään kun eivät saa myötämielisyys vaateille jatkuvaa korostusta, ja saavat tuon selville miten?

Osallistumalla toisen vartiointiin ja vainontaan, uskomalla että voivat tunkeilla ko tavalla rikkoen perusperiaatteita toisia ihmisiä kohtaan, sitä syvyyttä millä asteella ja miten tunkeutuu toisen elämään, kuin aivan sairas tunkeilun aste olisi heidän mielestään normaalia.

Missä he paheksuvat, itkevät vain sitä että heille myötämielisyys ei toteutu, luoden kuvaa että voisivat rikkoa sen normaalin asteen ihmistä kohtaan.

Kuvitelma, että voisivat astua toisen elämään ko kautta ja uskotella että noin syvästi voisi toimia ko toimilla toisen ihmisen suhteen.

Mitään ajatustahan heillä ei ole ilmaan heitettyjen näkökulmien suhteen sinänsä, jäävät vain itkemään kuinka heidän myötämielisyysvaade rikkoontui kun luulevat saavansa tunkeilla ihmisen elämään mihin eivät sinänsä kuulu.

Mutta luulevat kuuluvansa, kun ovat uskomuksessa että saavat tunkeilun ja kyttäämisen kautta toisen elämään kuulua.

Sallivat ja pyrkivät hyödyntämään ko sairasta toimintaa, pyrkien peittelemään sen kaikessa lapsenomaisessa yksinkertaisuudessaan, missä eivät vielä omaa aikuista psyykettä vaan luulevat saavansa rikkoa etäisyyttä ihmiseen ko toimilla.

Lue lisää

Kuvaan kuuluu lapsenomaisen psyykkeen omaavilla, että pitävät tuollaista laittomin keinoin vainoamista, jatkuvaa tarvetta kaivaa esille toisesta asioita, ajatuksia vartioiden, heitä miellyttäväksi "kiusaamiseksi" kun ihminen tulee heille sitä kautta "näkyväksi" mutta näkyvyys vaan ei ole molempiin suuntiin, silloin se ei ole sitä, vaan selän takaa toisen elämään tunkeilua.

Aikansa ns nauttivat ja viihdyttävät itseään toisen elämään tunkeilun kautta, luullen ihmistä siellä "näkyväksi" kun rikkovat normaalin välimatkan toiseen ko toiminnoilla. Lahjakkaasti unohtaen ettei se näkyvyys ole molempiin suuntiin, jolloin he näyttäytyvät sellaisilta joita viehättää katsella kun toinen käy paskalla ja tulevat ilmaisemaan, mitä ostatko Pirkka wc paprua!?

Mikä kuvastaa heidä älyllisyys tasoa, mihin kiinnittävät huomiota ja mitä pitävät oleellisimpina ja sitä mihin pisteeseen asti ovat valmiita ulottamaan tunkeilunsa kun haluavat uskoa että toinen voisi kuulua toisen elämään
ja millä asteella rikkoa välimatkan toiseen
ihmiseen.

Uskottelevat "seuran" kautta miten heidän täytyy luoda kuvitelmaa yhteisen kivan tunnetilaoletuksien ylläpitämisestä henkeäkin pidätellen, ettei toiset alkaisi itkemään jos myötämielisyysvaade rikkoontuu.

Yrittävät ikäänkuin pakkopaitaa juntata sisään.
Vaatia yhteisen "kivan" tunnetila oletuksien ylläpitämistä, pyrkien vartioimaan toista ja menevät kaaokseen, itkemään jos heidän yhteisesti vaalima tunkeileva myötämielisyys toisten luomille tunnetilaoletuksille ei toteudu.

Vaativat selän takaa toisen elämään tunkeillen olemaan myötämielinen tunnetilaoletuksille, mitä muut luovat.

Sellainen on ihan sairasta ja keinovalikoima mitä käyttävät, jos jotain muuta luulee niin on ihan päästänsä viella.

Tuollaista toimintaa pidä peitellä ja osallistua siihen. Jos osallistuu ovat kuolleita silmissäni.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaan kuuluu lapsenomaisen psyykkeen omaavilla, että pitävät tuollaista laittomin keinoin vainoamista, jatkuvaa tarvetta kaivaa esille toisesta asioita, ajatuksia vartioiden, heitä miellyttäväksi "kiusaamiseksi" kun ihminen tulee heille sitä kautta "näkyväksi" mutta näkyvyys vaan ei ole molempiin suuntiin, silloin se ei ole sitä, vaan selän takaa toisen elämään tunkeilua.

Aikansa ns nauttivat ja viihdyttävät itseään toisen elämään tunkeilun kautta, luullen ihmistä siellä "näkyväksi" kun rikkovat normaalin välimatkan toiseen ko toiminnoilla. Lahjakkaasti unohtaen ettei se näkyvyys ole molempiin suuntiin, jolloin he näyttäytyvät sellaisilta joita viehättää katsella kun toinen käy paskalla ja tulevat ilmaisemaan, mitä ostatko Pirkka wc paprua!?

Mikä kuvastaa heidä älyllisyys tasoa, mihin kiinnittävät huomiota ja mitä pitävät oleellisimpina ja sitä mihin pisteeseen asti ovat valmiita ulottamaan tunkeilunsa kun haluavat uskoa että toinen voisi kuulua toisen elämään
ja millä asteella rikkoa välimatkan toiseen
ihmiseen.

Uskottelevat "seuran" kautta miten heidän täytyy luoda kuvitelmaa yhteisen kivan tunnetilaoletuksien ylläpitämisestä henkeäkin pidätellen, ettei toiset alkaisi itkemään jos myötämielisyysvaade rikkoontuu.

Yrittävät ikäänkuin pakkopaitaa juntata sisään.
Vaatia yhteisen "kivan" tunnetila oletuksien ylläpitämistä, pyrkien vartioimaan toista ja menevät kaaokseen, itkemään jos heidän yhteisesti vaalima tunkeileva myötämielisyys toisten luomille tunnetilaoletuksille ei toteudu.

Vaativat selän takaa toisen elämään tunkeillen olemaan myötämielinen tunnetilaoletuksille, mitä muut luovat.

Sellainen on ihan sairasta ja keinovalikoima mitä käyttävät, jos jotain muuta luulee niin on ihan päästänsä viella.

Tuollaista toimintaa pidä peitellä ja osallistua siihen. Jos osallistuu ovat kuolleita silmissäni.

Lue lisää

Rupeneet pitämään normaalina tuollaisen manipulatiivisen "seuran" kautta ihmisen "näkyväksi" tekemisen laittomin keinoin, koska omaavat tarpeen vartioida ja kaivaa ihmisestä asioita, jotta saisivat toisen yksityisyyden rikkoa tavalla jotta reppanat saisivat kuvitella olevansa tunkeilun kautta ihmiseen "yhteyksissä" nauttia ja kiihottua toisen "näkyvyydestä" paskalla.

Ihmisiä jaksaa kiinnostaa peitellä ko toimintaa, yrittävät uskotella tuollaista "kiusaamiseksi" tarjoten heille pakotien siitä manipulatiivisesta ansasta mihin ovat joutuneet kun heitä kiihottaa katsella toisia paskalla " näkyvyyttä" vain yhteen suuntaan.

Silti ovat älyllisesti sitä tasoa, että luulevat ko tavalla ihmisen tulleen heidän seuraan, vielä johonkin varhaisteinitason seuraan, kun he kiihottuvat ko tavalla ihmisen heille "näkyväksi" tekemisestä, antaantuen seuran alaisuuteen, uskaltamatta enää ajatella muuta kuin mihin heidät laitetaan ajattelemaan.

Tuollaiset hyödylliset ihmiset jotka alkavat vain seuran kautta tunkeilemaan, esittämään myös selän takana juttuja, luovat heille taas oivan keinon alkaa sitä heidän pakkomiellettä suhteisiin samaistumissaagaa, luoden tunnetila oletuksia, mihin luovat painostavaa myötämielisyysvaadetta.

Kuten tämän kaaoksen myötä mihin ajautuivat yhden näkökulmaviestin kautta, esittäen, mutta hehän ovat ajaneet sisään ko toiminnon kautta "kivaa" tunnetilaoletuksia, että mikä nyt voisi haitata?

Mikä?, lukee tuon viestin sisällä, ajaa toisen selän takana, laittomin keinoin ylläpidetyn ihmisen "näkyväksi" tekemisen keinoilla millä tahansa. Uskotellen tosissaan, että ko toiminnon kautta heidän pitäisi istua kyttäämässä ja tuoda sinne laittomin keinoin ihmistä "näkyväksi" ikäänkuin pakotettaisiin todeksi ja olemaan kaikin tavoin myötämielinen heidän luomille oletuksille, missä ei enää anneta tilaa syntyä normaaleja kanssakäymistä, vaan kaiken pitäisi olla tuollaista kieroa, missä toimivat selän takaa, mitä eivät osaa enää edes hahmottaa kun luulevat kyttäämisen tekevän ihmisen heille todeksi heidän "seuraan" siihen mielenansaan varhaistei iseurassa olemisesta, missä uskottelevat että voisivat siten ko toimilla selän takaa tunkeilla noin rajusti toisen elämään, vaateilla.

Ihmettelevät sitten miksei heitä haluta ns palkita tuosta kierosta, painostavasta tunnetila oletuksien junttaamisesta, missä ei olisi tilaa ihmisille ajatuksineen, oikeuksineen.

Täysin sairas kiero toiminto, ihmisten pitäisi lopettaa tuollainen naurettava, lapsellinen ja sairas toiminto, missä vetoavat tarpeeseensa olla varhaisteiniseurassa, sen ei pitäisi laittom uuksien osalta olla peruste.

Seuraamukset tietysti tuosta peittelemisestä ja toiminnan harhauttamisesta, kantaa jokainen yksin, mitään myötämielisyyttä noin tyhmille ja kieroille ole odotettavissa.

Ruveta nyt vartioimaan toisen ajatuksia laittomin keinoin, itkemään siitä ihan kun ei löydy myötämielisyyttä, aikuisuus aina jokaisen jossain vaiheessa tavoittaa, ja se ei ole lapsenomaista turvaa tarjoava, ennemmin tai myöhemmin se tie vastaan tulee, on naurettavaa käyttää tuollaisia keinoja itsensä varjelemiseen, kuplassa pysymiseen lapsen tasolla.

Free kansalainen . .

Anonyymi kirjoitti:

Rupeneet pitämään normaalina tuollaisen manipulatiivisen "seuran" kautta ihmisen "näkyväksi" tekemisen laittomin keinoin, koska omaavat tarpeen vartioida ja kaivaa ihmisestä asioita, jotta saisivat toisen yksityisyyden rikkoa tavalla jotta reppanat saisivat kuvitella olevansa tunkeilun kautta ihmiseen "yhteyksissä" nauttia ja kiihottua toisen "näkyvyydestä" paskalla.

Ihmisiä jaksaa kiinnostaa peitellä ko toimintaa, yrittävät uskotella tuollaista "kiusaamiseksi" tarjoten heille pakotien siitä manipulatiivisesta ansasta mihin ovat joutuneet kun heitä kiihottaa katsella toisia paskalla " näkyvyyttä" vain yhteen suuntaan.

Silti ovat älyllisesti sitä tasoa, että luulevat ko tavalla ihmisen tulleen heidän seuraan, vielä johonkin varhaisteinitason seuraan, kun he kiihottuvat ko tavalla ihmisen heille "näkyväksi" tekemisestä, antaantuen seuran alaisuuteen, uskaltamatta enää ajatella muuta kuin mihin heidät laitetaan ajattelemaan.

Tuollaiset hyödylliset ihmiset jotka alkavat vain seuran kautta tunkeilemaan, esittämään myös selän takana juttuja, luovat heille taas oivan keinon alkaa sitä heidän pakkomiellettä suhteisiin samaistumissaagaa, luoden tunnetila oletuksia, mihin luovat painostavaa myötämielisyysvaadetta.

Kuten tämän kaaoksen myötä mihin ajautuivat yhden näkökulmaviestin kautta, esittäen, mutta hehän ovat ajaneet sisään ko toiminnon kautta "kivaa" tunnetilaoletuksia, että mikä nyt voisi haitata?

Mikä?, lukee tuon viestin sisällä, ajaa toisen selän takana, laittomin keinoin ylläpidetyn ihmisen "näkyväksi" tekemisen keinoilla millä tahansa. Uskotellen tosissaan, että ko toiminnon kautta heidän pitäisi istua kyttäämässä ja tuoda sinne laittomin keinoin ihmistä "näkyväksi" ikäänkuin pakotettaisiin todeksi ja olemaan kaikin tavoin myötämielinen heidän luomille oletuksille, missä ei enää anneta tilaa syntyä normaaleja kanssakäymistä, vaan kaiken pitäisi olla tuollaista kieroa, missä toimivat selän takaa, mitä eivät osaa enää edes hahmottaa kun luulevat kyttäämisen tekevän ihmisen heille todeksi heidän "seuraan" siihen mielenansaan varhaistei iseurassa olemisesta, missä uskottelevat että voisivat siten ko toimilla selän takaa tunkeilla noin rajusti toisen elämään, vaateilla.

Ihmettelevät sitten miksei heitä haluta ns palkita tuosta kierosta, painostavasta tunnetila oletuksien junttaamisesta, missä ei olisi tilaa ihmisille ajatuksineen, oikeuksineen.

Täysin sairas kiero toiminto, ihmisten pitäisi lopettaa tuollainen naurettava, lapsellinen ja sairas toiminto, missä vetoavat tarpeeseensa olla varhaisteiniseurassa, sen ei pitäisi laittom uuksien osalta olla peruste.

Seuraamukset tietysti tuosta peittelemisestä ja toiminnan harhauttamisesta, kantaa jokainen yksin, mitään myötämielisyyttä noin tyhmille ja kieroille ole odotettavissa.

Ruveta nyt vartioimaan toisen ajatuksia laittomin keinoin, itkemään siitä ihan kun ei löydy myötämielisyyttä, aikuisuus aina jokaisen jossain vaiheessa tavoittaa, ja se ei ole lapsenomaista turvaa tarjoava, ennemmin tai myöhemmin se tie vastaan tulee, on naurettavaa käyttää tuollaisia keinoja itsensä varjelemiseen, kuplassa pysymiseen lapsen tasolla.

Free kansalainen . .

Lue lisää

Kuuntelevat kun varhaisteiniseura tasoon hurahtaneet kertovat "tuntevansa" ihmisen kun tietävät hänen käyttävän Pirkka wc paperia, ajatella.

Olleensa hänen "seurassa" tunkeilessaan hyvin syvällä tavalla toisen elämään mitään laittomuuksia käyttämättä jättäen.

Ovat tarpeessa leuhkia kuinka "tuntevat" ihmiset ja "tietävän" asioita kun ovat olleet hänen "seurassa" selän takana tunkeilessa, pakkomielteissään hakea juttuja ihmisestä, jotta saisi "näytille" jotta saisi reppanat "yhteyksissä" kuvitelmat, pyörittävät kierrettä.

Mihin saavat lisämausteen suhdesaagojen kautta, missä luovat painostavaa kivat tunnetilaodotykset yksipuoliseen suuntaan, kuin olettaen että heillä sellainen valta päättää miten ja kehen kunkin tunnetilat pitäisi kohdistua. Uskovat "seurassansa" sokeasti heille esitettyihin väitteisiin.

Rupeavat kuvittelemaan oikeasti että pitävät normaalina selän takana tunkeilemaan toisten elämään vaikkeivat sinne kuulu, elävät omaa varhaisteiniseura elämää, missä luulevat olevansa läsnä kun heille tuodaan toinen "näkyväksi".

Ja siten nyt "tuntevat" ja voivat vaatia olemaan myötämielinen tunnetilaoletuksien edessä.

Ja vievät ne vaatimukset aina niinkin pitkälle että hyväksyvät laittomat vartioinnit toisten ajatusten suhteenkin, ettei mitään rajaa tunnu olevan siinä kuin syvälle voivat tunkeutua ja vaatia omaksumaan ajatus että toinen voisi liittyä noin voimakkaasti toisen elämään ko toiminnon kautta ja mennä tolaltaan kun myötämielisyys ei toteudu.

Kuvastaa sitä sekoamista mihin on vajonnut toisen elämän suhteen, mihin oikeuttaa itsensä.

Alkaa vain itkemään "seurassa"omien tunnetilaoletuksien puolesta, oli ne todellisuudessa nyt minkä tasoisia tahansa. Mutta käyhän ne lyömäaseena ja vaatimusasteen keinona.

Mikä on täysin sairasta manipulaavisten keinojen käyttämistä.

Hyväksyy toisen "näkyville" tuomisen keinot, kun ei osaa erottaa enää onko oikeasti varhaisteini seurassa vai ei, oikeassa kontaktissa ja mitä peittelee ja miksi ts kuinka kierosti voi alkaa toimimaan, jotta saavuttaisi jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelevat kun varhaisteiniseura tasoon hurahtaneet kertovat "tuntevansa" ihmisen kun tietävät hänen käyttävän Pirkka wc paperia, ajatella.

Olleensa hänen "seurassa" tunkeilessaan hyvin syvällä tavalla toisen elämään mitään laittomuuksia käyttämättä jättäen.

Ovat tarpeessa leuhkia kuinka "tuntevat" ihmiset ja "tietävän" asioita kun ovat olleet hänen "seurassa" selän takana tunkeilessa, pakkomielteissään hakea juttuja ihmisestä, jotta saisi "näytille" jotta saisi reppanat "yhteyksissä" kuvitelmat, pyörittävät kierrettä.

Mihin saavat lisämausteen suhdesaagojen kautta, missä luovat painostavaa kivat tunnetilaodotykset yksipuoliseen suuntaan, kuin olettaen että heillä sellainen valta päättää miten ja kehen kunkin tunnetilat pitäisi kohdistua. Uskovat "seurassansa" sokeasti heille esitettyihin väitteisiin.

Rupeavat kuvittelemaan oikeasti että pitävät normaalina selän takana tunkeilemaan toisten elämään vaikkeivat sinne kuulu, elävät omaa varhaisteiniseura elämää, missä luulevat olevansa läsnä kun heille tuodaan toinen "näkyväksi".

Ja siten nyt "tuntevat" ja voivat vaatia olemaan myötämielinen tunnetilaoletuksien edessä.

Ja vievät ne vaatimukset aina niinkin pitkälle että hyväksyvät laittomat vartioinnit toisten ajatusten suhteenkin, ettei mitään rajaa tunnu olevan siinä kuin syvälle voivat tunkeutua ja vaatia omaksumaan ajatus että toinen voisi liittyä noin voimakkaasti toisen elämään ko toiminnon kautta ja mennä tolaltaan kun myötämielisyys ei toteudu.

Kuvastaa sitä sekoamista mihin on vajonnut toisen elämän suhteen, mihin oikeuttaa itsensä.

Alkaa vain itkemään "seurassa"omien tunnetilaoletuksien puolesta, oli ne todellisuudessa nyt minkä tasoisia tahansa. Mutta käyhän ne lyömäaseena ja vaatimusasteen keinona.

Mikä on täysin sairasta manipulaavisten keinojen käyttämistä.

Hyväksyy toisen "näkyville" tuomisen keinot, kun ei osaa erottaa enää onko oikeasti varhaisteini seurassa vai ei, oikeassa kontaktissa ja mitä peittelee ja miksi ts kuinka kierosti voi alkaa toimimaan, jotta saavuttaisi jotain?

Lue lisää

No iteppä toisaalta kysyin, palstaäijä. Sieltähän tulikin taas perinteikkäästi ”tietoa” kommenttikaupalla 👍 ottakaa koppia

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelevat kun varhaisteiniseura tasoon hurahtaneet kertovat "tuntevansa" ihmisen kun tietävät hänen käyttävän Pirkka wc paperia, ajatella.

Olleensa hänen "seurassa" tunkeilessaan hyvin syvällä tavalla toisen elämään mitään laittomuuksia käyttämättä jättäen.

Ovat tarpeessa leuhkia kuinka "tuntevat" ihmiset ja "tietävän" asioita kun ovat olleet hänen "seurassa" selän takana tunkeilessa, pakkomielteissään hakea juttuja ihmisestä, jotta saisi "näytille" jotta saisi reppanat "yhteyksissä" kuvitelmat, pyörittävät kierrettä.

Mihin saavat lisämausteen suhdesaagojen kautta, missä luovat painostavaa kivat tunnetilaodotykset yksipuoliseen suuntaan, kuin olettaen että heillä sellainen valta päättää miten ja kehen kunkin tunnetilat pitäisi kohdistua. Uskovat "seurassansa" sokeasti heille esitettyihin väitteisiin.

Rupeavat kuvittelemaan oikeasti että pitävät normaalina selän takana tunkeilemaan toisten elämään vaikkeivat sinne kuulu, elävät omaa varhaisteiniseura elämää, missä luulevat olevansa läsnä kun heille tuodaan toinen "näkyväksi".

Ja siten nyt "tuntevat" ja voivat vaatia olemaan myötämielinen tunnetilaoletuksien edessä.

Ja vievät ne vaatimukset aina niinkin pitkälle että hyväksyvät laittomat vartioinnit toisten ajatusten suhteenkin, ettei mitään rajaa tunnu olevan siinä kuin syvälle voivat tunkeutua ja vaatia omaksumaan ajatus että toinen voisi liittyä noin voimakkaasti toisen elämään ko toiminnon kautta ja mennä tolaltaan kun myötämielisyys ei toteudu.

Kuvastaa sitä sekoamista mihin on vajonnut toisen elämän suhteen, mihin oikeuttaa itsensä.

Alkaa vain itkemään "seurassa"omien tunnetilaoletuksien puolesta, oli ne todellisuudessa nyt minkä tasoisia tahansa. Mutta käyhän ne lyömäaseena ja vaatimusasteen keinona.

Mikä on täysin sairasta manipulaavisten keinojen käyttämistä.

Hyväksyy toisen "näkyville" tuomisen keinot, kun ei osaa erottaa enää onko oikeasti varhaisteini seurassa vai ei, oikeassa kontaktissa ja mitä peittelee ja miksi ts kuinka kierosti voi alkaa toimimaan, jotta saavuttaisi jotain?

Lue lisää

Ihmiset luulee tekevänsä jotain palvelusta kun heidät saadaan kuvittelemaan että aika ajoin heidän pitää saada pyöriä ihmisen ympärillä kun omaksuvat seuran, missä ihminen tuodaan "näytille" ja haluavat niin kovasti kaikessa lapsenomaisuudessaan että siten olisi samalla materialisoitunut heidän "seuraan" ja voivat leikkiä että nyt tiedämme sinut, mutta haluavat jatkaa tuota sairasta kieroilla, missä vain antaantuvat johdattelijoille ja peittelevät "näkyväksi" tekemisen paikan ja tekijät.

Luulevat tyhminä että "näkyvyys" olisi molempiin suuntiin, kun kiihottuvat mielikuvista mitä siellä saavat aikaan.

Toimivat selän takana, haluten lapsenomaisessa pelkuruudessaan jatkaa "näkyville" tuojien seurassa.

Lapsenomaiset haluavat niin kovasti uskoa "kiusaamiseksi" tuollaista laittomien keinoin "näkyväksi" tekemistä, missä reppanat tarvitsevat yksityisyyden rikkomisen kautta "yhteyksissä " kuvitelmien jatkamista.

Nauttivat avunannon kieltämisestä ja sellainenhan kertoo ihmisestä tarpeeksi.

Liiallinen halu saada itsekeskeisiä tarpeita tyydytetyksi, haluten kuvitella "näkyväksi" tuotua siten läsnäolevaksi. Jatkaen tunkeilu toimintaa rikkoen kaikkea normaaleja tasoja ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Uskotellen että kun itse luo tunkeilulla kuvitelmaa tuntemisesta ja läheisyydestä selän takana, olisi se näkyvyys ja yhteys vastavuoroista. Jossain "seurassa" olemista, missä voisivat esittää siten tuntevansa ja tietävänsä ihmisen, ymmärtämättä miten ja mitä kautta tunkeilee ihmisen elämään vaikkei sinne kuulu ko lapsellisella varhaisteinityttö asenteella.

Jatkaen vielä tuollaista sairasta toisten ajatusten vartioimista minkä saa selville kyttäämisen kautta, eikä näe siinä mitään epänormaalia, että menee kaaokseen kun myötämielisyys ei toteudu.

Kun selostajat asiaan puuttuvat antavat ymmärtää muille, miten kivat ovat tunnetila oletukset, ja ihmiset haluavat uskotella, ai miten kivaa, käyttäytyivät toiset toistensa suhteen sitten miten sairaalla tavalla tahansa.

Mutta koska heidän asenne ja tapa suhtautua on vain siinä että toisten tunnetiloihin pitää olla myötämielinen, suuttuvat myötätunnosta toisen puolesta, oli kellään sellaisia tunteita alunperinkään.

Kaikkeen voivatkin itsensä jatkuvalla kierteellä sekoittaa kun on tarve saada turvaa seuraan alistumisesta ja uskotella että pitää olla "yhteyksissä" "näkyville " tuodun ympärillä.

Uskaltamatta luoda tilanteesta mitään muuta näkökulmaa, ajatusta.

Ihan säälittäviä. Reppanat hakevat "yhteyksissä" olemista millä pääsevät leuhkimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset luulee tekevänsä jotain palvelusta kun heidät saadaan kuvittelemaan että aika ajoin heidän pitää saada pyöriä ihmisen ympärillä kun omaksuvat seuran, missä ihminen tuodaan "näytille" ja haluavat niin kovasti kaikessa lapsenomaisuudessaan että siten olisi samalla materialisoitunut heidän "seuraan" ja voivat leikkiä että nyt tiedämme sinut, mutta haluavat jatkaa tuota sairasta kieroilla, missä vain antaantuvat johdattelijoille ja peittelevät "näkyväksi" tekemisen paikan ja tekijät.

Luulevat tyhminä että "näkyvyys" olisi molempiin suuntiin, kun kiihottuvat mielikuvista mitä siellä saavat aikaan.

Toimivat selän takana, haluten lapsenomaisessa pelkuruudessaan jatkaa "näkyville" tuojien seurassa.

Lapsenomaiset haluavat niin kovasti uskoa "kiusaamiseksi" tuollaista laittomien keinoin "näkyväksi" tekemistä, missä reppanat tarvitsevat yksityisyyden rikkomisen kautta "yhteyksissä " kuvitelmien jatkamista.

Nauttivat avunannon kieltämisestä ja sellainenhan kertoo ihmisestä tarpeeksi.

Liiallinen halu saada itsekeskeisiä tarpeita tyydytetyksi, haluten kuvitella "näkyväksi" tuotua siten läsnäolevaksi. Jatkaen tunkeilu toimintaa rikkoen kaikkea normaaleja tasoja ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Uskotellen että kun itse luo tunkeilulla kuvitelmaa tuntemisesta ja läheisyydestä selän takana, olisi se näkyvyys ja yhteys vastavuoroista. Jossain "seurassa" olemista, missä voisivat esittää siten tuntevansa ja tietävänsä ihmisen, ymmärtämättä miten ja mitä kautta tunkeilee ihmisen elämään vaikkei sinne kuulu ko lapsellisella varhaisteinityttö asenteella.

Jatkaen vielä tuollaista sairasta toisten ajatusten vartioimista minkä saa selville kyttäämisen kautta, eikä näe siinä mitään epänormaalia, että menee kaaokseen kun myötämielisyys ei toteudu.

Kun selostajat asiaan puuttuvat antavat ymmärtää muille, miten kivat ovat tunnetila oletukset, ja ihmiset haluavat uskotella, ai miten kivaa, käyttäytyivät toiset toistensa suhteen sitten miten sairaalla tavalla tahansa.

Mutta koska heidän asenne ja tapa suhtautua on vain siinä että toisten tunnetiloihin pitää olla myötämielinen, suuttuvat myötätunnosta toisen puolesta, oli kellään sellaisia tunteita alunperinkään.

Kaikkeen voivatkin itsensä jatkuvalla kierteellä sekoittaa kun on tarve saada turvaa seuraan alistumisesta ja uskotella että pitää olla "yhteyksissä" "näkyville " tuodun ympärillä.

Uskaltamatta luoda tilanteesta mitään muuta näkökulmaa, ajatusta.

Ihan säälittäviä. Reppanat hakevat "yhteyksissä" olemista millä pääsevät leuhkimaan.

Lue lisää

Heidän ajatuksensa ja mielenkiintonsa asioiden suhteen ei ulotu heidän omia omahyväisiä tarpeita kauemmaksi. Pystyvät surutta laittamaan syrjään ajatukset siitä että ihminen elämään voisi liittyä muitakin elementtejä kuin vain pyrkimys pysyä luodussa myötämielisyys vaateen alla.

Mitään laajempaa otetta eivät saa mistään, kun eivät ymmärrä, välitä mistään mitä edessä on.

Jatkuva tarve kääntää asiat siten että heidän ja ns seuran selän takainen tunkeilu näyttäisi "normaalilta" tuotiin toinen sitten miten tahansa "näytille".

Uskomaton pinttymä olevansa aikuisina varhaisteinityttö seurantapaisessa tilanteessa.

Rikkomalla kaikki asteet miten voi tunkeilla toisen elämään.

Käsittämätön tarve vähätellä sitä mitä muita elementtejä ihmisen elämässä voi olla muu kuin se, mitä "näytille" kautta heille esitetään, jotta pysyvät tyytyväisinä omissa ylemmyydentunto hakemisissaan, poimien sinne seuraan aina uusia alaikäisiä viihtymään "kiusaamistunnelmista" heidän kanssaan, jotta ikäänkuin se toimisi verhona heidän tarpeilleen hakea yksityisyyden rikkomisella "yhteyksissä " olemista, kun eivät suoraan voi sellaista tehdä kaikessa omien kierojen tapojensa myötä, mihin muut houkuttelevat mukaan.

Jatkuva tarve ns vartioida ja painostaa muiden myötävaikutuksella ihmistä pysymään heidän yksityisyyden rikkomisen alla, olla "näytillä" jotta saavat selostaa ihmistä seurassa viihtyville ja seuraan pakottaville, jottei heidän kierot tavat tulisi vastavuoroisesti näkyville, jottei he olisi näkyviä muuten kuin esittelemällä pikkutytöille "kiusaajia".

Aikamoisella tavalla voivat itseään alentaa ihmisinä jotta jaksavat uskoa ja leikkiä selän takaa vaikuttamista ja sen tarvetta elämässään, uskoa ettei he "näe" sellaista, muuten vaan saavat ns tietoonsa wc paperijuttuja.

Jotenkin säälittävää uskotella olevansa vastavuoroisesti näkyvillä, olevansa "kiusaajien" kanssa ihmettelemässä "näkyville" tuotua samassa seurassa, kaikkine vaateineen, kaaoksineen, suuttumuksineen, periksiantamisineen, ajatusten puuttumisineen.

Hyvin alistuneet, peitelleet tyhmån kieroina kieroja toimintoja, siinä mielessä hyvä suoritus.

Anonyymi kirjoitti:

Heidän ajatuksensa ja mielenkiintonsa asioiden suhteen ei ulotu heidän omia omahyväisiä tarpeita kauemmaksi. Pystyvät surutta laittamaan syrjään ajatukset siitä että ihminen elämään voisi liittyä muitakin elementtejä kuin vain pyrkimys pysyä luodussa myötämielisyys vaateen alla.

Mitään laajempaa otetta eivät saa mistään, kun eivät ymmärrä, välitä mistään mitä edessä on.

Jatkuva tarve kääntää asiat siten että heidän ja ns seuran selän takainen tunkeilu näyttäisi "normaalilta" tuotiin toinen sitten miten tahansa "näytille".

Uskomaton pinttymä olevansa aikuisina varhaisteinityttö seurantapaisessa tilanteessa.

Rikkomalla kaikki asteet miten voi tunkeilla toisen elämään.

Käsittämätön tarve vähätellä sitä mitä muita elementtejä ihmisen elämässä voi olla muu kuin se, mitä "näytille" kautta heille esitetään, jotta pysyvät tyytyväisinä omissa ylemmyydentunto hakemisissaan, poimien sinne seuraan aina uusia alaikäisiä viihtymään "kiusaamistunnelmista" heidän kanssaan, jotta ikäänkuin se toimisi verhona heidän tarpeilleen hakea yksityisyyden rikkomisella "yhteyksissä " olemista, kun eivät suoraan voi sellaista tehdä kaikessa omien kierojen tapojensa myötä, mihin muut houkuttelevat mukaan.

Jatkuva tarve ns vartioida ja painostaa muiden myötävaikutuksella ihmistä pysymään heidän yksityisyyden rikkomisen alla, olla "näytillä" jotta saavat selostaa ihmistä seurassa viihtyville ja seuraan pakottaville, jottei heidän kierot tavat tulisi vastavuoroisesti näkyville, jottei he olisi näkyviä muuten kuin esittelemällä pikkutytöille "kiusaajia".

Aikamoisella tavalla voivat itseään alentaa ihmisinä jotta jaksavat uskoa ja leikkiä selän takaa vaikuttamista ja sen tarvetta elämässään, uskoa ettei he "näe" sellaista, muuten vaan saavat ns tietoonsa wc paperijuttuja.

Jotenkin säälittävää uskotella olevansa vastavuoroisesti näkyvillä, olevansa "kiusaajien" kanssa ihmettelemässä "näkyville" tuotua samassa seurassa, kaikkine vaateineen, kaaoksineen, suuttumuksineen, periksiantamisineen, ajatusten puuttumisineen.

Hyvin alistuneet, peitelleet tyhmån kieroina kieroja toimintoja, siinä mielessä hyvä suoritus.

Lue lisää

Jotenkin niin säälittäviä kun luulevat mm että toiminnoilla viitattaisiin ikävä palstan ilmaisuihin, vaan selostaminenhan ja "näkyville" tuonti tapahtuu laajemman ns yleisön kautta. Tuhansille ihmisille, jotka viihtyvät ja haluaisivat katsoa kun toinen käy paskalla, ovat koukuttuneet siihen, alentuneet ihmisinä siihen.

Ja tuollaiset lapsenomaiseen tasoon jääneet haluavat peitellä ko paikkaa, tilannetta, jotta voisivat uskotella että hlö olisi siellä varhaisteinityttöseurassa "kiusattuna" vaikka on selän takaa "näytille" tuotuna räävittävänä jota keskenään tekevät, jotta "yhteyksissä " olemista hakevat reppanat saavat kieroa tyydytystä yksityisyyteen tunkeiluilla.

"Yhdessä" heidän pitää olla tunkeilemassa "näytille" tuodun elämässä, niinkuin kellään ei muuta elementtejä elämässä olisi kuin ne mitä heille iskostetaan.

On vähemmän hellyyttävää kun eräätkin yrittävät niin kovasti uskotella, ettei "näe" ko toimintaa, mutta osaavat kyllä mielensä pahoittaa kun laittomien keinojen avulla seuraavat. Yrittävät tehdä kaikenlaista ettei tulisi ilmi että miten ovat toimineet ihmistä vastaan tai ketkä ovat toimineet. Haluavat pysytellä omissa itseriittoisissa kuvitelmissa, kaikissa lapsenomaisissa kuvitelmissa.

Sitten yrittävät vänkätä kuinka toisen pitäisi luoda keskustelua vain sen sisällä miten tunnetila oletuksien myötämielisyys on tärkeintä, pakottaa toinen ajattelemaan asioita vain toisten tunnetila oletusten kautta, ei mitään muuta, Jatkuva tarve antaa tuollaisille tunkeilijoille tilaa elää uudestaan ja uudestaan tunnetila samaistumis,-ja määrittelykokemuksia.

Sairas tapa lähestyä ihmistä ja tilanteita, sallivat sen kun luulevat hyötyvänsä, aivan sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin niin säälittäviä kun luulevat mm että toiminnoilla viitattaisiin ikävä palstan ilmaisuihin, vaan selostaminenhan ja "näkyville" tuonti tapahtuu laajemman ns yleisön kautta. Tuhansille ihmisille, jotka viihtyvät ja haluaisivat katsoa kun toinen käy paskalla, ovat koukuttuneet siihen, alentuneet ihmisinä siihen.

Ja tuollaiset lapsenomaiseen tasoon jääneet haluavat peitellä ko paikkaa, tilannetta, jotta voisivat uskotella että hlö olisi siellä varhaisteinityttöseurassa "kiusattuna" vaikka on selän takaa "näytille" tuotuna räävittävänä jota keskenään tekevät, jotta "yhteyksissä " olemista hakevat reppanat saavat kieroa tyydytystä yksityisyyteen tunkeiluilla.

"Yhdessä" heidän pitää olla tunkeilemassa "näytille" tuodun elämässä, niinkuin kellään ei muuta elementtejä elämässä olisi kuin ne mitä heille iskostetaan.

On vähemmän hellyyttävää kun eräätkin yrittävät niin kovasti uskotella, ettei "näe" ko toimintaa, mutta osaavat kyllä mielensä pahoittaa kun laittomien keinojen avulla seuraavat. Yrittävät tehdä kaikenlaista ettei tulisi ilmi että miten ovat toimineet ihmistä vastaan tai ketkä ovat toimineet. Haluavat pysytellä omissa itseriittoisissa kuvitelmissa, kaikissa lapsenomaisissa kuvitelmissa.

Sitten yrittävät vänkätä kuinka toisen pitäisi luoda keskustelua vain sen sisällä miten tunnetila oletuksien myötämielisyys on tärkeintä, pakottaa toinen ajattelemaan asioita vain toisten tunnetila oletusten kautta, ei mitään muuta, Jatkuva tarve antaa tuollaisille tunkeilijoille tilaa elää uudestaan ja uudestaan tunnetila samaistumis,-ja määrittelykokemuksia.

Sairas tapa lähestyä ihmistä ja tilanteita, sallivat sen kun luulevat hyötyvänsä, aivan sairas.

Lue lisää

Usein samassa yhteydessä viittaavat johonkin että olisi heillä seurannan myötä selvinnyt että olisi heidän mielestään vain ns väärinymmärrys? Ja viittaavat tällä jotenkin siihen, että kun ei vaan ole kommunikoitu tunnetila myötämielisyydestä ja tunnetilojen asteista, niin voi, voi, tulee sitten väärinymmärryksiä, please.

Sellaisesta ole kyse, kun tietää toisen kertoneen muille ala-arvoiseen tapaan juttuja muille, heidän levittäneen ne yksityisyyden rikkojille, mistä tuhannet ne saaneet selville, minkä johdosta aloittavat pakonomaisen selostamisen kuinka kivaa on kuin tuolleen ovat tunnetilat yhdistyneet, omaksuvat heti leimaamiset, odotukset totena kun joku toteaa toisten suulla asioita ja alkavat myötämielisyys vaateiden avulla olemaan "näkemästä" mitään ihmeellistä tuossa, että pakottavat ajattelutason ko tasoon, välittämättä mitä itse kukin oikeassa elämässä tekee.

Kun haluavat sallia "näytille" tuonnin kautta asioita ignooraten ihmisen, yrittäen pienentää ko selostajien tahtotilojen alle, kaikkine typerinä oletuksineen, kaikkien mustamaalamisineen, siltikin pitävät itsepintaisesti kiinni, ai ku kivaa kun on löytynyt yhtenäisiä tunnetiloja?

Mitäpä sitä tosiasioilla pilaamaan.

Niin se keskustelu "väärinymmärryksistä" ei kylläkään sisällä sellaista, olisitpa ilmaissut tunteesi keskustelemalla, jos ajattelutaso on tuota luokkaa suhteessa toiseen ihmiseen, että tärkeintä on omahyväisyysnosteen ja itseriittoisuuden kautta peilata kuinka myötämielisyyttä toisen tunteille löytyy.

Kun lähinnä ovat "näkemästä" minkä kautta ja mitä toimia sallivat ihmistä vastaan ja mitä peittelevät, kaikessa siinä kiihkossaan ajatella vain omia tunnetilojen myötämielisyys vaateita.

Tätä on niin vaikea ymmärtää, että jaksavat jauhaa ja jankata asioita ko aspektien kautta, vain jatkaen selän takaa tunkeilua vedoten tunbetilojensa ensisijaisuuteen, kuin muita elementtejä ei elämässä olisi.

Jos ovat jossain limerenssi tunnetiloissa niin voivat kääntyä hoidon puoleen, toinen ihminen EI ole velvollinen siihen mukautumaan ja olemaan myötämielinen itsensä kustannuksella, helvetin omahyväistä kuvitelmaa itsensä tärkeydestä toisen elämän suhteen. Luullen ko perustetta oikeudeksi tunkeilla millä tavalla tahansa toisen elämään ja millä (pakkomielteisillä) vaateilla.

Anonyymi kirjoitti:

Usein samassa yhteydessä viittaavat johonkin että olisi heillä seurannan myötä selvinnyt että olisi heidän mielestään vain ns väärinymmärrys? Ja viittaavat tällä jotenkin siihen, että kun ei vaan ole kommunikoitu tunnetila myötämielisyydestä ja tunnetilojen asteista, niin voi, voi, tulee sitten väärinymmärryksiä, please.

Sellaisesta ole kyse, kun tietää toisen kertoneen muille ala-arvoiseen tapaan juttuja muille, heidän levittäneen ne yksityisyyden rikkojille, mistä tuhannet ne saaneet selville, minkä johdosta aloittavat pakonomaisen selostamisen kuinka kivaa on kuin tuolleen ovat tunnetilat yhdistyneet, omaksuvat heti leimaamiset, odotukset totena kun joku toteaa toisten suulla asioita ja alkavat myötämielisyys vaateiden avulla olemaan "näkemästä" mitään ihmeellistä tuossa, että pakottavat ajattelutason ko tasoon, välittämättä mitä itse kukin oikeassa elämässä tekee.

Kun haluavat sallia "näytille" tuonnin kautta asioita ignooraten ihmisen, yrittäen pienentää ko selostajien tahtotilojen alle, kaikkine typerinä oletuksineen, kaikkien mustamaalamisineen, siltikin pitävät itsepintaisesti kiinni, ai ku kivaa kun on löytynyt yhtenäisiä tunnetiloja?

Mitäpä sitä tosiasioilla pilaamaan.

Niin se keskustelu "väärinymmärryksistä" ei kylläkään sisällä sellaista, olisitpa ilmaissut tunteesi keskustelemalla, jos ajattelutaso on tuota luokkaa suhteessa toiseen ihmiseen, että tärkeintä on omahyväisyysnosteen ja itseriittoisuuden kautta peilata kuinka myötämielisyyttä toisen tunteille löytyy.

Kun lähinnä ovat "näkemästä" minkä kautta ja mitä toimia sallivat ihmistä vastaan ja mitä peittelevät, kaikessa siinä kiihkossaan ajatella vain omia tunnetilojen myötämielisyys vaateita.

Tätä on niin vaikea ymmärtää, että jaksavat jauhaa ja jankata asioita ko aspektien kautta, vain jatkaen selän takaa tunkeilua vedoten tunbetilojensa ensisijaisuuteen, kuin muita elementtejä ei elämässä olisi.

Jos ovat jossain limerenssi tunnetiloissa niin voivat kääntyä hoidon puoleen, toinen ihminen EI ole velvollinen siihen mukautumaan ja olemaan myötämielinen itsensä kustannuksella, helvetin omahyväistä kuvitelmaa itsensä tärkeydestä toisen elämän suhteen. Luullen ko perustetta oikeudeksi tunkeilla millä tavalla tahansa toisen elämään ja millä (pakkomielteisillä) vaateilla.

Lue lisää

He eivät tunnu ymmärtävän miten sairas vaikutelma tulee, kun uskottelevat että siinä tilanteessa olisi ensisijaista puhua että mitkä ovat tunnetilasi toista kohtaan, että keskustelemalla sitten siitä ettei vaan olisi tahattomia loukkauksia tapahtunut.
Että kuinka tunteista puhuminen selventäisi tilanteita.

Lähinnä ajattelin että ilmiannetaan koko kaveripiiri poliiseille, siitä lähinnä ensisijaisesti keskustelua vousi syntyä. Mutta kun eivät enää siinä vaiheessa ole tiedostavasti ns "näkemässä' mitään toimintoa ja seuraamista, minkä äsken totesi olevan totta kun kerran tietää toisen asioita, niin vaikeatahan se on, kun ensisijaisuus asioiden tärkeydestä on hakusessa.

Haluavat uskotella tuntevansa nyt "seurassa" toisen kun tietävät wc paperia merkin.

Sillä älyllisellä ja tietoisuuden tasolla ns käsittelevät asioita. Surutta peittelevät ja hämärtävät asioita kun eivät saavuta tunnetiloihinsa myötämielisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät tunnu ymmärtävän miten sairas vaikutelma tulee, kun uskottelevat että siinä tilanteessa olisi ensisijaista puhua että mitkä ovat tunnetilasi toista kohtaan, että keskustelemalla sitten siitä ettei vaan olisi tahattomia loukkauksia tapahtunut.
Että kuinka tunteista puhuminen selventäisi tilanteita.

Lähinnä ajattelin että ilmiannetaan koko kaveripiiri poliiseille, siitä lähinnä ensisijaisesti keskustelua vousi syntyä. Mutta kun eivät enää siinä vaiheessa ole tiedostavasti ns "näkemässä' mitään toimintoa ja seuraamista, minkä äsken totesi olevan totta kun kerran tietää toisen asioita, niin vaikeatahan se on, kun ensisijaisuus asioiden tärkeydestä on hakusessa.

Haluavat uskotella tuntevansa nyt "seurassa" toisen kun tietävät wc paperia merkin.

Sillä älyllisellä ja tietoisuuden tasolla ns käsittelevät asioita. Surutta peittelevät ja hämärtävät asioita kun eivät saavuta tunnetiloihinsa myötämielisyyttä.

Lue lisää

Ja nyo puheet vaikuttavat heidän suunnaltaan kuin se olisi joku autuus kun tunnetiloista keskustelemalla saisi lähentyä heitä, oikeen palkinto, sellaisen vaikutelman antavat, että ikäänkuin se että on tuollaisia yksityisyyden rikkojia, joilla pakonomainen tarve tunkeilla ja tuoda ihmisen asioita rääpittäväksi, poistuisi ja hän ei (enää) hyödyntäisi sitä panostuskeinona saada ihminen myötämieliseksi ja ajattelemaan
toivotusti, vaan reippaasti olisi ihmisen puolella, kannustaen persoonan kasvuun, ilmaisuihin ja oikeanlaiseen näkyvyyteen, missä ei yritettäisiin mitätöidä ja pienentää ihmistä.

Niin varmaan.

Se keskustelu taso ja sävy on ihan kokonaan toisaalla, se on turpakäräjät, se on totuuskomissio, yk ihmisoikeusaste.

No mutta jos haluaa uskotella olevansa varhaisteinityttö seitassa niin tokihan se keskustelu on omissa tunnetiloissaan muiden "kiusaajien" keskuudessa, kiimatyttöjä esittäen. Kukin elämänpolkunsa valitsee. Ja siellä sopisi pysyä eikä jatkaa selän takaa tunkeilua kun luulevat olevansa "seurassa".

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyo puheet vaikuttavat heidän suunnaltaan kuin se olisi joku autuus kun tunnetiloista keskustelemalla saisi lähentyä heitä, oikeen palkinto, sellaisen vaikutelman antavat, että ikäänkuin se että on tuollaisia yksityisyyden rikkojia, joilla pakonomainen tarve tunkeilla ja tuoda ihmisen asioita rääpittäväksi, poistuisi ja hän ei (enää) hyödyntäisi sitä panostuskeinona saada ihminen myötämieliseksi ja ajattelemaan
toivotusti, vaan reippaasti olisi ihmisen puolella, kannustaen persoonan kasvuun, ilmaisuihin ja oikeanlaiseen näkyvyyteen, missä ei yritettäisiin mitätöidä ja pienentää ihmistä.

Niin varmaan.

Se keskustelu taso ja sävy on ihan kokonaan toisaalla, se on turpakäräjät, se on totuuskomissio, yk ihmisoikeusaste.

No mutta jos haluaa uskotella olevansa varhaisteinityttö seitassa niin tokihan se keskustelu on omissa tunnetiloissaan muiden "kiusaajien" keskuudessa, kiimatyttöjä esittäen. Kukin elämänpolkunsa valitsee. Ja siellä sopisi pysyä eikä jatkaa selän takaa tunkeilua kun luulevat olevansa "seurassa".

Lue lisää

Mutta vaikenemalla ja peittelemällä asiaa, ovat saaneet aikaan sen, mitä ehkä halusivatkin, korostaen omaa vaikutusta, missä heille asiat näyttäytyvät vain heidän itseriittoisuuden tasolta. Se on karmaisevaa mille tasolle haluavat muita tiputtaa tuolla toiminta tavalla.

Se sokeus on jotain ihan käsittämätöntä. Mikään ei edes suoraan liity ihmiseen itseensä vaan siihen miten sallii hyödyntää itseään toisen myötämielisyyteen saattamisessa.

Ei he ole tärkeitä, vaan se mitä mekanismeja käytetään heitä hyödyntäen ja he kieltävät ns näkemästä sitä, koska pitävät ihmistä niin mitättömänå, no saahan niin tietysti pitää, mutta tuo että haluavat olla alistuvia tuollaisille mekanismien käytölle, kertoo heistä ihmisinä liian paljon, ja aiheuta mitään positiivia jälkijäristyksiä.

Ei he muodostu tärkeiksi ei edes noiden yksityisyyden rikkomisen näkökulmasta enää kun ovat aikansa tehtävänsä tehneet, hiipuvat kaus taustalle kun tunkeilija joukkio on aikansa rääppinyt ja pelannut samaistumis tunnetila saagaansa, kuin siinä pakkomielteissään ja peloissaan että joku saisi otteen ihmisestä oikeassa elämässä että kertomukset muuttuisi, tulisi oikeasti nähtäväksi, todeksi eikä vain rääpityksi "näytillä" olevaksi.

Mielettömän typerää kunkin vuorollaan alistua ko seuran mekanismien alle, toistaen kaavaa.

Kuin yhdelläkään ei olisi järkeä, tahtoa, lujuutta ja voimaa olla näkyvä hahmo maailman pelikentillä, vaan ovat alistujia. Minkä peittelevät mukautuen seuraan. Kokevat jatkuvaa tarvetta näyttää toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Rupeneet pitämään normaalina tuollaisen manipulatiivisen "seuran" kautta ihmisen "näkyväksi" tekemisen laittomin keinoin, koska omaavat tarpeen vartioida ja kaivaa ihmisestä asioita, jotta saisivat toisen yksityisyyden rikkoa tavalla jotta reppanat saisivat kuvitella olevansa tunkeilun kautta ihmiseen "yhteyksissä" nauttia ja kiihottua toisen "näkyvyydestä" paskalla.

Ihmisiä jaksaa kiinnostaa peitellä ko toimintaa, yrittävät uskotella tuollaista "kiusaamiseksi" tarjoten heille pakotien siitä manipulatiivisesta ansasta mihin ovat joutuneet kun heitä kiihottaa katsella toisia paskalla " näkyvyyttä" vain yhteen suuntaan.

Silti ovat älyllisesti sitä tasoa, että luulevat ko tavalla ihmisen tulleen heidän seuraan, vielä johonkin varhaisteinitason seuraan, kun he kiihottuvat ko tavalla ihmisen heille "näkyväksi" tekemisestä, antaantuen seuran alaisuuteen, uskaltamatta enää ajatella muuta kuin mihin heidät laitetaan ajattelemaan.

Tuollaiset hyödylliset ihmiset jotka alkavat vain seuran kautta tunkeilemaan, esittämään myös selän takana juttuja, luovat heille taas oivan keinon alkaa sitä heidän pakkomiellettä suhteisiin samaistumissaagaa, luoden tunnetila oletuksia, mihin luovat painostavaa myötämielisyysvaadetta.

Kuten tämän kaaoksen myötä mihin ajautuivat yhden näkökulmaviestin kautta, esittäen, mutta hehän ovat ajaneet sisään ko toiminnon kautta "kivaa" tunnetilaoletuksia, että mikä nyt voisi haitata?

Mikä?, lukee tuon viestin sisällä, ajaa toisen selän takana, laittomin keinoin ylläpidetyn ihmisen "näkyväksi" tekemisen keinoilla millä tahansa. Uskotellen tosissaan, että ko toiminnon kautta heidän pitäisi istua kyttäämässä ja tuoda sinne laittomin keinoin ihmistä "näkyväksi" ikäänkuin pakotettaisiin todeksi ja olemaan kaikin tavoin myötämielinen heidän luomille oletuksille, missä ei enää anneta tilaa syntyä normaaleja kanssakäymistä, vaan kaiken pitäisi olla tuollaista kieroa, missä toimivat selän takaa, mitä eivät osaa enää edes hahmottaa kun luulevat kyttäämisen tekevän ihmisen heille todeksi heidän "seuraan" siihen mielenansaan varhaistei iseurassa olemisesta, missä uskottelevat että voisivat siten ko toimilla selän takaa tunkeilla noin rajusti toisen elämään, vaateilla.

Ihmettelevät sitten miksei heitä haluta ns palkita tuosta kierosta, painostavasta tunnetila oletuksien junttaamisesta, missä ei olisi tilaa ihmisille ajatuksineen, oikeuksineen.

Täysin sairas kiero toiminto, ihmisten pitäisi lopettaa tuollainen naurettava, lapsellinen ja sairas toiminto, missä vetoavat tarpeeseensa olla varhaisteiniseurassa, sen ei pitäisi laittom uuksien osalta olla peruste.

Seuraamukset tietysti tuosta peittelemisestä ja toiminnan harhauttamisesta, kantaa jokainen yksin, mitään myötämielisyyttä noin tyhmille ja kieroille ole odotettavissa.

Ruveta nyt vartioimaan toisen ajatuksia laittomin keinoin, itkemään siitä ihan kun ei löydy myötämielisyyttä, aikuisuus aina jokaisen jossain vaiheessa tavoittaa, ja se ei ole lapsenomaista turvaa tarjoava, ennemmin tai myöhemmin se tie vastaan tulee, on naurettavaa käyttää tuollaisia keinoja itsensä varjelemiseen, kuplassa pysymiseen lapsen tasolla.

Free kansalainen . .

Lue lisää

Luonneet jotain sellaista outoa kuvitelmaa, että heidän pitää jatkuvasti uskotella niille hlöillle, jotka mieltyvät toimintatapaan -katsotaan kun toinen käy paskalla- jotta voivat leuhkia tuntevansa toisen minkä todentavat wc merkin paljastamalla, niin jatkavat kertomista toisen yksityisasioita ko joukolle, millä luovat kaiketi itselleen jotain oletusta että sillä seuran, joukkio koheesio säilyisi heidän tahtotilan alla, uskotellen että ko seurueen ihmiset suhtautuisivat toisin ihmiseen, jaksavat jatkaa tuota peitetoimintaa vuosikausia, jotta reppanat saisi tyydytystä yksityisyyden rikkomisen "yhteyden" kautta.

Varallisuus tiedot päivän teema, ja/tai maailman menoa kommentointiin osallistuminen, mikä saa vain paskalla tuijottajat hämmennyksiin, ja pettymyksiin kun ei sellainen heille kiihkoa ja pick me kulttuurin lietsoa luo.

Vaikea ymmärtää, miksi? Miksi ei tuo hlölle itselleen ilmi ko paikkaa, missä ihminen laitetaan "näytille" rääpittäväksi, luoden jatkuvasti vaikutelmaa kun tuntisivat ja olisivat samassa seurassa ihmisen kanssa.

Jostain syystä tuollainen halu luoda kuvitelmaa yksityisyyden rikkomisen kautta luoda "yhteyttä" on vallannut.

No tätä paskaa on jauhettu vuosia, eikä mikään muutu, ihmisellä on elämässä muitakin elementtejä kuin miettiä lukevatko käytettyä paskapaperia keskenään vaiko uutta näppäimistön tuotetta maailman menosta.

Säälittävää se vaan on katsoa kun kovasti sitten yrittävät peitellä ja luoda toista kautta vaikutelmaa, etteihän nyt kai sentään, pikkutyttöjähån tässä kaikki vaan, että ihmisethän ovat kivoja ja muuta lapsen tason paskaa. Haluavat tunkeilla sivusta toisen elämään, mutta eivät mitään suoraan.

Sitten tuollaiset tyhmemmät menevät kuuntelemaan kun lukevat heille käytettyä paskapaperia merkkinä "tuntemisestaan" leuhkivat sillä.

Eivät ole ymmärtävinään mitään, kun seuraan pääseminen tunkeilemaan toisen elämään tulee hetken huumaksi, kun luulee sitä kautta tulleensa huomion myötä tärkeäksi.

Huomaten pian, että jos tunnetilojen myötämielisyys painostus ei tuota tulosta ja saa tunkeilun kohdetta ajattelemaan vain suhdetta seuraan alistuneen kanssa, hiipuu huomio kentästä pois.

Mitä näyttää tyhmemmät pyrkien jatkamaan ripustautumaan mukaan kyttäämään, näyttämään olemaan kyttääjille ja yksityisyyden rikkojille vielä tarpeellinen.

Vaikea suhtautua vakavasti tuollaisiin ihmisinä, ovat valmiit tuollaisiin valheellisuuksiin, sivuuttamaan toisen itsekeskeisyytensä ja omahyväisyysnosteen tarpeessa.

Kuin tosissaan haluten uskoa että toisen elämään voisi tunkeilla selän takaa ja vaatia omissa uskomuksistaan tunnetila myönteisyyksiä.

Kaikessa siinä älyttömässä varhaisteinityttö seura kuvitelmissa.

Se on niin älytöntä, että on vaikea tajuta, miten aikuisiän tavoittanut voi edes kuvitella, olevansa sellaisessa suhteessa toiseen, että voisi toimia ko tavalla.

Että pitää normaalina, että voi rikkoa sen tason millä voi olla kanssakäymisessä toisen ihmisen kanssa. Että voivat kuvitella saavuttavansa sen laittomin keinoin, eivätkä näe mitään väärää sellaisessa, kun ajattelevat vain omahyväisesti myötämielisyys tarpeita.

Vaikenevat heti kun heidän pitäisi pystyä toteamaan maailman menosta muutakin kuin omahyväisesti tunnetila myötämielisyydet, elävät vielä lapsenomaisissa elämän kuvitelmissa, missä yrittävät uskotella ettei muita elementtejä voisi olla toisen elämässä.

Tätä on vaikea olla alleviivaamatta tarpeeksi, varsinkaan kun ei heistä ole sellaisiksi ihmisiksi, joista olisi muuhunkin kuin alistumaan ja myötäilemään seuraa, vaikka seura heitä mustamaalaisi, hyödyntäisi aikansa. Että riittää heille kun saavat heiltä vastavuoroisesti tunkeilu, kyttäys ja nostevoimaa.

Se näyttää ihan karmaisevaa, ja silti ne jaksaa aina vaan kääntää jutut, puhutaan tunnetiloista, aivan käsittämättömiä. Haitaksi kaikille ihmiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Luonneet jotain sellaista outoa kuvitelmaa, että heidän pitää jatkuvasti uskotella niille hlöillle, jotka mieltyvät toimintatapaan -katsotaan kun toinen käy paskalla- jotta voivat leuhkia tuntevansa toisen minkä todentavat wc merkin paljastamalla, niin jatkavat kertomista toisen yksityisasioita ko joukolle, millä luovat kaiketi itselleen jotain oletusta että sillä seuran, joukkio koheesio säilyisi heidän tahtotilan alla, uskotellen että ko seurueen ihmiset suhtautuisivat toisin ihmiseen, jaksavat jatkaa tuota peitetoimintaa vuosikausia, jotta reppanat saisi tyydytystä yksityisyyden rikkomisen "yhteyden" kautta.

Varallisuus tiedot päivän teema, ja/tai maailman menoa kommentointiin osallistuminen, mikä saa vain paskalla tuijottajat hämmennyksiin, ja pettymyksiin kun ei sellainen heille kiihkoa ja pick me kulttuurin lietsoa luo.

Vaikea ymmärtää, miksi? Miksi ei tuo hlölle itselleen ilmi ko paikkaa, missä ihminen laitetaan "näytille" rääpittäväksi, luoden jatkuvasti vaikutelmaa kun tuntisivat ja olisivat samassa seurassa ihmisen kanssa.

Jostain syystä tuollainen halu luoda kuvitelmaa yksityisyyden rikkomisen kautta luoda "yhteyttä" on vallannut.

No tätä paskaa on jauhettu vuosia, eikä mikään muutu, ihmisellä on elämässä muitakin elementtejä kuin miettiä lukevatko käytettyä paskapaperia keskenään vaiko uutta näppäimistön tuotetta maailman menosta.

Säälittävää se vaan on katsoa kun kovasti sitten yrittävät peitellä ja luoda toista kautta vaikutelmaa, etteihän nyt kai sentään, pikkutyttöjähån tässä kaikki vaan, että ihmisethän ovat kivoja ja muuta lapsen tason paskaa. Haluavat tunkeilla sivusta toisen elämään, mutta eivät mitään suoraan.

Sitten tuollaiset tyhmemmät menevät kuuntelemaan kun lukevat heille käytettyä paskapaperia merkkinä "tuntemisestaan" leuhkivat sillä.

Eivät ole ymmärtävinään mitään, kun seuraan pääseminen tunkeilemaan toisen elämään tulee hetken huumaksi, kun luulee sitä kautta tulleensa huomion myötä tärkeäksi.

Huomaten pian, että jos tunnetilojen myötämielisyys painostus ei tuota tulosta ja saa tunkeilun kohdetta ajattelemaan vain suhdetta seuraan alistuneen kanssa, hiipuu huomio kentästä pois.

Mitä näyttää tyhmemmät pyrkien jatkamaan ripustautumaan mukaan kyttäämään, näyttämään olemaan kyttääjille ja yksityisyyden rikkojille vielä tarpeellinen.

Vaikea suhtautua vakavasti tuollaisiin ihmisinä, ovat valmiit tuollaisiin valheellisuuksiin, sivuuttamaan toisen itsekeskeisyytensä ja omahyväisyysnosteen tarpeessa.

Kuin tosissaan haluten uskoa että toisen elämään voisi tunkeilla selän takaa ja vaatia omissa uskomuksistaan tunnetila myönteisyyksiä.

Kaikessa siinä älyttömässä varhaisteinityttö seura kuvitelmissa.

Se on niin älytöntä, että on vaikea tajuta, miten aikuisiän tavoittanut voi edes kuvitella, olevansa sellaisessa suhteessa toiseen, että voisi toimia ko tavalla.

Että pitää normaalina, että voi rikkoa sen tason millä voi olla kanssakäymisessä toisen ihmisen kanssa. Että voivat kuvitella saavuttavansa sen laittomin keinoin, eivätkä näe mitään väärää sellaisessa, kun ajattelevat vain omahyväisesti myötämielisyys tarpeita.

Vaikenevat heti kun heidän pitäisi pystyä toteamaan maailman menosta muutakin kuin omahyväisesti tunnetila myötämielisyydet, elävät vielä lapsenomaisissa elämän kuvitelmissa, missä yrittävät uskotella ettei muita elementtejä voisi olla toisen elämässä.

Tätä on vaikea olla alleviivaamatta tarpeeksi, varsinkaan kun ei heistä ole sellaisiksi ihmisiksi, joista olisi muuhunkin kuin alistumaan ja myötäilemään seuraa, vaikka seura heitä mustamaalaisi, hyödyntäisi aikansa. Että riittää heille kun saavat heiltä vastavuoroisesti tunkeilu, kyttäys ja nostevoimaa.

Se näyttää ihan karmaisevaa, ja silti ne jaksaa aina vaan kääntää jutut, puhutaan tunnetiloista, aivan käsittämättömiä. Haitaksi kaikille ihmiselle.

Lue lisää

Mistäkö tiedän mm. siitä että n 20v pojat totesi kun heidän ohi pyyhälsin että tuo nainen rikas (mikä tietysti vaatisi tarkemman määrittelyn ettei olisi taas liioittelua, mutta menköön), mikä todensi sen, että on "näytille" laittamisen paikassa yksityisyyden tietojen kertaamista, jostain syystä, kuin haluten tuota, että manipulaativisten vastapainoa mutta kuitenkin siten että seura seuraisi edelleen ja loisi kuvitelmaa että on normaalia luoda toisesta "näytille" rääppimis paikka? Että säilyisi koheesio eivätkä syyllistyisi kun joutuvat syytteeseen -katsoin vain kun käy paskalla- toiminnasta.

Siitä leuhkimisesta että tuntevat ihmisen kertaamalla wc paperi merkkiä.

Ovatko kaikki limerenssi tapauksia? No voi. Hurahtaneet sinne. Toisaalta hyvinhän siellä ovat vertaistukea esimerkillisellä toiminnalla antaneet toisilleen keskenään.

On outoa että on hyvin vähän ihmisiä, jotka toimisivat normaalilla käsityskyvyllä ja pystyisivät toteamaan että hetkinen hetkinen, tuolla tavalla voi tunkeilla toisen elämään.

Mutta ei, alkavat viihtymään -katson kun käy paskalla-toiminnolla "näytille" asetetun ympärillä kun muita elementtejä ei elämän sisällöksi löytyisi. löydä itsestään ihmisenä tasoa, rohkeutta mikä näkisi asiassa muutakin vakavaa kuin "näytille" asetetun jutut.

Mutta jos ei näe, pysty hahmottamaan asioita, on valmis tuollaiseen pisteeseen asti toista ihmistä vastaan, on se surullista, ihmiselon potentiaalin hukkaamista.

Eivät omaa hetkinen, hetkinen tasoa itsestään ihmisenä. Kun haluavat mennä liian syvälle toisen elämään yksityisyyden tietojen rikkomisen kautta.

Ja haluavat vielä leuhkia "tuntemisellaan". Vaikkei vastavuoroista näkyvyydessä ole. Vuosikausia, niin etteivät ihmiset uskalla edes sanoa hetkinen, hetkinen.

Tuleeko mitään mieleen? Katumusta, omantunnontuskia, syyllisyyttä, vai seura koheesio tahtotilan murtumisesta itku, viha ja pelko toisen oikeasta näkymisestä, mihin eivät voi vaikuttaa? Muuta kuin yrittämällä sivusta luoda halvennuksia, kuvitelmia ihmisestä?

Kun tulee hetken näkyväksi, saavat siihen materiaalia jota kiivaasti työstävät, kuvaelmien luomista toisesta, jotta saavat mielihyvää tunkeilusta, vartioimisesta, siitä että saavat päähänsä taas sellaisen mielikuvan mikä miellyttää enemmän, mitään totuus ja todellisuuspohjaista eivät halua käsitellä, suhtautua siltä tasolta. Pakonomainen tarve heillä paeta kuvaelmiin, ihmetyttää että ihmiset sellaiseen haluavat mennä mukaan, kun eivät enää ole varhaisteinejä, jotka voisivat samalla tapaa vaikuttaa toiseen, päästä oikeasti nousemaan seurassa sitä kautta, mutta yritystähän jaksavat ylläpitää sokeassa uskossaan onnettomasti manipulatiivisuuden luomassa kuplassa.

Tietävät mutta eivät "kuule".