Tuo Paloman jahtaaminen täällä palstoilla on niin traagista.
Täällä halveksitaan sitä, että hän kirjoittaa kirjoja omakustan-
teisina. Mitä halveksittavaa siinä on? Paraneeko kirjan luetta-
vuus, jos kallis kustantamo on kuvioissa mukana? Viekö oma-
kustanteet häneltä kirjoitustaidon siinä määrin, että häntä ei
suomalainen tunnusta kirjailijaksi?
Maailma kehittyy ja toivottavasti me sen mukana.
Mikä on kirjailija teidän mielestänne? Onko Jan Guillou kirjailija
vai mikä tavallinen kynäilijä hän on? Kirjoittanut mm Aarn-saagan,
Temppeliherran, Paholaisen koston ym suomeksi.
Onko Liza Marklund kirjailija? Hänen kirjojaan on julkaistu myös
suomeksi.
Ylläolevat kirjailijat ovat vaan esimerkkejä niistä sadoista, jopa
tuhansista kirjailijoista, jotka julkaisevat omissa kustantamois-
saan, ovat lyöttäytyneet joissakin tapauksissa yhteen.
Jan Guillou vaimoineen ja Liza Marklund kirjoittelivat menestyskir-
jojaan omassa Piratförlagetissaan.
He ovat huomanneet oman kustantamon hyvät puolet: se helpottaa
koko kirjatuotannon prosessia, antaa vapauden itse määrätä ja antaa
mahdollisuuden suurempaan ekonomiseen tulokseen.
Älkää nyt sanoko että Suomi vielä on niin vanhoillinen, että siellä on
ainoa mahdollisuus Otava, Gummerus, WSOY ym kustannusosake-
yhtiöt ainoina mahdollisina kustantajina?
Suvussani on montakin suomalaisessa lehdistössä työskentelevää,
jotka kirjoittelevat tunnettujen suomalaisten elämäkertoja vapaa-
aikoinaan. Heidän kirjansa ovat yhtä haluttuja luettavaksi, kuin jon-
kun tunnetun kustantamon julkaisemat kirjat.
Elämme 2000-lukua. Kirjojen tuottamiseksikin on keksitty uusia
tapoja. Saamme olla oman elämämme herroja. Voimme tuottaa omat
kirjamme itse yksityisyrittäjinäkin.
Eihän yksityisyrittäjäkään ole enää haukkumasana, niitä Suomikin
haluaa, jopa sellaisilla aloilla, missä toivoisi että valtion silmä valvoisi
enemmän, esim. vanhusten- ja sairaanhoitoa.
Nykyaika on muuttumassa kirjojen kustantamisenkin alalla.
Paloma sattuu olemaan noita uusraivaajia, jolla on pitkäaikainen koke-
mus raivata omaa elämänpolkuansa.
Paloma, älä anna halpamaisten, kateellisten sinua lannistaa!
Omat kustantamot vs perinteiset kustantamot
92
668
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi asiallisempaa kirjoittaa yleisellä tasolla eikä vetää ketään palstan nimimerkkiä uhrin asemaan.
- Anonyymi
Sinä se jaksat jankuttaa harhojasi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat jankuttaa harhojasi.
Jos olet lukutaitoinen ja etsit todisteita, niin siitä vaan selailemaan
"Tellukka & Co harhateillä" muutamia viikkoja taaksepäin, niin kyllä
sieltä sälää löytyy.- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Jos olet lukutaitoinen ja etsit todisteita, niin siitä vaan selailemaan
"Tellukka & Co harhateillä" muutamia viikkoja taaksepäin, niin kyllä
sieltä sälää löytyy.Todisteita? Ei ne sinun höpötykset ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat jankuttaa harhojasi.
Sinä et uskalla avata silmiäsi, koska silloin joutuisit myöntämään, että mdk.mdk:n kirjoitus on totta.
kylmätotuus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et uskalla avata silmiäsi, koska silloin joutuisit myöntämään, että mdk.mdk:n kirjoitus on totta.
kylmätotuusKuka hänen kirjoituksiinsa enää luottaa. Yksi paskanjauhaja hän on.
"Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka hänen kirjoituksiinsa enää luottaa. Yksi paskanjauhaja hän on.
"Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään""Ensin asia tutkitaan, sitten vasta hutkitaan."
Tutkailehan siis ensin, pitääkö mdk.mdk:n kirjoitus paikkansa ja muodosta mielipiteesi vasta sen tehtyäsi.
Muuten, tuollainen nimittely ei anna kovin fiksua kuvaa kirjoittajasta.
kylmätotuus Anonyymi kirjoitti:
Todisteita? Ei ne sinun höpötykset ole mitään todisteita.
Todisteetkin on todistettu Suomi24:n edustajan puolelta!
Mitäpä siihen sanotte, Tellukka & Co?
Rehellisyys maan perii,- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et uskalla avata silmiäsi, koska silloin joutuisit myöntämään, että mdk.mdk:n kirjoitus on totta.
kylmätotuusOletko sinäkin nähnyt ylimääräisiä käsiä tietsikaltasi?
- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Todisteetkin on todistettu Suomi24:n edustajan puolelta!
Mitäpä siihen sanotte, Tellukka & Co?
Rehellisyys maan perii,Missä ne todisteet sitten on?
En ole nähnyt niitä missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita? Ei ne sinun höpötykset ole mitään todisteita.
Eivät ole höpötyksiä ihan vaan realistisia sanoja ja hyvin kirjoitettu myös. .koska muuri siten me muutkin olemme nähneet sen ilkeyden . Miski on oltava ilkeä kun ei siihen kukaan pakota,edes
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne todisteet sitten on?
En ole nähnyt niitä missään.Ota suurennuslasi kännyyn ja lue tarkasti! Etsivä löytää,
- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Ota suurennuslasi kännyyn ja lue tarkasti! Etsivä löytää,
Löytyy vain sinun luulojasi, eikä ne todista mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole höpötyksiä ihan vaan realistisia sanoja ja hyvin kirjoitettu myös. .koska muuri siten me muutkin olemme nähneet sen ilkeyden . Miski on oltava ilkeä kun ei siihen kukaan pakota,edes
Oletko siis sinäkin nähnyt, kun käsi pyyhkii viestejä pois, hahaaaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin asia tutkitaan, sitten vasta hutkitaan."
Tutkailehan siis ensin, pitääkö mdk.mdk:n kirjoitus paikkansa ja muodosta mielipiteesi vasta sen tehtyäsi.
Muuten, tuollainen nimittely ei anna kovin fiksua kuvaa kirjoittajasta.
kylmätotuusEi sillä tasolla tutkita Mutta hutkimisesta pitävät huolen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin nähnyt ylimääräisiä käsiä tietsikaltasi?
Ei ollut käsistä kyse.
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita? Ei ne sinun höpötykset ole mitään todisteita.
Tämä viesti teki lopun yli 400 viestiä pitkästä vihanlietsomisketjusta.
Suomi24:n edustaja tuli vapauttamaan minut, kun porukka oli vetämässä minua
hirteen!
Anonyymi
2025-09-26 14:11:01
MdK:n kulissitko kaatuivat 6.9.? Tellukan käsikö kaatoi? Tuo oli uutta tietoa. Wlan ja olemattoman pojan ääni oli tiedossa.
Kyllä se wifi meni kiinni Uudellamaalla kokeilumielessä.
Ne kokeilut viestienpoistossa menivät pieleen. MdK oli oikeassa!- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Tämä viesti teki lopun yli 400 viestiä pitkästä vihanlietsomisketjusta.
Suomi24:n edustaja tuli vapauttamaan minut, kun porukka oli vetämässä minua
hirteen!
Anonyymi
2025-09-26 14:11:01
MdK:n kulissitko kaatuivat 6.9.? Tellukan käsikö kaatoi? Tuo oli uutta tietoa. Wlan ja olemattoman pojan ääni oli tiedossa.
Kyllä se wifi meni kiinni Uudellamaalla kokeilumielessä.
Ne kokeilut viestienpoistossa menivät pieleen. MdK oli oikeassa!Laitahan näkyville se Suomi 24:n edustajan ns. "vapauttaminen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne todisteet sitten on?
En ole nähnyt niitä missään.Mene nokkimaan. Sanotaan, että sokeakin kana voi löytää jyvän.
Kiitos tuosta tietoiskusta mitä tulee kirjojen kustantamiseen ja kustannusalan viime vuosikymmenillä tapahtuneeseen kehitykseen. Ja tietenkin, tuestasi. Asiahan on juuri niin kuin kuvailit: myös se että kirjojen markkinointi ja mainostaminen tapahtuu nykyisin paitsi perinteisillä kustantamojen rahoittamilla metodeilla nimenomaan somessa: Facebook ja Instagram ovat aivan täynnä tunnettujen kirjailijoiden omia sivuja, minäkin seuraan mm. Isabel Allendea, Sofi Oksasta, Anneli Kantoa jne ja olen mukana monessa kirjoittaja/kirjailijaryhmässä.
Omakustanne sopii erittäin hyvin juuri ikääntyneelle kirjoittajalle, koska se antaa kirjoittajalle vapauden suunnitella omat kirjojensa markkinointi-ja esittelytilaisuudet, omien voimavarojensa mukaan. Apurahoja ei ikääntyneet kirjailijat useinkaan saa, koska ne halutaan jakaa ensisijaisesti nuorille, kirjoittamisella toimeentulonsa saaville kirjailijoille. Se että saa apurahaa tai että on päässyt jonkun perinteisen kustantamon listoille ei takaa kirjoituksen laatua. Ei ole mitenkään harvinaista myöskään että esim. WSOY, Gummerus, Tammi jne. kustantavat yhden kirjailijan kirjan koska se sopii heidän kustannusohjelmaansa, mutta ei enää seuraavaa, etenkään jos siitä ei tullut best selleriä.
Kirjan laadun takaa hyvä oikoluku, ammattimainen editointi, lay out , kustannustoimitus ja ne kaikki voi ostaa erikseen omakustanteeseen. Loppu onkin sitten lukijan hallussa "kauneus on katsojan silmässä".
Minä kirjoitan romaaneja lähinnä omaksi ilokseni ja pienelle, mutta uskolliselle lukijakunnalleni. Jokainen positiivinen palaute antaa minulle suurta iloa, virtaa akkuuni. Tekee aamulla sängystä nousemisen merkitykselliseksi asiaksi. Muitakin tärkeitä asioita elämässäni toki on, etusijallakin kirjoittamiseen verrattuna, mutta kirjoittaminen on olennaista päivieni kimallukselle.- Anonyymi
Sisältö tekee kirjasta luettavan, ei oikoluku ja kustantaja.
Hyvä teksti myy aina.
Jos on hyviä kirjoja julkaissut omakustanteena,
kustantamot kyllä tarjoavat neuvottelua ja tiedän, että niin noustaan myydyimpienkin joukkoon.
Ei tuo ala ole kaikille vieras, mutta kirjailijoita syntyy kuin sieniä sateella.
Roskalehdistäkin maksetaan! Paloma!
Tietoiskun perään tuli vähän ra-ta-taa-ta "oikeitten kirjailijoitten" taholta,
mutta niinhän sitä tällä palstalla näköjään toimitaan.
Kustannustoiminta on sekin muuttunut taloudelliseksi toiminnaksi, eikä
perinteiset, suuret kustantamot voi kilpailla pienempien yritysten ja
yksityisyritysten kanssa.
"Ajan henki on sellainen".
Jos ihmisten lukuhalua halutaan ylläpitää, niin saamme olla kiitollisia niin
kauan kuin kirjoja ilmestyy, tulipa ne minkä kustantamon kautta tahansa.
Mielestäni pitäisi rohkaista jokaista, joka jaksaa ponnistella päämääräänsä,
niinkuin Palomakin, joka on ehtinyt kokea niin paljon erilaista kulttuuria
ja elänyt toisenlaisessa ympäristössä, jaksaa kirjoittaa ja jättää jälkeensä
palan omaa kultturiperintöään.
Kateelliset kyräilijät pysykööt lestissään. Tehkää jotakin hyvää, jos ei
muitten, niin oman itsenne takia! Ehkä huomaatte, että alatte voida
paremmin. Sillä nyt ette voi hyvin, ja se heijastuu täällä palstalla.
- Anonyymi
Voisi sanoa, että älä levitä tietoja, joita et voi todistaa!
Kukaan ei halveksi omakustanne kirjailijoita!
Mainitsemasi henkilö on ehkä persoonana antanut täällä itsestänsä muita tietävämpänä ja parempana kirjoittajana, joka voi jakaa opetuksia ja viisaita linkkejä jakaen asettaa enemmistön eriarvoiseen asemaan.
En ota viisaudesta kantaa, mutta tyhmiä täällä puhutaan ja ohjeita annetaan.
Vanha kansan viisautta:
" Puheilla ja teoilla annat vaikutuksen vain itsestäsi. "
" Se on kuin passikuva, joka ei puhumalla muutu. "
" Vain kissa osaa kunnolla peittää jätöksensä, ne eivät haise. "
Meillä on aina valtaa harkita mitä sanomme ja kuinka sen sanomme.Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!Täytyypä ruotia vähän lähemmin, kuinka tässä yrität puolustautua,
vaikka oletkin yksi ivaajista.
"Voisi sanoa, että älä levitä tietoja, joita et voi todistaa!
Kukaan ei halveksi omakustanne kirjailijoita!"
Mitä tietoja tässä on, joita ei muka jo ole todistettu aikaisemmissa viesteissä?
Olette olleet P:n kimpussa kuin pskakärpäset ja erikoisrääppimisenänne
on ollut juuri omakustannekirjoittelu!
Seuraavassa hengenvedossa vanhoja suomalaisia sananlaskuja, sitten:
"Meillä on aina valtaa harkita mitä sanomme ja kuinka sen sanomme."
Siis tarkoitatko että TEILLÄ on aina valta harkita mitä P saa kertoa itsestään,
että hänen täytyy sensuroida itseään? Sallikaa minun nauraa! Hävetkää, jos
enää osaatte hävetä.- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!Kuinka sinä voit katsoa itseäsi.?
Haloo, en soita sinulle, mutta kysyn uudelleen.
Kuinka voit katsoa itseäsi, höykytät ja nimittelet
Tellukkaa kymmenissä viesteissäsi?
Häpeäisit tietenkin jos osaisit!
Säälin sinua, tarvitset jo muuta tukea,
Tämä palsta ei taida sitä sinulle osoittaa.
Kirjoitit yllä näin:
?# Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!!#? ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä voit katsoa itseäsi.?
Haloo, en soita sinulle, mutta kysyn uudelleen.
Kuinka voit katsoa itseäsi, höykytät ja nimittelet
Tellukkaa kymmenissä viesteissäsi?
Häpeäisit tietenkin jos osaisit!
Säälin sinua, tarvitset jo muuta tukea,
Tämä palsta ei taida sitä sinulle osoittaa.
Kirjoitit yllä näin:
?# Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!!#? ...Pyh!
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä voit katsoa itseäsi.?
Haloo, en soita sinulle, mutta kysyn uudelleen.
Kuinka voit katsoa itseäsi, höykytät ja nimittelet
Tellukkaa kymmenissä viesteissäsi?
Häpeäisit tietenkin jos osaisit!
Säälin sinua, tarvitset jo muuta tukea,
Tämä palsta ei taida sitä sinulle osoittaa.
Kirjoitit yllä näin:
?# Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!!#? ...Oletko sinä Tellukan sihteeri? Minä en sihteerien kanssa keskustele.
- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Oletko sinä Tellukan sihteeri? Minä en sihteerien kanssa keskustele.
Tunnetko olevasi jotenkin sihteerien yläpuolella.
No jopa on luulot ... - Anonyymi
Eiköhän ne puheet ja teot ole tulkitsija omaa näkemystä toisesta , olen nähnyt niin monet kerrat kun hön on sanonut jotain niin tulkinta on ollut rautalangan vääntöä välittömästi. Siksi ei pidä paikkaansa. Että puheilla annat vaikutuksen itsestäsi. Jos kaksi erilaista ihmistä kohtaavat netissä niin se jolla on huono itseluottamus alkaa nälvimään aina ja vääntää asian. aina toiseksi miten me muut se ymmärretään . Ihminen joka on nähnyt maailmaa laajemmin. Ei voi mitenkään omata jotain pikku kylä tunnelmaa ja olla samoilla aaltopituuksilla että joka asia mistä kirjoittaa on kehua. Tai opetusta näiden ihmisten mielestä , vaikka ne asiat ovat vaan ihan tavallisia asioita hänelle arkipäivässään Mutta ei kiusaajille käyvät päälle kun yleinen syyttäjä jauhavat kuukausi kaupalla jotain puurokattilan kohtaloa. Jonkun vaatteiden nimityksiä jne. Että on ymmärrettävä ihmisten erilaisuus ettei kaikki kertakaikkiaan tajua että jos kertoo jotain kivaa tapahtumaa elämässään . Niin eikä lauma ala heti pilkkaamaan . Joten turha puolustaa joitain kiusan henkeä , onhan se nähty tyylinsä toista kohtaan ja kannattaja. Kantapäillä toistaa sanomaa mitä ilkeys tuottaa. Sopu se pitöisi olla ikä palstoilla eikä
Rähiseviä vanhuksia . Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko olevasi jotenkin sihteerien yläpuolella.
No jopa on luulot ...En luule vaan tiedän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä voit katsoa itseäsi.?
Haloo, en soita sinulle, mutta kysyn uudelleen.
Kuinka voit katsoa itseäsi, höykytät ja nimittelet
Tellukkaa kymmenissä viesteissäsi?
Häpeäisit tietenkin jos osaisit!
Säälin sinua, tarvitset jo muuta tukea,
Tämä palsta ei taida sitä sinulle osoittaa.
Kirjoitit yllä näin:
?# Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!!#? ...Katso taakse päin kaikki mitä tämä Tellukka on kirjoitellut . Kun minä tulin uutena ihmisenä tänne palstalle toivossa että kiva että on palsta ikäisilleni, vaan heti ensimmäisellä kerralla huomioin. Tämän kiusaajan tyylin Palomaa kohtaan . Kaikki mitä Palona sanoi niin hän väänti heti sanonnan toiseksi
Ensin ajattelin että täytyy olla jokin. Jolla on ensi vaihe dementiasta kun jankutti ilkeyksiään kysyin ystävältäni joka palstaa oli suositellut että mitä tuo ihminen oikein haluaa. Hän sanoi ettei tartte välittää joka palstalla on oma ilkeilijänsä . Sanoin että ei tuollaista nyt voi olla välittämättä koska loukkaa toista koko ajan vaikka toinen mitä sanoo, se ei ole okay koskaan .
Niin että nyt olen muutaman vuoden nähnyt sitä ilkeilyä. Ja joku vielä kehtaa puolustaa ilkeilijää sitä en käsitä .
Tälle puolustajalle vastaisin kysymykseen miten voit itse nukkua yösi kun olet nähnyt tätä halveksintaa yhtä ihmistä koskaan ollut mukana kun kaiku konsanaan.
Silloin kun Paloma kirjoittaa niin ilkimys voisi olla kommentoimata hänelle , sillä en ole nähnyt koskaan agressivisuutta Paloman teksteissä mutta ilkeän teksteissä sitäkin enemmän .
Joten älä puolusta pahuutta vaikka sinulla on tietysti syyt siihen pelkäätkö että itse joudut hönen ilkeyden kohteeksi ja pidät hyvää pokkaa kun joku entisajan talon emäntä jolla elämä pitkästytti ja komppasi kylän suurimman juoruajan kanssa
Minun mielestäni ikä ihmisten ei tarvitse edes riidellä siksi voisi ilkeilijä lopettaa kokonaan
Normaali ihmiset haluavat rauhaa ei ilkeilemistä yhden ihmisen taholta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyh!
Ketähän tässä on jyrättyä maan rakoon , ilkimys se tekee kaikkensa jyrötessään muita huutele halootasi siellä . Lopeta puolustamaata ilkeilyä. Se ei ole koskaan oikein että ketään kohdellaan kuten ilkeä on kohdellut Palomaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne puheet ja teot ole tulkitsija omaa näkemystä toisesta , olen nähnyt niin monet kerrat kun hön on sanonut jotain niin tulkinta on ollut rautalangan vääntöä välittömästi. Siksi ei pidä paikkaansa. Että puheilla annat vaikutuksen itsestäsi. Jos kaksi erilaista ihmistä kohtaavat netissä niin se jolla on huono itseluottamus alkaa nälvimään aina ja vääntää asian. aina toiseksi miten me muut se ymmärretään . Ihminen joka on nähnyt maailmaa laajemmin. Ei voi mitenkään omata jotain pikku kylä tunnelmaa ja olla samoilla aaltopituuksilla että joka asia mistä kirjoittaa on kehua. Tai opetusta näiden ihmisten mielestä , vaikka ne asiat ovat vaan ihan tavallisia asioita hänelle arkipäivässään Mutta ei kiusaajille käyvät päälle kun yleinen syyttäjä jauhavat kuukausi kaupalla jotain puurokattilan kohtaloa. Jonkun vaatteiden nimityksiä jne. Että on ymmärrettävä ihmisten erilaisuus ettei kaikki kertakaikkiaan tajua että jos kertoo jotain kivaa tapahtumaa elämässään . Niin eikä lauma ala heti pilkkaamaan . Joten turha puolustaa joitain kiusan henkeä , onhan se nähty tyylinsä toista kohtaan ja kannattaja. Kantapäillä toistaa sanomaa mitä ilkeys tuottaa. Sopu se pitöisi olla ikä palstoilla eikä
Rähiseviä vanhuksia .Jos itse asuu pikkukylässä, kyllä sen tunnelman omaa, vaikka olisi käynyt maailman äärissä matkoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä voit katsoa itseäsi.?
Haloo, en soita sinulle, mutta kysyn uudelleen.
Kuinka voit katsoa itseäsi, höykytät ja nimittelet
Tellukkaa kymmenissä viesteissäsi?
Häpeäisit tietenkin jos osaisit!
Säälin sinua, tarvitset jo muuta tukea,
Tämä palsta ei taida sitä sinulle osoittaa.
Kirjoitit yllä näin:
?# Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!!#? ...Ei hänen tarvitse hävetä sitä että ottaa puheeksi sen mitä me muut ollaan ajateltu . Muttakoaka sinä nyt olet puolustusasian ajajana siellä. Hönelle nii; pysy asiassa . Hön in loukannut todella Palomaa , mutta koska Paloma on rauhallinen luonne niin on yrittänyt junailla asiat niin ettei toinen olisi riitelemästä
Katsele hyvä ihminen miten hän on sortanut Palomaa mennyt jopa yksityiskohtaisuuksiin. Jota ei kukkaa järkevä ihminen tekisi . Me muut ollaan kyllä nähty miten käyttäytyy ja on todella ilkeästi kommentoinut kaikkea mitä Paloma on kirjoittanut,
Sano nythänen asiamiehenä hänelle että lopettaa ilkeilemästä. Niin palstalaisetkin voiva5 paremmin . Kuinka voi viimeisinä elin vuosinaan tuntea halua sortaa , varmaan rapu horoskoopissa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko olevasi jotenkin sihteerien yläpuolella.
No jopa on luulot ...Pyh!
/MdK Anonyymi kirjoitti:
Kuinka sinä voit katsoa itseäsi.?
Haloo, en soita sinulle, mutta kysyn uudelleen.
Kuinka voit katsoa itseäsi, höykytät ja nimittelet
Tellukkaa kymmenissä viesteissäsi?
Häpeäisit tietenkin jos osaisit!
Säälin sinua, tarvitset jo muuta tukea,
Tämä palsta ei taida sitä sinulle osoittaa.
Kirjoitit yllä näin:
?# Juuri näin, mutta kun yhdet ja samat ihmiset ja nimimerkit yrittävät
jyrätä toisen maan rakoon, niin jos vähänkään ihmisessä on jäljellä
oikeudentuntoa ja myötäelämisen tuntoa, ei voi vaan sivusta kat-
sella kuinka toista ihmistä höykytetään julkisella palstalla.
Osoita viisautesi niille, jotka niitä todella tarvitsevat!!#? ...En katso itseäni, koska en ole narsisti.
Minä toimin. Ja jos näen, että on kiusaajamoppi liikkeellä,
niin puutun asiaan. Olen tehnyt monta kertaa niin myös
nuorten joukossa ja pistänyt rivit suoraksi.
Mulle on aivan turha räkyttää.
"Mainitsemasi henkilö on ehkä persoonana antanut täällä itsestänsä muita tietävämpänä ja parempana kirjoittajana, joka voi jakaa opetuksia ja viisaita linkkejä jakaen asettaa enemmistön eriarvoiseen asemaan."
Mutta kuitenkin, koska tekstin ymmärtäminen ja tulkitseminen on AINA lukijan vastuulla, niin eikö ole mahdollista, että kirjoittajan teksti on tulkittu väärin tai että omat henkilökohtaiset asenteet, ominaisuudet, ajatukset ovat vääristäneet lukijan käsityksen kirjoittajasta.
Omaa mielipidettään, jonka on jskus muinaisuudessa muodostanut jostainuhmisestä voi päivittää, arvioida uudelleen.
Minulle on tapahtunut niin. Sain elinikäisen ystävän kun tutustuin lähemmin henkilöön jonka koin leuhkaksi, ylimieliseksi ja suorastaan vastenmieliseksi ensi tapaamisella.- Anonyymi
Miten on sinun kohdallasi? Muutatko mielipidettäsi Tellukasta?
- Anonyymi
Täällä ei ketään tavata, vasn kirjoittaja itse antaa kuvan itsestään. Kyllä se yli 10 vuodessa muodostuu eikä aina niin miellyttäväksi.
- Anonyymi
Paloma ei anna mitään aihetta muuttaa käsityksiä hänestä.
(En ole Tellukka) Anonyymi kirjoitti:
Miten on sinun kohdallasi? Muutatko mielipidettäsi Tellukasta?
Ei se ole mikään mahdottomuus.
Olen antanut hänelle aikaisemmin tilaisuuden vetää viivan näiden nahistelujen alle,avata uuden sivun ja vaikka meistä ei koskaan palstasisaruksia tulisi, niin kuitenkin voisimme kommentoida toistemme viestejä muodollisen asiallisesti, muiden kirjoittajien takia. Ei ole tärpännyt.
Nyt kutsun hänet uudelleen Ruotsinsuomalaisille kirjamessuille Ruotsinsuomalaiselle koululle Fridhemsplanille, marrask. 8 pvä lauantaina. Minulla on paikka siellä toisessa kerroksessa, kahviota vastapäätä. Lahjoitan Tellukalle yhden kappaleen uutuuskirjaani.- Anonyymi
En ole ollut täällä 30 vuotta, mutta olen oppinut varomaan Palomaa.
En halua tuntea itseäni "lukutaidottomaksi, joka ei ymmärrä lukemaansa" .
Ihmeellistä, kyllä ymmärrän täysin mitä muut täällä tarkoittavat kirjoituksillaan.
Seuraan ja vastaan heille jotka eivät aseta ymmärtämistä ja kirjoitustaitoa kyseenalaiseksi.
Muista tarkoin ja se on luettavissa nimelläsi kirjoitettu vastaus erääseen kommenttiini.
Se mitä koin sen muutaman kommentoinnin aikana sinun käytöksestäsi, sai minut
näkemään kuka olet ja mitä ajattelet.
En pidä tyylistäsi.
Onneksi voin ohittaa, nyt kun selität tapaasi, vastaan.
En arvioi uudelleen.
Tyylimme eivät kohtaa! - Anonyymi
Tykkään Tellukan tyylistä!
Enemmän hänen tyylisiään, rehellisiä ja suorapuheisia kirjoittajia mukaan.
Ei tänne uusia kirjoittajia tule.
Keskutelu käy MDK ja Paloma linjalla, johon on otettu Tellukka kivitettäväksi!
Kuka haluaa tulla katsomaan jatkuvaa oman tyylin tarjoavaa parivaljakkoa kinaamassa ja odottamassa palstalaisten kiitosta kiistaansa?
Kiitos jo lopetatte! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkään Tellukan tyylistä!
Enemmän hänen tyylisiään, rehellisiä ja suorapuheisia kirjoittajia mukaan.
Ei tänne uusia kirjoittajia tule.
Keskutelu käy MDK ja Paloma linjalla, johon on otettu Tellukka kivitettäväksi!
Kuka haluaa tulla katsomaan jatkuvaa oman tyylin tarjoavaa parivaljakkoa kinaamassa ja odottamassa palstalaisten kiitosta kiistaansa?
Kiitos jo lopetatte!Vuoroin vieraissa käydään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkään Tellukan tyylistä!
Enemmän hänen tyylisiään, rehellisiä ja suorapuheisia kirjoittajia mukaan.
Ei tänne uusia kirjoittajia tule.
Keskutelu käy MDK ja Paloma linjalla, johon on otettu Tellukka kivitettäväksi!
Kuka haluaa tulla katsomaan jatkuvaa oman tyylin tarjoavaa parivaljakkoa kinaamassa ja odottamassa palstalaisten kiitosta kiistaansa?
Kiitos jo lopetatte!Hahha suorapuheisia ja rehellisiä . No siinä sen taas näkee millainen ihmistuntemus joillain o; No niillä menet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paloma ei anna mitään aihetta muuttaa käsityksiä hänestä.
(En ole Tellukka)Et ole Tllukka, vaan hänen sihteerinsä.
- Anonyymi
Tuskin täällä halveksitaan sitä jos jonkun kirjoja ei kustantamot huoli,
vaan sitä, että kehuu ja mainostaa niitä estottomasti.Eikö ole itsestäänselvää, että jos tuottaa jotakin itse, saa itse vastata myös
myynnistä ja mainostamisesta?
Kyllä torimyyjätkin sen tietävät, että heidän tuotteensa eivät mene kaupaksi,
jos ei yritä kiinnittää asiakkaitten huomiota.
En antaisi "halveksuntasi syyksi" mitä hyväksytty-leimaa.- Anonyymi
mdk.mdk kirjoitti:
Eikö ole itsestäänselvää, että jos tuottaa jotakin itse, saa itse vastata myös
myynnistä ja mainostamisesta?
Kyllä torimyyjätkin sen tietävät, että heidän tuotteensa eivät mene kaupaksi,
jos ei yritä kiinnittää asiakkaitten huomiota.
En antaisi "halveksuntasi syyksi" mitä hyväksytty-leimaa.mutta tällä foorumilla on mainostaminen ja myyminen kielletty.
- Anonyymi
Siis kehuu ????????? Ei kehu mitenkään eikä mainosta mutta voi joskus mainita jotain niistä se wi ole kehumista mitenkään .
- Anonyymi
Arvelenpa, että syitä antipatiaan on muitakin.
Paloma ja hänen ystävänsä korvesta manipuloivat ja jyräsivät palstaa
vuosikausia lähes päivittäin estottomasti ja häikäilemättömästi,
pilaten muilta ilon osallistua palstalla kirjoittamiseen,
mutta jos joku uskalsi huomauttaa siitä "Korven kotka" kävi heti
kantelemassa ylläpitoon syyttäen muita ja heittäytyen uhriksi.
Nämä kaksi "lastentarhalaista" pilasivat palstan jo 70 plussassa tarkoituksella
ja saivat negatiivista palautetta niin paljon, että he pakenivat 80 plussaan
hajottamaan ja pilaamaan sitä. Varsinkin Korven kotka teki parhaansa
aiheuttaakseen eripuraa.
Menkööt itseensä !
Ystävälliset ja asialliset kommentoijat eivät puolustajaa tarvitse
ja on vaikea nähdä miksi näitä kahta pitäisi alkaa puolustaa.
Mitä puolustettavaa heidän toiminnassaan on ?- Anonyymi
He ovat peruspositiivisia ja haluavat vain jakaa hyvää onnellisesta upeasta elämästään palstan osattomille. Muut ovat kateellisia näille luoville taiteilijoille. Muut käsittävät aina väärin heidän tekstinsä. He ovat vainottuja malitettuja ja kateuden kohteita.
- Anonyymi
” korven Kotka” teki ihan oikein ottaessa yhteyttä ylläpitoon , tulkitsijoiden huono itseluottamus saa kaiken näkemään vaarana heille .
Se vaan on niin että koska kaikki eivät ole samalla tasolla keskusteluissa niin se jolla o itseluottamus on heikko näkee piruja tavallisissa teksteissäkin .
Älä puolustele ilkimystä siihen ei ole mitään syytä . - Anonyymi
Niin , huomaan että näitä naisiaan tulkittu ihan väärin, ei voi vaatia että he alentaisivat tasolle missä eivät ole. Olen seurannut kommetteja muutama; vuoden ja huomannut että näitä naisia ei näytä kukaan osaavaan tulkita oikein , ensin ihmettelin kun katsoin kommetteja että on väärin ymmärretty totaalisesti Kunnes huomasin ettei kaikki ylettyneet. Tajuamaan ihan tavallisia kommentteja
Vähän sama kun entinen työkaveri oli pomon konttorissa niin tuli vihaisena ulos ja sanoi että pomo oli haukkunut hänet pata luhaksi , itseasiassa pomo vaan huomautti että ko nainen oli unohtanut erään törkeän asia, ja että tekisi sen. Siis ei haukkunut , sellaisena ihmisetovat vaarallisia jotka tekevät rautalanagan vääntöä yksinkertaisista asioista. Samoin on täällä tahallisesti väärin ymmärretään että saa riidan aikaan. Ilkimys ei tarvitse vääränlaista tukea. Joten saa vaan kovasti pontta taas V*ttuiluunsa
- Anonyymi
No mutta Ploma, tässähän sinulla on jälleen kulttuuritehtävä, edellinenhän oli suomalaisen Kolumbian perustajan elämäkerta , eli nyt
Tämän sivun kääntäminen ruotsiksi ja espanjaksi ja englanniksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholman_ruotsinsuomalainen_koulu- Anonyymi
Oletko virallinen työhönvärvääjä, vai vaan ns. ammattiv----ilija?
- Anonyymi
Olen lukenut 1 Paloman kirjoittaman kirjan ja pidin siitä todella.
Hänen kirjoitustyylinsä on sitä mistä minä tykkään.
Kunhan täältä kesäkodistani talvikotiin pesiydyn ja taas kirjastoon tieni vien, aion kysyä hänen erästä toista kirjaansa.
Tämä Piki-kirjastosysteemi kenties sen minulle tuo.
Se onko oma kustannus tai muun kustantama ei kerro mitään siitä, mistä lukuja tykkää, joten joutavaa mollaamista.
Veikkaanpa, ettei näistä mollaajista yksikään yllä samaan, vai onko teissä arvostelijoissa oikeasti asiantuontijoita tai kirjailijoita.
Olisi mielenkiintoista tietää, millä meriitillä täällä Paloman tuotantoa arvostellaan.- Anonyymi
Jos sinä pidät jostain kirjasta/kirjoittajasta, niin et voi vaatia kaikkien pitävän.
Miksi sitä heti pidetään vittuiluna ja lyttäämisenä, että joku sanoo, ettei häneen pure Paloman kirjoitustyyli, eikä välitä lukea niitä enempää kuin mitä on makupaloja niistä nähnyt/lukenut.
Onko vaikea ymmärtää makuja olevan erilaisia.
Minä valikoin mitä luen ja siihen minulla on oikeus yhtä hyvin kuin sinullakin vaikka minulle yritetäisiin väkisin tuputtaa jotain luettavaksi. Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä pidät jostain kirjasta/kirjoittajasta, niin et voi vaatia kaikkien pitävän.
Miksi sitä heti pidetään vittuiluna ja lyttäämisenä, että joku sanoo, ettei häneen pure Paloman kirjoitustyyli, eikä välitä lukea niitä enempää kuin mitä on makupaloja niistä nähnyt/lukenut.
Onko vaikea ymmärtää makuja olevan erilaisia.
Minä valikoin mitä luen ja siihen minulla on oikeus yhtä hyvin kuin sinullakin vaikka minulle yritetäisiin väkisin tuputtaa jotain luettavaksi.Hyvänenaika sentään, en minä ole vaatinut kenenkään pitävän samoista kirjoista kun itse pidän.
Missä minä olen Sinun lukuvalintojesi oikeuksia kyseenalaistanut.
En mitä mitään ole myöskään mielestäni tuputtanut.
Sanoin vaan asiasta oman oman mielipiteeni.
Elä nyt hyvä ihminen suotta tuohdu.
Mutta olen myös sitä mieltä, että jos arvostellaan jotain kirjaa, se pitäisi olla myös itse luettu. En todellakaan ole nähnyt näissä ´´arvosteluissa´´ sanotun, että on luettu.
Makuja on erilaisia ja siksi minä aina luen ennenkuin arvostelen.
Kommentistasi ei käynyt ilmi olelko lukenut Paloman kirjoja.
Vai oliko kysymys jostain muusta, kun kirjoista?- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Hyvänenaika sentään, en minä ole vaatinut kenenkään pitävän samoista kirjoista kun itse pidän.
Missä minä olen Sinun lukuvalintojesi oikeuksia kyseenalaistanut.
En mitä mitään ole myöskään mielestäni tuputtanut.
Sanoin vaan asiasta oman oman mielipiteeni.
Elä nyt hyvä ihminen suotta tuohdu.
Mutta olen myös sitä mieltä, että jos arvostellaan jotain kirjaa, se pitäisi olla myös itse luettu. En todellakaan ole nähnyt näissä ´´arvosteluissa´´ sanotun, että on luettu.
Makuja on erilaisia ja siksi minä aina luen ennenkuin arvostelen.
Kommentistasi ei käynyt ilmi olelko lukenut Paloman kirjoja.
Vai oliko kysymys jostain muusta, kun kirjoista?Ei minun tarvitse lukea kirjaa kannesta kanteen todetakseni onko se sellainen, josta pidän.
Kirjastoissa ja kirjakaupoissakin selaan vähän sieltä täältä, niin saan aika pian tuntuman, onko se mielestäni lukemisen arvoinen.
- Anonyymi
Kumman kömpelöä tekstiä oli hänen kirjansa, sekä poukkoilevaa sisällöltään.
Voisi odottaa parempaa, kaikenlaisen kehumisen jälkeen. Ilmeisesti henkilön eväät eivät muuhun riitä.- Anonyymi
Plomanhan voisi syödä eväänä jos hän ei olisi niin iäkäs
fiksu nainen
resilienssi on kestänyt kauan - Anonyymi
Taitaa olla lukija poukkoilevaa tyyppiä . Minä olen lukenut muutaman hänen kirjoistaan
Niin en voi sanoa samoin kun sinä.
Minä olin niin mukana niissä tapahtumissa että en huomannut että oli aamu yö kun kirja loppui ,elin todella mukana tapahtumissa. Ja ympäristössä. Mistä kirja käsitteli. Mutta minulla si ollut ennakkoluuloja liioin kuten eräillä on, kun mollaavat vaikka eivät ole edes lukeneet
- Anonyymi
Niin moni nykyisin kustantaa itse koska silloin ei ole riippuvainen kustantajien mielipiteistä ja helle kuuluvista prosenteista. .mutta luulen etteivät nämä haukkujat sellaisia asioista edes ymmärrä . Omakustantajan kirja tehdään ihan samanlaisilla koneilla kirjoiksi kun niidenkin jotka vielä lähettävät kustantajalle . Kirjailija saa koko summan itselleen myynnistä eikä tartte olla kiinni kustantajissa ja heidän prosenteiststa jonka saavat jokaisesta myydystä kirjasta.
Nämä jotka sitä sanaa käyttävät palstalla alentavasti eivät ole ilmeisesti kehityksessä mukana vaan ilkeyksissään haluavat ainoastaan loukata ihmistä . Itse eivät saisi edes ajalliseksi kirjaa, mutta huutelevat muiden tekemisistä .
Joka kerta kun joku suomalainen kirjoittaa kirjan niin olen ylpeä siitä että juuri suomalainen osaa . Kukaan ei joka ei itse kirjoita ei tiedä mitä työtä se vaatii asioiden ympäriltä että saa valmiin lauseen pränttiin.
Minä tunnen niin monta suomalaista jotka ovat juuri itsekustantaneet ,
Etelä-Pohjanmaalla on muutamia todella hyviä kirjailijoita myös, ihan vaan itsekustannetulla tyylillä , ei heitä kukaan ivaa ,
Moni muukin on todella ihmetellyt sitä että nämä ilkeät käyttävät itsekustannus sanaa ilekeilymielessä ja kysyneet mitä ihmeen porukkaa siellä netissä oikein on., ei ole kiva kertoa että oman ikäisiäni ovat nämä ilkeät .
Kyllä Paloma on kirjailija ihan siinä kun muutkin ja monta kirjaa onkin jo kirjoittanut niin että kateelliset kanssa ihmiset voisivat lopettaa sen ilkeilyn häntä kohtaan, ja ymmärtää että hän on myöskin ihminen siinä kun kaikki muutkin joskin enenmän tietoinen asioista. mitä moni muu. Ihmiset ovat erilaisia sen tulisi näiden ilkeidenkin ymmärtää. Ei kenenkään tartte muuttua siksi että joku netissä meinaa ettei kelpaa sellaisena kun on.
Ihmiset ovat eri luontoisia, mutta täytyy sanoa että ne joilla on riitely luonto , eivät ole kypsiä ihmisinä , sellaista tyyliä on ainoastaan nähty koulukiusaajien parissa ,
Minä pidän Paloman kirjoista , yksi nytkin yöpöydällä odottamassa että aloitan lukemisen .ja että mennään henkilökohtaisuuksiin kun kiusataan ihmistä ei ole normaali ihmisen käytöstä , ainoastaa psykopaatit nauttivat ilkeydestään toista ihmistä kohtaan , kukaan ei tietenkään haluasi että ikä palstoilla riidellä. , muta jokaisen on teh5ävä heitinilmoutus seurantaan kun näkee. Kiusaajan olevan vauhdissa, sairas käyttäytyminen pilaanpalstan hengen .- Anonyymi
Kirjoitat:
"Kirjailija saa koko summan itselleen myynnistä eikä tartte olla kiinni kustantajissa ja heidän prosenteiststa jonka saavat jokaisesta myydystä kirjasta. "
Luuletko, että ns. "omakustanne" on ihan ilmaista :) Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat:
"Kirjailija saa koko summan itselleen myynnistä eikä tartte olla kiinni kustantajissa ja heidän prosenteiststa jonka saavat jokaisesta myydystä kirjasta. "
Luuletko, että ns. "omakustanne" on ihan ilmaista :)Omakustanteen teettäminen ei ole kallista. Sitten voi painattaa suhteellisen edullisesti tietyn määrän kirjoja omaan myyntiin tai kirjoja voi ostaa firman omasta kaupasta. Kummassakin tapauksessa kirjoittaja saa suurimmanosan kirjan hinnasta itselleen.. Palvelukustanteita voi myös teettää ; silloin kirjan myyntihintaan täytyy laskea näiden palvelujen (editointi, lay-out, oikoluku, grafiikka, kannet) ja markkinoinnista aiheutuvat kulut.
Periaatteessa oma-ja puolikustanteista jää leijonanosa kirjailijan käteen sen jälkeen kun painatus ja palvelut ovat maksettu, kokokustanteen hinnasta jää vain joku prosentti myynnistä rojalteina, jotka tilitetään esim. kerran vuodessa. Suuret kustantamot maksavat talliinsa kuuluville kirjailijoille ennakkoa, jjosta rojalteja sitten vähennetään. On oltava todella tunnettu kirjailija, ennen kuin kirjoituksella leipänsä ansaitsee. Apurahoja myönnetään, mutta prosessi on hankala ja mieluiten nuorille, uraa vasta rakentaville kirjailijoille.
Onneksi minun ei tarvitse murehtia rahoituksesta, koska eläke juoksee ja tämä on vain harrastus.Paloma.se01 kirjoitti:
Omakustanteen teettäminen ei ole kallista. Sitten voi painattaa suhteellisen edullisesti tietyn määrän kirjoja omaan myyntiin tai kirjoja voi ostaa firman omasta kaupasta. Kummassakin tapauksessa kirjoittaja saa suurimmanosan kirjan hinnasta itselleen.. Palvelukustanteita voi myös teettää ; silloin kirjan myyntihintaan täytyy laskea näiden palvelujen (editointi, lay-out, oikoluku, grafiikka, kannet) ja markkinoinnista aiheutuvat kulut.
Periaatteessa oma-ja puolikustanteista jää leijonanosa kirjailijan käteen sen jälkeen kun painatus ja palvelut ovat maksettu, kokokustanteen hinnasta jää vain joku prosentti myynnistä rojalteina, jotka tilitetään esim. kerran vuodessa. Suuret kustantamot maksavat talliinsa kuuluville kirjailijoille ennakkoa, jjosta rojalteja sitten vähennetään. On oltava todella tunnettu kirjailija, ennen kuin kirjoituksella leipänsä ansaitsee. Apurahoja myönnetään, mutta prosessi on hankala ja mieluiten nuorille, uraa vasta rakentaville kirjailijoille.
Onneksi minun ei tarvitse murehtia rahoituksesta, koska eläke juoksee ja tämä on vain harrastus.Lisäisin vielä että ihan ilmaista ei taida olla mikään; kuoleminenkin maksaa.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Omakustanteen teettäminen ei ole kallista. Sitten voi painattaa suhteellisen edullisesti tietyn määrän kirjoja omaan myyntiin tai kirjoja voi ostaa firman omasta kaupasta. Kummassakin tapauksessa kirjoittaja saa suurimmanosan kirjan hinnasta itselleen.. Palvelukustanteita voi myös teettää ; silloin kirjan myyntihintaan täytyy laskea näiden palvelujen (editointi, lay-out, oikoluku, grafiikka, kannet) ja markkinoinnista aiheutuvat kulut.
Periaatteessa oma-ja puolikustanteista jää leijonanosa kirjailijan käteen sen jälkeen kun painatus ja palvelut ovat maksettu, kokokustanteen hinnasta jää vain joku prosentti myynnistä rojalteina, jotka tilitetään esim. kerran vuodessa. Suuret kustantamot maksavat talliinsa kuuluville kirjailijoille ennakkoa, jjosta rojalteja sitten vähennetään. On oltava todella tunnettu kirjailija, ennen kuin kirjoituksella leipänsä ansaitsee. Apurahoja myönnetään, mutta prosessi on hankala ja mieluiten nuorille, uraa vasta rakentaville kirjailijoille.
Onneksi minun ei tarvitse murehtia rahoituksesta, koska eläke juoksee ja tämä on vain harrastus.ja... kun ei ilmoita myyntituloja verottajalle, sekin auttaa dinnereiden valikoimien kalliisiin hintoihin.
Kustantajalta menevät kaikki tiedot verottajalle.
Nuorille varsinkin, eläke-eurot kerätään palkoista ja palkkioista.
Veronkiertäjiä on montaa sorttia. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Lisäisin vielä että ihan ilmaista ei taida olla mikään; kuoleminenkin maksaa.
Niinkö? Se onkin verrattavissa omakustanteeseen.
- Anonyymi
Lukumäärä ei kerro laadusta!
Omakustennekirjailijat ovat ovat ihan arvostettuja kirjoittajia, laatu ei vain ole aina sitä, mitä
kirjalta odottaa.
Noita jokivarren kertomuksia on netti pullollaan, saa lukea ilmaiseksi.
En ole yhdenkään muun omakustannekirjailijan mainostavat tuotteitaan SUOMI 24 80+ ryhmässä. Paloma tekee sitä kaiken aikaa, joka päivä on jossain vihje.
En ota ilmaseksikaan käteeni hänen kirjaansa.
Täälläkin saa tykätä ja olla tykkäämättä, ei ole pakko nostaa pylvään päähän, vaikka sitähän mainostamisella haetaan.
Ei muuta merkittävää kirjailijoista, mutta onhan heitä, sellaisiakin joista voi sanoa tykkäävänsä ja joiden kirjoituksista tykätään ilman mainostajia.
Kaikki me olemme oman elämämme kirjoittajia, ts. Kirjailijoitahan me olemme. Koska ei kirjailijan titteliin ole mitään koetta!
En ole mainostaja. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Omakustanteen teettäminen ei ole kallista. Sitten voi painattaa suhteellisen edullisesti tietyn määrän kirjoja omaan myyntiin tai kirjoja voi ostaa firman omasta kaupasta. Kummassakin tapauksessa kirjoittaja saa suurimmanosan kirjan hinnasta itselleen.. Palvelukustanteita voi myös teettää ; silloin kirjan myyntihintaan täytyy laskea näiden palvelujen (editointi, lay-out, oikoluku, grafiikka, kannet) ja markkinoinnista aiheutuvat kulut.
Periaatteessa oma-ja puolikustanteista jää leijonanosa kirjailijan käteen sen jälkeen kun painatus ja palvelut ovat maksettu, kokokustanteen hinnasta jää vain joku prosentti myynnistä rojalteina, jotka tilitetään esim. kerran vuodessa. Suuret kustantamot maksavat talliinsa kuuluville kirjailijoille ennakkoa, jjosta rojalteja sitten vähennetään. On oltava todella tunnettu kirjailija, ennen kuin kirjoituksella leipänsä ansaitsee. Apurahoja myönnetään, mutta prosessi on hankala ja mieluiten nuorille, uraa vasta rakentaville kirjailijoille.
Onneksi minun ei tarvitse murehtia rahoituksesta, koska eläke juoksee ja tämä on vain harrastus.Paljonko myydyistä kirjoista menee veroa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko myydyistä kirjoista menee veroa?
Kunnian ja omantunnon kautta ilmoitetuista (tai ilmoittamatta jätetyistä) tuloista normaali tulovero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukumäärä ei kerro laadusta!
Omakustennekirjailijat ovat ovat ihan arvostettuja kirjoittajia, laatu ei vain ole aina sitä, mitä
kirjalta odottaa.
Noita jokivarren kertomuksia on netti pullollaan, saa lukea ilmaiseksi.
En ole yhdenkään muun omakustannekirjailijan mainostavat tuotteitaan SUOMI 24 80 ryhmässä. Paloma tekee sitä kaiken aikaa, joka päivä on jossain vihje.
En ota ilmaseksikaan käteeni hänen kirjaansa.
Täälläkin saa tykätä ja olla tykkäämättä, ei ole pakko nostaa pylvään päähän, vaikka sitähän mainostamisella haetaan.
Ei muuta merkittävää kirjailijoista, mutta onhan heitä, sellaisiakin joista voi sanoa tykkäävänsä ja joiden kirjoituksista tykätään ilman mainostajia.
Kaikki me olemme oman elämämme kirjoittajia, ts. Kirjailijoitahan me olemme. Koska ei kirjailijan titteliin ole mitään koetta!
En ole mainostaja.Ei tarvitsekaan olla. - 70-luvulla kirjoitti eräs siivooja kirjan
"Raportti pesuämpäristä" ja kirja teki suurmenestyksen,
palkittiinkin kustantamon paras romaani-palkinnolla.
Kirjoitus- ja kertomataito on erikoinen taito.
/MdK
- Anonyymi
Jotain kertoo kirjasta, henkilö, jolla on P:n kirja yöpöydällä, lukemattomana!
- Anonyymi
Niin mutta valtaosa palstasta haluaisi Ploman yöpöydälleen tai päästä hänen kirjaansa
tai vaikka ihan mitä vain
On täällä käväissyt toinenkin omakustannekirjailija kertomassa esikoisestaan. Olemme nyttemmin myös FB-kavereita ja käväisin tervehtimässä häntä kesällä.
Hänen esikoisensa ilmestyi juuri ennen minun ensimmäistä kirjaani ja sen jälkeen hän on julkaissut omakustanteena kaksi muuta kirjaa, joista yksi ainakin saatavilla myös äänikirjana.
Minä olin kirjoitellut tällä palstalla jo pitkän aikaa, enkä edes suunnitellut silloin kun aloitin täällä mitään kirjailijanuraa. Se tuli sitten myöhemmin, hetken insipraatiosta ja kerroin palstakavereilleni onnellisena aikaansaannoksestani. Onhan siitä iloitseminen tullut minulle kalliiksi, mutta kaikki se positiivinen lukijapalaute lämmittää ja tekee kirjoittamisen mielekkääksi vaikka en saisi mitään voittoa siitä.- Anonyymi
Kalliiksi? Maksaako täällä kirjoittelu?
Tarkoitat varmaan sitä ”Vanha nainen Espanjassa”? Mutta sehän ilmestyi jo paaaljon ennen kuin sinä edes olit alkanut kirjoittamaan, eikä niin että ”juuri ennen” sinun kirjaasi. Eikä hän ole sen jälkeen mainostanut ja kaupannut kirjojaan täällä. Taisi saada huomautuksen kielletystä toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliiksi? Maksaako täällä kirjoittelu?
Mustavalkoinen ihminen . ainoastaa teke tuollaisen kysymyksen ! Muut ymmärsivät
- Anonyymi
Niin ja siitähän se alkoi se ilkeily Jantte lapsineen kommetoimassa
Tellukka kirjoitti:
Tarkoitat varmaan sitä ”Vanha nainen Espanjassa”? Mutta sehän ilmestyi jo paaaljon ennen kuin sinä edes olit alkanut kirjoittamaan, eikä niin että ”juuri ennen” sinun kirjaasi. Eikä hän ole sen jälkeen mainostanut ja kaupannut kirjojaan täällä. Taisi saada huomautuksen kielletystä toiminnasta.
ISe ilmestyi vuotta aikaisemmin. Olin silloin jo alkanut hahmottelemaan omaa esikoistani ja sain häneltä paljon kannustusta ja neuvoja julkaisemiseen. Ei ole tietääkseni saanut mitään huomautusta, mutta koska hän asuu Suomessa, niin hänen mahdollisuutensa markkinoida kirjaansa ovat paremmat ja hän ei viihdy keskustelupalstojen ilmapiirissä.
- Anonyymi
Kyllä minun kirjani on aina kustantanut oma kustannusyhtiö ja painosta ovat vastanneet omat painokoneet.
- Anonyymi
Päivän paras 😂
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Minullakin on oma kustantamo/paskantamo. Käytämme sitä tuon tyttäreni kissan kanssa kilpaa.
Onhan sen tyhjennys lapiolla luovaa työtä sekin.
- Anonyymi
Omistat siis painotalinkin ?`
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistat siis painotalinkin ?`
Talin syötän perinteisesti linnuille, on mukava viedä päivittäin talia ja siemeniä linnuille.
- Anonyymi
Aika "traagista" oli paloman ja petolinnunkin palstan jyrääminen
yhteistuumin.- Anonyymi
Kyllä oli ja välillä tragikoomistakin ! Ne tuli 7-kymppisistä pilaamaan meidän
mukavat sopuisat keskustelut,
petolintu on aina riitaa provosoimassa.
Niihin oltiin niin lopen kyllästyneitä 70 plussassa, että ne savustettiin ulos sieltä
joten ne piiloutuivat 80 palstalle ensin mielistellen, että hyväksyttiin joukkoon
ja sitten alkoi sama kuin 70 plussassa.
Ensi petolintu hajotti Nojatuolin tekemällä teki sinne riidan.
Onneton , säälittävä, kaunainen, katkera, itserakas, itsekeskeinen, yksinkertainen, suuruudenhullu ihmisparka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oli ja välillä tragikoomistakin ! Ne tuli 7-kymppisistä pilaamaan meidän
mukavat sopuisat keskustelut,
petolintu on aina riitaa provosoimassa.
Niihin oltiin niin lopen kyllästyneitä 70 plussassa, että ne savustettiin ulos sieltä
joten ne piiloutuivat 80 palstalle ensin mielistellen, että hyväksyttiin joukkoon
ja sitten alkoi sama kuin 70 plussassa.
Ensi petolintu hajotti Nojatuolin tekemällä teki sinne riidan.
Onneton , säälittävä, kaunainen, katkera, itserakas, itsekeskeinen, yksinkertainen, suuruudenhullu ihmisparka.Itsestään suuria luuleva narsisti.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424955Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183666Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693453Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012818SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862690IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302640Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161743En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161586Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011458- 1521331