Valtuusto 29.9.2025- tilintarkastus v. 2024

Anonyymi-ap

Valtuustolle oli hyväksyttäväksi esitetty tilintarkastuskertomuksen
vuodelta 2024 jätetyt huomautuksiksta annettuja vastauksia.

Outoa oli, että tarkastuslautakunta oli kertomusta laatiessaan
"laatikoinut" kysymykset, joihin se kiinnitti huomionsa.
Oppositio (PS+KD) ottivat esille erittäin tärkeitä taloudellisia
seikkoja, joihin ei vastauksessa hallitus ollut ottanut kantaa.
Tällaista tämä hallinto ja tarkastukset ovat.
Nähtävissä oli,
että tilintarkastusyhteisön tilintarkastaja oli tehnyt huolellisen
tarkastuksen Pyhäjärven hallinnon hoidosta ja taloudesta,
paikallinen tarkastuslautakunta ei halunnut niihin puuttua. Ihan
uskomatonta. Nyt, jos koskaan, valtuustolla olisi ollut todellinen
mahdollisuus puuttua kaupungin yhtiöiden taloudenpitoon.

MM. tuli esille , että kaupunki on taannut yli 5 milj. euroa "yhtiön"
(joka on 100 prosenttisesti kaupungin) lainoja. Vastauksina tarkastusltk
esitti asioita, "mistä aita oli matalin". Nämä sitten hallitus esitti valtuustolle
hyväksyttäväksi.
Lopputulema oli, että varsinainen tarkastusyhtiön
KPMG:n vastuullinen tilintarkastaja heitti "pyyhkeet kehiin" ja
työtä jatkaa yhtiön valitsema toinen henkilö. Että näin.

74

560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttää, että "sensuuri" toimii. Yritin laittaa mielipidettä, mutta se potkastiin
      pois, ennenkuin sain asian esitettyä. Että näin Pyhäjärvellä!.

      • Anonyymi

        Niin, valtuustossa käytti puheenvuoron: tarkastuslautakunnan pj, valtuutettu Aila Kauranen,
        henkilöstöjaoston puheenjohtaja, kaupunginhallituksen vpj Eeva-Riitta Pappila,
        kaupunginhallituksen pj. valtuutettu Jouni Jussinniemi sekä 6 opposition edustajaa.
        Kyllä kaikki muutkin, jotka äänestivät "jaa" tai "ei" hyvinvointitalourakan yhteydessä.
        Että KAIKKI puhuivat ja PULINAT pois! Heh-hee!


      • Anonyymi

        NYT on kymmenenPLUS miljoonan euron - momentum.
        Avoimuusremontti aloitettava, täydellinen risteyspaikka ja hetki vaatia suoritettavaksi Pyhäjärven kaupungin taloudesta ERITYISTILINTARKASTUS--- veronmaksajan katse on jäätävä, peli on epäilyttävää.
        Eityistarkasteluun, missä menee yhteisen kuntakodin asianhoidossa oikeus ja kohtuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT on kymmenenPLUS miljoonan euron - momentum.
        Avoimuusremontti aloitettava, täydellinen risteyspaikka ja hetki vaatia suoritettavaksi Pyhäjärven kaupungin taloudesta ERITYISTILINTARKASTUS--- veronmaksajan katse on jäätävä, peli on epäilyttävää.
        Eityistarkasteluun, missä menee yhteisen kuntakodin asianhoidossa oikeus ja kohtuus?

        Otetaan 10miljuunan laina kulttuuritalon tekemiseen ja samaan syssyyn anotaan valtiolta köyhäinapua 2,3milj.euroa,Mikä logiikka tässä piileksii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT on kymmenenPLUS miljoonan euron - momentum.
        Avoimuusremontti aloitettava, täydellinen risteyspaikka ja hetki vaatia suoritettavaksi Pyhäjärven kaupungin taloudesta ERITYISTILINTARKASTUS--- veronmaksajan katse on jäätävä, peli on epäilyttävää.
        Eityistarkasteluun, missä menee yhteisen kuntakodin asianhoidossa oikeus ja kohtuus?

        Nyt pääsit asian ytimeen.
        Päätökset ovat sitä luokkaa, että KAUPUNKI ON TAI EI tulevaisuutta ajatellen.

        Päätökset ovat sitä luokkaa ja viitteet tilintarkastuskertomuksessa, että erityistilin
        tarkastus on todella taarpeen, että loppuu tämä jähinä.
        Nähdään , mikä on todellisuus, mikä on tulevaisuus? Toldellinen tieto kaupungin
        taloudellisesta ja "henkisestä" kantokyvystä.
        Tätä aloitetta ei saada kepu-vasuri-demareilta. Se täytyy lähteä kaupunkilaisten
        yhteisellä vaateella valtuustolle.

        Nyt hyvinvointitalon urakasta säästyneellä millillä saadaan vastine koko kaupungin
        tulevaisuuteen ja hyvinvointiin.!! Kannatetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pääsit asian ytimeen.
        Päätökset ovat sitä luokkaa, että KAUPUNKI ON TAI EI tulevaisuutta ajatellen.

        Päätökset ovat sitä luokkaa ja viitteet tilintarkastuskertomuksessa, että erityistilin
        tarkastus on todella taarpeen, että loppuu tämä jähinä.
        Nähdään , mikä on todellisuus, mikä on tulevaisuus? Toldellinen tieto kaupungin
        taloudellisesta ja "henkisestä" kantokyvystä.
        Tätä aloitetta ei saada kepu-vasuri-demareilta. Se täytyy lähteä kaupunkilaisten
        yhteisellä vaateella valtuustolle.

        Nyt hyvinvointitalon urakasta säästyneellä millillä saadaan vastine koko kaupungin
        tulevaisuuteen ja hyvinvointiin.!! Kannatetaan!

        TODELLAKIN KANNATETAAN kaupunkilaisten tuella ERITYISTILINTARKASTUS.


      • Anonyymi

        Näitä on alkanut tapahtua, tälle saralle, ei saa paikallispikkupoliitikot upottaa kynsiään.
        Tämä sama jatkuu paikallislehden osalta.
        Pikku diktatuuri toimii paikallishallinnossa edelleen.
        Tästä ei tule edelleenkään parempaa, nyt on laitettu nuorempi sälli vahtivuoroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan 10miljuunan laina kulttuuritalon tekemiseen ja samaan syssyyn anotaan valtiolta köyhäinapua 2,3milj.euroa,Mikä logiikka tässä piileksii?

        Tyhmyys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, valtuustossa käytti puheenvuoron: tarkastuslautakunnan pj, valtuutettu Aila Kauranen,
        henkilöstöjaoston puheenjohtaja, kaupunginhallituksen vpj Eeva-Riitta Pappila,
        kaupunginhallituksen pj. valtuutettu Jouni Jussinniemi sekä 6 opposition edustajaa.
        Kyllä kaikki muutkin, jotka äänestivät "jaa" tai "ei" hyvinvointitalourakan yhteydessä.
        Että KAIKKI puhuivat ja PULINAT pois! Heh-hee!

        Kepulainen heheehehee, eikö muut avanneet suutaan, farssi jatkuu.
        Palstavahti töihin, mars...


      • Anonyymi

        Sananvapaus on demokratian pohjaedellytys.
        ○♡○♡○♡
        Tämä ei tahdo asiakysymyksissä näissä osioissa toteutua.
        Humpuuki ja alatyyli on saanut kukoistaa, jopa yli äyräiden.
        ●●


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, valtuustossa käytti puheenvuoron: tarkastuslautakunnan pj, valtuutettu Aila Kauranen,
        henkilöstöjaoston puheenjohtaja, kaupunginhallituksen vpj Eeva-Riitta Pappila,
        kaupunginhallituksen pj. valtuutettu Jouni Jussinniemi sekä 6 opposition edustajaa.
        Kyllä kaikki muutkin, jotka äänestivät "jaa" tai "ei" hyvinvointitalourakan yhteydessä.
        Että KAIKKI puhuivat ja PULINAT pois! Heh-hee!

        Eikö tarkastuslautakuntaan löydy Pyhäjärveltä enää vetreämpää ja kantaa ottavia osallistujia.
        Alkaa vaikuttaa rapistuneeltä, harmaaseinäiseltä loosilta....
        Olisi ihan totta, pureuduttava Pyhäjärven todelliseen tilanteeseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tarkastuslautakuntaan löydy Pyhäjärveltä enää vetreämpää ja kantaa ottavia osallistujia.
        Alkaa vaikuttaa rapistuneeltä, harmaaseinäiseltä loosilta....
        Olisi ihan totta, pureuduttava Pyhäjärven todelliseen tilanteeseen.

        Etkö ymmärrä, että sinne on valittava juuri sellaisia jäseniä, jotka eivät ymmärrä
        tiliasioista tuon höökäsen pölähtävää. Joku keulahahmo siihen sekaan, että asia
        hoituu ja lainpykälä tulee toteutettua.


    • Anonyymi

      Marisija käy yksinpuhelua,

      • Anonyymi

        Sinähän se keskustelet yksin. Myös muiden kuntien sivustoilla vastailet omiin kirjoituksiin, kun muut eivät ehdi ottamaan kantaa.


      • Anonyymi

        Erehdyt , kuten valtuutetut enemmistönä. Ei käy marisija tai kukaan muukaan kuntalainen yksinpuhelua, tästäkään eli kun tosiasioista puhutaan.

        Sinä olet tietenkin poikkeus, riitelet jopa itsesi kanssa, ihan kuin sinulle olisi työnnetty käpy peräreikään.

        Erityistilintarkastus on syvällisempi ja kohdennetumpi tarkastus kuin tavallinen tilintarkastus, jota suoritetaan, kun on perusteltu epäily taloudellisista väärinkäytöksistä, hallinnollisista rikkomuksista tai tarve selvittää tiettyjä epäselvyyksiä. Tarkastus kohdistuu rajattuun ajanjaksoon tai tiettyihin toimiin, ja sen raporttia voidaan käyttää myös todisteena oikeusprosesseissa. Sitä voidaan pyytää esimerkiksi konkurssi- tai yrityssaneeraustilanteissa tai osakeyhtiölain mukaisissa erityistarkastuksissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt , kuten valtuutetut enemmistönä. Ei käy marisija tai kukaan muukaan kuntalainen yksinpuhelua, tästäkään eli kun tosiasioista puhutaan.

        Sinä olet tietenkin poikkeus, riitelet jopa itsesi kanssa, ihan kuin sinulle olisi työnnetty käpy peräreikään.

        Erityistilintarkastus on syvällisempi ja kohdennetumpi tarkastus kuin tavallinen tilintarkastus, jota suoritetaan, kun on perusteltu epäily taloudellisista väärinkäytöksistä, hallinnollisista rikkomuksista tai tarve selvittää tiettyjä epäselvyyksiä. Tarkastus kohdistuu rajattuun ajanjaksoon tai tiettyihin toimiin, ja sen raporttia voidaan käyttää myös todisteena oikeusprosesseissa. Sitä voidaan pyytää esimerkiksi konkurssi- tai yrityssaneeraustilanteissa tai osakeyhtiölain mukaisissa erityistarkastuksissa

        Olisit ottanut erikoistilitarkastuksen kunnan osalta.
        Toivottavasti edes osa päättäjistä on huolissaan Pyhäjärven tilanteesta, eletään vieläkin yli varojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit ottanut erikoistilitarkastuksen kunnan osalta.
        Toivottavasti edes osa päättäjistä on huolissaan Pyhäjärven tilanteesta, eletään vieläkin yli varojen.

        Erityistilintarkastus on syvällisempi......."kun on epäily esim. hallinollisista rikkomuksista
        tai tarve selvittää tiettyjä epäselvyyksiä".....Varmaan löytyy vielä selkeämpi kerrottu erityisesti kuntien ja julkishallinnon osalta...... Kirjoittaja tarkoittaa mielipiteessään juuri samaa, mistä nyt on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit ottanut erikoistilitarkastuksen kunnan osalta.
        Toivottavasti edes osa päättäjistä on huolissaan Pyhäjärven tilanteesta, eletään vieläkin yli varojen.

        Erikoistilintarkastus aikajanalle 2013 - 2024 olisi todellakin tarpeellinen ja hyvä asia.

        Jo Esim. Kvantti Oy:n alkupääomaankin meni 1 miljoona euroa Kaupungin Reporahoista Vtkj Tikkasen aikanaan muiluttamana. Lagunaahan ei tullut, joten summan voisi tilittää takaisin kaupungille, eikö niin? Onhan se miljoona vilelä tallella??

        Ja kuinka paljon muuta hupulointia?? Ai Niih! Legendaarinen messevä "Kahden kaupunginjohtajan" malli mainitakseni.

        On siinä Em. aikajanalla veronmaksajia/kaupunkilaisia koeteltu.

        Huh Huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoistilintarkastus aikajanalle 2013 - 2024 olisi todellakin tarpeellinen ja hyvä asia.

        Jo Esim. Kvantti Oy:n alkupääomaankin meni 1 miljoona euroa Kaupungin Reporahoista Vtkj Tikkasen aikanaan muiluttamana. Lagunaahan ei tullut, joten summan voisi tilittää takaisin kaupungille, eikö niin? Onhan se miljoona vilelä tallella??

        Ja kuinka paljon muuta hupulointia?? Ai Niih! Legendaarinen messevä "Kahden kaupunginjohtajan" malli mainitakseni.

        On siinä Em. aikajanalla veronmaksajia/kaupunkilaisia koeteltu.

        Huh Huh

        Mikä miljoona? Pientä verrattuna Titan Peurahalliin.


      • Anonyymi

        Miksi sinä vain mariset, tekisit jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt , kuten valtuutetut enemmistönä. Ei käy marisija tai kukaan muukaan kuntalainen yksinpuhelua, tästäkään eli kun tosiasioista puhutaan.

        Sinä olet tietenkin poikkeus, riitelet jopa itsesi kanssa, ihan kuin sinulle olisi työnnetty käpy peräreikään.

        Erityistilintarkastus on syvällisempi ja kohdennetumpi tarkastus kuin tavallinen tilintarkastus, jota suoritetaan, kun on perusteltu epäily taloudellisista väärinkäytöksistä, hallinnollisista rikkomuksista tai tarve selvittää tiettyjä epäselvyyksiä. Tarkastus kohdistuu rajattuun ajanjaksoon tai tiettyihin toimiin, ja sen raporttia voidaan käyttää myös todisteena oikeusprosesseissa. Sitä voidaan pyytää esimerkiksi konkurssi- tai yrityssaneeraustilanteissa tai osakeyhtiölain mukaisissa erityistarkastuksissa

        Elä selitä! Erityistilintarkastus voidaan pyytää esim. halinnon toimista jne... Turhaa on enempää kirjoitella. On oikeuettua yhteisten asioiden hoidosta pyytää erityistilintarkistusta. On kovin paljon epäilyjä asioiden hoidossa.!!


    • Anonyymi

      Surullista katsottavaa todella, rva Kaurasen esiintyminen, ei minkään laista tajua esim sopimusoikeudesta, puhuu korvausten maksusta vaikka sopimuksia ei ole vielä valtuusto vahvistanut puhumattakaan sopimusten allekirjoittamisisista. Huh huh, kaikkea sitä kuuleekaan, on surullista jos esiintyy asiantuntijana toisten talutusnuorassa, mitä hän luulee tällä saavuttavan.

      • Anonyymi

        Uiii Uiiii mennään käpykaartiin....


      • Anonyymi

        Kuuluuko ko. rouva ns. "horiskoihin", Vai miten haluatte asian ymmärtää, kun tällaista kieltä käytätte. Hänen mielipiteitä arvostellen. Sanon hänen sanomana "pitäkää tunkkinne".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko ko. rouva ns. "horiskoihin", Vai miten haluatte asian ymmärtää, kun tällaista kieltä käytätte. Hänen mielipiteitä arvostellen. Sanon hänen sanomana "pitäkää tunkkinne".

        Taidat olla aika epätoivoinen. Kerrotko miksi petätte äänestäjänne lähtemällä vastuuta pakoon?


      • Anonyymi
        UUSI

        Kiinnitin myös huomion noinhin Kaurasen lausumiin taitaa olla ihan pihalla.
        Järkeviä puheevuoroja käytti ps ja kd


    • Anonyymi

      Kai vastuunpakoilu on eteenkin perussuomalaisilla verissä? Sivareita on mm. Halla-aho sekäTynkkynen ja Keskisarja on vapaudettu pää pettämisen vuoksi palvelusta.

      • Anonyymi

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??


    • Anonyymi

      Siksikö heikommassa aineksessamme on Rattijuoppo kun ei selvinpäin osaa ajaa tarpeeksi nopeasti vastuuta pakoon??👅👅👅🌰🌰🌰

      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??


      • Anonyymi
        UUSI

        Todella heikko aines laittaa monta hymiötä peräkanaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella heikko aines laittaa monta hymiötä peräkanaa.

        Ja keskustelee itsensä kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??

        Koska me tarvitaan parhaita voimia. 75-vuotias albiino ei siis päätä asiasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska me tarvitaan parhaita voimia. 75-vuotias albiino ei siis päätä asiasta.

        KepuVasuri politiikka ei käteenvetele.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska me tarvitaan parhaita voimia. 75-vuotias albiino ei siis päätä asiasta.

        Vielä omia kommentteja tämö yksi peukuttaa.
        On jo pätemisen tarve kuinka hän on viisas.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä omia kommentteja tämö yksi peukuttaa.
        On jo pätemisen tarve kuinka hän on viisas.

        Totuus on vain on, että 75-vuotias albiino riehuu täällä. Saako käpykaartilaisilta ja muilta raukoitla tpautuksia päälaelle?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska me tarvitaan parhaita voimia. 75-vuotias albiino ei siis päätä asiasta.

        Tarkoittaako parhaat voimat PHJ:llä virkarikollisia??

        Asiasta voisi jokin taho olla kiinnostunut, miksi virkarikoksesta tuomittu istuu vuosikausia joko hallituksen/valtuuston Pj:na. Juttuvinkkinä oikea JYTKY.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako parhaat voimat PHJ:llä virkarikollisia??

        Asiasta voisi jokin taho olla kiinnostunut, miksi virkarikoksesta tuomittu istuu vuosikausia joko hallituksen/valtuuston Pj:na. Juttuvinkkinä oikea JYTKY.

        Pahempaa olisi potentiaalinen murhaaja rattijuoppo päättämässä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahempaa olisi potentiaalinen murhaaja rattijuoppo päättämässä.

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahempaa olisi potentiaalinen murhaaja rattijuoppo päättämässä.

        Pahempia ovat nämä juopot, jotka eivät jää edes kiinni.
        Kaverit eivät viitsi käräyttää. ja niitä kuule on paljon


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahempia ovat nämä juopot, jotka eivät jää edes kiinni.
        Kaverit eivät viitsi käräyttää. ja niitä kuule on paljon

        Voi olla. Tosin tunnen persuja heikosti, joten en voi olla varma.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??

        Koska hän toimillaan käytännössä pelasti Pyhäjärven todelliselta katastrofilta. Lisäksi lain mukaan aikaisempien kausien tuomioilla (vaikka olisivat ns. oikeita tuomioita) ei ole vaikutusta edustuskelpoisuuteen!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska hän toimillaan käytännössä pelasti Pyhäjärven todelliselta katastrofilta. Lisäksi lain mukaan aikaisempien kausien tuomioilla (vaikka olisivat ns. oikeita tuomioita) ei ole vaikutusta edustuskelpoisuuteen!

        Miltä pelasti??? Hänen aikana oli kaupungin velka n.10euroa/ asukas Nyt tuo luku on 8000euroa.Laguna ei tullut Pumppuvoimala ei tullut .Tuulimyllyjen verotuotto jää hyvin pieneksi .Myllyjä ei tule kuin alle sata.Kohta ollaan kriisikunta .Siitä SUUR kiitos kuuluu kepu/vasuri troikalle,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä pelasti??? Hänen aikana oli kaupungin velka n.10euroa/ asukas Nyt tuo luku on 8000euroa.Laguna ei tullut Pumppuvoimala ei tullut .Tuulimyllyjen verotuotto jää hyvin pieneksi .Myllyjä ei tule kuin alle sata.Kohta ollaan kriisikunta .Siitä SUUR kiitos kuuluu kepu/vasuri troikalle,

        Samaan aikaan heikoin aines syöksyy mölisten käpykaartiin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan aikaan heikoin aines syöksyy mölisten käpykaartiin!

        Etkö tosiaan osaa ASIALLISESTI kirjoittaa?Olet kuusivuotiaan tasolla noin älyllisesti. Toistat yhtäsamaa sanaa,Sinulla on dementia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tosiaan osaa ASIALLISESTI kirjoittaa?Olet kuusivuotiaan tasolla noin älyllisesti. Toistat yhtäsamaa sanaa,Sinulla on dementia.

        Mieti mitä tarkoittaa, jos totuus ei ole asiallista?

        Kannattaisiko käpykartilaisten alkaa vastuunkato?

        Muuten olen älyllisesti korkeammalla kuin persut. Toisaalta voiko matalammalla ollkaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti mitä tarkoittaa, jos totuus ei ole asiallista?

        Kannattaisiko käpykartilaisten alkaa vastuunkato?

        Muuten olen älyllisesti korkeammalla kuin persut. Toisaalta voiko matalammalla ollkaan?

        ollakaan ... Kirjoitusvirheitä tulee ei ajatus.... Pesuilla ei tule kirjoitusvirheitä...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä pelasti??? Hänen aikana oli kaupungin velka n.10euroa/ asukas Nyt tuo luku on 8000euroa.Laguna ei tullut Pumppuvoimala ei tullut .Tuulimyllyjen verotuotto jää hyvin pieneksi .Myllyjä ei tule kuin alle sata.Kohta ollaan kriisikunta .Siitä SUUR kiitos kuuluu kepu/vasuri troikalle,

        Plus konsernin velat 10000 euroa per henki.
        Kuinka paljon lue velat nousseet tälle vuotta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti mitä tarkoittaa, jos totuus ei ole asiallista?

        Kannattaisiko käpykartilaisten alkaa vastuunkato?

        Muuten olen älyllisesti korkeammalla kuin persut. Toisaalta voiko matalammalla ollkaan?

        Vaan on se hienoa kun on noin hyvä puolustaja johtoportaalla. Tulee mieleen sanonta sokea taluttaa toista sokeaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan on se hienoa kun on noin hyvä puolustaja johtoportaalla. Tulee mieleen sanonta sokea taluttaa toista sokeaa.

        Käpykaartiin taluttaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Käpykaartiin taluttaa?

        Nyt on syytä "kirkastaa" ajatusta "vastuunpakoilu". Elekää edes kehata, sanon näin pyhäjärvisittäin.
        "Aatteleppa ite", kuten sanoi muinoin Jope Ruonansuu. Hänen sanojaan peilaten.
        kysynkin, olisiko kepuvasuridemari- lähtenyt perussuomalaisten ja KD;n jättämien
        taloustilantiden jälkeen ilolla tekemään P-duunin. Ei se työ, vaan se, että onko järkeä lähteä peesaamaan poliittista joukkoa, joka tieten-tahtoen on ajanut kaupungin tällaiseen
        taloudelliseen tilaan. Siis, ei ollenkaan ole tyhmää jäädä ulos. Jos v altuustokausi olisi
        aloitettu "puhtaalta pöydältä, vaikka tietäen tämä taloudellinen ahdinko, NIIN, jos
        olisi tikanmäen klaanilla ollut senverran järkeä, että annetaanpa tuolle pienelle porukalle
        pyytämänsä paikat, niin voidaan yksituumaisesti hoidella tätä v elkavankeutta.
        Täytyy jokaisella itseään kunnioittavalla taholla ymmärtää, että ei ole järkeä, jos vähänkin on järkeä, lähteä tätä soppaa selvittämään. Siis sitä, miten tästä Pyhäjärven kaupunki selviää ns. "kuiville".
        Kun edes ei haluttu antaa muutamaa merkittävämpää luottamustehtäväpaikkaa, niin miksi
        lähteä mukaan. Olen vakuuttunut, että äänestäjät hyväksyvät täysin PeruS/KD toiminnan.
        Nyt valtuutettuna voi tuoda hyvin esille sen, mikä on oppositioon jääneen ryhmän tavoitteena ollut. Rehellinen, avoin ja asiapitoisuuteen perustuva hallinnon hoito.
        Kaikki Pyhäjärven kaupungin asukkaiden hyväksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on syytä "kirkastaa" ajatusta "vastuunpakoilu". Elekää edes kehata, sanon näin pyhäjärvisittäin.
        "Aatteleppa ite", kuten sanoi muinoin Jope Ruonansuu. Hänen sanojaan peilaten.
        kysynkin, olisiko kepuvasuridemari- lähtenyt perussuomalaisten ja KD;n jättämien
        taloustilantiden jälkeen ilolla tekemään P-duunin. Ei se työ, vaan se, että onko järkeä lähteä peesaamaan poliittista joukkoa, joka tieten-tahtoen on ajanut kaupungin tällaiseen
        taloudelliseen tilaan. Siis, ei ollenkaan ole tyhmää jäädä ulos. Jos v altuustokausi olisi
        aloitettu "puhtaalta pöydältä, vaikka tietäen tämä taloudellinen ahdinko, NIIN, jos
        olisi tikanmäen klaanilla ollut senverran järkeä, että annetaanpa tuolle pienelle porukalle
        pyytämänsä paikat, niin voidaan yksituumaisesti hoidella tätä v elkavankeutta.
        Täytyy jokaisella itseään kunnioittavalla taholla ymmärtää, että ei ole järkeä, jos vähänkin on järkeä, lähteä tätä soppaa selvittämään. Siis sitä, miten tästä Pyhäjärven kaupunki selviää ns. "kuiville".
        Kun edes ei haluttu antaa muutamaa merkittävämpää luottamustehtäväpaikkaa, niin miksi
        lähteä mukaan. Olen vakuuttunut, että äänestäjät hyväksyvät täysin PeruS/KD toiminnan.
        Nyt valtuutettuna voi tuoda hyvin esille sen, mikä on oppositioon jääneen ryhmän tavoitteena ollut. Rehellinen, avoin ja asiapitoisuuteen perustuva hallinnon hoito.
        Kaikki Pyhäjärven kaupungin asukkaiden hyväksi.

        Tuo porukka olisi saanut hyvät paikat, mutta ei kelvannut. En yhtään ihmettele ei liene asiaa, minkä änkyrä Leppäharju ei ole tuhonnut!

        Nyt KD ja PS pettivät äänestäjät ja äänestäjien katkeruus on tullut puheissa hyvin esille. Pettureita ei kunnioiteta. Kähmijöille ole sijaa....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo porukka olisi saanut hyvät paikat, mutta ei kelvannut. En yhtään ihmettele ei liene asiaa, minkä änkyrä Leppäharju ei ole tuhonnut!

        Nyt KD ja PS pettivät äänestäjät ja äänestäjien katkeruus on tullut puheissa hyvin esille. Pettureita ei kunnioiteta. Kähmijöille ole sijaa....

        En muuten ole kuullut yhtään nega-puhetta. Vain ymmärrystä. Muistakaa kertoa
        asiasta oleellinen ja se miten käyttäydyttiin, ihan varmasti äänestäjän toiveita noudattaen.
        Ylimielistä ylitsekäyntiä ja ala-arvoista kohtelua ! Hyh.HYH. siitä on ollut puhetta ja
        ymmärrystä kaupunkilaisilta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En muuten ole kuullut yhtään nega-puhetta. Vain ymmärrystä. Muistakaa kertoa
        asiasta oleellinen ja se miten käyttäydyttiin, ihan varmasti äänestäjän toiveita noudattaen.
        Ylimielistä ylitsekäyntiä ja ala-arvoista kohtelua ! Hyh.HYH. siitä on ollut puhetta ja
        ymmärrystä kaupunkilaisilta.

        Valtuutettu Kauranen sanoo, että lautakuntapaikka on arvokas. No, miksi hänet
        valittiin tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi. Eikö lautakuntapaikka olisi juuri
        Hänelle ollut arvokas.
        Miksi rva Kaurasta ei valittu Pyhäjären kaupunginaltuuston puheenjohtajaksi.
        Tässä kokouksessa hän osoitti kykyä ja kansalaiskuntoa, ihan ohi varttuneen Tkanmäen.
        Vai ovatko samaa ikäporukkaa, elleivät ihan koulukavereita. Se ikä, se ikä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En muuten ole kuullut yhtään nega-puhetta. Vain ymmärrystä. Muistakaa kertoa
        asiasta oleellinen ja se miten käyttäydyttiin, ihan varmasti äänestäjän toiveita noudattaen.
        Ylimielistä ylitsekäyntiä ja ala-arvoista kohtelua ! Hyh.HYH. siitä on ollut puhetta ja
        ymmärrystä kaupunkilaisilta.

        Et varmaan ole, koska nuoleskelijoita riittää. Minä ole kuullut yleisesti tuomitsevia puheenvuoroja.

        Käpykaartilaisia ei koskaan arvosteta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutettu Kauranen sanoo, että lautakuntapaikka on arvokas. No, miksi hänet
        valittiin tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi. Eikö lautakuntapaikka olisi juuri
        Hänelle ollut arvokas.
        Miksi rva Kaurasta ei valittu Pyhäjären kaupunginaltuuston puheenjohtajaksi.
        Tässä kokouksessa hän osoitti kykyä ja kansalaiskuntoa, ihan ohi varttuneen Tkanmäen.
        Vai ovatko samaa ikäporukkaa, elleivät ihan koulukavereita. Se ikä, se ikä!

        Tiesitkö tarkastusLAUTAKUNTA on lautakunta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutettu Kauranen sanoo, että lautakuntapaikka on arvokas. No, miksi hänet
        valittiin tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi. Eikö lautakuntapaikka olisi juuri
        Hänelle ollut arvokas.
        Miksi rva Kaurasta ei valittu Pyhäjären kaupunginaltuuston puheenjohtajaksi.
        Tässä kokouksessa hän osoitti kykyä ja kansalaiskuntoa, ihan ohi varttuneen Tkanmäen.
        Vai ovatko samaa ikäporukkaa, elleivät ihan koulukavereita. Se ikä, se ikä!

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??

        Toimitaan PHJ:llä eri tavalla, kuin muualla Suomessa?

        Yleensä kaupungin/kunnan ylimpiin luottamustehtäviin valittujen täytyy olla kaikin puolin luotettavia ja nuhteettomia(ei toimioita eri oikeusasteista) kansalaisia.

        Koskeeko PHJ:ä eri säännöt, kuin muualla Somessa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?

        Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??

        Toimitaan PHJ:llä eri tavalla, kuin muualla Suomessa?

        Yleensä kaupungin/kunnan ylimpiin luottamustehtäviin valittujen täytyy olla kaikin puolin luotettavia ja nuhteettomia(ei toimioita eri oikeusasteista) kansalaisia.

        Koskeeko PHJ:ä eri säännöt, kuin muualla Somessa?

        korjaus: kuin muualla Suomessa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kukaan ei ole, ei milloinkaan, pyytänyt, etä poliittisesti olisin vain, ja ainoastaan heidän tukenaan,
      Olen ihan itsellinen Pyhäjärven kaupunkilainen ja olen sitä mieltä, että nyt
      valllaoleva, vallanhimoinen päätösporukka ei hoida asiaa kaupunkilaisten
      mukaan, vaan puoluepolitikointi tekee pahaa hallaa Pyhäjärvellä, pienellä kaupunki/kuntayheisössä. Harmittaa ihan hirveästi, se, miksi puoluepolitiikka tuodaan tällaiseen todellisuudessa "kyläpahasen yhteisöön. Menee naapuruus- ja kaikki ihan hiton kuuseen.
      Terkkuja kaikille valtakunnan puoluepolitiikkaa harjoittaville pyhäjärvisille päättäjille.
      Toivomus on: Puhutaan Pyhäjärven kaupungin/kyläläisten toimeen tulosta ja palveluista ja lopetetaan leikkimään tikanmäen johdolla ihan Suomen puoluepoliittista elämää.
      Saattaa olla, että toive on turha!!

      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on. Tarkoitat varmaan tällä porukalla perusja ja kristillisiä, jotka ovat vetäytyneet äusin vastuustaan.

        Toki ymmäärrä, jos persujen valtuutettuna jaksat olla väärässä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tarkoitat varmaan tällä porukalla perusja ja kristillisiä, jotka ovat vetäytyneet äusin vastuustaan.

        Toki ymmäärrä, jos persujen valtuutettuna jaksat olla väärässä?

        Saako tämä yksi jotain palkkaa kepulta? Rupeaa tuntumaan siltä, että kepulla on pelkoa että asiat rupeavat selviämään.
        Toivottavasti ei ole valtuustossa. Tämä käytös ja nämä kirjoitusvirheet( tunnistaa jo kirjoittajan) olisi todella noloa äänestäjiltä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako tämä yksi jotain palkkaa kepulta? Rupeaa tuntumaan siltä, että kepulla on pelkoa että asiat rupeavat selviämään.
        Toivottavasti ei ole valtuustossa. Tämä käytös ja nämä kirjoitusvirheet( tunnistaa jo kirjoittajan) olisi todella noloa äänestäjiltä

        Olen täysin Pyhäjärven kaupunginvaltuuston opposition kannalla. Tunnen ja
        kannatan toimintaanne. Vain "tosiasiat tunnustamalla" ja rehellisesti, voidaan n ähdä
        Pyhäjärven tulevaisuus. Mikä sitten lieneekin, Hyvä Oppositio, otitte valtuuston kokouksessa ihan oikeasti esille todelliset asiat. Kannatan Teitä, jaksakaa ja jatkakaa.
        Tiedän Teidän tapanne toimia ja toivon, että löytyy tänne kirjoittajia, jotka tukevat toimintaanne. Olette oikealla asialla, rehellisesti ja avoimesti. Hyvää jatkoa!!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      149
      13158
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      72
      9601
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      94
      9094
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      18
      7734
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      38
      6714
    6. 147
      6134
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      15
      3114
    8. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      391
      1189
    9. Aikuisten säälittävä käytös

      Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v
      Hyrynsalmi
      7
      1133
    10. YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet

      www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutos­neuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl
      Imatra
      84
      980
    Aihe