Valtuustolle oli hyväksyttäväksi esitetty tilintarkastuskertomuksen
vuodelta 2024 jätetyt huomautuksiksta annettuja vastauksia.
Outoa oli, että tarkastuslautakunta oli kertomusta laatiessaan
"laatikoinut" kysymykset, joihin se kiinnitti huomionsa.
Oppositio (PS+KD) ottivat esille erittäin tärkeitä taloudellisia
seikkoja, joihin ei vastauksessa hallitus ollut ottanut kantaa.
Tällaista tämä hallinto ja tarkastukset ovat.
Nähtävissä oli,
että tilintarkastusyhteisön tilintarkastaja oli tehnyt huolellisen
tarkastuksen Pyhäjärven hallinnon hoidosta ja taloudesta,
paikallinen tarkastuslautakunta ei halunnut niihin puuttua. Ihan
uskomatonta. Nyt, jos koskaan, valtuustolla olisi ollut todellinen
mahdollisuus puuttua kaupungin yhtiöiden taloudenpitoon.
MM. tuli esille , että kaupunki on taannut yli 5 milj. euroa "yhtiön"
(joka on 100 prosenttisesti kaupungin) lainoja. Vastauksina tarkastusltk
esitti asioita, "mistä aita oli matalin". Nämä sitten hallitus esitti valtuustolle
hyväksyttäväksi.
Lopputulema oli, että varsinainen tarkastusyhtiön
KPMG:n vastuullinen tilintarkastaja heitti "pyyhkeet kehiin" ja
työtä jatkaa yhtiön valitsema toinen henkilö. Että näin.
vuodelta 2024 jätetyt huomautuksiksta annettuja vastauksia.
Outoa oli, että tarkastuslautakunta oli kertomusta laatiessaan
"laatikoinut" kysymykset, joihin se kiinnitti huomionsa.
Oppositio (PS+KD) ottivat esille erittäin tärkeitä taloudellisia
seikkoja, joihin ei vastauksessa hallitus ollut ottanut kantaa.
Tällaista tämä hallinto ja tarkastukset ovat.
Nähtävissä oli,
että tilintarkastusyhteisön tilintarkastaja oli tehnyt huolellisen
tarkastuksen Pyhäjärven hallinnon hoidosta ja taloudesta,
paikallinen tarkastuslautakunta ei halunnut niihin puuttua. Ihan
uskomatonta. Nyt, jos koskaan, valtuustolla olisi ollut todellinen
mahdollisuus puuttua kaupungin yhtiöiden taloudenpitoon.
MM. tuli esille , että kaupunki on taannut yli 5 milj. euroa "yhtiön"
(joka on 100 prosenttisesti kaupungin) lainoja. Vastauksina tarkastusltk
esitti asioita, "mistä aita oli matalin". Nämä sitten hallitus esitti valtuustolle
hyväksyttäväksi.
Lopputulema oli, että varsinainen tarkastusyhtiön
KPMG:n vastuullinen tilintarkastaja heitti "pyyhkeet kehiin" ja
työtä jatkaa yhtiön valitsema toinen henkilö. Että näin.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Näyttää, että "sensuuri" toimii. Yritin laittaa mielipidettä, mutta se potkastiin
pois, ennenkuin sain asian esitettyä. Että näin Pyhäjärvellä!.
Niin, valtuustossa käytti puheenvuoron: tarkastuslautakunnan pj, valtuutettu Aila Kauranen,
henkilöstöjaoston puheenjohtaja, kaupunginhallituksen vpj Eeva-Riitta Pappila,
kaupunginhallituksen pj. valtuutettu Jouni Jussinniemi sekä 6 opposition edustajaa.
Kyllä kaikki muutkin, jotka äänestivät "jaa" tai "ei" hyvinvointitalourakan yhteydessä.
Että KAIKKI puhuivat ja PULINAT pois! Heh-hee!
NYT on kymmenenPLUS miljoonan euron - momentum.
Avoimuusremontti aloitettava, täydellinen risteyspaikka ja hetki vaatia suoritettavaksi Pyhäjärven kaupungin taloudesta ERITYISTILINTARKASTUS--- veronmaksajan katse on jäätävä, peli on epäilyttävää.
Eityistarkasteluun, missä menee yhteisen kuntakodin asianhoidossa oikeus ja kohtuus?
Otetaan 10miljuunan laina kulttuuritalon tekemiseen ja samaan syssyyn anotaan valtiolta köyhäinapua 2,3milj.euroa,Mikä logiikka tässä piileksii?
Nyt pääsit asian ytimeen.
Päätökset ovat sitä luokkaa, että KAUPUNKI ON TAI EI tulevaisuutta ajatellen.
Päätökset ovat sitä luokkaa ja viitteet tilintarkastuskertomuksessa, että erityistilin
tarkastus on todella taarpeen, että loppuu tämä jähinä.
Nähdään , mikä on todellisuus, mikä on tulevaisuus? Toldellinen tieto kaupungin
taloudellisesta ja "henkisestä" kantokyvystä.
Tätä aloitetta ei saada kepu-vasuri-demareilta. Se täytyy lähteä kaupunkilaisten
yhteisellä vaateella valtuustolle.
Nyt hyvinvointitalon urakasta säästyneellä millillä saadaan vastine koko kaupungin
tulevaisuuteen ja hyvinvointiin.!! Kannatetaan!
TODELLAKIN KANNATETAAN kaupunkilaisten tuella ERITYISTILINTARKASTUS.
Näitä on alkanut tapahtua, tälle saralle, ei saa paikallispikkupoliitikot upottaa kynsiään.
Tämä sama jatkuu paikallislehden osalta.
Pikku diktatuuri toimii paikallishallinnossa edelleen.
Tästä ei tule edelleenkään parempaa, nyt on laitettu nuorempi sälli vahtivuoroon.
Tyhmyys!
Kepulainen heheehehee, eikö muut avanneet suutaan, farssi jatkuu.
Palstavahti töihin, mars...
Sananvapaus on demokratian pohjaedellytys.
○♡○♡○♡
Tämä ei tahdo asiakysymyksissä näissä osioissa toteutua.
Humpuuki ja alatyyli on saanut kukoistaa, jopa yli äyräiden.
●●
Eikö tarkastuslautakuntaan löydy Pyhäjärveltä enää vetreämpää ja kantaa ottavia osallistujia.
Alkaa vaikuttaa rapistuneeltä, harmaaseinäiseltä loosilta....
Olisi ihan totta, pureuduttava Pyhäjärven todelliseen tilanteeseen.
Etkö ymmärrä, että sinne on valittava juuri sellaisia jäseniä, jotka eivät ymmärrä
tiliasioista tuon höökäsen pölähtävää. Joku keulahahmo siihen sekaan, että asia
hoituu ja lainpykälä tulee toteutettua.
Marisija käy yksinpuhelua,
Sinähän se keskustelet yksin. Myös muiden kuntien sivustoilla vastailet omiin kirjoituksiin, kun muut eivät ehdi ottamaan kantaa.
Erehdyt , kuten valtuutetut enemmistönä. Ei käy marisija tai kukaan muukaan kuntalainen yksinpuhelua, tästäkään eli kun tosiasioista puhutaan.
Sinä olet tietenkin poikkeus, riitelet jopa itsesi kanssa, ihan kuin sinulle olisi työnnetty käpy peräreikään.
Erityistilintarkastus on syvällisempi ja kohdennetumpi tarkastus kuin tavallinen tilintarkastus, jota suoritetaan, kun on perusteltu epäily taloudellisista väärinkäytöksistä, hallinnollisista rikkomuksista tai tarve selvittää tiettyjä epäselvyyksiä. Tarkastus kohdistuu rajattuun ajanjaksoon tai tiettyihin toimiin, ja sen raporttia voidaan käyttää myös todisteena oikeusprosesseissa. Sitä voidaan pyytää esimerkiksi konkurssi- tai yrityssaneeraustilanteissa tai osakeyhtiölain mukaisissa erityistarkastuksissa
Olisit ottanut erikoistilitarkastuksen kunnan osalta.
Toivottavasti edes osa päättäjistä on huolissaan Pyhäjärven tilanteesta, eletään vieläkin yli varojen.
Erityistilintarkastus on syvällisempi......."kun on epäily esim. hallinollisista rikkomuksista
tai tarve selvittää tiettyjä epäselvyyksiä".....Varmaan löytyy vielä selkeämpi kerrottu erityisesti kuntien ja julkishallinnon osalta...... Kirjoittaja tarkoittaa mielipiteessään juuri samaa, mistä nyt on kysymys.
Erikoistilintarkastus aikajanalle 2013 - 2024 olisi todellakin tarpeellinen ja hyvä asia.
Jo Esim. Kvantti Oy:n alkupääomaankin meni 1 miljoona euroa Kaupungin Reporahoista Vtkj Tikkasen aikanaan muiluttamana. Lagunaahan ei tullut, joten summan voisi tilittää takaisin kaupungille, eikö niin? Onhan se miljoona vilelä tallella??
Ja kuinka paljon muuta hupulointia?? Ai Niih! Legendaarinen messevä "Kahden kaupunginjohtajan" malli mainitakseni.
On siinä Em. aikajanalla veronmaksajia/kaupunkilaisia koeteltu.
Huh Huh
Mikä miljoona? Pientä verrattuna Titan Peurahalliin.
Miksi sinä vain mariset, tekisit jotain.
Elä selitä! Erityistilintarkastus voidaan pyytää esim. halinnon toimista jne... Turhaa on enempää kirjoitella. On oikeuettua yhteisten asioiden hoidosta pyytää erityistilintarkistusta. On kovin paljon epäilyjä asioiden hoidossa.!!
Surullista katsottavaa todella, rva Kaurasen esiintyminen, ei minkään laista tajua esim sopimusoikeudesta, puhuu korvausten maksusta vaikka sopimuksia ei ole vielä valtuusto vahvistanut puhumattakaan sopimusten allekirjoittamisisista. Huh huh, kaikkea sitä kuuleekaan, on surullista jos esiintyy asiantuntijana toisten talutusnuorassa, mitä hän luulee tällä saavuttavan.
Uiii Uiiii mennään käpykaartiin....
Kuuluuko ko. rouva ns. "horiskoihin", Vai miten haluatte asian ymmärtää, kun tällaista kieltä käytätte. Hänen mielipiteitä arvostellen. Sanon hänen sanomana "pitäkää tunkkinne".
Taidat olla aika epätoivoinen. Kerrotko miksi petätte äänestäjänne lähtemällä vastuuta pakoon?
Kiinnitin myös huomion noinhin Kaurasen lausumiin taitaa olla ihan pihalla.
Järkeviä puheevuoroja käytti ps ja kd
Kai vastuunpakoilu on eteenkin perussuomalaisilla verissä? Sivareita on mm. Halla-aho sekäTynkkynen ja Keskisarja on vapaudettu pää pettämisen vuoksi palvelusta.
Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?
Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??
Siksikö heikommassa aineksessamme on Rattijuoppo kun ei selvinpäin osaa ajaa tarpeeksi nopeasti vastuuta pakoon??👅👅👅🌰🌰🌰
Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?
Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??
Todella heikko aines laittaa monta hymiötä peräkanaa.
Ja keskustelee itsensä kanssa.
Koska me tarvitaan parhaita voimia. 75-vuotias albiino ei siis päätä asiasta.
KepuVasuri politiikka ei käteenvetele.
Vielä omia kommentteja tämö yksi peukuttaa.
On jo pätemisen tarve kuinka hän on viisas.
Totuus on vain on, että 75-vuotias albiino riehuu täällä. Saako käpykaartilaisilta ja muilta raukoitla tpautuksia päälaelle?
Tarkoittaako parhaat voimat PHJ:llä virkarikollisia??
Asiasta voisi jokin taho olla kiinnostunut, miksi virkarikoksesta tuomittu istuu vuosikausia joko hallituksen/valtuuston Pj:na. Juttuvinkkinä oikea JYTKY.
Pahempaa olisi potentiaalinen murhaaja rattijuoppo päättämässä.
Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?
Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??
Pahempia ovat nämä juopot, jotka eivät jää edes kiinni.
Kaverit eivät viitsi käräyttää. ja niitä kuule on paljon
Voi olla. Tosin tunnen persuja heikosti, joten en voi olla varma.
Koska hän toimillaan käytännössä pelasti Pyhäjärven todelliselta katastrofilta. Lisäksi lain mukaan aikaisempien kausien tuomioilla (vaikka olisivat ns. oikeita tuomioita) ei ole vaikutusta edustuskelpoisuuteen!
Miltä pelasti??? Hänen aikana oli kaupungin velka n.10euroa/ asukas Nyt tuo luku on 8000euroa.Laguna ei tullut Pumppuvoimala ei tullut .Tuulimyllyjen verotuotto jää hyvin pieneksi .Myllyjä ei tule kuin alle sata.Kohta ollaan kriisikunta .Siitä SUUR kiitos kuuluu kepu/vasuri troikalle,
Samaan aikaan heikoin aines syöksyy mölisten käpykaartiin!
Etkö tosiaan osaa ASIALLISESTI kirjoittaa?Olet kuusivuotiaan tasolla noin älyllisesti. Toistat yhtäsamaa sanaa,Sinulla on dementia.
Mieti mitä tarkoittaa, jos totuus ei ole asiallista?
Kannattaisiko käpykartilaisten alkaa vastuunkato?
Muuten olen älyllisesti korkeammalla kuin persut. Toisaalta voiko matalammalla ollkaan?
ollakaan ... Kirjoitusvirheitä tulee ei ajatus.... Pesuilla ei tule kirjoitusvirheitä...
Plus konsernin velat 10000 euroa per henki.
Kuinka paljon lue velat nousseet tälle vuotta
Vaan on se hienoa kun on noin hyvä puolustaja johtoportaalla. Tulee mieleen sanonta sokea taluttaa toista sokeaa.
Käpykaartiin taluttaa?
Nyt on syytä "kirkastaa" ajatusta "vastuunpakoilu". Elekää edes kehata, sanon näin pyhäjärvisittäin.
"Aatteleppa ite", kuten sanoi muinoin Jope Ruonansuu. Hänen sanojaan peilaten.
kysynkin, olisiko kepuvasuridemari- lähtenyt perussuomalaisten ja KD;n jättämien
taloustilantiden jälkeen ilolla tekemään P-duunin. Ei se työ, vaan se, että onko järkeä lähteä peesaamaan poliittista joukkoa, joka tieten-tahtoen on ajanut kaupungin tällaiseen
taloudelliseen tilaan. Siis, ei ollenkaan ole tyhmää jäädä ulos. Jos v altuustokausi olisi
aloitettu "puhtaalta pöydältä, vaikka tietäen tämä taloudellinen ahdinko, NIIN, jos
olisi tikanmäen klaanilla ollut senverran järkeä, että annetaanpa tuolle pienelle porukalle
pyytämänsä paikat, niin voidaan yksituumaisesti hoidella tätä v elkavankeutta.
Täytyy jokaisella itseään kunnioittavalla taholla ymmärtää, että ei ole järkeä, jos vähänkin on järkeä, lähteä tätä soppaa selvittämään. Siis sitä, miten tästä Pyhäjärven kaupunki selviää ns. "kuiville".
Kun edes ei haluttu antaa muutamaa merkittävämpää luottamustehtäväpaikkaa, niin miksi
lähteä mukaan. Olen vakuuttunut, että äänestäjät hyväksyvät täysin PeruS/KD toiminnan.
Nyt valtuutettuna voi tuoda hyvin esille sen, mikä on oppositioon jääneen ryhmän tavoitteena ollut. Rehellinen, avoin ja asiapitoisuuteen perustuva hallinnon hoito.
Kaikki Pyhäjärven kaupungin asukkaiden hyväksi.
Tuo porukka olisi saanut hyvät paikat, mutta ei kelvannut. En yhtään ihmettele ei liene asiaa, minkä änkyrä Leppäharju ei ole tuhonnut!
Nyt KD ja PS pettivät äänestäjät ja äänestäjien katkeruus on tullut puheissa hyvin esille. Pettureita ei kunnioiteta. Kähmijöille ole sijaa....
En muuten ole kuullut yhtään nega-puhetta. Vain ymmärrystä. Muistakaa kertoa
asiasta oleellinen ja se miten käyttäydyttiin, ihan varmasti äänestäjän toiveita noudattaen.
Ylimielistä ylitsekäyntiä ja ala-arvoista kohtelua ! Hyh.HYH. siitä on ollut puhetta ja
ymmärrystä kaupunkilaisilta.
Valtuutettu Kauranen sanoo, että lautakuntapaikka on arvokas. No, miksi hänet
valittiin tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi. Eikö lautakuntapaikka olisi juuri
Hänelle ollut arvokas.
Miksi rva Kaurasta ei valittu Pyhäjären kaupunginaltuuston puheenjohtajaksi.
Tässä kokouksessa hän osoitti kykyä ja kansalaiskuntoa, ihan ohi varttuneen Tkanmäen.
Vai ovatko samaa ikäporukkaa, elleivät ihan koulukavereita. Se ikä, se ikä!
Et varmaan ole, koska nuoleskelijoita riittää. Minä ole kuullut yleisesti tuomitsevia puheenvuoroja.
Käpykaartilaisia ei koskaan arvosteta.
Tiesitkö tarkastusLAUTAKUNTA on lautakunta?
Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?
Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??
Toimitaan PHJ:llä eri tavalla, kuin muualla Suomessa?
Yleensä kaupungin/kunnan ylimpiin luottamustehtäviin valittujen täytyy olla kaikin puolin luotettavia ja nuhteettomia(ei toimioita eri oikeusasteista) kansalaisia.
Koskeeko PHJ:ä eri säännöt, kuin muualla Somessa?
korjaus: kuin muualla Suomessa.
Niin ne nuoleskelee Sinuakin. On todettava, että kaupunkilaisille on aivan se ja sama se
miten menee. Eivät ole kiinnostuneet, eletään ruususen unta. Ja kellokkaat vain keskenään
tupailloissaan tukevat toisiaan. Luullen, että koko kaupunki heitä tukee.
Välinpitämättömyys on suurinta. Vain 50 henkilöä vaivautui seuraamaan tätäkin valtuuston
kokousta. Eläkeläiset eivät osaa avata" juutuubia". Neuvokaa siellä liiton kokouksessa ja
keskustelkaa ja antakaa mielipiteenne. Hyvinvointitalo ja sen rakentaminen tuli
"liiton" aloitteesta. Ja keskustelkaa vielä talon paikasta. Ehdollistakaa aivan uutta
avarampaa rakennuspaikkaa. Se varmaan saisi kannatusta ja päättäjännekin voisivat
muuttaa rakennuspaikan parempaan.
Kukaan ei ole, ei milloinkaan, pyytänyt, etä poliittisesti olisin vain, ja ainoastaan heidän tukenaan,
Olen ihan itsellinen Pyhäjärven kaupunkilainen ja olen sitä mieltä, että nyt
valllaoleva, vallanhimoinen päätösporukka ei hoida asiaa kaupunkilaisten
mukaan, vaan puoluepolitikointi tekee pahaa hallaa Pyhäjärvellä, pienellä kaupunki/kuntayheisössä. Harmittaa ihan hirveästi, se, miksi puoluepolitiikka tuodaan tällaiseen todellisuudessa "kyläpahasen yhteisöön. Menee naapuruus- ja kaikki ihan hiton kuuseen.
Terkkuja kaikille valtakunnan puoluepolitiikkaa harjoittaville pyhäjärvisille päättäjille.
Toivomus on: Puhutaan Pyhäjärven kaupungin/kyläläisten toimeen tulosta ja palveluista ja lopetetaan leikkimään tikanmäen johdolla ihan Suomen puoluepoliittista elämää.
Saattaa olla, että toive on turha!!
Näin on. Tarkoitat varmaan tällä porukalla perusja ja kristillisiä, jotka ovat vetäytyneet äusin vastuustaan.
Toki ymmäärrä, jos persujen valtuutettuna jaksat olla väärässä?
Saako tämä yksi jotain palkkaa kepulta? Rupeaa tuntumaan siltä, että kepulla on pelkoa että asiat rupeavat selviämään.
Toivottavasti ei ole valtuustossa. Tämä käytös ja nämä kirjoitusvirheet( tunnistaa jo kirjoittajan) olisi todella noloa äänestäjiltä
Olen täysin Pyhäjärven kaupunginvaltuuston opposition kannalla. Tunnen ja
kannatan toimintaanne. Vain "tosiasiat tunnustamalla" ja rehellisesti, voidaan n ähdä
Pyhäjärven tulevaisuus. Mikä sitten lieneekin, Hyvä Oppositio, otitte valtuuston kokouksessa ihan oikeasti esille todelliset asiat. Kannatan Teitä, jaksakaa ja jatkakaa.
Tiedän Teidän tapanne toimia ja toivon, että löytyy tänne kirjoittajia, jotka tukevat toimintaanne. Olette oikealla asialla, rehellisesti ja avoimesti. Hyvää jatkoa!!
Jospa et kommentoisi, kun tuo oikeikirjoitustaito on vähän niin ja näin ja sekin oli kauniisti sanottu.
Heh heh Sinä et parempiasi komentele. Olet jopa meidän persuksi harvinaisen tyhmä.
Mitä Leppäharju alkaa selviämään? Voi lähteä ajamaan?
Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?
Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??
Toimitaan PHJ:llä eri tavalla, kuin muualla Suomessa?
Yleensä kaupungin/kunnan ylimpiin luottamustehtäviin valittujen täytyy olla kaikin puolin luotettavia ja nuhteettomia(ei toimioita eri oikeusasteista) kansalaisia.
Koskeeko PHJ:ä eri säännöt, kuin muualla Somessa?
Mitä lähditkään pakoon Siikajoelta?
Huhuja olen kuullut, mutta en uskalla kirjoittaa niitä tänne, koska uhkaat kuitenkin käräjillä...
Mitä oikein sekoilet? Olet varmaan vainoharhainen.En edes tiedä missä siikajoki on."mene jo hyvä miehen kuvitus hoitoon Sekoilet jo muutenkin täällä emojien kanssa.HÄPEÄ JOS OSAAT
Onko dementia noin paha, että et muista mistä lähdit pakoon töppäilyjäsi?
??????kerro tarkemmin?????
PHJ:n heikoin aines (kepuvasuridemut) ovat hoitaneet kaupungin talouden syvälle suohon. Tulos 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.
Parannusehdotus: Kepulivasuridemut sivuun(Oppositioon) ja Kepulainen/Kepulaiset - Reunaehto/Reunaehdot pois jarruttamasta kaikenlaista kehitystä ja uudistumista.
Siinäpä aluksi.
Auttaako vastuunpakoilu. KD:n mies oli ennen vaaleja tomera ja minäkin haksahdin. Sitten hän laski allensa pettäen äänestäjänsä.
Psykologiassa tunnetaan lapsi - aikuinen -käyttäytymismalli. Hänestä tuli lapsi. Kiukuttelee ja itkee, mutta teot puuttuvat.
Mitäpä KD teki vaaliliiton Persujen kanssa.Sen siitä saa,kun lähtee merta edemmäs kalaan.
Miksi muuten PHJ:llä voi valtuuston pj:na toimia henkilö, joka on tuomittu virkarikoksesta? Voisiko joku valaista asiaa, miksi näin?
Muualla Suomessahan ei tälläinen peli vetele alkuunkaan. Eli, miksi PHJ:llä voi virkarikoksesta tuomittu olla valtuuston puheenjohtajana??
Toimitaan PHJ:llä eri tavalla, kuin muualla Suomessa?
Yleensä kaupungin/kunnan ylimpiin luottamustehtäviin valittujen täytyy olla kaikin puolin luotettavia ja nuhteettomia(ei toimioita eri oikeusasteista) kansalaisia.
Koskeeko PHJ:ä eri säännöt, kuin muualla Somessa?
Mitä et narsisti pääse enää virastotalolla hameen alle. Miten dementiakodissa?