KSS Energian hallituksen ent puheenjohtaja Jari Larikka kok kova hinta lappu

Kalliin asianajajan palkkauksesta päätti KSS Energian hallitus 807 000 €
– Se kuului hallituksen päätösvaltaan, Larikka perustelee.

KSS:n kulut yli 800 000 euroa

Riidassa on kysymys kaksivuotisesta kiinteähintaisesta sähkösopimuksesta, jonka Reijo Löppönen ja hänen puolisonsa tekivät KSS Energian kanssa syksyllä 2022.

Löppönen vaati, että kaikkiaan reilun 4 900 euron sähkölaskua olisi kohtuullistettu reilulla 600 eurolla. Kuluttajariitalautakunta suositteli kohtuullistamista.

Yhtiö ei tähän suostunut. Sen jälkeen Löppönen haastoi KSS:n oikeuteen.

Omat kulut yhtiön maksettavaksi?

Olennainen kysymys KSS Energian osalta on, kuka tuon reilun 800 000 euron laskun maksaa.
14445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Löppönen olisi voinut maksaa sähkölaskunsa joka oli seurausta hänen tekemästään sopimuksesta ja ja hänen omasta sähkönkulutuksestaan. Niin kaikki muutkin tekee. KSS voittaa oikeusjutun aivan varmasti. Oikeuteen halusi Löppönen,ei KSS

1Äänestä

800 000 € onneks ei olla Ameriikassa, ois ollu varmaan 8 000 000 €

Äänestä

Hypoteesi, jos ne tuntee toisensa niin ovela keino rahastaa Hehehehee.

Noh asiaan.. mihin rahat käytetään. hehehe

Äänestä

Mikäli tämä on Oomin hyväksymä tapa hiljentää asiakkaat, mitä KSS Energia on nyt käyttänyt, että on uhkana älyttömät asianajaja maksut hävitessä oikeudessa. Vaikka sillä ei ole isossa kuvassa mitään väliä Oomille ja tuskin muutkaan sähkön myyjät sen kuluttaja ystävällisempiä ovat, niin kevät talvella kun oma määräaikainen sopimus umpeutuu Oomi/Lahti Energia, niin vaihtuu sähkön toimittaja. Minun oikeustaju ei riitä ymmärtämään, että alle 5000 riita asiasta, saadaan kerättyä yli 800 000 euron asianajaja palkkiot.

No Caruna ei tule kyseeseen ja nyt Oomi lähti samaan roskakoriin.

Mutta sen sanon, että härskiä on touhu KSS Energialla ja sen hallituksen jäsenet heistä viitsi edes kommentoida.

Mutta Oomi kiitos näistä vuosista, hyvin on sähköä tullut pistorasiasta. Mutta hyvä kun selvisi mikä on teidän arvopohja, siis KSS Energia toiminta on varmasti ollut Oomin tiedossa.

Törkeää ja härskiä

Äänestä
  • Jos vastassa olisi ollut vain yksittäinen kuluttaja niin näin kalliisti ei olisi tarvinnut valmistautua

    Äänestä


Kalliksi tulee veronmaksajille Larikka ja Forsseli kumppaneineen

1Äänestä
  • Milloin kaupungin valtuuston kokous youtubessa ?

    Äänestä

  • Kalliimmaksi olisi tullut myydä sähköä tappiolla

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kalliimmaksi olisi tullut myydä sähköä tappiolla

    Ja jos yhdelle aletaan maksaa jälkikäteen hyvityksiä niin silloin pitää maksaa kaikille muillekin. Suomessa on satoja tuhansia kalliin sähkösopimuksen tehneitä.

    Äänestä

KSS tulee häviämään tämän oikeudenkäynnin.

Äänestä

Toivottavasti Löppönen joutuu maksamaan miljoonan korvauksia ,näin varoittavana esimerkkinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kalliin asianajajan palkkauksesta päätti KSS Energian hallitus 807 000 €
– Se kuului hallituksen päätösvaltaan, Larikka perustelee.

KSS:n kulut yli 800 000 euroa

Riidassa on kysymys kaksivuotisesta kiinteähintaisesta sähkösopimuksesta, jonka Reijo Löppönen ja hänen puolisonsa tekivät KSS Energian kanssa syksyllä 2022.

Löppönen vaati, että kaikkiaan reilun 4 900 euron sähkölaskua olisi kohtuullistettu reilulla 600 eurolla. Kuluttajariitalautakunta suositteli kohtuullistamista.

Yhtiö ei tähän suostunut. Sen jälkeen Löppönen haastoi KSS:n oikeuteen.

Omat kulut yhtiön maksettavaksi?

Olennainen kysymys KSS Energian osalta on, kuka tuon reilun 800 000 euron laskun maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu