Kasvatuspäällikkö vaali

Onneksi löytyi sentään kaksi tolokun ihmistä kunnan hallituksessa jotka olivat kunnanjohtajan esitystä vastaan.

Onko asiassa yhtään pohdittu hyvää hallintotapaa: voidaanko valta keskittää yhdelle ja samalle ihmiselle. Onko todella niin että kunnan johtaja toimii Aurinkokuninkaana tai Putinin kaltaisesti ja haalii itselleen kaikki tehtävät.

Kunnanjohtajaa ei paljon kuntalaisten keskuudessa näy eikä hän ennätä hoitaa aikaisempia tehtäviään kunnolla ja nyt hänelle sälytetään lisää vastuualueita.

Kunnanjohtajalla ei ole olemassa olevaa sijaista, ei yhtään ns. johtajatason henkilöä koko kunnassa. Näin kunnanjohtaja on tehnyt itsestään korvaamattoman. Entä jos jotakin tapahuukin? Onko ketään kuka hyppää puikkoihin? Entinen kunnanjohtaja Lappalainen?

Sama pätee uusiin päälliköihin. Todellako sallitaan se, että vastuuta kasvatetaan ja lisätään entisestään, eikä viranhaltijoille edes makseta siitä erillistä korvausta? Kaikkiko vain keskusta-aatteen puolesta.

Hyvässä hallintotavassa ollaan tasapuolisia a yhdenvertaisia – kaikki kuntalaiset ovat yhdenvertaisessa asemassa, eikä suosita tiettyjä ryhmiä. Miten nyt onkaan? Taitaa olla että keskusta-aatetta nyt suositaan.

Huolestunut kuntalainen, joka äänesti viimeksikin demaria