Yuleejan se aika joskus, tuhansien elämien jälkeen
Itse kullekin.🙏
Mitä sitten teen kun vapaudun jälleensyntymisen pakpsta
127
381
Vastaukset
- Anonyymi
Anteeksi kirjoitusvirheet.
- Anonyymi
Anteeksi kirjoitusvirheet.
Ei se mitään, minullakin on, koska kirjoitan valtavalla nopeudella.
- Anonyymi
Yuleejan se aika joskus
Tule, jos haluat, mutta jos haluat pysyä tässä maailmassa, voit jäädä tänne ja vaeltaa loputtomiin eri universumeissa ja planeetoilla. Jonain päivänä universumi tuhoutuu, ja sitten kaikki alkaa alusta – ei tietenkään heti.- Anonyymi
Kysymys:
Onko mitään eroa niiden jivojen ilmenemättömien tilojen välillä, jotka siirtyvät
Maha-Vishnun Kehoon Brahman yön alkaessa tai Brahman kuoleman alkaessa? Onko kyse samasta tilasta, joka on vain kestoltaan erilainen?
Millainen tila tämä on? Onko jiva ikään kuin unessa? Tajuaako se itsensä? Onko sillä jokin muoto? Missä on hienojakoinen keho, mieli tällä hetkellä?
V.K.Prabhu vastaa:
ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.
Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.
Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.
Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.
Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys:
Onko mitään eroa niiden jivojen ilmenemättömien tilojen välillä, jotka siirtyvät
Maha-Vishnun Kehoon Brahman yön alkaessa tai Brahman kuoleman alkaessa? Onko kyse samasta tilasta, joka on vain kestoltaan erilainen?
Millainen tila tämä on? Onko jiva ikään kuin unessa? Tajuaako se itsensä? Onko sillä jokin muoto? Missä on hienojakoinen keho, mieli tällä hetkellä?
V.K.Prabhu vastaa:
ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.
Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.
Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.
Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.
Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen."Mitä sitten teen kun vapaudun"
Vapautumista on viisi erilaista lajia, joista yksi on impersonalistinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sitten teen kun vapaudun"
Vapautumista on viisi erilaista lajia, joista yksi on impersonalistinen.Vapautumisen jälkeen on miljoonittain mahdollisuuksia, koska henkimaailman universumissa on miljardeja kertaa miljardeja planeettoja, on lukemattomia mahdollisuuksia.
Riippuu siitä, mitä haluat, kene kanssa haluat luodas sduhteen jne.
Millaisella Jumalan ekspansion planeetalla haluat olla, haluatko olla hänen ystävä, palvelija, lapsi tai jopa vanhempi jne.? Kaikki on mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapautumisen jälkeen on miljoonittain mahdollisuuksia, koska henkimaailman universumissa on miljardeja kertaa miljardeja planeettoja, on lukemattomia mahdollisuuksia.
Riippuu siitä, mitä haluat, kene kanssa haluat luodas sduhteen jne.
Millaisella Jumalan ekspansion planeetalla haluat olla, haluatko olla hänen ystävä, palvelija, lapsi tai jopa vanhempi jne.? Kaikki on mahdollista.Millaisella Jumalan ekspansion planeetalla haluat olla, haluatko olla hänen ystävä, palvelija, lapsi tai jopa vanhempi jne.?
Kyseessä on eräänlainen lila eli leikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millaisella Jumalan ekspansion planeetalla haluat olla, haluatko olla hänen ystävä, palvelija, lapsi tai jopa vanhempi jne.?
Kyseessä on eräänlainen lila eli leikki.Krishna, Vishnu ja Narayana. Mikä ero Heillä on?
Onko totta, että edes henkimaailmassa kaikki ei tiedä, että Krisna on Korkein?
Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein. Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.
Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein.
Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.
Krishna on suuri salaisuus. Voi vastaanottaa Jumalan kahdesta aspektIsta, näkökumasta.
FILOSOFIAN, TATTVAN, NÄKÖKULMASTA. ASIOIDEN TODELLISESTA TILASTA: TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA TILAA.
TATTVA - STATUS.
JA JUMALA VOIDAAN MYÖS MIETTIÄ RASAN NÄKÖKULMASTA, ELI MINKÄLAINEN RASA, SUHDE MEILLÄ ON JUMALAAN, ON OLEMASSA ERILAISIA RASOJA, ERILAISIA RASOJEN, SUHTEIDEN LAJEJA. RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.
TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA ASPEKTIA.
RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.
MITÄ TULEE OBJEKTIIVISEEN STATUKSEEN, KRISHNAN, VISHNUN JA NARAYANAN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN EROA. HE KAIKKI OVAT YKSI JA SAMA HENKILÖ.
MUTTA RASAN NÄKÖKULMASTA KRISHNA ON KORKEIN, KOSKA KRISHNAN KANSSA ON MAHDOLLISTAA ERILAISET SUHTEET KUIN KUIN VISHNUN/NARAYANAN KANSSA.
Vishnun kanssa voi olla vain neutraaleja suhteita, shanta, dasya, palvelija, mutta Krishnan kanssa on mahdollista olla enemmän sakraalisempia suhteita, esimerkiksi vatsalya, ystävyys jne.
Koska ihmiset eivät kykene ymmärtämään tällaisia asioita, he luulevat, että henkimaailma on Vaikuntha ja että Vishnu/Narayana on Jumalan suuruuden ja majesteettisuuden ruumiillistuma, jota tulee palvoa ja kunnioittaa kaukaa.
Mutta Krishna, Golokassa, henkimaailmassa, on suloisuuden, kauneuden, rakkauden ja hellyyden ruumiillistuma. Jotta tällaiset lähisuhteet olisivat mahdollisia, elävän olennon on unohdettava, että Krishna on Korkein Jumala. Muuten tällaiset suhteet eivät olisi mahdollisia.
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.
Goloka, Kirshnan asuinpaikka henkimaailmassa, on hyvin harvojen elävien olentojen tiedossa, se on niin salaista.
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.
Goloka, Kirshnan asuinpaikka henkimaailmassa, on hyvin harvojen elävien olentojen tiedossa, se on niin salaista.
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krishna, Vishnu ja Narayana. Mikä ero Heillä on?
Onko totta, että edes henkimaailmassa kaikki ei tiedä, että Krisna on Korkein?
Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein. Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.
Vain hyvin pieni osa aineellisen maailman asukkaista tietää, että Krishna on Korkein.
Jopa henkimaailman Vaikuntha-planeetoilla Narayanaa pidetään Korkeimpana. Krishnan asuinpaikassa Golokassa, henkimaailmassa, kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.
Krishna on suuri salaisuus. Voi vastaanottaa Jumalan kahdesta aspektIsta, näkökumasta.
FILOSOFIAN, TATTVAN, NÄKÖKULMASTA. ASIOIDEN TODELLISESTA TILASTA: TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA TILAA.
TATTVA - STATUS.
JA JUMALA VOIDAAN MYÖS MIETTIÄ RASAN NÄKÖKULMASTA, ELI MINKÄLAINEN RASA, SUHDE MEILLÄ ON JUMALAAN, ON OLEMASSA ERILAISIA RASOJA, ERILAISIA RASOJEN, SUHTEIDEN LAJEJA. RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.
TATTVA TARKOITTAA OBJEKTIIVISTA ASPEKTIA.
RASA-NÄKÖKULMA ON SUBJEKTIIVINEN KÄSITYS JUMALASTA.
MITÄ TULEE OBJEKTIIVISEEN STATUKSEEN, KRISHNAN, VISHNUN JA NARAYANAN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN EROA. HE KAIKKI OVAT YKSI JA SAMA HENKILÖ.
MUTTA RASAN NÄKÖKULMASTA KRISHNA ON KORKEIN, KOSKA KRISHNAN KANSSA ON MAHDOLLISTAA ERILAISET SUHTEET KUIN KUIN VISHNUN/NARAYANAN KANSSA.
Vishnun kanssa voi olla vain neutraaleja suhteita, shanta, dasya, palvelija, mutta Krishnan kanssa on mahdollista olla enemmän sakraalisempia suhteita, esimerkiksi vatsalya, ystävyys jne.
Koska ihmiset eivät kykene ymmärtämään tällaisia asioita, he luulevat, että henkimaailma on Vaikuntha ja että Vishnu/Narayana on Jumalan suuruuden ja majesteettisuuden ruumiillistuma, jota tulee palvoa ja kunnioittaa kaukaa.
Mutta Krishna, Golokassa, henkimaailmassa, on suloisuuden, kauneuden, rakkauden ja hellyyden ruumiillistuma. Jotta tällaiset lähisuhteet olisivat mahdollisia, elävän olennon on unohdettava, että Krishna on Korkein Jumala. Muuten tällaiset suhteet eivät olisi mahdollisia.
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.
Goloka, Kirshnan asuinpaikka henkimaailmassa, on hyvin harvojen elävien olentojen tiedossa, se on niin salaista.
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.
Goloka, Kirshnan asuinpaikka henkimaailmassa, on hyvin harvojen elävien olentojen tiedossa, se on niin salaista.
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta Golokassa elävät olennot unohtaisivat, että Krishna on Jumala, Krishnan energia, Yoga Maya, saa heidät unohtamaan Krishnan Jumaluuden, jotta läheinen suhde olisi mahdollinen, muuten suhde ei ole mahdollista.
Golokassa kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Golokassa kukaan ei tiedä, että Krishna on Jumala.
"Kuka on Indri-jumala ja mikä on Hänen suhteensa Vishnuun?"
Kuvainnollisesti ja ehkä hieman leikkisästi ilmaistuna Indra kuuluu Vishnun administratiiviseen universumimme "hallintohenkilökuntaan". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuka on Indri-jumala ja mikä on Hänen suhteensa Vishnuun?"
Kuvainnollisesti ja ehkä hieman leikkisästi ilmaistuna Indra kuuluu Vishnun administratiiviseen universumimme "hallintohenkilökuntaan".Vedoja on vaikea ymmärtää. Krishna kätkee Itsensä jopa Vedoilta
Voimme siis sanoa, että toisaalta Herra paljastaa Itsensä Vedoissa. Näin on. Mutta samaan aikaan Hän myös kätkee Itsensä suuressa määrin. Koska Vedojen suosituin teema on edelleen hyvä karma. Vedojen suosituin asia, suosituin asia on hyvä karma. Jos kaivamme hieman syvemmälle, jos ajattelemme sitä, näemme siellä myös ajatuksia gyanasta. Upanishadeissa, Vedanta Sutrassa - siellä on ajatuksia gyanasta, eli vapautumisesta. Sekä karman että gyanan Krishna antaa hyvin helposti. Tässä mielessä Hän antaa ensimmäisenä sen, mitä Häneltä pyydetään: hyvän karman, vapautuksen jollekin. Mutta bhakti on Hänen hyvin salattu aiheensa. Tässä mielessä Krishna piilottaa bhaktin ulkopuolisten katseilta.
Näemme jopa, että Bhagavad-gitan keskellä on piilotettu bhakti. Bhagavad-gita ei kuitenkaan ala välittömästi bhaktista. Bhakti on Bhagavad-gitassa yhdestoista luku, kahdestoista luku. Se on tavallaan piilossa, koska kuusi ensimmäistä lukua puhuvat joogasta. Viimeisissä luvuissa puhutaan gyanasta. Siellä on niin suuri osa - luonnon gunat, Korkeimman Persoonallisuuden jooga - kaikki tämä on kuvattu. Ja vasta aivan lopussa Krishna puhuu tästä sisimmästä aiheesta, bhaktista. Siksi Krishna kätkee Itsensä jopa Vedoissa. Ja Hän Itse puhuu siitä: …
sanskrit…
…
"Niiden, jotka opiskelevat Vedoja, on hyvin vaikea ymmärtää Minua." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedoja on vaikea ymmärtää. Krishna kätkee Itsensä jopa Vedoilta
Voimme siis sanoa, että toisaalta Herra paljastaa Itsensä Vedoissa. Näin on. Mutta samaan aikaan Hän myös kätkee Itsensä suuressa määrin. Koska Vedojen suosituin teema on edelleen hyvä karma. Vedojen suosituin asia, suosituin asia on hyvä karma. Jos kaivamme hieman syvemmälle, jos ajattelemme sitä, näemme siellä myös ajatuksia gyanasta. Upanishadeissa, Vedanta Sutrassa - siellä on ajatuksia gyanasta, eli vapautumisesta. Sekä karman että gyanan Krishna antaa hyvin helposti. Tässä mielessä Hän antaa ensimmäisenä sen, mitä Häneltä pyydetään: hyvän karman, vapautuksen jollekin. Mutta bhakti on Hänen hyvin salattu aiheensa. Tässä mielessä Krishna piilottaa bhaktin ulkopuolisten katseilta.
Näemme jopa, että Bhagavad-gitan keskellä on piilotettu bhakti. Bhagavad-gita ei kuitenkaan ala välittömästi bhaktista. Bhakti on Bhagavad-gitassa yhdestoista luku, kahdestoista luku. Se on tavallaan piilossa, koska kuusi ensimmäistä lukua puhuvat joogasta. Viimeisissä luvuissa puhutaan gyanasta. Siellä on niin suuri osa - luonnon gunat, Korkeimman Persoonallisuuden jooga - kaikki tämä on kuvattu. Ja vasta aivan lopussa Krishna puhuu tästä sisimmästä aiheesta, bhaktista. Siksi Krishna kätkee Itsensä jopa Vedoissa. Ja Hän Itse puhuu siitä: …
sanskrit…
…
"Niiden, jotka opiskelevat Vedoja, on hyvin vaikea ymmärtää Minua."Joskus sanomme: "Vedalainen kulttuuri, opiskelkaa Vedoja, Vedat puhuvat Krishnasta".
Mutta Krishna Itse sanoo: "Niiden, jotka opiskelevat Vedoja, on vaikea ymmärtää Minua." ...sanskrit...
"Mutta niiden, jotka lähestyvät bhaktojani, on helppoa ymmärtää Minua." ... Hän sanoo, että Vedat ovat edelleen jonkinlainen mainos. Vedat ovat jonkin verran propagandaa jostain, mikä on maallisten ihmisten huolenaihe.
"Mutta ne, jotka ymmärtävät Vedoja, tietysti tietävät, että kaikkien Vedojen tarkoitus on tuntea Minut. Mutta itse asiassa, jos haluatte ymmärtää Minua, teidän on mentävä bhaktojeni luo. Ja jos menette heidän luokseen, ymmärrätte Minua paljon helpommin kuin opiskelemalla Vedoja. Ja jo bhaktat selittävät teille Vedojen merkityksen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus sanomme: "Vedalainen kulttuuri, opiskelkaa Vedoja, Vedat puhuvat Krishnasta".
Mutta Krishna Itse sanoo: "Niiden, jotka opiskelevat Vedoja, on vaikea ymmärtää Minua." ...sanskrit...
"Mutta niiden, jotka lähestyvät bhaktojani, on helppoa ymmärtää Minua." ... Hän sanoo, että Vedat ovat edelleen jonkinlainen mainos. Vedat ovat jonkin verran propagandaa jostain, mikä on maallisten ihmisten huolenaihe.
"Mutta ne, jotka ymmärtävät Vedoja, tietysti tietävät, että kaikkien Vedojen tarkoitus on tuntea Minut. Mutta itse asiassa, jos haluatte ymmärtää Minua, teidän on mentävä bhaktojeni luo. Ja jos menette heidän luokseen, ymmärrätte Minua paljon helpommin kuin opiskelemalla Vedoja. Ja jo bhaktat selittävät teille Vedojen merkityksen."Vedoja ei sinänsä ole helppo ymmärtää. Jos vain luemme Vedoja, päätämme todennäköisesti, että Indra on Vedan ylin jumaluus. Näin ihmiset yleensä tekevät. He lukevat Vedat ja päättelevät, että Vedojen ylin jumaluus on Indra. Koska Vedoissa on todellakin niin paljon Indralle omistettuja hymnejä! Ehkä Indra, ehkä Varuna, ehkä Vayu. Mutta ei missään tapauksessa Krishnaa. Koska Krishnasta ei ole siellä käytännössä mitään. Vain vihjeitä. No, on olemassa ... esoteeriset Upanishadit, jossa puhutaan...Mutta kaiken kaikkiaan ei ole selvää, että mikä on tärkein.
Voimme siis sanoa, että toisaalta Herra paljastaa Itsensä Vedoissa. Näin on. Mutta samaan aikaan Hän myös kätkee Itsensä suuressa määrin. Koska Vedojen suosituin teema on edelleen hyvä karma. Vedojen suosituin asia, suosituin asia on hyvä karma. Jos kaivamme hieman syvemmälle, jos ajattelemme sitä, näemme siellä myös ajatuksia gyanasta. Upanishadeissa, Vedanta Sutrassa - siellä on ajatuksia gyanasta, eli vapautumisesta. Sekä karman että gyanan Krishna antaa hyvin helposti. Tässä mielessä Hän antaa ensimmäisenä sen, mitä Häneltä pyydetään: hyvän karman, vapautuksen jollekin. Mutta bhakti on Hänen hyvin salattu aiheensa. Tässä mielessä Krishna piilottaa bhaktin ulkopuolisten katseilta.
Siksi Guru-Parampara on niin tärkeä.
Itse asiassa se on kaikkein tärkein asia, Guru-Parampara. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedoja ei sinänsä ole helppo ymmärtää. Jos vain luemme Vedoja, päätämme todennäköisesti, että Indra on Vedan ylin jumaluus. Näin ihmiset yleensä tekevät. He lukevat Vedat ja päättelevät, että Vedojen ylin jumaluus on Indra. Koska Vedoissa on todellakin niin paljon Indralle omistettuja hymnejä! Ehkä Indra, ehkä Varuna, ehkä Vayu. Mutta ei missään tapauksessa Krishnaa. Koska Krishnasta ei ole siellä käytännössä mitään. Vain vihjeitä. No, on olemassa ... esoteeriset Upanishadit, jossa puhutaan...Mutta kaiken kaikkiaan ei ole selvää, että mikä on tärkein.
Voimme siis sanoa, että toisaalta Herra paljastaa Itsensä Vedoissa. Näin on. Mutta samaan aikaan Hän myös kätkee Itsensä suuressa määrin. Koska Vedojen suosituin teema on edelleen hyvä karma. Vedojen suosituin asia, suosituin asia on hyvä karma. Jos kaivamme hieman syvemmälle, jos ajattelemme sitä, näemme siellä myös ajatuksia gyanasta. Upanishadeissa, Vedanta Sutrassa - siellä on ajatuksia gyanasta, eli vapautumisesta. Sekä karman että gyanan Krishna antaa hyvin helposti. Tässä mielessä Hän antaa ensimmäisenä sen, mitä Häneltä pyydetään: hyvän karman, vapautuksen jollekin. Mutta bhakti on Hänen hyvin salattu aiheensa. Tässä mielessä Krishna piilottaa bhaktin ulkopuolisten katseilta.
Siksi Guru-Parampara on niin tärkeä.
Itse asiassa se on kaikkein tärkein asia, Guru-Parampara.Jokaisessa universumissa on eri Brahma,Vishnu ja Shiva, Brahma ei ole nimi vaan ammattinimike.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisessa universumissa on eri Brahma,Vishnu ja Shiva, Brahma ei ole nimi vaan ammattinimike.
Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,
Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,
Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,
Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,
Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.
Tämä vaihe on jo ohitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.
Tämä vaihe on jo ohitettu.Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.
Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.
Viimeksi mainitut ovat harvinaisia.
Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.
Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.
Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.
Viimeksi mainitut ovat harvinaisia.
Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.
Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.Vaisnavat eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista, ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaisnavat eivät välitä edes vapautuksesta, muktista, joita on ainakin viittä erilaista, ja impersonalistinen vapautus on vaishnaveille pahempaa kuin ...
Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.” Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista. Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja. Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”. Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.
Tämä vaihe on jo ohitettu.Henkimaailma ei tarkoita autuaallista ja kuuliaista ilmettä kasvoillasi, lentämistä siipien varassa pilvien päällä ja robotin tavoin sanoa ”kyllä, kyllä”.
Ei.
Se on toimintaa, actionia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapautumisen jälkeen on miljoonittain mahdollisuuksia, koska henkimaailman universumissa on miljardeja kertaa miljardeja planeettoja, on lukemattomia mahdollisuuksia.
Riippuu siitä, mitä haluat, kene kanssa haluat luodas sduhteen jne.
Millaisella Jumalan ekspansion planeetalla haluat olla, haluatko olla hänen ystävä, palvelija, lapsi tai jopa vanhempi jne.? Kaikki on mahdollista.Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta
."Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta"
Mikä sinua estää?
Lahjakkuus kertyy elämästä toiseen.
"Haluan kauneutta ympärilleni "
Hyvää se vain on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta
.Vedic-perinne kuvaa 64 taidetta, käytännön taitoja, joita arvokkaalla ihmisellä tulisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedic-perinne kuvaa 64 taidetta, käytännön taitoja, joita arvokkaalla ihmisellä tulisi olla.
”Näiden taiteiden ansiosta ylevä ihminen, jolla on miellyttävä luonne, kauneus ja arvokkuus, on korkeassa asemassa yhteiskunnassa. Tällaisia ihmisiä ihannoidaan, heitä pidetään esikuvina.”
(Vatsyayana) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Näiden taiteiden ansiosta ylevä ihminen, jolla on miellyttävä luonne, kauneus ja arvokkuus, on korkeassa asemassa yhteiskunnassa. Tällaisia ihmisiä ihannoidaan, heitä pidetään esikuvina.”
(Vatsyayana)Veda – Natyaveda tai Natyashastra, joka oli omistettu teatteritaiteille. Toiminta toteutettiin tarkoituksena ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda – Natyaveda tai Natyashastra, joka oli omistettu teatteritaiteille. Toiminta toteutettiin tarkoituksena ...
Taiteet nähdään:
- rukouksen muotona, jossa esiintyjien persoonallisuus, taidot ja kyvyt jäävät toissijaisiksi,
- keinona kommunikoida korkeamman tason tietoisuuden kanssa,
- keinona palvella kauneutta, harmoniaa ja valon voimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taiteet nähdään:
- rukouksen muotona, jossa esiintyjien persoonallisuus, taidot ja kyvyt jäävät toissijaisiksi,
- keinona kommunikoida korkeamman tason tietoisuuden kanssa,
- keinona palvella kauneutta, harmoniaa ja valon voimia.Mielen hallinnan taito — korkein taito ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielen hallinnan taito — korkein taito ....
On olemassa myös Vedic-taito muistaa tekstejä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa myös Vedic-taito muistaa tekstejä
Tekstien muistamisen menetelmiä, joita muinaiset viisaat ovat käyttäneet vuosisatuhansien ajan: siinä paljastetaan ainutlaatuisia muistotekniikoita, joiden avulla voi paitsi oppia nopeasti ulkoa pitkiä katkelmia, myös säilyttää ne muistissa koko elämän ajan.
Erilaisia tapoja jäsentää tietoa, rytmisiä ja melodisia tietojen välittämisen muotoja sekä perinteisessä koulutusjärjestelmässä käytettyjä oppimisen periaatteita.
Miten vedalaiset toistomenetelmät toimivat, mitkä mekanismit ovat tehokkaankehittymisen tekniikoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta
.Vedic- musiikin nuottikirjoitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedic- musiikin nuottikirjoitus
Kuten eräs filosofi sanoi: ”Siellä, missä sanat loppuvat, alkaa musiikki”. Musiikkia on hyvin vaikea kuvailla sanoilla. Siitä huolimatta yritämme kertoa vedalaisesta musiikista niin kuin Vedat itse siitä puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten eräs filosofi sanoi: ”Siellä, missä sanat loppuvat, alkaa musiikki”. Musiikkia on hyvin vaikea kuvailla sanoilla. Siitä huolimatta yritämme kertoa vedalaisesta musiikista niin kuin Vedat itse siitä puhuvat.
Musiikki (ja ääni yleensä) vaikuttavat voimakkaimmin tietoisuuteemme. Kuuntelemastamme musiikista riippuen meissä kehittyy tietty tietoisuuden tyyppi. Musiikki kykenee herättämään meissä tiettyjä tunteita. Musiikin avulla on helpointa ilmaista tunteita. Musiikki ja tunteet ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa, vain yhdessä tapauksessa musiikki on emotionaalisten tilojen syy, ja toisessa tapauksessa niiden seuraus. Musiikin kieli on universaali ja voi ilmaista kaikki olemisen tilat. Mikä tahansa tiede kuvaa eri objektien vuorovaikutusta, ja tässä mielessä musiikki on tiede äänien vuorovaikutuksesta.
Vedic-musiikin seitsemästä osasta ensimmäinen on suradhya. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta
.. Mikä tahansa tiede kuvaa eri objektien vuorovaikutusta, ja tässä mielessä musiikki on tiede äänien vuorovaikutuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. Mikä tahansa tiede kuvaa eri objektien vuorovaikutusta, ja tässä mielessä musiikki on tiede äänien vuorovaikutuksesta.
Kuka voi ymmärtää äänen todellisen luonteen? Ilman ääntä ei ole laulua, ilman ääntä ei ole nuotteja, ilman ääntä ei ole melodioita, koko maailmankaikkeus on täynnä ääniä. Ilman ääntä ei ole tietoa, ilman ääntä ei ole suotuisuutta, ääni on brahmanin loisto, ääni on itse Jumala Hari. Jopa jumalatar Saraswati ei tiedä, kuinka kauas äänen meri ulottuu. Muusikot, peläten hukkuvansa äänen mereen, painavat vielä tänäkin päivänä viulunsa rintaansa vasten kaikin voimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka voi ymmärtää äänen todellisen luonteen? Ilman ääntä ei ole laulua, ilman ääntä ei ole nuotteja, ilman ääntä ei ole melodioita, koko maailmankaikkeus on täynnä ääniä. Ilman ääntä ei ole tietoa, ilman ääntä ei ole suotuisuutta, ääni on brahmanin loisto, ääni on itse Jumala Hari. Jopa jumalatar Saraswati ei tiedä, kuinka kauas äänen meri ulottuu. Muusikot, peläten hukkuvansa äänen mereen, painavat vielä tänäkin päivänä viulunsa rintaansa vasten kaikin voimin.
Saraswati – tiedon, viisauden ja koulutuksen jumalatar.
Saraswati esitetään jumalallisen PUOLIJUMALA Brahman, maailmankaikkeuden luojan, puolisona. Koska luomistyöhön tarvitaan tietoa, Saraswati symboloi Brahma-jumalan luovaa voimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saraswati – tiedon, viisauden ja koulutuksen jumalatar.
Saraswati esitetään jumalallisen PUOLIJUMALA Brahman, maailmankaikkeuden luojan, puolisona. Koska luomistyöhön tarvitaan tietoa, Saraswati symboloi Brahma-jumalan luovaa voimaa.Saraswati-jumalatar on yleensä kuvattu nelikätisenä (joskus kaksikätisenä), valkoista saria päällään ja valkoisella lootuksella istuvana.
Hänen käsissään on kirja, rukousnauha ja vina (intialainen luuttu). Hänen oikea jalkansa on ojennettuna eteenpäin. Hänen kulkuvälineensä on joutsen.
Sarasvatin vieressä on hänet katseleva riikinkukko.
Tämä symboliikka kuvaa seuraavia ajatuksia: Lootus on korkeimman todellisuuden symboli.
Valkoinen lootus merkitsee myös korkeinta tietoa.
Lootuksella istuen Saraswati osoittaa, että Hän itse on juurtunut Korkeimpaan Todellisuuteen ja edustaa korkeinta tietoa.
Valkoinen väri symboloi puhtautta ja tietoa.
Valkoinen sari, jota jumalatar kantaa, tarkoittaa, että Hän on puhtaan tiedon ruumiillistuma. Neljä kättä kertovat, että hän on kaikkialla läsnä ja kaikkivoipa. Hän on läsnä sekä fyysisessä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saraswati-jumalatar on yleensä kuvattu nelikätisenä (joskus kaksikätisenä), valkoista saria päällään ja valkoisella lootuksella istuvana.
Hänen käsissään on kirja, rukousnauha ja vina (intialainen luuttu). Hänen oikea jalkansa on ojennettuna eteenpäin. Hänen kulkuvälineensä on joutsen.
Sarasvatin vieressä on hänet katseleva riikinkukko.
Tämä symboliikka kuvaa seuraavia ajatuksia: Lootus on korkeimman todellisuuden symboli.
Valkoinen lootus merkitsee myös korkeinta tietoa.
Lootuksella istuen Saraswati osoittaa, että Hän itse on juurtunut Korkeimpaan Todellisuuteen ja edustaa korkeinta tietoa.
Valkoinen väri symboloi puhtautta ja tietoa.
Valkoinen sari, jota jumalatar kantaa, tarkoittaa, että Hän on puhtaan tiedon ruumiillistuma. Neljä kättä kertovat, että hän on kaikkialla läsnä ja kaikkivoipa. Hän on läsnä sekä fyysisessäNeljä kättä edustavat neljää sisäisen persoonallisuuden elementtiä: mieli (manas), intellekti tai järki (buddhi), ehdollinen tietoisuus (chitta) ja ego (ahankara).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä kättä edustavat neljää sisäisen persoonallisuuden elementtiä: mieli (manas), intellekti tai järki (buddhi), ehdollinen tietoisuus (chitta) ja ego (ahankara).
Jumalattaren vasen puoli symboloi sydämen ominaisuuksia, oikea puoli työtä ja älyä. Hänen kädessään oleva kirja viittaa siihen, että hankittu tieto on käytettävä rakkaudella ja hyvyydellä ihmiskunnan hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattaren vasen puoli symboloi sydämen ominaisuuksia, oikea puoli työtä ja älyä. Hänen kädessään oleva kirja viittaa siihen, että hankittu tieto on käytettävä rakkaudella ja hyvyydellä ihmiskunnan hyväksi.
Rukousnauha symboloi keskittymistä, meditaatiota ja mietiskelyä. Tämän hedelmä on Jumalan saavuttaminen. Rukousnauha viittaa siihen, että todellinen tieto, joka on saavutettu rakkaudella ja omistautumisella, tuhoaa egon ja johtaa etsijän vapautumiseen.
Jumalatar pitää käsissään, jotka symboloivat mieltä ja älyä, soittimen. Vina viittaa siihen, että etsijän on viritettävä mieli ja äly tietyllä tavalla voidakseen elää harmoniassa maailman kanssa. Tällainen harmoninen elämä antaa yksilölle mahdollisuuden käyttää hankittua tietoa ihmiskunnan hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukousnauha symboloi keskittymistä, meditaatiota ja mietiskelyä. Tämän hedelmä on Jumalan saavuttaminen. Rukousnauha viittaa siihen, että todellinen tieto, joka on saavutettu rakkaudella ja omistautumisella, tuhoaa egon ja johtaa etsijän vapautumiseen.
Jumalatar pitää käsissään, jotka symboloivat mieltä ja älyä, soittimen. Vina viittaa siihen, että etsijän on viritettävä mieli ja äly tietyllä tavalla voidakseen elää harmoniassa maailman kanssa. Tällainen harmoninen elämä antaa yksilölle mahdollisuuden käyttää hankittua tietoa ihmiskunnan hyväksi.Yleensä jumalattaren vasemmalla puolella kuvataan kaksi joutsenia. Sanotaan, että joutsenella on erittäin herkkä nokka, jonka avulla se voi imeä maidon ja veden seoksesta maidon. Siten joutsen symboloi kykyä erottaa hyvä ja paha (objektiivinen arvio asioiden luonteesta)
Saraswati liikkuu joutsenella. Tämä viittaa siihen, että ihmisen tulee hankkia ja käyttää tietoa luottaen kykyynsä erottaa hyvä ja paha. Tämän tiedon tarkoituksena on palvella ihmisten hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä jumalattaren vasemmalla puolella kuvataan kaksi joutsenia. Sanotaan, että joutsenella on erittäin herkkä nokka, jonka avulla se voi imeä maidon ja veden seoksesta maidon. Siten joutsen symboloi kykyä erottaa hyvä ja paha (objektiivinen arvio asioiden luonteesta)
Saraswati liikkuu joutsenella. Tämä viittaa siihen, että ihmisen tulee hankkia ja käyttää tietoa luottaen kykyynsä erottaa hyvä ja paha. Tämän tiedon tarkoituksena on palvella ihmisten hyvää.Sarasvatin vieressä istuu riikinkukko. Se odottaa tilaisuutta palvella häntä ratsuna. Kukko symboloi arvaamatonta käyttäytymistä, koska kukon mieliala riippuu vaihtelevasta säästä. Saraswati käyttää kuitenkin ratsuna joutsenia, ei kukkoa. Tämä tarkoittaa, että ihmisen on voitettava pelko, epäröinti ja epävarmuus, jotka estävät todellisen tiedon saavuttamisen.
Myös Vedat lasketaan Sarasvatin lapsiksi.
Siksi häntä kutsutaan Vedamata, ”Vedojen äidiksi” tai ”tietämyksen äidiksi”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sarasvatin vieressä istuu riikinkukko. Se odottaa tilaisuutta palvella häntä ratsuna. Kukko symboloi arvaamatonta käyttäytymistä, koska kukon mieliala riippuu vaihtelevasta säästä. Saraswati käyttää kuitenkin ratsuna joutsenia, ei kukkoa. Tämä tarkoittaa, että ihmisen on voitettava pelko, epäröinti ja epävarmuus, jotka estävät todellisen tiedon saavuttamisen.
Myös Vedat lasketaan Sarasvatin lapsiksi.
Siksi häntä kutsutaan Vedamata, ”Vedojen äidiksi” tai ”tietämyksen äidiksi”.Sarasvati kuvataan pukeutuneena eleganttiin valkoiseen sariin, jossa on syvän sininen reunus. Kahdella kädellään hän soittaa vinaa, kun taas toisilla käsillään hän pitää rukousnauhaa.
Sarasvatin väri on valkoinen, joka edustaa puhtautta. Koska hän hallitsee älyllistä ja luovaa maailmaa, maalliset omaisuudet eivät kiinnosta häntä. Hän ei koristele itseään runsaasti jalokivillä ja koruilla kuten muut puolijumalattaret - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sarasvati kuvataan pukeutuneena eleganttiin valkoiseen sariin, jossa on syvän sininen reunus. Kahdella kädellään hän soittaa vinaa, kun taas toisilla käsillään hän pitää rukousnauhaa.
Sarasvatin väri on valkoinen, joka edustaa puhtautta. Koska hän hallitsee älyllistä ja luovaa maailmaa, maalliset omaisuudet eivät kiinnosta häntä. Hän ei koristele itseään runsaasti jalokivillä ja koruilla kuten muut puolijumalattaretSeuraava asia on musiikin kuuntelu. Sarasvatin musiikki on virtaavaa, se ei ole (rytmikästä, terävää). Saraswati on kuin joki. Monissa intialaisissa raga-sävelmissa Sarasvatin aspekti on hyvin kehittynyt.
Mutta on totutettava korva erottamaan musiikki, jossa inspiraatio tulee Sarasvatilta, tai musiikki, jossa inspiraatio tulee alemmista energioista. Klassinen musiikki on erittäin suotuisaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava asia on musiikin kuuntelu. Sarasvatin musiikki on virtaavaa, se ei ole (rytmikästä, terävää). Saraswati on kuin joki. Monissa intialaisissa raga-sävelmissa Sarasvatin aspekti on hyvin kehittynyt.
Mutta on totutettava korva erottamaan musiikki, jossa inspiraatio tulee Sarasvatilta, tai musiikki, jossa inspiraatio tulee alemmista energioista. Klassinen musiikki on erittäin suotuisaa.Klassinen musiikki on erittäin suotuisaa. Italialaisessa musiikissa on Lakshmin ja Sarasvatin aspekti. Tiedättekö, miltä Sarasvatin musiikki tuntuu? Siinä on erittäin ylevää, kevyttä energiaa. Jos musiikki on (rytmikästä, terävää), se ei mene ylemmille keskuksille, vaan alemmille, joten se ei ole Sarasvatia.
Sen ei tarvitse olla romanttista, se voi olla vain ilmavaa, kevyttä. Mozartilla se on hyvin ilmeistä. Se voi olla nopeaa, hidasta, mutta Sarasvatin aspektin sisältävän musiikin jälkeen sielussa on aina kevyys ja puhtaus (koska Saraswati on hyvin puhdas jumalatar). Sisäinen sujuvuus. Jos kuuntelet musiikkia, jonka jälkeen sinusta tuntuu ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klassinen musiikki on erittäin suotuisaa. Italialaisessa musiikissa on Lakshmin ja Sarasvatin aspekti. Tiedättekö, miltä Sarasvatin musiikki tuntuu? Siinä on erittäin ylevää, kevyttä energiaa. Jos musiikki on (rytmikästä, terävää), se ei mene ylemmille keskuksille, vaan alemmille, joten se ei ole Sarasvatia.
Sen ei tarvitse olla romanttista, se voi olla vain ilmavaa, kevyttä. Mozartilla se on hyvin ilmeistä. Se voi olla nopeaa, hidasta, mutta Sarasvatin aspektin sisältävän musiikin jälkeen sielussa on aina kevyys ja puhtaus (koska Saraswati on hyvin puhdas jumalatar). Sisäinen sujuvuus. Jos kuuntelet musiikkia, jonka jälkeen sinusta tuntuu ...Viisasten ihmisten kanssa seurustelu, joilla on Saraswati, on juuri viisauden aspekti. Varoitan teitä vielä kerran, koska on olemassa älykkäitä ihmisiä, mutta he vain kantavat mukanaan paljon tietoa, kuin kävelevä tietosanakirja. Se ei ole Saraswatin aspekti.
Saraswati on viisaus. Siinä ei ole koskaan kaavoja. Voitte herättää tämän henkilön yöllä ja kysyä häneltä, ja hänellä on aina jokin epäsäännöllinen vastaus tilanteeseen. Saraswati virtaa, se ei seiso paikallaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisasten ihmisten kanssa seurustelu, joilla on Saraswati, on juuri viisauden aspekti. Varoitan teitä vielä kerran, koska on olemassa älykkäitä ihmisiä, mutta he vain kantavat mukanaan paljon tietoa, kuin kävelevä tietosanakirja. Se ei ole Saraswatin aspekti.
Saraswati on viisaus. Siinä ei ole koskaan kaavoja. Voitte herättää tämän henkilön yöllä ja kysyä häneltä, ja hänellä on aina jokin epäsäännöllinen vastaus tilanteeseen. Saraswati virtaa, se ei seiso paikallaanNuottikirjoitus
Koska kiinteitä sävellajeja ei ole, herää luonnollisesti kysymys vedisen nuottikirjoituksen olemassaolosta. Koska vedinen musiikki on hyvin hienovaraista ja improvisaatiota, voidaan mainita sen elementteinä esimerkiksi hamakka – erilaiset nousevat ja laskevat glissandot, alankarit (melismat) 62 tyyppiä, shruti jne., on selvää, että tällaista musiikkia ei voida tarkasti kirjata paperille. Tämä johtuu myös siitä, että vedalainen tieto on perinteisesti omaksuttu kuulon avulla, ja minkä tahansa äänien kirjaaminen olisi ollut ristiriidassa tällaisen opetuksen periaatteen kanssa. Tieto välitettiin suullisesti, opettajalta oppilaalle, ja juuri näin omaksuttiin vedisen musiikkitieteen hienoudet. Myöhemmin kuitenkin kehitettiin järjestelmät vedisen musiikin melodioiden ja teosten tallentamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuottikirjoitus
Koska kiinteitä sävellajeja ei ole, herää luonnollisesti kysymys vedisen nuottikirjoituksen olemassaolosta. Koska vedinen musiikki on hyvin hienovaraista ja improvisaatiota, voidaan mainita sen elementteinä esimerkiksi hamakka – erilaiset nousevat ja laskevat glissandot, alankarit (melismat) 62 tyyppiä, shruti jne., on selvää, että tällaista musiikkia ei voida tarkasti kirjata paperille. Tämä johtuu myös siitä, että vedalainen tieto on perinteisesti omaksuttu kuulon avulla, ja minkä tahansa äänien kirjaaminen olisi ollut ristiriidassa tällaisen opetuksen periaatteen kanssa. Tieto välitettiin suullisesti, opettajalta oppilaalle, ja juuri näin omaksuttiin vedisen musiikkitieteen hienoudet. Myöhemmin kuitenkin kehitettiin järjestelmät vedisen musiikin melodioiden ja teosten tallentamiseksi.Henkinen todellisuus, joka on ruumiillistunut äänessä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkinen todellisuus, joka on ruumiillistunut äänessä
Musiikki on yksi vedisen kulttuurin tärkeistä osa-alueista. Muinaiset tekstit kertovat, että seitsemän nuottia (shadja, rishabha, gandhara, madhyama, panchama, dhayavata ja nishada) ovat Brahman toiminnan ilmentymä, ja että eri tyyppisen musiikin tai puhetaidon värähtelyt voivat herättää tiettyjä tunteita. Musiikki on ihmisten luonnollinen tarve, joka auttaa ihmistä muistamaan Jumalan ja nostaa siten hänen tietoisuuttaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Musiikki on yksi vedisen kulttuurin tärkeistä osa-alueista. Muinaiset tekstit kertovat, että seitsemän nuottia (shadja, rishabha, gandhara, madhyama, panchama, dhayavata ja nishada) ovat Brahman toiminnan ilmentymä, ja että eri tyyppisen musiikin tai puhetaidon värähtelyt voivat herättää tiettyjä tunteita. Musiikki on ihmisten luonnollinen tarve, joka auttaa ihmistä muistamaan Jumalan ja nostaa siten hänen tietoisuuttaan.
Musiikki ja kulttuuri
Jokainen kulttuuri kantaa mukanaan tiettyjä tunteita, mutta toiset niistä on tarkoitettu kohottamaan ihmisen tietoisuutta, kun taas toiset stimuloivat hänen alempaa luontoaan. Ja mitä enemmän ihmiskunta rappeutuu ja kehittää itsessään paheellisia piirteitä, sitä karkeammaksi ja vähemmän melodiseksi musiikki muuttuu. Eikä ole mitään kauheampaa kuin huono musiikki, sillä se on ihmisten tietoisuuden heijastus. Kuunteleminen on nimittäin eräänlainen kommunikaatiomuoto. Tietenkin voi vastustaa: ”Entä klassinen musiikki? Mozart, Beethoven?” Valitettavasti klassinen musiikki on jo kauan sitten jäänyt historian sivuille ja antanut tilaa nykyaikaiselle populaarimusiikille, joka on nykyajan ihmisten välitön tarve.
Popmusiikki on nykyihmisten sydänten oikeutettu kuningatar.
Se kiinnittää yhä harvemmin huomiota melodisuuteen ja merkitykseen lauluissaan, ja yhä useammin etualalle nousee rytmi (useimmiten ei kovin luova). Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta tämä musiikki on yleensä vailla merkitystä, koska se ”pureskelee” ikuisia maallisia teemoja eikä lähennä ihmistä mihinkään ylevään. Mutta juuri siinä on sen todellinen tarkoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Musiikki ja kulttuuri
Jokainen kulttuuri kantaa mukanaan tiettyjä tunteita, mutta toiset niistä on tarkoitettu kohottamaan ihmisen tietoisuutta, kun taas toiset stimuloivat hänen alempaa luontoaan. Ja mitä enemmän ihmiskunta rappeutuu ja kehittää itsessään paheellisia piirteitä, sitä karkeammaksi ja vähemmän melodiseksi musiikki muuttuu. Eikä ole mitään kauheampaa kuin huono musiikki, sillä se on ihmisten tietoisuuden heijastus. Kuunteleminen on nimittäin eräänlainen kommunikaatiomuoto. Tietenkin voi vastustaa: ”Entä klassinen musiikki? Mozart, Beethoven?” Valitettavasti klassinen musiikki on jo kauan sitten jäänyt historian sivuille ja antanut tilaa nykyaikaiselle populaarimusiikille, joka on nykyajan ihmisten välitön tarve.
Popmusiikki on nykyihmisten sydänten oikeutettu kuningatar.
Se kiinnittää yhä harvemmin huomiota melodisuuteen ja merkitykseen lauluissaan, ja yhä useammin etualalle nousee rytmi (useimmiten ei kovin luova). Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta tämä musiikki on yleensä vailla merkitystä, koska se ”pureskelee” ikuisia maallisia teemoja eikä lähennä ihmistä mihinkään ylevään. Mutta juuri siinä on sen todellinen tarkoitus.Kuunteleminen on nimittäin eräänlainen kommunikaatiomuoto. Tietenkin voi vastustaa: ”Entä klassinen musiikki? Mozart, Beethoven?” Valitettavasti klassinen musiikki on jo kauan sitten jäänyt historian sivuille ja antanut tilaa nykyaikaiselle populaarimusiikille, joka on nykyajan ihmisten välitön tarve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuunteleminen on nimittäin eräänlainen kommunikaatiomuoto. Tietenkin voi vastustaa: ”Entä klassinen musiikki? Mozart, Beethoven?” Valitettavasti klassinen musiikki on jo kauan sitten jäänyt historian sivuille ja antanut tilaa nykyaikaiselle populaarimusiikille, joka on nykyajan ihmisten välitön tarve.
On aiheellista muistaa J. S. Bach, joka sävelsi ”Hyvin temperoidun klavikordin”, jonka pohjalta koko länsieurooppalainen musiikki syntyi, sekä hänen mystiset urkuteoksensa, jotka on tarkoitettu esitettäväksi kirkoissa.
Mielenkiintoista on, että säveltäjän suosikki sävelasteikko (Sol La Si-bemol Do Re Fa-diez) tunnetaan perinteisesti nimellä Shadav-Saraswati raga (ero on vain sävelasteikon alkupisteessä — Do Re Fa-diez Sol La Si-bemol) ja sitä esittävät vedalaiset muusikot iltaisin.
Se on yksi kauneimmista ja mystisimmistä iltaragoista, joten J. S. Bachia voidaan täysin oikeutetusti pitää yhtenä vedalaisista säveltäjistä. Historioitsijoiden mukaan hän oli syvästi uskonnollinen ihminen ja kirjoitti jokaisen teoksensa loppuun: ”Omistettu Jumalalle”. Ehkä tämä selittää sen historiallisen tosiasian, että suuri säveltäjä tunnustettiin vasta monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Sillä myös noina aikoina ihmiset halusivat kuunnella kevyttä, merkityksetöntä ”popmusiikkia”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aiheellista muistaa J. S. Bach, joka sävelsi ”Hyvin temperoidun klavikordin”, jonka pohjalta koko länsieurooppalainen musiikki syntyi, sekä hänen mystiset urkuteoksensa, jotka on tarkoitettu esitettäväksi kirkoissa.
Mielenkiintoista on, että säveltäjän suosikki sävelasteikko (Sol La Si-bemol Do Re Fa-diez) tunnetaan perinteisesti nimellä Shadav-Saraswati raga (ero on vain sävelasteikon alkupisteessä — Do Re Fa-diez Sol La Si-bemol) ja sitä esittävät vedalaiset muusikot iltaisin.
Se on yksi kauneimmista ja mystisimmistä iltaragoista, joten J. S. Bachia voidaan täysin oikeutetusti pitää yhtenä vedalaisista säveltäjistä. Historioitsijoiden mukaan hän oli syvästi uskonnollinen ihminen ja kirjoitti jokaisen teoksensa loppuun: ”Omistettu Jumalalle”. Ehkä tämä selittää sen historiallisen tosiasian, että suuri säveltäjä tunnustettiin vasta monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Sillä myös noina aikoina ihmiset halusivat kuunnella kevyttä, merkityksetöntä ”popmusiikkia”.J. S. Bachia voidaan täysin oikeutetusti pitää yhtenä vedalaisista säveltäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
J. S. Bachia voidaan täysin oikeutetusti pitää yhtenä vedalaisista säveltäjistä.
Jos eurooppalaisessa musiikkijärjestelmässä on vain 12 puoliaskelta, niin vedalaisessa järjestelmässä opetetaan edelleen 22 puoliaskelta ja neljäsosa-askelta. Juuri siksi hindut laulavat niin jäljittelemättömästi. Heidän äänensä joustavuus ja monipuoliset laulutekniikat tekevät heistä oikeutetusti todellisen helmen maailmanlaulutaiteen aarreaitassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos eurooppalaisessa musiikkijärjestelmässä on vain 12 puoliaskelta, niin vedalaisessa järjestelmässä opetetaan edelleen 22 puoliaskelta ja neljäsosa-askelta. Juuri siksi hindut laulavat niin jäljittelemättömästi. Heidän äänensä joustavuus ja monipuoliset laulutekniikat tekevät heistä oikeutetusti todellisen helmen maailmanlaulutaiteen aarreaitassa.
Jotta voimme ymmärtää tämän paremmin, pysähdymme hetkeksi termillä ”raga”. Tällä sanalla on monia merkityksiä, mutta tässä yhteydessä se tarkoittaa musiikillista sävelasteikkoa, joka värjää ihmisen sydämen tietyllä ”värillä” tai tunteella (rasa). Vedat väittävät, että ragia on 8 400 000, joista 16 000 on perusragia. Ne kaikki heijastavat monipuolista tunne- ja ilmiöspektriä: vuodenajat, luonnon tilat, vuorokaudenajat ja lopulta kaikki mahdolliset tunteet, joita nämä ilmiöt herättävät ihmisessä. Koska ragit ilmaisevat tiettyjä tunteita (rasu), niiden avulla voidaan asianmukaisella ymmärryksellä ilmaista aivan kaikkea, myös sitä, mitä tunnet juuri nyt lukiessasi tätä lehteä. Ragit laskeutuvat suoraan henkimaailmasta ja välittävät ainutlaatuisia tuntemuksia kosketuksesta henkiseen todellisuuteen. Ja koska hengellinen todellisuus on äärettömän paljon hienovaraisempi kuin materia, myös hengellisten tunteiden ilmaisu ylittää sen äärettömästi ulkoisessa ilmentymässään, eli soittamisessa ja laulamisessa. Vedic-musiikki on vääristymätön heijastus toisesta todellisuudesta, ja juuri siksi se on niin monimutkaista, hienovaraista ja monipuolista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta voimme ymmärtää tämän paremmin, pysähdymme hetkeksi termillä ”raga”. Tällä sanalla on monia merkityksiä, mutta tässä yhteydessä se tarkoittaa musiikillista sävelasteikkoa, joka värjää ihmisen sydämen tietyllä ”värillä” tai tunteella (rasa). Vedat väittävät, että ragia on 8 400 000, joista 16 000 on perusragia. Ne kaikki heijastavat monipuolista tunne- ja ilmiöspektriä: vuodenajat, luonnon tilat, vuorokaudenajat ja lopulta kaikki mahdolliset tunteet, joita nämä ilmiöt herättävät ihmisessä. Koska ragit ilmaisevat tiettyjä tunteita (rasu), niiden avulla voidaan asianmukaisella ymmärryksellä ilmaista aivan kaikkea, myös sitä, mitä tunnet juuri nyt lukiessasi tätä lehteä. Ragit laskeutuvat suoraan henkimaailmasta ja välittävät ainutlaatuisia tuntemuksia kosketuksesta henkiseen todellisuuteen. Ja koska hengellinen todellisuus on äärettömän paljon hienovaraisempi kuin materia, myös hengellisten tunteiden ilmaisu ylittää sen äärettömästi ulkoisessa ilmentymässään, eli soittamisessa ja laulamisessa. Vedic-musiikki on vääristymätön heijastus toisesta todellisuudesta, ja juuri siksi se on niin monimutkaista, hienovaraista ja monipuolista.
Rytmin osalta vedalaisessa musiikissa on ainutlaatuisen monimutkaisia ja rytmisesti hienostuneita taloja. Tala on rytminen kuvio. Tunnetuimmissa taloissa on 6 osuutta (Dadra tal), 7 (Rupak tal), 8 (Kaharva tal), 10 (Jap tal), 12 (Ek tal), 14 (Dhamar) ja 16 osuutta (Tin tal). On myös yhdistelmiä, joissa on 9, 11, 13, 15, 17 ja 19 osaa, joita esittävät kaikkein merkittävimmät mestarit. Eurooppalaiset rytmit ovat yleensä neliömäisiä ja niissä on parillinen määrä osia – 4, 8, 16, vaikka joskus niitä on myös 3 ja 5, mutta useimmiten, etenkin populaarimusiikissa, käytetään vain neliömäisiä rytmejä. Meille neliömäinen musiikki on ymmärrettävää, kun taas vedalainen musiikki tuntuu liian monimutkaiselta. Mutta mitä hienovaraisempi ihmisen tietoisuus on, sitä hienovaraisemmin se ilmaistaan ulospäin, eri elämänalueilla. Vedic-musiikki on hienovaraisen hengellisen tietoisuuden musiikkia, ei karkean aineellisen ruumiin.
Muinaiset musiikkitekstit väittävät, että on olemassa 108 erilaista talaa, joissa on 3–108 osia. Intian nykyiset muusikot käyttävät noin 20 talaa. Muut ovat liian monimutkaisia jopa ammattimuusikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rytmin osalta vedalaisessa musiikissa on ainutlaatuisen monimutkaisia ja rytmisesti hienostuneita taloja. Tala on rytminen kuvio. Tunnetuimmissa taloissa on 6 osuutta (Dadra tal), 7 (Rupak tal), 8 (Kaharva tal), 10 (Jap tal), 12 (Ek tal), 14 (Dhamar) ja 16 osuutta (Tin tal). On myös yhdistelmiä, joissa on 9, 11, 13, 15, 17 ja 19 osaa, joita esittävät kaikkein merkittävimmät mestarit. Eurooppalaiset rytmit ovat yleensä neliömäisiä ja niissä on parillinen määrä osia – 4, 8, 16, vaikka joskus niitä on myös 3 ja 5, mutta useimmiten, etenkin populaarimusiikissa, käytetään vain neliömäisiä rytmejä. Meille neliömäinen musiikki on ymmärrettävää, kun taas vedalainen musiikki tuntuu liian monimutkaiselta. Mutta mitä hienovaraisempi ihmisen tietoisuus on, sitä hienovaraisemmin se ilmaistaan ulospäin, eri elämänalueilla. Vedic-musiikki on hienovaraisen hengellisen tietoisuuden musiikkia, ei karkean aineellisen ruumiin.
Muinaiset musiikkitekstit väittävät, että on olemassa 108 erilaista talaa, joissa on 3–108 osia. Intian nykyiset muusikot käyttävät noin 20 talaa. Muut ovat liian monimutkaisia jopa ammattimuusikoille.Vedic-musiikki tieteenä
Musiikki on tieteenala, joka tutkii äänien vuorovaikutusta. On olemassa useita vedic-tekstejä, jotka kuvaavat musiikkia. Tunnetuimpia niistä ovat: Bhakti Ratnaka-ra, Sankita Makaranda, Sangita Sara, Gandharva Veda, Natyashastra... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedic-musiikki tieteenä
Musiikki on tieteenala, joka tutkii äänien vuorovaikutusta. On olemassa useita vedic-tekstejä, jotka kuvaavat musiikkia. Tunnetuimpia niistä ovat: Bhakti Ratnaka-ra, Sankita Makaranda, Sangita Sara, Gandharva Veda, Natyashastra...Vedic-musiikki tieteenä
Musiikki on tieteenala, joka tutkii äänien vuorovaikutusta. On olemassa useita vedic-tekstejä, jotka kuvaavat musiikkia. Tunnetuimpia niistä ovat: Bhakti Ratnaka-ra, Sankita Makaranda, Sangita Sara, Gandharva Veda, Natyashastra...
Tieteenä vedalainen musiikki jaetaan seitsemään osaan, saptaangaan:
Suradhyaa – osa, joka käsittelee ääniä (nada). Seitsemän perusnuottia – swarat, puoliäänet – shruti jne.
Taladhyaa – osa, joka kertoo rytmistä.
Ragadhyaa – osa, joka paljastaa raga-sävelasteikot ja melodiat.
Astadhyaa – osa, joka kuvaa soittimia, kuten vina, tampura, esraj, saptasar, karatala, mridanga, pakaj, shenai jne.
Nrityadhyaa – osa, joka käsittelee tanssia (koska tanssi on erottamattomasti yhteydessä lauluun ja soittamiseen).
Chestadhyaya – osa, joka selittää sormien ja käsien liikkeitä (mudrat – eleet) tanssin tai laulun rytmissä.
Arthadhyaya – osa, joka on omistettu melodioiden ja rytmin ymmärtämiselle (merkitykselle). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedic-musiikki tieteenä
Musiikki on tieteenala, joka tutkii äänien vuorovaikutusta. On olemassa useita vedic-tekstejä, jotka kuvaavat musiikkia. Tunnetuimpia niistä ovat: Bhakti Ratnaka-ra, Sankita Makaranda, Sangita Sara, Gandharva Veda, Natyashastra...
Tieteenä vedalainen musiikki jaetaan seitsemään osaan, saptaangaan:
Suradhyaa – osa, joka käsittelee ääniä (nada). Seitsemän perusnuottia – swarat, puoliäänet – shruti jne.
Taladhyaa – osa, joka kertoo rytmistä.
Ragadhyaa – osa, joka paljastaa raga-sävelasteikot ja melodiat.
Astadhyaa – osa, joka kuvaa soittimia, kuten vina, tampura, esraj, saptasar, karatala, mridanga, pakaj, shenai jne.
Nrityadhyaa – osa, joka käsittelee tanssia (koska tanssi on erottamattomasti yhteydessä lauluun ja soittamiseen).
Chestadhyaya – osa, joka selittää sormien ja käsien liikkeitä (mudrat – eleet) tanssin tai laulun rytmissä.
Arthadhyaya – osa, joka on omistettu melodioiden ja rytmin ymmärtämiselle (merkitykselle).Musiikki ja tietoisuus
Musiikillinen ääni, jumalallinen lahja, kykenee vaikuttamaan voimakkaasti sekä kohottavasti että tuhoisasti. Aggressiivinen musiikki herättää meissä aggressiota, meditatiivinen musiikki rauhoittaa. Äänen vaikutus ihmiseen on hyvin tunnettu kaikille, jotka työskentelevät mainonnan parissa. Vaikka mainostettaisiin mitä turhinta asiaa äänellä, etenkin jos mainokseen keksitään nelisäkeinen runo, jossa on mieleenpainuva melodia, ihmiset ostavat sen. Alamme haluta sitä, mitä kuulemme, ja muutumme siksi, mitä kuulemme. Esittäjän on johdettava kuulijaa, ja ihannetapauksessa molempien on samanaikaisesti ymmärrettävä koko ääneen kiteytynyt kuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Musiikki ja tietoisuus
Musiikillinen ääni, jumalallinen lahja, kykenee vaikuttamaan voimakkaasti sekä kohottavasti että tuhoisasti. Aggressiivinen musiikki herättää meissä aggressiota, meditatiivinen musiikki rauhoittaa. Äänen vaikutus ihmiseen on hyvin tunnettu kaikille, jotka työskentelevät mainonnan parissa. Vaikka mainostettaisiin mitä turhinta asiaa äänellä, etenkin jos mainokseen keksitään nelisäkeinen runo, jossa on mieleenpainuva melodia, ihmiset ostavat sen. Alamme haluta sitä, mitä kuulemme, ja muutumme siksi, mitä kuulemme. Esittäjän on johdettava kuulijaa, ja ihannetapauksessa molempien on samanaikaisesti ymmärrettävä koko ääneen kiteytynyt kuva.Tämä selittää sen, että sama melodia voi olla joidenkin mielestä miellyttävä ja toisten mielestä epämiellyttävä. Toisin sanoen, ihminen on sisäisesti valmis tai ei ole valmis vastaanottamaan musiikin äänien mukana lähetettyä hienovaraista kuvaa. Jokainen rytmi ja melodia kantaa mukanaan tiettyä gunaa eli ominaisuutta. Tämä ominaisuus, kun se pääsee tietoisuuteemme, värjää sen tietyllä värillä ja herättää meissä tiettyjä haluja. Kolme pääominaisuutta ja niihin liittyvät halut ovat tietämättömyys (tuho, illuusio), intohimo (toiminta, luominen) ja hyvyys (tukeminen, mietiskely). Näiden ominaisuuksien lisäksi musiikki voi kantaa mukanaan hengellistä energiaa ja hengellistä kuvaa. Sanskritissa tätä kutsutaan ”nada brahmaniksi” – hengelliseksi todellisuudeksi, joka on ruumiillistunut äänessä. Se, mitä kuuntelemme, määrää, minkälaisen tietoisuuden tilan kehitämme.
Yksi voimakkaimmista musiikillisen ilmaisun keinoista on laulu. Se yhdistää kaksi taidemuotoa – runouden ja musiikin. Aikaisemmin filosofia esitettiin aina runoina, ja musiikkia käytettiin auttamaan kuulijoita ymmärtämään filosofisten runojen merkitystä. Koska tavallisille ihmisille oli vaikea ymmärtää filosofiaa, viisaat kirjoittivat filosofisia lauluja – bhajanit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä selittää sen, että sama melodia voi olla joidenkin mielestä miellyttävä ja toisten mielestä epämiellyttävä. Toisin sanoen, ihminen on sisäisesti valmis tai ei ole valmis vastaanottamaan musiikin äänien mukana lähetettyä hienovaraista kuvaa. Jokainen rytmi ja melodia kantaa mukanaan tiettyä gunaa eli ominaisuutta. Tämä ominaisuus, kun se pääsee tietoisuuteemme, värjää sen tietyllä värillä ja herättää meissä tiettyjä haluja. Kolme pääominaisuutta ja niihin liittyvät halut ovat tietämättömyys (tuho, illuusio), intohimo (toiminta, luominen) ja hyvyys (tukeminen, mietiskely). Näiden ominaisuuksien lisäksi musiikki voi kantaa mukanaan hengellistä energiaa ja hengellistä kuvaa. Sanskritissa tätä kutsutaan ”nada brahmaniksi” – hengelliseksi todellisuudeksi, joka on ruumiillistunut äänessä. Se, mitä kuuntelemme, määrää, minkälaisen tietoisuuden tilan kehitämme.
Yksi voimakkaimmista musiikillisen ilmaisun keinoista on laulu. Se yhdistää kaksi taidemuotoa – runouden ja musiikin. Aikaisemmin filosofia esitettiin aina runoina, ja musiikkia käytettiin auttamaan kuulijoita ymmärtämään filosofisten runojen merkitystä. Koska tavallisille ihmisille oli vaikea ymmärtää filosofiaa, viisaat kirjoittivat filosofisia lauluja – bhajanit.Äänisarja (gramma)
Edellisessä artikkelissa opimme musiikillisen äänen muuntamisprosessista: alkuperäisestä äänestä (nada) syntyvät shruti (mikrotonit), shrutista syntyvät swarat (seitsemän perusnuottia), swarista grammat (äänisarjat), grammista ragat, ragista talat (rytmit), talista prabandhit (musiikilliset muodot) ja prabandhista gitat (laulut). Svarien hienojen ominaisuuksien yhdistelmää kutsutaan grammiksi, äänisarjaksi. Grammia on kolmea tyyppiä: Shaja, Madhyama ja Gandhara. Seitsemän svaria ilmenee kolmessa grammatyypissä, jolloin muodostuu 21 variaatiota. Raga lähtee grammasta, mutta raga on paljon monimutkaisempi musiikillinen rakenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänisarja (gramma)
Edellisessä artikkelissa opimme musiikillisen äänen muuntamisprosessista: alkuperäisestä äänestä (nada) syntyvät shruti (mikrotonit), shrutista syntyvät swarat (seitsemän perusnuottia), swarista grammat (äänisarjat), grammista ragat, ragista talat (rytmit), talista prabandhit (musiikilliset muodot) ja prabandhista gitat (laulut). Svarien hienojen ominaisuuksien yhdistelmää kutsutaan grammiksi, äänisarjaksi. Grammia on kolmea tyyppiä: Shaja, Madhyama ja Gandhara. Seitsemän svaria ilmenee kolmessa grammatyypissä, jolloin muodostuu 21 variaatiota. Raga lähtee grammasta, mutta raga on paljon monimutkaisempi musiikillinen rakenne.https://insighttimer.com/meditation-music/browse/vedictradition
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänisarja (gramma)
Edellisessä artikkelissa opimme musiikillisen äänen muuntamisprosessista: alkuperäisestä äänestä (nada) syntyvät shruti (mikrotonit), shrutista syntyvät swarat (seitsemän perusnuottia), swarista grammat (äänisarjat), grammista ragat, ragista talat (rytmit), talista prabandhit (musiikilliset muodot) ja prabandhista gitat (laulut). Svarien hienojen ominaisuuksien yhdistelmää kutsutaan grammiksi, äänisarjaksi. Grammia on kolmea tyyppiä: Shaja, Madhyama ja Gandhara. Seitsemän svaria ilmenee kolmessa grammatyypissä, jolloin muodostuu 21 variaatiota. Raga lähtee grammasta, mutta raga on paljon monimutkaisempi musiikillinen rakenne.En ymmärrä mitään tästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Musiikki ja tietoisuus
Musiikillinen ääni, jumalallinen lahja, kykenee vaikuttamaan voimakkaasti sekä kohottavasti että tuhoisasti. Aggressiivinen musiikki herättää meissä aggressiota, meditatiivinen musiikki rauhoittaa. Äänen vaikutus ihmiseen on hyvin tunnettu kaikille, jotka työskentelevät mainonnan parissa. Vaikka mainostettaisiin mitä turhinta asiaa äänellä, etenkin jos mainokseen keksitään nelisäkeinen runo, jossa on mieleenpainuva melodia, ihmiset ostavat sen. Alamme haluta sitä, mitä kuulemme, ja muutumme siksi, mitä kuulemme. Esittäjän on johdettava kuulijaa, ja ihannetapauksessa molempien on samanaikaisesti ymmärrettävä koko ääneen kiteytynyt kuva.Jännää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluan tehdä taidetta. Haluan kauneutta ympärilleni ja tehdä siitä taidetta"
Mikä sinua estää?
Lahjakkuus kertyy elämästä toiseen.
"Haluan kauneutta ympärilleni "
Hyvää se vain on.Kiitos, pitää kerryttää taitoani elämien helminauhassa. Viel on matkaa kaikkein kirkkaimpaan ja puhtaimpaa helmeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, pitää kerryttää taitoani elämien helminauhassa. Viel on matkaa kaikkein kirkkaimpaan ja puhtaimpaa helmeen.
OK:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aiheellista muistaa J. S. Bach, joka sävelsi ”Hyvin temperoidun klavikordin”, jonka pohjalta koko länsieurooppalainen musiikki syntyi, sekä hänen mystiset urkuteoksensa, jotka on tarkoitettu esitettäväksi kirkoissa.
Mielenkiintoista on, että säveltäjän suosikki sävelasteikko (Sol La Si-bemol Do Re Fa-diez) tunnetaan perinteisesti nimellä Shadav-Saraswati raga (ero on vain sävelasteikon alkupisteessä — Do Re Fa-diez Sol La Si-bemol) ja sitä esittävät vedalaiset muusikot iltaisin.
Se on yksi kauneimmista ja mystisimmistä iltaragoista, joten J. S. Bachia voidaan täysin oikeutetusti pitää yhtenä vedalaisista säveltäjistä. Historioitsijoiden mukaan hän oli syvästi uskonnollinen ihminen ja kirjoitti jokaisen teoksensa loppuun: ”Omistettu Jumalalle”. Ehkä tämä selittää sen historiallisen tosiasian, että suuri säveltäjä tunnustettiin vasta monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Sillä myös noina aikoina ihmiset halusivat kuunnella kevyttä, merkityksetöntä ”popmusiikkia”.Tykkään Bachista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkään Bachista.
Myös.
- Anonyymi
Intialainen reinkarnaatiousko sisältää itsessään ajatuksen kostamisesta. Sielu (tai persoonallisuus, jota kutsutaan ”atmaniksi”) käy läpi sarjan reinkarnaatioita riippuen teoista, joita ihminen on tehnyt vapauttaakseen itsensä maallisista halusta (karman laki). Ihmisen on vapauduttava yhä enemmän alhaisista luonnollisista intohimoista ja kasvatettava siten yhtenäisyyttä Jumalan kanssa. Tarpeetonta sanoa, että kaikki tämä johtaa hyvin askeettiseen ja "raittiiseen" elämäntapaan, joka on tyypillistä intialaisille guruille.
Reinkarnaation käsitteen takana on ikiaikainen saatanan valhe, että ihminen voi omilla ponnistuksillaan vapautua epäsuotuisista maallisista olosuhteista ja jopa tulla jumalalliseksi. Paholaisen ikiaikainen valhe, ”Sinä tulet olemaan kuin Jumala”, on jälleen saanut vaikutusvaltaa. Tässä ei tarvita jumalallista Vapahtajaa, sillä ihminen on oma pelastajansa. Kristuksen inkarnaatio tulee tarpeettomaksi ihmisten jatkuvien reinkarnaatioiden vuoksi.
Tiedämme, että tämä uskomus ei ole totta, koska Raamattu sanoo selvästi:
"Ja niinkuin kaikkein ihmisten pitää kerran kuoleman, mutta senjälkeen tuomio ";Heprealaiskirje 9:27- Anonyymi
Kiitän ihmistä. joka sai minut miettimään.
Hän kirjoitti:
Ok, teen nyt parannuksen aloittajan kanssa väittelystä. Ei siksi että hän olisi oikeassa, mutta koska nettiväittely ei ole oikea hengellinen tie. Lisäksi Raamattukin sanoo: "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin. Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi." (Sananl. 26:4-5). Valitsen tavoista ensimmäisen. Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri, joka saa voimansa siitä kun häntä vastustetaan ja hänelle vastaillaan, siksi en enää osallistu. Suosittelen muitakin jättämään hänen viestinsä täysin huomiotta.
T: ex-kristitty tantristi ja vähän muutakin
Kiitos, hyvä kommentti.
"Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri, joka saa voimansa siitä kun häntä vastustetaan ja hänelle vastaillaan, siksi en enää osallistu. Suosittelen muitakin jättämään hänen viestinsä täysin huomiotta."
Hyvin sanottu, todellakin energiavampyyri. Hyvä ehdotus, kiitos, noudatamme sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän ihmistä. joka sai minut miettimään.
Hän kirjoitti:
Ok, teen nyt parannuksen aloittajan kanssa väittelystä. Ei siksi että hän olisi oikeassa, mutta koska nettiväittely ei ole oikea hengellinen tie. Lisäksi Raamattukin sanoo: "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin. Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi." (Sananl. 26:4-5). Valitsen tavoista ensimmäisen. Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri, joka saa voimansa siitä kun häntä vastustetaan ja hänelle vastaillaan, siksi en enää osallistu. Suosittelen muitakin jättämään hänen viestinsä täysin huomiotta.
T: ex-kristitty tantristi ja vähän muutakin
Kiitos, hyvä kommentti.
"Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri, joka saa voimansa siitä kun häntä vastustetaan ja hänelle vastaillaan, siksi en enää osallistu. Suosittelen muitakin jättämään hänen viestinsä täysin huomiotta."
Hyvin sanottu, todellakin energiavampyyri. Hyvä ehdotus, kiitos, noudatamme sitä."Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri"
Käännyttämisen väkivaltainen psykologinen terrorismi, eli evankeliointi, on jo itsessään energiavampyrismiaa.
Jos tarkastellaan ongelmaa psykologian näkökulmasta, energianvampyyrit ovat ihmisiä, jotka käyttävät vuorovaikutuksessaan manipulaatiota ja myrkyllisiä viestintätapoja, joita vastaan meillä ei ole sisäisiä puolustusmekanismeja. Me annamme heidän ”iskujensa” osua meihin ja annamme heidän loukata meitä syvällä sisimmässämme olevia merkityksellisiä asenteitamme. Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri"
Käännyttämisen väkivaltainen psykologinen terrorismi, eli evankeliointi, on jo itsessään energiavampyrismiaa.
Jos tarkastellaan ongelmaa psykologian näkökulmasta, energianvampyyrit ovat ihmisiä, jotka käyttävät vuorovaikutuksessaan manipulaatiota ja myrkyllisiä viestintätapoja, joita vastaan meillä ei ole sisäisiä puolustusmekanismeja. Me annamme heidän ”iskujensa” osua meihin ja annamme heidän loukata meitä syvällä sisimmässämme olevia merkityksellisiä asenteitamme. Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen.Tästä hetkestä lähtien emme enää vastaa energianvampyyrien viesteihin. Vaikka emme ole edes lukeneet niitä jo pitkään aikaan, vaan muutaman ensimmäisen sanan, emme enää koskaan vastaa niihin emmekä avaa linkkejä.
Annetaan heidän nyt kärsiä yksin, sillä vampyyreilla ei ole enää verta, jota juoda muilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä hetkestä lähtien emme enää vastaa energianvampyyrien viesteihin. Vaikka emme ole edes lukeneet niitä jo pitkään aikaan, vaan muutaman ensimmäisen sanan, emme enää koskaan vastaa niihin emmekä avaa linkkejä.
Annetaan heidän nyt kärsiä yksin, sillä vampyyreilla ei ole enää verta, jota juoda muilta.Käsite ”energiavampyyri” tuntuu salaperäiseltä ja mystiseltä, ja kun olet ollut tekemisissä tällaisen henkilön kanssa, tuntuu siltä kuin sinusta olisi imetty energia pois. Todellisuudessa kyse on psykologiasta. Vampyyri ime energiaa, vaan provosoi tunteita ja saa käyttäytymisellään ja lausunnoillaan ihmiset kokemaan negatiivisia tunteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsite ”energiavampyyri” tuntuu salaperäiseltä ja mystiseltä, ja kun olet ollut tekemisissä tällaisen henkilön kanssa, tuntuu siltä kuin sinusta olisi imetty energia pois. Todellisuudessa kyse on psykologiasta. Vampyyri ime energiaa, vaan provosoi tunteita ja saa käyttäytymisellään ja lausunnoillaan ihmiset kokemaan negatiivisia tunteita.
Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri, joka saa voimansa siitä kun häntä vastustetaan ja hänelle vastaillaan, siksi en enää osallistu. Suosittelen muitakin jättämään hänen viestinsä täysin huomiotta.
Kiitos, kommenttisi on luultavasti paras, jonka olemme saaneet koko vuoden aikana.
"Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri"
Käännyttämisen väkivaltainen psykologinen terrorismi, eli evankeliointi, on jo itsessään energiavampyrismiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri, joka saa voimansa siitä kun häntä vastustetaan ja hänelle vastaillaan, siksi en enää osallistu. Suosittelen muitakin jättämään hänen viestinsä täysin huomiotta.
Kiitos, kommenttisi on luultavasti paras, jonka olemme saaneet koko vuoden aikana.
"Kristillinen aloittaja on mielestäni jonkinlainen energiavampyyri"
Käännyttämisen väkivaltainen psykologinen terrorismi, eli evankeliointi, on jo itsessään energiavampyrismiaa.Käyttäytymisviestit
Energiavampyyreillä on useita käyttäytymistyyppejä:
jatkuva dramaattisuus
keskittyminen pahaan, juorujen levittäminen, konfliktien aloittaminen;
oman mielipiteen tyrkyttäminen, pyytämättömät neuvot ja suositukset;
vastuun siirtäminen omista ongelmista muille, valitukset epäoikeudenmukaisuudesta;
jatkuva ympäristön kritisointi ja muiden mielipiteiden vähättely merkityksettömiksi;
Syynä voi olla se, että ihminen samaistuu toisen tunteisiin tai tukahduttaa omat tunteensa. Tässä tilanteessa on vaikea hallita tilannetta ja sanoa ”ei”.
Miltä energianvampyyri näyttää: tyypit ja naamiot
Luettelemme tärkeimmät tyypit, joiden perusteella energianvampyyrin voi tunnistaa. Ne ovat samankaltaisia seuraavien piirteiden kanssa:
narsisti
Käännyttämisen väkivaltainen psykologinen terrorismi, eli evankeliointi, on jo itsessään energiavampyrismiaa.
Kontrolloija – puuttuu muiden elämään antamalla pyytämättömiä neuvoja
Draaman kuningas tai kuningatar – taipumus liioitella kaikkea
Tuomari – jatkuvasti negatiivinen, leimaa kaikki.
kriitikko – on aina tyytymätön kaikkeen;
viaton lammas – esittelee avuttomuuttaan, jotta voi siirtää velvollisuutensa muille.
Energiavampyyrin ulkonäkö voi olla mikä tahansa. Hänellä ei ole torahampaita eikä hän loista auringossa, vaan hänen erityispiirteensä ilmenevät käyttäytymisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäytymisviestit
Energiavampyyreillä on useita käyttäytymistyyppejä:
jatkuva dramaattisuus
keskittyminen pahaan, juorujen levittäminen, konfliktien aloittaminen;
oman mielipiteen tyrkyttäminen, pyytämättömät neuvot ja suositukset;
vastuun siirtäminen omista ongelmista muille, valitukset epäoikeudenmukaisuudesta;
jatkuva ympäristön kritisointi ja muiden mielipiteiden vähättely merkityksettömiksi;
Syynä voi olla se, että ihminen samaistuu toisen tunteisiin tai tukahduttaa omat tunteensa. Tässä tilanteessa on vaikea hallita tilannetta ja sanoa ”ei”.
Miltä energianvampyyri näyttää: tyypit ja naamiot
Luettelemme tärkeimmät tyypit, joiden perusteella energianvampyyrin voi tunnistaa. Ne ovat samankaltaisia seuraavien piirteiden kanssa:
narsisti
Käännyttämisen väkivaltainen psykologinen terrorismi, eli evankeliointi, on jo itsessään energiavampyrismiaa.
Kontrolloija – puuttuu muiden elämään antamalla pyytämättömiä neuvoja
Draaman kuningas tai kuningatar – taipumus liioitella kaikkea
Tuomari – jatkuvasti negatiivinen, leimaa kaikki.
kriitikko – on aina tyytymätön kaikkeen;
viaton lammas – esittelee avuttomuuttaan, jotta voi siirtää velvollisuutensa muille.
Energiavampyyrin ulkonäkö voi olla mikä tahansa. Hänellä ei ole torahampaita eikä hän loista auringossa, vaan hänen erityispiirteensä ilmenevät käyttäytymisessä.Sillä tavalla vampyyri ei saa haluamaansa.
Kuinka vastustaa manipulointia
Jos sinua on helppo manipuloida, sinun on ensinnäkin selvitettävä, miksi näin tapahtuu
On myös niitä, jotka käyttävät passiivista aggressiota: kohteliaita lauseita, joissa on piikikkäitä viittauksia, piilokritiikkiä, arvostuksen alentamista. Tällaisten ihmisten kanssa kommunikoinnin jälkeen jää usein tunne sisäisestä epämukavuudesta, jota on vaikea heti tunnistaa, mutta se kertyy ja uuvuttaa
Joskus tuntuu, että vuorovaikutuksessa ei ole mitään myrkyllistä, varsinkin jos se esitetään pehmeästi, henkilökohtaisten suhteiden puitteissa, huolenpidon tai ystävyyden varjolla. Mutta samalla ihminen tuntee itsensä voimaton, ärtymys, väsymys ja ahdistus kasaantuvat.
MITEN TUNNISTA ENERGIAVAMPYYRIT – EVANKELISTA SAATANA - HE KAIKKI OVAT NIITÄ VAMPYYREJÄ.
ÄLÄ LUOVUTA HEILLE ENERGIAASI.
Sinulle heidän viestejään ei ole olemassa, ohita ne vain.
Heidän viestejään ei ole olemassa sinulle. - Anonyymi
MITEN TUNNISTA ENERGIAVAMPYYRIT – EVANKELISTA SAATANA - HE KAIKKI OVAT NIITÄ VAMPYYREJÄ.
ÄLÄ LUOVUTA HEILLE ENERGIAASI.
Ihmiset, jotka tietävät aina parhaiten ja antavat mielellään neuvoja, vaikka niitä ei pyydetä. He voivat kritisoida huolenpidon varjolla, puuttua muiden päätöksiin ja selittää oikean tavan toimia. Tällainen käyttäytyminen aliarvioi keskustelukumppanin kokemuksen ja jättää jälkeensä syyllisyyden tai epävarmuuden tunteen.
Jatkuvat dramaattikot. Tällaisille ihmisille mikä tahansa tapahtuma on syy emotionaaliseen purkautumiseen. Heillä on taipumus liioitella, liioitella ja luoda epävakauden tunnetta. Tällaisten keskustelujen jälkeen voi tuntea ahdistusta, sisäistä jännitystä ja kaaoksen tunnetta.
Kontrolloivat henkilöt. He pyrkivät puuttumaan muiden elämään, asettamaan sääntöjä, sanelemaan, miten oikein ajatella ja tuntea. Kontrolloiminen voi naamioitua huolenpitoksi tai läheisyydeksi, mutta todellisuudessa se johtaa aloitteellisuuden tukahduttamiseen ja sisäisen vastarinnan kasvuun.
Vastuuta siirtävät henkilöt. Nämä ovat ihmisiä, jotka harvoin ottavat syyllisyyttä tai myöntävät virheitään. He tulkitsevat kaikki tilanteet niin, että syyllinen on joku muu. Vuorovaikutus heidän kanssaan aiheuttaa kroonista jännitystä, epäilyksiä omasta riittävyydestä ja emotionaalista uupumusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN TUNNISTA ENERGIAVAMPYYRIT – EVANKELISTA SAATANA - HE KAIKKI OVAT NIITÄ VAMPYYREJÄ.
ÄLÄ LUOVUTA HEILLE ENERGIAASI.
Ihmiset, jotka tietävät aina parhaiten ja antavat mielellään neuvoja, vaikka niitä ei pyydetä. He voivat kritisoida huolenpidon varjolla, puuttua muiden päätöksiin ja selittää oikean tavan toimia. Tällainen käyttäytyminen aliarvioi keskustelukumppanin kokemuksen ja jättää jälkeensä syyllisyyden tai epävarmuuden tunteen.
Jatkuvat dramaattikot. Tällaisille ihmisille mikä tahansa tapahtuma on syy emotionaaliseen purkautumiseen. Heillä on taipumus liioitella, liioitella ja luoda epävakauden tunnetta. Tällaisten keskustelujen jälkeen voi tuntea ahdistusta, sisäistä jännitystä ja kaaoksen tunnetta.
Kontrolloivat henkilöt. He pyrkivät puuttumaan muiden elämään, asettamaan sääntöjä, sanelemaan, miten oikein ajatella ja tuntea. Kontrolloiminen voi naamioitua huolenpitoksi tai läheisyydeksi, mutta todellisuudessa se johtaa aloitteellisuuden tukahduttamiseen ja sisäisen vastarinnan kasvuun.
Vastuuta siirtävät henkilöt. Nämä ovat ihmisiä, jotka harvoin ottavat syyllisyyttä tai myöntävät virheitään. He tulkitsevat kaikki tilanteet niin, että syyllinen on joku muu. Vuorovaikutus heidän kanssaan aiheuttaa kroonista jännitystä, epäilyksiä omasta riittävyydestä ja emotionaalista uupumusta.Vastuuta siirtävät henkilöt. Nämä ovat ihmisiä, jotka harvoin ottavat syyllisyyttä tai myöntävät virheitään. He tulkitsevat kaikki tilanteet niin, että syyllinen on joku muu, kuten hindut, muslimit, kaikki muut uskonnot, myös kaikki muut kristinuskon lahkot, jossa evankelista saatana itse on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuta siirtävät henkilöt. Nämä ovat ihmisiä, jotka harvoin ottavat syyllisyyttä tai myöntävät virheitään. He tulkitsevat kaikki tilanteet niin, että syyllinen on joku muu, kuten hindut, muslimit, kaikki muut uskonnot, myös kaikki muut kristinuskon lahkot, jossa evankelista saatana itse on.
Vastuuta siirtävät henkilöt. Nämä ovat ihmisiä, jotka harvoin ottavat syyllisyyttä tai myöntävät virheitään. He tulkitsevat kaikki tilanteet niin, että syyllinen on joku muu, kuten hindut, muslimit, kaikki muut uskonnot, myös kaikki muut kristinuskon lahkot, jossa evankelista saatana itse on.
Emme voi hallita muiden ihmisten käyttäytymistä, mutta voimme oppia asettamaan rajoja, tiedostamaan omat reaktiomme ja odotuksemme. Tämä auttaa säilyttämään sisäisen tasapainon.
On hyvä, jos vampyyri on satunnainen henkilö, mutta entä jos se on joku läheinen, joku, jonka kanssa olet tekemisissä joka päivä. Silloin kannattaa oppia itsepuolustustaitoja.
Älä alistu manipuloinnille.
Rakkaat ystävät, kehotetaan muitakin olemaan luovuttamatta, menettämättä energiaansa, annetaan heidän puhua iltselleen, emme enää vastaa heille.
MITEN TUNNISTA ENERGIAVAMPYYRIT – EVANKELISTA SAATANA - HE KAIKKI OVAT NIITÄ VAMPYYREJÄ.
ÄLÄ LUOVUTA HEILLE ENERGIAASI.
Sinulle heidän viestejään ei ole olemassa, ohita ne vain.
Heidän viestejään ei ole olemassa sinulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuta siirtävät henkilöt. Nämä ovat ihmisiä, jotka harvoin ottavat syyllisyyttä tai myöntävät virheitään. He tulkitsevat kaikki tilanteet niin, että syyllinen on joku muu, kuten hindut, muslimit, kaikki muut uskonnot, myös kaikki muut kristinuskon lahkot, jossa evankelista saatana itse on.
Emme voi hallita muiden ihmisten käyttäytymistä, mutta voimme oppia asettamaan rajoja, tiedostamaan omat reaktiomme ja odotuksemme. Tämä auttaa säilyttämään sisäisen tasapainon.
On hyvä, jos vampyyri on satunnainen henkilö, mutta entä jos se on joku läheinen, joku, jonka kanssa olet tekemisissä joka päivä. Silloin kannattaa oppia itsepuolustustaitoja.
Älä alistu manipuloinnille.
Rakkaat ystävät, kehotetaan muitakin olemaan luovuttamatta, menettämättä energiaansa, annetaan heidän puhua iltselleen, emme enää vastaa heille.
MITEN TUNNISTA ENERGIAVAMPYYRIT – EVANKELISTA SAATANA - HE KAIKKI OVAT NIITÄ VAMPYYREJÄ.
ÄLÄ LUOVUTA HEILLE ENERGIAASI.
Sinulle heidän viestejään ei ole olemassa, ohita ne vain.
Heidän viestejään ei ole olemassa sinulle.Psykologiassa ei ole termiä ”energia”, kukaan ei hyökkää kimppuusi keskiyön jälkeen ja ime sitä pois. Mutta vuorovaikutusta vampyyrien kanssa ei voi kuvata muulla tavalla kuin ”hän imi minusta kaiken energian” tai ”olen hänen kanssaan keskusteltuani kuin puristettu sitruuna”. Mitä oikeasti tapahtuu?
Vampyyri-keskustelukumppani osoittaa verbaalisesti tai nonverbaalisesti tunteita, jotka saavat sinut tuntemaan olosi epämukavaksi.
Kerro, onko energiavampyyriä mahdollista tunnistaa ulkoisista merkeistä?
Periaatteessa se on mahdollista, mutta se vaatii paljon vaivannäköä, sillä ulkoisesti he eivät eroa muista ihmisistä juuri mitenkään. ... Lisäksi hänellä on pakko koskettaa toista ihmistä, sillä siten on helpompi saada energiaa.
Miten tällaiset ”vampyyrit” toimivat ja onko olemassa ihmisiä, jotka ”imevät” energiaa tiedostamatta?
”Tietoiset” energiavampyyrit etsivät selvästi ‘uhreja’ ja provosoivat ihmisiä tarkoituksella kaikissa tilanteissa, jotta he voivat ”imeä” energiaa. Kun olemme ärtyneitä, vihaisia, nauravia tai jännittyneitä, meistä on erittäin helppo saada ”annos”, koska olemme tuolloin erittäin haavoittuvaisia, ja vampyyrit käyttävät tätä hyväkseen.
Kun meitä yritetään suututtaa, meidän on vaikea hallita itseämme, paljastamme heikoimmat puolemme, ja energiavampyyrit käyttävät tätä hyväkseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykologiassa ei ole termiä ”energia”, kukaan ei hyökkää kimppuusi keskiyön jälkeen ja ime sitä pois. Mutta vuorovaikutusta vampyyrien kanssa ei voi kuvata muulla tavalla kuin ”hän imi minusta kaiken energian” tai ”olen hänen kanssaan keskusteltuani kuin puristettu sitruuna”. Mitä oikeasti tapahtuu?
Vampyyri-keskustelukumppani osoittaa verbaalisesti tai nonverbaalisesti tunteita, jotka saavat sinut tuntemaan olosi epämukavaksi.
Kerro, onko energiavampyyriä mahdollista tunnistaa ulkoisista merkeistä?
Periaatteessa se on mahdollista, mutta se vaatii paljon vaivannäköä, sillä ulkoisesti he eivät eroa muista ihmisistä juuri mitenkään. ... Lisäksi hänellä on pakko koskettaa toista ihmistä, sillä siten on helpompi saada energiaa.
Miten tällaiset ”vampyyrit” toimivat ja onko olemassa ihmisiä, jotka ”imevät” energiaa tiedostamatta?
”Tietoiset” energiavampyyrit etsivät selvästi ‘uhreja’ ja provosoivat ihmisiä tarkoituksella kaikissa tilanteissa, jotta he voivat ”imeä” energiaa. Kun olemme ärtyneitä, vihaisia, nauravia tai jännittyneitä, meistä on erittäin helppo saada ”annos”, koska olemme tuolloin erittäin haavoittuvaisia, ja vampyyrit käyttävät tätä hyväkseen.
Kun meitä yritetään suututtaa, meidän on vaikea hallita itseämme, paljastamme heikoimmat puolemme, ja energiavampyyrit käyttävät tätä hyväkseen.— Onko teillä ollut tapauksia, joissa asiakkaanne ovat kertoneet kontakteistaan energiavampyyreihin?
— Kyllä, on ollut, mutta en voi puhua siitä.
— Mikä ihmisen tila kertoo ensisijaisesti siitä, että hän on joutunut ”työn alle”?
— Väsymys, uneliaisuus, päänsärky, ärtyneisyys, haukottelu ja masennus ovat tärkeimmät oireet, jotka vahvistavat, että vampyyri on saanut sinut koukkuunsa. Jos olet jatkuvasti tällaisessa tilassa, ole varovainen, sillä se on erittäin vaarallista terveydelle ja voi aiheuttaa monia sairauksia.
— Kuinka suojautua negatiiviselta vaikutukselta?
— Älä lankea vampyyrin temppuihin. Hän odottaa sinulta vastaavaa reaktiota missä tahansa tilanteessa, mutta keksi jotain omaa, epätavallista. Kun vampyyri miettii, mitä olet tehnyt, olet jo ehtinyt poistua paikalta etkä lankea hänen temppuihinsa.
Lisäksi ei pidä reagoida provokaatioihin
— Entä jos energia on kuitenkin ”imeytynyt”, miten sen voi palauttaa?
Tieto auttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
— Onko teillä ollut tapauksia, joissa asiakkaanne ovat kertoneet kontakteistaan energiavampyyreihin?
— Kyllä, on ollut, mutta en voi puhua siitä.
— Mikä ihmisen tila kertoo ensisijaisesti siitä, että hän on joutunut ”työn alle”?
— Väsymys, uneliaisuus, päänsärky, ärtyneisyys, haukottelu ja masennus ovat tärkeimmät oireet, jotka vahvistavat, että vampyyri on saanut sinut koukkuunsa. Jos olet jatkuvasti tällaisessa tilassa, ole varovainen, sillä se on erittäin vaarallista terveydelle ja voi aiheuttaa monia sairauksia.
— Kuinka suojautua negatiiviselta vaikutukselta?
— Älä lankea vampyyrin temppuihin. Hän odottaa sinulta vastaavaa reaktiota missä tahansa tilanteessa, mutta keksi jotain omaa, epätavallista. Kun vampyyri miettii, mitä olet tehnyt, olet jo ehtinyt poistua paikalta etkä lankea hänen temppuihinsa.
Lisäksi ei pidä reagoida provokaatioihin
— Entä jos energia on kuitenkin ”imeytynyt”, miten sen voi palauttaa?
Tieto auttaa.Hyödyllistä tietoa energiavampyyreistä
Olemme selvittäneet, että energiavampyyrien päämääränä on provosoida sinua tuntemaan tunteita. Mutta vampyyreja on erilaisia, ja he tarvitsevat sinulta erilaisia tunteita. Selvitetään, millaisia nämä ”loiset” ovat. Yhtenäistä luokitusta ei ole, joten tarkastelemme suosituimpia tyyppejä.
Narsisti Tavoite – sinun kompleksisi, hänen itsetuntonsa vahvistaminen.
Hän etsii uhreikseen kirkkaita ja vaikuttavaa ihmisiä. Kun hän on päässyt lähelle, hän yrittää vakuuttaa heidät heidän arvottomuudestaan ja heikentää heidän itsetuntoaan.
Energiavampyyrin tavoitteena on saada sinut kokemaan tunteita. Sinä annat kaiken kulkea itsesi läpi, ja vasta sitten ”verenimijä” on tyytyväinen.
Oikeudenmukaisuuden nimissä on syytä sanoa, että tällaiset ihmiset eivät aina harjoita vampyyrismia tietoisesti. Usein he eivät edes tajua, että väsyttävät tai loukkaavat sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyödyllistä tietoa energiavampyyreistä
Olemme selvittäneet, että energiavampyyrien päämääränä on provosoida sinua tuntemaan tunteita. Mutta vampyyreja on erilaisia, ja he tarvitsevat sinulta erilaisia tunteita. Selvitetään, millaisia nämä ”loiset” ovat. Yhtenäistä luokitusta ei ole, joten tarkastelemme suosituimpia tyyppejä.
Narsisti Tavoite – sinun kompleksisi, hänen itsetuntonsa vahvistaminen.
Hän etsii uhreikseen kirkkaita ja vaikuttavaa ihmisiä. Kun hän on päässyt lähelle, hän yrittää vakuuttaa heidät heidän arvottomuudestaan ja heikentää heidän itsetuntoaan.
Energiavampyyrin tavoitteena on saada sinut kokemaan tunteita. Sinä annat kaiken kulkea itsesi läpi, ja vasta sitten ”verenimijä” on tyytyväinen.
Oikeudenmukaisuuden nimissä on syytä sanoa, että tällaiset ihmiset eivät aina harjoita vampyyrismia tietoisesti. Usein he eivät edes tajua, että väsyttävät tai loukkaavat sinua.Energiavampyyrin tavoitteena on saada sinut kokemaan tunteita. Sinä annat kaiken kulkea itsesi läpi, ja vasta sitten ”verenimijä” on tyytyväinen.
Oikeudenmukaisuuden nimissä on syytä sanoa, että tällaiset ihmiset eivät aina harjoita vampyyrismia tietoisesti. Usein he eivät edes tajua, että väsyttävät tai loukkaavat sinua.
Uhri Tavoite – myötätunto.
He ovat uhreja vain nimeltään. Tämän tyypin elämässä on ikuisia ongelmia ja kärsimyksiä. Mutta he eivät tarvitse apuasi, he eivät halua ongelmiensa ratkeavan. He tarvitsevat vain sääliä.
Kontrolloiva Tavoite — täydellinen alistaminen.
Missä olit? Kenen kanssa? Milloin? Mihin aikaan? Ja kaikki tämä ”olen huolissani sinusta” -teemalla. Ja jos yrität asettaa rajoja, sinusta tulee petturi.
Juoruilija Tavoite — juorut.
Koko keskustelu hänen kanssaan on muiden asioiden puhumista. Mutta se on vielä puolet pahasta. Keskustelussa hän provosoi sinutkin paljastamaan asioita, joista hän sitten keskustelee muiden kanssa.
Passiivisesti aggressiivinen Tavoitteena on aggressio tai loukkaaminen.
Provokaattori Tavoitteena on konflikti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiavampyyrin tavoitteena on saada sinut kokemaan tunteita. Sinä annat kaiken kulkea itsesi läpi, ja vasta sitten ”verenimijä” on tyytyväinen.
Oikeudenmukaisuuden nimissä on syytä sanoa, että tällaiset ihmiset eivät aina harjoita vampyyrismia tietoisesti. Usein he eivät edes tajua, että väsyttävät tai loukkaavat sinua.
Uhri Tavoite – myötätunto.
He ovat uhreja vain nimeltään. Tämän tyypin elämässä on ikuisia ongelmia ja kärsimyksiä. Mutta he eivät tarvitse apuasi, he eivät halua ongelmiensa ratkeavan. He tarvitsevat vain sääliä.
Kontrolloiva Tavoite — täydellinen alistaminen.
Missä olit? Kenen kanssa? Milloin? Mihin aikaan? Ja kaikki tämä ”olen huolissani sinusta” -teemalla. Ja jos yrität asettaa rajoja, sinusta tulee petturi.
Juoruilija Tavoite — juorut.
Koko keskustelu hänen kanssaan on muiden asioiden puhumista. Mutta se on vielä puolet pahasta. Keskustelussa hän provosoi sinutkin paljastamaan asioita, joista hän sitten keskustelee muiden kanssa.
Passiivisesti aggressiivinen Tavoitteena on aggressio tai loukkaaminen.
Provokaattori Tavoitteena on konflikti.Provokaattori Tavoitteena on konflikti.
Hän seuraa tilannetta tarkasti kuin saalistaja ja etsii hetkeä hyökätä. Kun hän hyökkää, syntyy konflikti.
Provokaattori on tehnyt työnsä. Istut hänen vieressään jännittyneenä ja valvot jokaista sanaasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provokaattori Tavoitteena on konflikti.
Hän seuraa tilannetta tarkasti kuin saalistaja ja etsii hetkeä hyökätä. Kun hän hyökkää, syntyy konflikti.
Provokaattori on tehnyt työnsä. Istut hänen vieressään jännittyneenä ja valvot jokaista sanaasi.Valmistautuminen hyökkäykseen
Voita vihollinen hänen omilla aseillaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmistautuminen hyökkäykseen
Voita vihollinen hänen omilla aseillaanUseimmiten, kun ihmiset puhuvat energiavampyyreistä, he tarkoittavat ihmisiä, joiden kanssa kommunikoituaan he tuntevat olonsa huonommaksi: emotionaalinen tila heikkenee, päähän alkaa tulla kaikenlaisia epämiellyttäviä ajatuksia, ja tämän taustalla ilmestyy raskaita tuntemuksia kehossa. Tämä voi tapahtua myös satunnaisen kommunikoinnin jälkeen kaupassa, joukkoliikenteessä tai kadulla. Ja läheisten ihmisten kanssa keskustelun jälkeen, kun vähitellen vajoamme ikuiseen epämukavuuteen, epämukavuuteen ja voimme jopa masentua. Keitä he ovat?
Jos tarkastellaan ongelmaa psykologian näkökulmasta, energianvampyyrit ovat ihmisiä, jotka käyttävät vuorovaikutuksessaan manipulaatiota ja myrkyllisiä viestintätapoja, joita vastaan meillä ei ole sisäisiä puolustusmekanismeja. Me annamme heidän ”iskujensa” osua meihin ja annamme heidän loukata meitä syvällä sisimmässämme olevia merkityksellisiä asenteitamme. Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmiten, kun ihmiset puhuvat energiavampyyreistä, he tarkoittavat ihmisiä, joiden kanssa kommunikoituaan he tuntevat olonsa huonommaksi: emotionaalinen tila heikkenee, päähän alkaa tulla kaikenlaisia epämiellyttäviä ajatuksia, ja tämän taustalla ilmestyy raskaita tuntemuksia kehossa. Tämä voi tapahtua myös satunnaisen kommunikoinnin jälkeen kaupassa, joukkoliikenteessä tai kadulla. Ja läheisten ihmisten kanssa keskustelun jälkeen, kun vähitellen vajoamme ikuiseen epämukavuuteen, epämukavuuteen ja voimme jopa masentua. Keitä he ovat?
Jos tarkastellaan ongelmaa psykologian näkökulmasta, energianvampyyrit ovat ihmisiä, jotka käyttävät vuorovaikutuksessaan manipulaatiota ja myrkyllisiä viestintätapoja, joita vastaan meillä ei ole sisäisiä puolustusmekanismeja. Me annamme heidän ”iskujensa” osua meihin ja annamme heidän loukata meitä syvällä sisimmässämme olevia merkityksellisiä asenteitamme. Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen.https://talentsy.ru/wp-content/uploads/2025/04/energeticheskie-vampiry-1024x699.png
Keitä ovat energiavampyyrit ja miten suojautua heiltä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://talentsy.ru/wp-content/uploads/2025/04/energeticheskie-vampiry-1024x699.png
Keitä ovat energiavampyyrit ja miten suojautua heiltäEnergiavampyyritarjoaa meille ”apuaan” ,käännyttäen meidät aktiivisesti omaan uskoonsa, mutta tavoitteenaan imeä vertämme - kuvaannollisesti.
Kristillinen zombi fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.
Hän leikkaa mieluummin Gordionin solmuja ajattelematta seurauksia ja torjuu kaikki neuvotteluyritykset.
Tyrannia, dogmatismi, vääristynyt moraali, kaikkien väärinkäsitysten verinen selvittäminen - tämä on todellisen fanaatikon tapa.
Fanaatikko on suvaitsematon ei-uskovia kohtaan, ja erityisesti hindupalstojen lukijoita kohtaan, ja pyrkii useimmissa tapauksissa pakottamaan heidät uskomaan samoin kuin hän itse.
Mutta he ovat kaikki Energiavampyyrit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiavampyyritarjoaa meille ”apuaan” ,käännyttäen meidät aktiivisesti omaan uskoonsa, mutta tavoitteenaan imeä vertämme - kuvaannollisesti.
Kristillinen zombi fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.
Hän leikkaa mieluummin Gordionin solmuja ajattelematta seurauksia ja torjuu kaikki neuvotteluyritykset.
Tyrannia, dogmatismi, vääristynyt moraali, kaikkien väärinkäsitysten verinen selvittäminen - tämä on todellisen fanaatikon tapa.
Fanaatikko on suvaitsematon ei-uskovia kohtaan, ja erityisesti hindupalstojen lukijoita kohtaan, ja pyrkii useimmissa tapauksissa pakottamaan heidät uskomaan samoin kuin hän itse.
Mutta he ovat kaikki Energiavampyyrit.Energiavampyyritarjoaa meille ”apuaan” ,käännyttäen meidät aktiivisesti omaan uskoonsa, mutta tavoitteenaan imeä vertämme - kuvaannollisesti.
Kristillinen zombi fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.
Kristillinen zombifanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;
"Rakkauden" tai raakuuden uskonto?
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiavampyyritarjoaa meille ”apuaan” ,käännyttäen meidät aktiivisesti omaan uskoonsa, mutta tavoitteenaan imeä vertämme - kuvaannollisesti.
Kristillinen zombi fanaatikko on populaarikulttuurin roistotyyppi. Hänelle ei ole ominaista rationaalisuus, pragmatismi, suvaitsevaisuus, edes banaali itsesuojeluvaisto, ja äärimmäisen harvinaiset välähdykset myötätunnosta vuorottelevat arvaamattomasti julmuuden ja väkivallan kanssa.
Kristillinen zombifanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;
"Rakkauden" tai raakuuden uskonto?
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
Pahinta energia-vampirismia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
Pahinta energia-vampirismiaMustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:
Jos ette halua, me pakotamme teidät uskomaan "oikealla" tavalla ja "oikeaan" jumalaan.
Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.
SE KAIKKI ON ENERGIA-VAMPYRISMIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.
Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.
Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.
”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..
Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.
FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:
Jos ette halua, me pakotamme teidät uskomaan "oikealla" tavalla ja "oikeaan" jumalaan.
Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.
SE KAIKKI ON ENERGIA-VAMPYRISMIA.Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.
Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?
Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.
Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.
Näin hän vahvistaa itseään omissa silmissään ja kompensoi näin epävarmuuttaan.
Saarnaamalla kristinuskoa vääräuskoisille hän asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pyrkii näin kohottamaan itsetuntoaan.
SE KAIKKI ON ENERGIA-VAMPYRISMIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.
Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?
Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.
Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.
Näin hän vahvistaa itseään omissa silmissään ja kompensoi näin epävarmuuttaan.
Saarnaamalla kristinuskoa vääräuskoisille hän asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pyrkii näin kohottamaan itsetuntoaan.
SE KAIKKI ON ENERGIA-VAMPYRISMIA.TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.
Fanaattinen dogmaattinen kristitty, joka on fanaattisesti sitoutunut johonkin "pelastavaan" aatteeseen, ei voi etsiä totuutta.
Totuuden etsiminen edellyttää vapautta. Vapauden ulkopuolella ei ole totuutta; totuus annetaan vain vapaudelle. Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus.
Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus, vain vallan intressit. Minkä tahansa kristitty fanaatikko etsii valtaa, ei totuutta.
Totuutta ei anneta valmiina, eikä ihminen passiivisesti havaitse sitä, vaan se on ääretön tehtävä. Totuuden ilmestymistä voi ymmärtää naiivisti. Totuus on myös tie ja elämä, ihmisen elämä. Henkinen elämä on vapautta, eikä sitä ole olemassa vapauden ulkopuolella.
SE KAIKKI ON ENERGIA-VAMPYRISMIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.
Fanaattinen dogmaattinen kristitty, joka on fanaattisesti sitoutunut johonkin "pelastavaan" aatteeseen, ei voi etsiä totuutta.
Totuuden etsiminen edellyttää vapautta. Vapauden ulkopuolella ei ole totuutta; totuus annetaan vain vapaudelle. Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus.
Vapauden ulkopuolella on vain hyöty, ei totuus, vain vallan intressit. Minkä tahansa kristitty fanaatikko etsii valtaa, ei totuutta.
Totuutta ei anneta valmiina, eikä ihminen passiivisesti havaitse sitä, vaan se on ääretön tehtävä. Totuuden ilmestymistä voi ymmärtää naiivisti. Totuus on myös tie ja elämä, ihmisen elämä. Henkinen elämä on vapautta, eikä sitä ole olemassa vapauden ulkopuolella.
SE KAIKKI ON ENERGIA-VAMPYRISMIA.MITEN SUOJAUTUA:
Kuvainnollisesti sanottuna vampyyri yrittää tehdä reiän tunteisiisi. Sinun tavoitteesi on vahvistaa selustaasi mahdollisimman vahvasti. Pelkäät loukkaavasi vampyyria tai riitaantuvasi hänen kanssaan, jolloin annat periksi, ja hän käyttää sitä hyväkseen. Siksi rajat sinun ja tällaisen henkilön välillä on oltava järkkymättömät
Rikkomalla kaavoja
Kun poikkeat tavanomaisesta skenaariosta, vampyyri hämmentyy.
Emotionaalinen irrottautuminen
Sulje vain pääsy tunteisiisi.
Anna sanojen mennä ohi, älä ”ime” yhtään sanaa.
Valmistautuminen hyökkäykseen
Esimerkiksi provokaattori odottaa sinulta vain vihaa. Passiivisesti aggressiivinen vamppyyri taas puolestaan pelästyy taisteluhalusi, sillä he ovat itse asiassa pelkurimaisia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN SUOJAUTUA:
Kuvainnollisesti sanottuna vampyyri yrittää tehdä reiän tunteisiisi. Sinun tavoitteesi on vahvistaa selustaasi mahdollisimman vahvasti. Pelkäät loukkaavasi vampyyria tai riitaantuvasi hänen kanssaan, jolloin annat periksi, ja hän käyttää sitä hyväkseen. Siksi rajat sinun ja tällaisen henkilön välillä on oltava järkkymättömät
Rikkomalla kaavoja
Kun poikkeat tavanomaisesta skenaariosta, vampyyri hämmentyy.
Emotionaalinen irrottautuminen
Sulje vain pääsy tunteisiisi.
Anna sanojen mennä ohi, älä ”ime” yhtään sanaa.
Valmistautuminen hyökkäykseen
Esimerkiksi provokaattori odottaa sinulta vain vihaa. Passiivisesti aggressiivinen vamppyyri taas puolestaan pelästyy taisteluhalusi, sillä he ovat itse asiassa pelkurimaisia ihmisiä.Valmistautuminen hyökkäykseen
Esimerkiksi provokaattori odottaa sinulta vain vihaa. Passiivisesti aggressiivinen vamppyyri taas puolestaan pelästyy taisteluhalusi, sillä he ovat itse asiassa pelkurimaisia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmistautuminen hyökkäykseen
Esimerkiksi provokaattori odottaa sinulta vain vihaa. Passiivisesti aggressiivinen vamppyyri taas puolestaan pelästyy taisteluhalusi, sillä he ovat itse asiassa pelkurimaisia ihmisiä.Voita vihollinen hänen omalla aseellaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voita vihollinen hänen omalla aseellaan
Kaikki viestintä on molemminpuolista toimintaa. Vampyyri ei ole ainoa, joka voi ”ohjata” prosessia.
Vieraiden ihmisten kanssa on helpompaa lopettaa viestintä ja lähteä. Läheisten kanssa tilanne on toinen.
Omalta osaltasi voit ensinnäkin seurata viestintänne säännönmukaisuuksia. Huomaa, mihin juuri reagoit näin, minkä jälkeen tilasi huononee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki viestintä on molemminpuolista toimintaa. Vampyyri ei ole ainoa, joka voi ”ohjata” prosessia.
Vieraiden ihmisten kanssa on helpompaa lopettaa viestintä ja lähteä. Läheisten kanssa tilanne on toinen.
Omalta osaltasi voit ensinnäkin seurata viestintänne säännönmukaisuuksia. Huomaa, mihin juuri reagoit näin, minkä jälkeen tilasi huononee.Sinulla on oikeus lopettaa väliaikaisesti yhteydenpito vampyyrin kanssa, jos hän tekee niin uudelleen. Kun ”suullinen keskustelu” ei toimi, voit aina ”käydä ovesta ulos”. Ja tietysti voit työstää ammattilaisen kanssa niitä asenteita, jotka loukkaavat sinua.
Mutta joka tapauksessa, edes työstetyt asenteet eivät anna muille ihmisille lupaa satuttaa sinua. Pidä huolta itsestäsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on oikeus lopettaa väliaikaisesti yhteydenpito vampyyrin kanssa, jos hän tekee niin uudelleen. Kun ”suullinen keskustelu” ei toimi, voit aina ”käydä ovesta ulos”. Ja tietysti voit työstää ammattilaisen kanssa niitä asenteita, jotka loukkaavat sinua.
Mutta joka tapauksessa, edes työstetyt asenteet eivät anna muille ihmisille lupaa satuttaa sinua. Pidä huolta itsestäsi!https://www.verywellmind.com/thmb/Xi3eSVz9CkOle4ZDMABPo4_o1bY=/750x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/energy-vampires-characteristics-types-and-coping-strategies-7373913-Final-9fc1909f7fbe4c7baaa98058498f4a58.png
5 merkkiä energiavampyyrista ja miten selviytyä niistä
https://www.bennionkearny.com/wp-content/uploads/2019/07/Energy-Vampire.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.verywellmind.com/thmb/Xi3eSVz9CkOle4ZDMABPo4_o1bY=/750x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/energy-vampires-characteristics-types-and-coping-strategies-7373913-Final-9fc1909f7fbe4c7baaa98058498f4a58.png
5 merkkiä energiavampyyrista ja miten selviytyä niistä
https://www.bennionkearny.com/wp-content/uploads/2019/07/Energy-Vampire.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12288572/energiavampyyrit
Energiavampyyrit
Energiapommi
2014-06-04 15:18:16
Onko muilla kokemuksia energiavampyyreista? Tarkoitan henkilöitä, jotka imevät sinusta nopeasti energiat ja tunnet olosi täysin uupuneeksi kun olet ollut tuollaisen ihmisen seurassa vaikka vain lyhyen ajan. Heitä kutsutaan myös energiarosvoiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12288572/energiavampyyrit
Energiavampyyrit
Energiapommi
2014-06-04 15:18:16
Onko muilla kokemuksia energiavampyyreista? Tarkoitan henkilöitä, jotka imevät sinusta nopeasti energiat ja tunnet olosi täysin uupuneeksi kun olet ollut tuollaisen ihmisen seurassa vaikka vain lyhyen ajan. Heitä kutsutaan myös energiarosvoiksi.https://citymagazine.si/fi/ketka-ovat-energiavampyyrit-oppivat-suojelemaan-heita-vastaan/
Ketkä ovat energiavampyyreja: opi suojautumaan heiltä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://citymagazine.si/fi/ketka-ovat-energiavampyyrit-oppivat-suojelemaan-heita-vastaan/
Ketkä ovat energiavampyyreja: opi suojautumaan heiltä!VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONINEN OMINAISPIIRRE, JOPA NIIN SANOTUISSA USKONNOLLISISSA IHMISISSÄ.On myös olemasa käsite: "lärvit"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös olemasa käsite: "lärvit"
Mikä on larva energian näkökulmasta
Larva (lat. larva) on energia- ja informaatiokertymä, joka syntyy ihmisen voimakkaista, toistuvista halusta ja tunteista.
Yksinkertaisesti sanottuna se on energiaparaasiitti, joka ”elää” ihmisen hienojakoisessa kehossa eli bioenergiakentässä (fysikaalista kehoa ympäröivien hienojakoisten energioiden kokonaisuus) ja ruokkii itseään sen intohimon energialla, joka sen on synnyttänyt.
Alun perin tämä termi on peräisin antiikin Rooman mytologiasta, jossa larvoilla tarkoitettiin pahoja henkiä, levottomia sieluja. Nykyaikaisessa esoteerisuudessa käsite on muuttunut ja tarkoittaa nyt nimenomaan loisia, jotka ovat henkisiä ja emotionaalisia rakenteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on larva energian näkökulmasta
Larva (lat. larva) on energia- ja informaatiokertymä, joka syntyy ihmisen voimakkaista, toistuvista halusta ja tunteista.
Yksinkertaisesti sanottuna se on energiaparaasiitti, joka ”elää” ihmisen hienojakoisessa kehossa eli bioenergiakentässä (fysikaalista kehoa ympäröivien hienojakoisten energioiden kokonaisuus) ja ruokkii itseään sen intohimon energialla, joka sen on synnyttänyt.
Alun perin tämä termi on peräisin antiikin Rooman mytologiasta, jossa larvoilla tarkoitettiin pahoja henkiä, levottomia sieluja. Nykyaikaisessa esoteerisuudessa käsite on muuttunut ja tarkoittaa nyt nimenomaan loisia, jotka ovat henkisiä ja emotionaalisia rakenteita.Kuinka toukat vaikuttavat ihmiseen: haitallisista tavoista riippuvuuksiin
Toukan vaikutusmekanismi on yksinkertainen: se herättää mielessä ajatuksia ja tunteita, jotka saavat ihmisen tekemään tiettyjä asioita toukan ”ruokkimiseksi”. Ihminen kokee tämän ylivoimaisena haluna, jota on vaikea hallita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka toukat vaikuttavat ihmiseen: haitallisista tavoista riippuvuuksiin
Toukan vaikutusmekanismi on yksinkertainen: se herättää mielessä ajatuksia ja tunteita, jotka saavat ihmisen tekemään tiettyjä asioita toukan ”ruokkimiseksi”. Ihminen kokee tämän ylivoimaisena haluna, jota on vaikea hallita.MYYTTINEN OLENTO TAI EI, MUTTA:
Larva muistuttaa aluksi pientä energiaklusteria. Jos se saa riittävästi ravintoa, se voi ajan myötä kasvaa huomattavasti. Larvat ovat hyvin muovautuvia, joten ne voivat ottaa minkä tahansa muodon ja muuttaa ulkonäköään.
Näillä astraalisilla olennoilla on lonkeroita, joiden avulla ne ”imevät” energiaa ihmisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MYYTTINEN OLENTO TAI EI, MUTTA:
Larva muistuttaa aluksi pientä energiaklusteria. Jos se saa riittävästi ravintoa, se voi ajan myötä kasvaa huomattavasti. Larvat ovat hyvin muovautuvia, joten ne voivat ottaa minkä tahansa muodon ja muuttaa ulkonäköään.
Näillä astraalisilla olennoilla on lonkeroita, joiden avulla ne ”imevät” energiaa ihmisestä.Larvat ruokkivat negatiivisia tunteita, niin kuin energiavampyyritkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Larvat ruokkivat negatiivisia tunteita, niin kuin energiavampyyritkin.
He saavuttavat tavoitteensa lietsomalla pelkoa (hindupalstoilla huomattavaa) ja saavat siitä voimaa – he ovat ikään kuin energiavampyyrejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He saavuttavat tavoitteensa lietsomalla pelkoa (hindupalstoilla huomattavaa) ja saavat siitä voimaa – he ovat ikään kuin energiavampyyrejä.
Aiheuttamalla pelkoa ja pakottamalla uhrin pelkäämään, he samalla vievät energian pelokkaalta uhrilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttamalla pelkoa ja pakottamalla uhrin pelkäämään, he samalla vievät energian pelokkaalta uhrilta.
Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan, ja se vain ärsyttää vampyyrejä entisestään, ja uusi hyökkäys tulee olemaan vielä voimakkaampi. Aloittamalla uusia keskusteluketjuja, joissa he etsivät vielä lisää argumentteja sen puolesta, että on elettävä jatkuvassa pelossa, kaikki tämä ei tule toimimaan, sillä hindut, entiset kristityt, ovat vastustuskykyisiä kaikille pelon muodoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan, ja se vain ärsyttää vampyyrejä entisestään, ja uusi hyökkäys tulee olemaan vielä voimakkaampi. Aloittamalla uusia keskusteluketjuja, joissa he etsivät vielä lisää argumentteja sen puolesta, että on elettävä jatkuvassa pelossa, kaikki tämä ei tule toimimaan, sillä hindut, entiset kristityt, ovat vastustuskykyisiä kaikille pelon muodoille.
Energiavampyyrien toiminta:
Manipulointidramaturgi kirjoitti:
"Maailma on suurten katastrofien edessä.
Suuret Sodat ja vakavat sairaudet ym. järkyttävät vitsaukset ovat vyörymässä ihmiskunnan päälle ennen näkemättömällä tavalla. Yhteiskuntarauha Suomessakin säröilee. Mellakat eivät ole kaukana. Miten kauan rauha kestää, sitä emme tiedä.
Koko maailma on nyt varustautumassa sotaan. Tämän kaiken on Raamattu kertonut tapahtuvaksi. Mm. Matt. 24:6-13.
Ihmiskunnan viimeinen murhenäytelmä ennen Jeesuksen takaisin tuloa on jo alkanut!"
Valitettavaa, että aiheutan pettymyksen, mutta pelkoa ei edelleen ole eikä tul. Päinvastoin, se kaikki vaikuttaa komedialliselta.
He puhuvat koko ajan siitä, kuinka me pelkäämme, mutta emme ymmärrä, mitä meidän pitäisi pelätä.
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
On selvää, ettet tiedä mitään muinaisesta historiasta. Katastrofeja on ollut aina, kokonaisia sivilisaatioita on tuhoutunut maan päältä katastrofien seurauksena, myös ydinsota tapahtui Kurukshetrassa 5000 vuotta sitten. On huomata, et tunne historiaa.
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
Aivan, koska ennen ei ollut globaaleja tiedotusvälineitä, mutta nyt on.
"Ihmiskunnan viimeinen murhenäytelmä ennen Jeesuksen takaisin tuloa on jo alkanut!"
On ollut paljon pahempiakin aikoja kuin nyt.
Musta surma (rutto)oli Eurooppaa ja sen lähiseutuja vuosina 1346–1353 runnellut kulkutauti, jonka arvioidaan tappaneen 30–60 prosenttia Euroopan väestöstä eli 25–50 miljoonaa ihmistä ja saman verran Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.
Espanjantauti (vuosina 1918–1920) - siihen kuoli arviolta 30–100 miljoonaa ihmistä.
Ensimmäisessä maailmansodassa kuoli arviolta 16–16,5 miljoonaa ihmistä, joista noin 9,7 miljoonaa oli sotilaita ja loput siviilejä.
Toisessa maailmansodassa kuoli noin 50–70 miljoonaa ihmistä.
Katastrofeja on ollut aina, kokonaisia sivilisaatioita on tuhoutunut maan päältä katastrofien seurauksena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiavampyyrien toiminta:
Manipulointidramaturgi kirjoitti:
"Maailma on suurten katastrofien edessä.
Suuret Sodat ja vakavat sairaudet ym. järkyttävät vitsaukset ovat vyörymässä ihmiskunnan päälle ennen näkemättömällä tavalla. Yhteiskuntarauha Suomessakin säröilee. Mellakat eivät ole kaukana. Miten kauan rauha kestää, sitä emme tiedä.
Koko maailma on nyt varustautumassa sotaan. Tämän kaiken on Raamattu kertonut tapahtuvaksi. Mm. Matt. 24:6-13.
Ihmiskunnan viimeinen murhenäytelmä ennen Jeesuksen takaisin tuloa on jo alkanut!"
Valitettavaa, että aiheutan pettymyksen, mutta pelkoa ei edelleen ole eikä tul. Päinvastoin, se kaikki vaikuttaa komedialliselta.
He puhuvat koko ajan siitä, kuinka me pelkäämme, mutta emme ymmärrä, mitä meidän pitäisi pelätä.
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
On selvää, ettet tiedä mitään muinaisesta historiasta. Katastrofeja on ollut aina, kokonaisia sivilisaatioita on tuhoutunut maan päältä katastrofien seurauksena, myös ydinsota tapahtui Kurukshetrassa 5000 vuotta sitten. On huomata, et tunne historiaa.
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
Aivan, koska ennen ei ollut globaaleja tiedotusvälineitä, mutta nyt on.
"Ihmiskunnan viimeinen murhenäytelmä ennen Jeesuksen takaisin tuloa on jo alkanut!"
On ollut paljon pahempiakin aikoja kuin nyt.
Musta surma (rutto)oli Eurooppaa ja sen lähiseutuja vuosina 1346–1353 runnellut kulkutauti, jonka arvioidaan tappaneen 30–60 prosenttia Euroopan väestöstä eli 25–50 miljoonaa ihmistä ja saman verran Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa.
Espanjantauti (vuosina 1918–1920) - siihen kuoli arviolta 30–100 miljoonaa ihmistä.
Ensimmäisessä maailmansodassa kuoli arviolta 16–16,5 miljoonaa ihmistä, joista noin 9,7 miljoonaa oli sotilaita ja loput siviilejä.
Toisessa maailmansodassa kuoli noin 50–70 miljoonaa ihmistä.
Katastrofeja on ollut aina, kokonaisia sivilisaatioita on tuhoutunut maan päältä katastrofien seurauksenaEnsimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
Aivan, koska ennen ei ollut globaaleja tiedotusvälineitä, mutta nyt on.
"Ihmiskunnan viimeinen murhenäytelmä ennen Jeesuksen takaisin tuloa on jo alkanut!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
Aivan, koska ennen ei ollut globaaleja tiedotusvälineitä, mutta nyt on.
"Ihmiskunnan viimeinen murhenäytelmä ennen Jeesuksen takaisin tuloa on jo alkanut!""Idän saatanallisten oppien" poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta.
Olla vierellä, huomata "Idän saatanallisten oppien" pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan.
Muutaman viime vuosikymmenen aikana on ollut todistajia, todistajia planeetaltamme poistuvista vaishnaveista.
Kuolevalla on joskus ollut kipuja, mutta ei koskaan, ei ikinä minkäänlaista kuolemanpelkoa, jonka läsnäolijat ovat todistaneet.
"Idän saatanallisten oppien" poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Idän saatanallisten oppien" poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta.
Olla vierellä, huomata "Idän saatanallisten oppien" pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan.
Muutaman viime vuosikymmenen aikana on ollut todistajia, todistajia planeetaltamme poistuvista vaishnaveista.
Kuolevalla on joskus ollut kipuja, mutta ei koskaan, ei ikinä minkäänlaista kuolemanpelkoa, jonka läsnäolijat ovat todistaneet.
"Idän saatanallisten oppien" poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma."Idän saatanallisten oppien" poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Idän saatanallisten oppien" poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta.ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.
MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.
KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.
MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.
KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN.Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.
Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.
Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.
Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.
Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.
Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.
Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.
Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.
Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.
Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.
Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.
Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.
Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.
Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.
Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.
Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.
Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.
Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.
Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.
Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.
Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa
Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.
Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa
Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.
Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.
Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...
Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.
Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.
Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.
Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.
Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...
Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.
Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.
Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.
Vedat: portaalit kosmiseen viisauteenOn tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:
SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.
EI VOI PAKOTTAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:
SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.
EI VOI PAKOTTAA.Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.
VEDOJEN MUKAAN IHMISELLÄ ON TIETOA VAIN SILLOIN, JOS HÄN NOUDATTAA KUULEMAANSA TAI LUKEMAANSA JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.
VEDOJEN MUKAAN IHMISELLÄ ON TIETOA VAIN SILLOIN, JOS HÄN NOUDATTAA KUULEMAANSA TAI LUKEMAANSA JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN.Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?
On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen.
Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.
Tietämättömyyden vastakohta on tieto.
Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?
On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen.
Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.
Tietämättömyyden vastakohta on tieto.
Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden.Pahuus, joka tunkeutuu uskonnolliseen sfääriin, ilmenee suvaitsemattomuutena. Juuri näin se voidaan tunnistaa, vaikka se peittäisikin itsensä uskonnollisella kielenkäytöllä.
Mikä on suvaitsemattomuuden vaara?
Jakaessaan Jumalan keskenään, repimällä Hänet palasiksi, uskonnot ikään kuin antavat ymmärtää kaikille maan ihmisille, että Yhtä Jumalaa ei ole, että ainoa ”yksi jumala”, joka hallitsee kaikkialla, on raha ja vahvojen valta. Joten uskonnot, saarnaten ”ainoaa oikeaa tietä” (siinä mielessä, että kaikki muut tiet ovat vääriä), ovat itse asiassa jumalattomuuden levittäjiä.
Kun kaksi aidosti uskovista ihmistä eri uskonnoista kohtaavat, he ymmärtävät toisiaan erinomaisesti ja pitävät toisiaan veljinä.
Vaikka he suhtautuvat Jumalaan omalla tavallaan, he ymmärtävät Hänen eri ilmentymiään ja ominaisuuksiaan.
Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus, joka tunkeutuu uskonnolliseen sfääriin, ilmenee suvaitsemattomuutena. Juuri näin se voidaan tunnistaa, vaikka se peittäisikin itsensä uskonnollisella kielenkäytöllä.
Mikä on suvaitsemattomuuden vaara?
Jakaessaan Jumalan keskenään, repimällä Hänet palasiksi, uskonnot ikään kuin antavat ymmärtää kaikille maan ihmisille, että Yhtä Jumalaa ei ole, että ainoa ”yksi jumala”, joka hallitsee kaikkialla, on raha ja vahvojen valta. Joten uskonnot, saarnaten ”ainoaa oikeaa tietä” (siinä mielessä, että kaikki muut tiet ovat vääriä), ovat itse asiassa jumalattomuuden levittäjiä.
Kun kaksi aidosti uskovista ihmistä eri uskonnoista kohtaavat, he ymmärtävät toisiaan erinomaisesti ja pitävät toisiaan veljinä.
Vaikka he suhtautuvat Jumalaan omalla tavallaan, he ymmärtävät Hänen eri ilmentymiään ja ominaisuuksiaan.
Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?
On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen.
Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.
Tietämättömyyden vastakohta on tieto.
Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden.Jännää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst18211099Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i484492Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58694188Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1983684PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1023504Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1013350Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.732000Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?
Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis161335Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1561040Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun2781005