Lähetin oikeuskanslerille kantelun
Arvostelette oikeuskanslerille 23.9.2025 osoittamassanne kantelussa eduskunnan
apulaisoikeusasiamiehen menettelyä, kun olitte tehnyt kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ja pyytäneet vastausta sähköpostitse, ja vastaus oli lähetetty virheellisesti kirjeellä veljellenne xxxxx (Törkeä virhe Eduskunnan oikeusasiamihen päätös)
Pyydätte oikeuskansleria selvittämään, miten virhe on päässyt tapahtumaan.
Esittelin asianne apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaiselle, jonka pyynnöstä totean Teille seuraavan.
Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen valvontatoimivalta on rinnakkainen. Oikeuskanslerin tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu arvioida oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen kanteluasiassa antamaa ratkaisua tai muutoinkaan heidän menettelyään. Kantelussanne ei ole esitetty sellaisia seikkoja, jotka antaisivat oikeuskanslerille aiheen ryhtyä asiaa tutkimaan. Kanteluanne ei tämän vuoksi oteta tutkittavaksi.
Tämä asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti.
Oikeuskanslerin määräämä
esittelijä, notaari Minna Rouhiaine
Kantelun ratkaisu postitettiin väärin veljenneli jolla ei ollut mitään osaa tähän keissiin.Veljeni sai kirjeen joka saajaksi oli merkitty veljeli.
Miten voi eduskunnan oikeusasiamies toimia väärin näin törkeästi ilman mitään seuraamuksia?
Eduskunnan oikeusasiamihen törkeä virheellinen menettely
3
141
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä kohtaa et saamassasi vastauksessa ymmärtänyt?
Missä kohtaa siinä sanotaan, että tuosta ei tulisi mitään seuraamuksia?- Anonyymi
Mitä kohtaa et lukenut?
"Kantelussanne ei ole esitetty sellaisia seikkoja, jotka antaisivat oikeuskanslerille aiheen ryhtyä asiaa tutkimaan. Kanteluanne ei tämän vuoksi oteta tutkittavaksi"
Autuaat ovat sisälukutaitoisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kohtaa et lukenut?
"Kantelussanne ei ole esitetty sellaisia seikkoja, jotka antaisivat oikeuskanslerille aiheen ryhtyä asiaa tutkimaan. Kanteluanne ei tämän vuoksi oteta tutkittavaksi"
Autuaat ovat sisälukutaitoisiaVoi luoja. "Oikeuskanslerin tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu arvioida oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen kanteluasiassa antamaa ratkaisua tai muutoinkaan heidän menettelyään."
Teetkö sinä finanssivalvonnalle ilmoituksen hoitovirheestä? Kuluttajasuojaviranomaiselle ilmoituksen varkaudesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..2366794Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1245111Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1714869"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste663320Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1052933En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.652379Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan232222- 782032
Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1391950odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391784