Lähetin oikeuskanslerille kantelun
Arvostelette oikeuskanslerille 23.9.2025 osoittamassanne kantelussa eduskunnan
apulaisoikeusasiamiehen menettelyä, kun olitte tehnyt kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle ja pyytäneet vastausta sähköpostitse, ja vastaus oli lähetetty virheellisesti kirjeellä veljellenne xxxxx (Törkeä virhe Eduskunnan oikeusasiamihen päätös)
Pyydätte oikeuskansleria selvittämään, miten virhe on päässyt tapahtumaan.
Esittelin asianne apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaiselle, jonka pyynnöstä totean Teille seuraavan.
Valtioneuvoston oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen valvontatoimivalta on rinnakkainen. Oikeuskanslerin tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu arvioida oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen kanteluasiassa antamaa ratkaisua tai muutoinkaan heidän menettelyään. Kantelussanne ei ole esitetty sellaisia seikkoja, jotka antaisivat oikeuskanslerille aiheen ryhtyä asiaa tutkimaan. Kanteluanne ei tämän vuoksi oteta tutkittavaksi.
Tämä asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti.
Oikeuskanslerin määräämä
esittelijä, notaari Minna Rouhiaine
Kantelun ratkaisu postitettiin väärin veljenneli jolla ei ollut mitään osaa tähän keissiin.Veljeni sai kirjeen joka saajaksi oli merkitty veljeli.
Miten voi eduskunnan oikeusasiamies toimia väärin näin törkeästi ilman mitään seuraamuksia?
Eduskunnan oikeusasiamihen törkeä virheellinen menettely
4
171
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä kohtaa et saamassasi vastauksessa ymmärtänyt?
Missä kohtaa siinä sanotaan, että tuosta ei tulisi mitään seuraamuksia?- Anonyymi
Mitä kohtaa et lukenut?
"Kantelussanne ei ole esitetty sellaisia seikkoja, jotka antaisivat oikeuskanslerille aiheen ryhtyä asiaa tutkimaan. Kanteluanne ei tämän vuoksi oteta tutkittavaksi"
Autuaat ovat sisälukutaitoisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kohtaa et lukenut?
"Kantelussanne ei ole esitetty sellaisia seikkoja, jotka antaisivat oikeuskanslerille aiheen ryhtyä asiaa tutkimaan. Kanteluanne ei tämän vuoksi oteta tutkittavaksi"
Autuaat ovat sisälukutaitoisiaVoi luoja. "Oikeuskanslerin tehtäviin ja toimivaltaan ei kuulu arvioida oikeusasiamiehen tai apulaisoikeusasiamiehen kanteluasiassa antamaa ratkaisua tai muutoinkaan heidän menettelyään."
Teetkö sinä finanssivalvonnalle ilmoituksen hoitovirheestä? Kuluttajasuojaviranomaiselle ilmoituksen varkaudesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial81656Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1281653Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2511179Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.1991038- 128929
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2866- 10845
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48843Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29837