Osaisikohan joku asiaan vihkiytynyt kertoa, minkälainen tuomio on odotettavissa seuraavasta (tekijä siis ex-poikaystävä): 3 pahoinpitelyä (yksi kohdistunut minuun itseeni, yksi (myöhemmin) auttamaan tulleeseen kaveriini ja yksi täysin ulkopuoliseen henkilöön), huumerikos (-rikoksia), syyte ainakin hallussapidosta sekä erinäistä häirintää ja kiusantekoa (uhkausviestejä ja -soittoja, omaisuuden tuhoamista, yms.). Lääkärissä ja poliisilla olen käynyt (esim. pahoinpitelyn aiheuttamat vammat kuvattu tuoreeltaan), uhkausviestit tallessa ja näytetty poliisille. Aiempia pahoinpitelyitä (minuun kohdistuneita) on, mutta olen vetänyt viime tingassa aina syytteen pois. Nyt en enää paina asiaa villasella! Mitä siis odotettavissa tuomioksi? Selviääkö sakoilla/ehdollisella vai heilahtaako häkki...?
Heilahtaako häkki?
Pelossa elävä
31399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tolla taustalla vielä linnaan pääse. Niin käsittämätöntä kuin se onkin, niin suomessa tarvitsee kyllä tehdä aivan sikanarikoksia ennenkuin todella vankilaan laitetaan. Jos taposta selviää 3 vuoden istumisella niin...veikkaisin exällesi muutaman tunnin yhdyskuntapalvelu...jos sitäkään
ps. en ole asiaan sen enempää vihkiytynyt
KYLLÄ HUUMEISTA YLEENSÄ HÄKKI HEILUU. JA AINAKIN PALJON KEVEIMMIN PERUSTEIN KUIN ESIM. TAPOSTA. OIKEUS NIMITTÄIN KATSOO, ETTÄ YHDEN IHMISEN HENGEN RIISTÄMINEN (OLKOON SITTEN ÄITI, ISÄ TAI SISAR) EI OLE SIINÄMÄÄRIN VAKAVAA KUIN HUUMEITTEN MYYMINEN TAI VAIKKAPA VAIN HALLUSSAPITO. OIKEUS KATSOO, ETTÄ HUUMEET VAHINGOITTAVAT SUUREMPAA JOUKKOA KUIN YHDEN IHMISEN TAPPAMINEN. v a l i t e t t a v a s t i!!!!
...riippuupi huumeista..esim.kannabista voi vaikka kasvatella n.parin neliön verran ja poltella reilusti omaksi ilokseen ja silti ei tuu kun sakkoa ja vieläpä naurettavan vähän! niinpä niin ja valtio samalla "hyväksyy" ns. miedot huumausaineet..ai ai