Ei spekulaatiota

Joko ollaan kihloissa sormus sormessa tai sitten ei olla kihloissa ja nimettömässä ei ole sormusta.

Yksinkertaista. Vai mitä?
26332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Noinhan se normisti menee, mutta tyrkyillä on ihan oma koodisto tällekkin.

Äänestä
  • Haukiostakin tehtiin monta juttua kun oli ilman sormusta ja muuttivat. Seiska tutki tarkasti kuka omistaa minkä ja kuka asuu missäkin kun luuli että heille tuli Saulin kanssa ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Haukiostakin tehtiin monta juttua kun oli ilman sormusta ja muuttivat. Seiska tutki tarkasti kuka omistaa minkä ja kuka asuu missäkin kun luuli että heille tuli Saulin kanssa ero.

    Itse Hörkkö oli tehnyt Seiskaan jutun otsikolla "Dramaattiset muuttokuvat. Jenni Haukio kantoi muuttotavaroita ilman vihkisormusta" ja sitten tekstissä että nyt puhaltavat muutoksen tuulet. Ja sitten Iltalehti ja metropoli toistaneet samaa että ilman sormusta Jenni oli. Ja tänne oli tehnty monta aloitusta asiasta ja myös vauvalla oli ketju. Tuli vastaan kun googlasi "Jenni Haukio ilman sormusta". Mutta eihän hän ole ainoa julkisuuden henkilö josta Seiska on kehitellyt tarinoita jos on ollut ilman sormusta.

    Äänestä

Katsokaa kuinka pitkälle on menty spekulaatioissa kun Haukio kantoi tavaroita ilman sormusta. Martinahan puhui podcastissa yleisellä tasolla eikä itsekään pitänyt aina sormusta vaikka olivat kihloissa. Se sormus pitää ottaa pois esim. kuntosalilla jne. Tuolla on ketju Saulin ja Jennin jutusta ja mitä Seiska on kehitellyt kun ei ollut sormusta sormessa.

Äänestä
  • Nyt verrataan Martinaa presidentin puolisoon, joka on tohtori. Yleensä Martinaa verrataan ex-pääministeri Mariniin tai prinsessa Victoriaan. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nyt verrataan Martinaa presidentin puolisoon, joka on tohtori. Yleensä Martinaa verrataan ex-pääministeri Mariniin tai prinsessa Victoriaan. 🤭

    Nyt puhutaan siitä että mitä juttuja Seiska kehittelee eri ihmisistä, jos jollain ei ole sormusta sormessa.

    Äänestä

  • Ei se sormus mitään merkitse. Itse en koskaan pidä sormusta ja avioliittoa jo kymmeniä vuosia takana.

    Äänestä

Silloin ei ole niin väliä, kun ihmiset olleet vuosikausia yhdessä, mutta kun on hähmänen suhde erospekulaatioilla sormuksen poissaolo vahvistaa eron. Olihan Hussinkin sormus poissa, kun jytäs uima-altaalla ja sitten erosivatkin.

Äänestä
  • Onpa typerä kommentti. Sillä ei ole mitään merkitystä onko ollut pitkään yhdessä vai ei ja pitääkö sormusta vai ei.

    Äänestä

Jopas oli aihe löydetty, sormus. Itsellä sellainen työ, että sormuksia ei saa käyttää, eli jäänyt todella vähälle käytölle, mutta ei ole tahtia haitannut.

Äänestä
  • Jokainen ymmärtää ettei töissä käytetä mutta kun ko morsian ei enää käytä juhlissa eikä muutenkaan. Ottiko sulho sen takas jos oli arvokas, mutt jos Temu-rihkama lensi roskiin.

    Äänestä

Omasi oli. Lähisukulainen oli 52 vuotta naimisissa ja ei aina käyttänyt sormusta. Kuolema erotti. Siinä sulle esimerkkiä.

Äänestä
  • Olivat kyllä sentään samassa maanosassa 🤭

    Äänestä

Onko Martinalla sellanen työ, että sormuksia voi käyttää? Minusta ei.

Äänestä

Missä muuten Jannin sormus? Seiska ei ole selvittänyt.

Äänestä
  • Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.

    No Martina on itse kertonut, ettei hänellä ole aikaa parisuhteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.

    Mutta raha kuitenkin kelpasi !! Kuka nyt " hevoisten " heinät maksaa ???

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.

    Ei tietenkään koska joutui yksin osallistumaan tytön ratsastusharrastukseen koska lapsen isä ei ole mukana. Martina sanoi siitä joskus podcastissakin että vaikuttaa mm. hänen parisuhteeseen ja kaikkeen että tytön ratsastus vie niin paljon aikaa. Se ei ole enää pelkkä harrastus. Pitäisikö Martinan nyt sanoa tytölle että hänen kapasitetti ei enää yksin riitä koska isäänsä kiinnostaa muut asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään koska joutui yksin osallistumaan tytön ratsastusharrastukseen koska lapsen isä ei ole mukana. Martina sanoi siitä joskus podcastissakin että vaikuttaa mm. hänen parisuhteeseen ja kaikkeen että tytön ratsastus vie niin paljon aikaa. Se ei ole enää pelkkä harrastus. Pitäisikö Martinan nyt sanoa tytölle että hänen kapasitetti ei enää yksin riitä koska isäänsä kiinnostaa muut asiat.

    Jos olisi normaali isä niin kuljettaisi lasta tallille vaikka vuoroviikoin ja kisamatkan aikana vähintään hoitaisi Nalaa. Mutta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos olisi normaali isä niin kuljettaisi lasta tallille vaikka vuoroviikoin ja kisamatkan aikana vähintään hoitaisi Nalaa. Mutta ei.

    Tai Nalahan on nyt myös mukana mutta mitään apuahan Martina ei Stefulta saa. Ja nyt ei puhuta mistään rahasta vaan ajankäytöstä.

    Äänestä

Eikö valmentajia ole saatavissa? Tollanen äiti-tytär valmennussuhde voi olla myrkyllinen kaikille osapuolille.

Äänestä
  • Näinkö tietämättömät täällä kirjoittelee? No ei mikään ihme koska blokattu instasta. Juuri muutama päivä sittenkin Martina vastasi kuka valmentaa tyttöä ja onhan se nyt aikaisemminkin tullut esille.

    Äänestä

  • Ja vielä selkokielellä! Martina ei ole tyttärensä valmentaja vaan hänellä on ammattivalmentaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja vielä selkokielellä! Martina ei ole tyttärensä valmentaja vaan hänellä on ammattivalmentaja!

    Martina on mukana kisamatkoilla huoltajana ja huolehtii myös hevosista omalta osaltaan.

    Äänestä

Ok. Tyttöhän on tosi taitava ratsastaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko ollaan kihloissa sormus sormessa tai sitten ei olla kihloissa ja nimettömässä ei ole sormusta.

Yksinkertaista. Vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu