Joko ollaan kihloissa sormus sormessa tai sitten ei olla kihloissa ja nimettömässä ei ole sormusta.
Yksinkertaista. Vai mitä?
Ei spekulaatiota
Anonyymi-ap
26
294
Vastaukset
- Anonyymi
Noinhan se normisti menee, mutta tyrkyillä on ihan oma koodisto tällekkin.
- Anonyymi
Haukiostakin tehtiin monta juttua kun oli ilman sormusta ja muuttivat. Seiska tutki tarkasti kuka omistaa minkä ja kuka asuu missäkin kun luuli että heille tuli Saulin kanssa ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukiostakin tehtiin monta juttua kun oli ilman sormusta ja muuttivat. Seiska tutki tarkasti kuka omistaa minkä ja kuka asuu missäkin kun luuli että heille tuli Saulin kanssa ero.
Itse Hörkkö oli tehnyt Seiskaan jutun otsikolla "Dramaattiset muuttokuvat. Jenni Haukio kantoi muuttotavaroita ilman vihkisormusta" ja sitten tekstissä että nyt puhaltavat muutoksen tuulet. Ja sitten Iltalehti ja metropoli toistaneet samaa että ilman sormusta Jenni oli. Ja tänne oli tehnty monta aloitusta asiasta ja myös vauvalla oli ketju. Tuli vastaan kun googlasi "Jenni Haukio ilman sormusta". Mutta eihän hän ole ainoa julkisuuden henkilö josta Seiska on kehitellyt tarinoita jos on ollut ilman sormusta.
- Anonyymi
Katsokaa kuinka pitkälle on menty spekulaatioissa kun Haukio kantoi tavaroita ilman sormusta. Martinahan puhui podcastissa yleisellä tasolla eikä itsekään pitänyt aina sormusta vaikka olivat kihloissa. Se sormus pitää ottaa pois esim. kuntosalilla jne. Tuolla on ketju Saulin ja Jennin jutusta ja mitä Seiska on kehitellyt kun ei ollut sormusta sormessa.
- Anonyymi
Nyt verrataan Martinaa presidentin puolisoon, joka on tohtori. Yleensä Martinaa verrataan ex-pääministeri Mariniin tai prinsessa Victoriaan. 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt verrataan Martinaa presidentin puolisoon, joka on tohtori. Yleensä Martinaa verrataan ex-pääministeri Mariniin tai prinsessa Victoriaan. 🤭
Nyt puhutaan siitä että mitä juttuja Seiska kehittelee eri ihmisistä, jos jollain ei ole sormusta sormessa.
- Anonyymi
Ei se sormus mitään merkitse. Itse en koskaan pidä sormusta ja avioliittoa jo kymmeniä vuosia takana.
- Anonyymi
Silloin ei ole niin väliä, kun ihmiset olleet vuosikausia yhdessä, mutta kun on hähmänen suhde erospekulaatioilla sormuksen poissaolo vahvistaa eron. Olihan Hussinkin sormus poissa, kun jytäs uima-altaalla ja sitten erosivatkin.
- Anonyymi
Onpa typerä kommentti. Sillä ei ole mitään merkitystä onko ollut pitkään yhdessä vai ei ja pitääkö sormusta vai ei.
- Anonyymi
Jopas oli aihe löydetty, sormus. Itsellä sellainen työ, että sormuksia ei saa käyttää, eli jäänyt todella vähälle käytölle, mutta ei ole tahtia haitannut.
- Anonyymi
Jokainen ymmärtää ettei töissä käytetä mutta kun ko morsian ei enää käytä juhlissa eikä muutenkaan. Ottiko sulho sen takas jos oli arvokas, mutt jos Temu-rihkama lensi roskiin.
- Anonyymi
Omasi oli. Lähisukulainen oli 52 vuotta naimisissa ja ei aina käyttänyt sormusta. Kuolema erotti. Siinä sulle esimerkkiä.
- Anonyymi
Olivat kyllä sentään samassa maanosassa 🤭
- Anonyymi
Onko Martinalla sellanen työ, että sormuksia voi käyttää? Minusta ei.
- Anonyymi
Missä muuten Jannin sormus? Seiska ei ole selvittänyt.
- Anonyymi
Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.
No Martina on itse kertonut, ettei hänellä ole aikaa parisuhteelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.
Mutta raha kuitenkin kelpasi !! Kuka nyt " hevoisten " heinät maksaa ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aussi valittanut ettei Martinalla ollut aikaa hänelle. Seiskalehden uutisia.
Ei tietenkään koska joutui yksin osallistumaan tytön ratsastusharrastukseen koska lapsen isä ei ole mukana. Martina sanoi siitä joskus podcastissakin että vaikuttaa mm. hänen parisuhteeseen ja kaikkeen että tytön ratsastus vie niin paljon aikaa. Se ei ole enää pelkkä harrastus. Pitäisikö Martinan nyt sanoa tytölle että hänen kapasitetti ei enää yksin riitä koska isäänsä kiinnostaa muut asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään koska joutui yksin osallistumaan tytön ratsastusharrastukseen koska lapsen isä ei ole mukana. Martina sanoi siitä joskus podcastissakin että vaikuttaa mm. hänen parisuhteeseen ja kaikkeen että tytön ratsastus vie niin paljon aikaa. Se ei ole enää pelkkä harrastus. Pitäisikö Martinan nyt sanoa tytölle että hänen kapasitetti ei enää yksin riitä koska isäänsä kiinnostaa muut asiat.
Jos olisi normaali isä niin kuljettaisi lasta tallille vaikka vuoroviikoin ja kisamatkan aikana vähintään hoitaisi Nalaa. Mutta ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi normaali isä niin kuljettaisi lasta tallille vaikka vuoroviikoin ja kisamatkan aikana vähintään hoitaisi Nalaa. Mutta ei.
Tai Nalahan on nyt myös mukana mutta mitään apuahan Martina ei Stefulta saa. Ja nyt ei puhuta mistään rahasta vaan ajankäytöstä.
- Anonyymi
Eikö valmentajia ole saatavissa? Tollanen äiti-tytär valmennussuhde voi olla myrkyllinen kaikille osapuolille.
- Anonyymi
Näinkö tietämättömät täällä kirjoittelee? No ei mikään ihme koska blokattu instasta. Juuri muutama päivä sittenkin Martina vastasi kuka valmentaa tyttöä ja onhan se nyt aikaisemminkin tullut esille.
- Anonyymi
Ja vielä selkokielellä! Martina ei ole tyttärensä valmentaja vaan hänellä on ammattivalmentaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä selkokielellä! Martina ei ole tyttärensä valmentaja vaan hänellä on ammattivalmentaja!
Martina on mukana kisamatkoilla huoltajana ja huolehtii myös hevosista omalta osaltaan.
- Anonyymi
Ok. Tyttöhän on tosi taitava ratsastaja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2286476Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r394540Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64196Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s383686Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223499SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415