Meneekö hyvin?

Nyt kun ero on lopultakin tunnustettu, aloin miettiä miten käy yhteisten yritysten, yhteisten velkojen, yhteisten hevoisten yms.
Sewenin uutisoinnin mukaan hankinnat tehty firman nimissä joten eiköhän velatkin.
Ei näytä kovinkaan hyvältä jos tilikauden liikevaihto on n 20000 ja tulos n 75000 e miinuksella!
Alkujaankin niin tuhoontuomittu kehitelmä että ei veikkaukset menny pieleen.
109907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Kyllä Martina pärjää. Sehän on opiskellut englanninkielellä jotain jo varmaan ainakin 4 vuotta, valmistuu ihan heti maanantaina!!!

Äänestä
  • Taitaa olla opinnot erittäin syvälliset, kun 4 vuotta on jo mennyt 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Taitaa olla opinnot erittäin syvälliset, kun 4 vuotta on jo mennyt 😂

    Niin, muilla se 'maisterin' tutkinto kesti kolme vuotta. Ihme, ettei Martina polkaissut niitä opintoja kasaan kahdessa vuodessa. Kielitaidosta eli natiivienkusta ei ole homma jäänyt kiinni.

    Äänestä

Muistakaa Martinan insta kirjoitus, kun Levin Hehku b paritalon puolikas oli ostettu !
Sinnikkyys ja kova yrittäminen palkitaan....etenkin tuo sinnikkyys 😂

Äänestä

Eiköhän valmistunut huippu arvosanoin, hänellä kun on vielä toi englanninkieli niin hyvin hallinnassa😂. Mahtoi olla hänen opiskelunsa taas sitä samaa sarjaa kun hevonen kuoli.

Äänestä

Voi voi kun mammalla on nyt paha olla kun kultapoju on saanut hieman runtua.

Äänestä

Stefu maksaa. Hänhän on rahamies.

Äänestä
  • Eix kengurun pitänyt olla korkeasti koulutettu, kansainvälinen bisnesnero, liikkeenjohdon konsultti? Mites nyt silleen että kintuille tuli pissittyä yritystensä kanssa. Ei ole enää maksamassa puolet Martan kuluista, tuskin Thermanilta saa pummittua mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eix kengurun pitänyt olla korkeasti koulutettu, kansainvälinen bisnesnero, liikkeenjohdon konsultti? Mites nyt silleen että kintuille tuli pissittyä yritystensä kanssa. Ei ole enää maksamassa puolet Martan kuluista, tuskin Thermanilta saa pummittua mitään

    Stefun konkurssiin vieneellä golddiggerillä on jo uusi uhri. Mies on jo ottanut aviovaimoltaan, pienen lapsen äidiltä auton ja luottokortin pois koska Sofia tulee kalliiksi. Stefu joutui aika nopeasti myymään Levin mökin koska Sofiassa on tähtitieteelliset käyttökustannukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stefun konkurssiin vieneellä golddiggerillä on jo uusi uhri. Mies on jo ottanut aviovaimoltaan, pienen lapsen äidiltä auton ja luottokortin pois koska Sofia tulee kalliiksi. Stefu joutui aika nopeasti myymään Levin mökin koska Sofiassa on tähtitieteelliset käyttökustannukset.

    Peekelettäkö JOKSAISEEN Martina-ketjuun siun tollon pitää kirjoittaa jostain Sofiasta???

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Peekelettäkö JOKSAISEEN Martina-ketjuun siun tollon pitää kirjoittaa jostain Sofiasta???

    Tuolla on Martinan vainoaja kirjoittanut että "tuskin saa Thermannilta pummittua mitään". Ja Thermannilta meni firmat, omaisuus ja kiinteistöt nimenomaan sen seurauksena että sekaantui golddiggeri Sofiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuolla on Martinan vainoaja kirjoittanut että "tuskin saa Thermannilta pummittua mitään". Ja Thermannilta meni firmat, omaisuus ja kiinteistöt nimenomaan sen seurauksena että sekaantui golddiggeri Sofiaan.

    Thermannilla olisi pitänyt olla holhooja joka olisi laittanut turvaan jotain Stefun omaisuutta ettei saa kaikkea menemään. Kauramaitomiljonääri tuhlasi kolmessa kuukaudessa 700 tuhatta aitoon ja luonnolliseen Nettaan niin hänellä oli joku varainhoitaja joka oli sanonut että nyt pitäisi laittaa stoppi tuohon rahantuhlaukseen. Kolmen kuukauden aikana kauramaitomiljonääri vei Netan vielä vihillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Thermannilla olisi pitänyt olla holhooja joka olisi laittanut turvaan jotain Stefun omaisuutta ettei saa kaikkea menemään. Kauramaitomiljonääri tuhlasi kolmessa kuukaudessa 700 tuhatta aitoon ja luonnolliseen Nettaan niin hänellä oli joku varainhoitaja joka oli sanonut että nyt pitäisi laittaa stoppi tuohon rahantuhlaukseen. Kolmen kuukauden aikana kauramaitomiljonääri vei Netan vielä vihillekin.

    Sofia itsekin sanoi Stefusta että ei halua olla mikään vi*un omaishoitaja eli sekin todistaa että holhoukselle olisi ollut Sofiankin mielestä tarvetta. Ei Sofia tietenkään olisi halunnut että kukaan olisi Stefun holtittomaan rahantuhlaukseen puuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Peekelettäkö JOKSAISEEN Martina-ketjuun siun tollon pitää kirjoittaa jostain Sofiasta???

    Martta-uskovaiset haluaa mollata jotain muuta kuin idoliaan, yrittävät kääntää mokat voitoiksi. Pienikin vihje idolin persiillen menneistä jutuista aiheuttaa raivoreaktiot, keksitään vaikka ja mitä että väki unohtaa eron/konkurssin/valheet.
    Jossain vaiheessa jopa ajattelin että Aitolehto itse kommentoisi ketjuihin mutt eihän kiireinen ja menestyvä busineslady lue rahvaan tekstejä 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stefun konkurssiin vieneellä golddiggerillä on jo uusi uhri. Mies on jo ottanut aviovaimoltaan, pienen lapsen äidiltä auton ja luottokortin pois koska Sofia tulee kalliiksi. Stefu joutui aika nopeasti myymään Levin mökin koska Sofiassa on tähtitieteelliset käyttökustannukset.

    Voi hyvinnii olla, mutta Sofialla eikä Stefulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Martinan yritykset on tappiolla.
    Voit kirjoittaa vaikka 189 juttua Sofia syntymästä alkaen, mutta Palaci-yhtiön eikä Susdin häipyminen kanssa hänellä ei oke mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voi hyvinnii olla, mutta Sofialla eikä Stefulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Martinan yritykset on tappiolla.
    Voit kirjoittaa vaikka 189 juttua Sofia syntymästä alkaen, mutta Palaci-yhtiön eikä Susdin häipyminen kanssa hänellä ei oke mitään tekemistä.

    ...Aussin

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voi hyvinnii olla, mutta Sofialla eikä Stefulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Martinan yritykset on tappiolla.
    Voit kirjoittaa vaikka 189 juttua Sofia syntymästä alkaen, mutta Palaci-yhtiön eikä Susdin häipyminen kanssa hänellä ei oke mitään tekemistä.

    Ihmetyttää ̀sekin että vedetään Stefanin hölmöilyt samaan ketjuun Martan mokien kanssa, eikö ne voi käsitellä ominaan.
    Tää aloitus Martan epäonnistumisesta taas yhden äijän suhteen, voi poikia hyvinkin *draumaattisia* käänteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voi hyvinnii olla, mutta Sofialla eikä Stefulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Martinan yritykset on tappiolla.
    Voit kirjoittaa vaikka 189 juttua Sofia syntymästä alkaen, mutta Palaci-yhtiön eikä Susdin häipyminen kanssa hänellä ei oke mitään tekemistä.

    Stefu on pa. kiitos Sofian. Martinan rahat menee heidän yhteisen tyttären harrastuksiin. Etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stefu on pa. kiitos Sofian. Martinan rahat menee heidän yhteisen tyttären harrastuksiin. Etkö ymmärrä?

    Martan vähäiset rahat menee pröystäilevään elämään. Järjettömän kallis vuokrakämppä, tarpeettoman hintava leasing-auto. Kun tulotaso näyttää pysyvästi alentuneen, pitäs muuttaa kulutustottumuksiaan.
    Martta muutes valehtelee siinäkin että maksaa yksin ratsastuksen kulut! Osansa tyttö saa Thermanin suvulta, ei ne ihan pa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martan vähäiset rahat menee pröystäilevään elämään. Järjettömän kallis vuokrakämppä, tarpeettoman hintava leasing-auto. Kun tulotaso näyttää pysyvästi alentuneen, pitäs muuttaa kulutustottumuksiaan.
    Martta muutes valehtelee siinäkin että maksaa yksin ratsastuksen kulut! Osansa tyttö saa Thermanin suvulta, ei ne ihan pa ole.

    Ei ole missään tuollaista sanonut. Olisihan se nyt vallan tavatonta jos Martina joutuisi kaiken yksin kustantamaan eikä lapsen isä osallistuisi ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole missään tuollaista sanonut. Olisihan se nyt vallan tavatonta jos Martina joutuisi kaiken yksin kustantamaan eikä lapsen isä osallistuisi ollenkaan.

    On varmasti sanonut. Valehtelee podxastissa olevansa yksinhuoltaja ja Stefu heittää tytölle joskus 20 egee - muka.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole missään tuollaista sanonut. Olisihan se nyt vallan tavatonta jos Martina joutuisi kaiken yksin kustantamaan eikä lapsen isä osallistuisi ollenkaan.

    Käyppä lukemassa mitä IS:n jutussa tän viikon podcastista mainitaan! Turhaan puolustella idoliso valheita.

    **Minä olen se vanhempi, joka ottaa 100-prosenttisen vastuun. En koe, että vastuunottamista on se, että soittelet silloin tällöin ja laitat silloin tällöin parikymppiä tilille, hän jatkaa.**

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Käyppä lukemassa mitä IS:n jutussa tän viikon podcastista mainitaan! Turhaan puolustella idoliso valheita.

    **Minä olen se vanhempi, joka ottaa 100-prosenttisen vastuun. En koe, että vastuunottamista on se, että soittelet silloin tällöin ja laitat silloin tällöin parikymppiä tilille, hän jatkaa.**

    Eiköhän tuossa ole kyse siitä että isä ei vietä aikaa tytön kanssa, soittelee välillä ja laittaa tytölle rahaa tilille. Elatusmaksut on ihan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eiköhän tuossa ole kyse siitä että isä ei vietä aikaa tytön kanssa, soittelee välillä ja laittaa tytölle rahaa tilille. Elatusmaksut on ihan eri asia.

    Mitä tarkoittaa: *minä ole se vanhempi joka ottaa 100% vastuun!* mä käsitän että M kaiken hoitaa, harrastukset, talouden, kodin, opinnot, ja mitähän vielä! Jos toisen vanhemman haukkuu vain soittavan tai laittavan pari kymppiä tilille, on melkonen tökkäys exälle. Myöskin S:n tokaisu *täyttä paskaa* jotenkin laittaa arvelemaan lausunto todenperäisyyttä. M ei ole koskaan pysynyt täysin totuudessa tarinoissaan olisko tää samaa sarjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuolla on Martinan vainoaja kirjoittanut että "tuskin saa Thermannilta pummittua mitään". Ja Thermannilta meni firmat, omaisuus ja kiinteistöt nimenomaan sen seurauksena että sekaantui golddiggeri Sofiaan.

    Martina ehti elää pummina n. 10 v. Riitoja oli niin usein että Stefun rahat meni lahjusten ostoon hyvittelynä ja tekoylelliseen arkeen 4 hlön taloudessa, lomailuun ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martina ehti elää pummina n. 10 v. Riitoja oli niin usein että Stefun rahat meni lahjusten ostoon hyvittelynä ja tekoylelliseen arkeen 4 hlön taloudessa, lomailuun ym.

    Juurikin niin, eleli ilmaiseksi tiluksilla ja eron tultua vaati 200.000e itselleen, perustetta ei edes kertonut. Kuten jo monesti todettu, Martan sanonuset on yhtä tyhjän kanssa joihin tervejärkiset ei usko mutta peesaajat vinkuu kurkku suorana.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juurikin niin, eleli ilmaiseksi tiluksilla ja eron tultua vaati 200.000e itselleen, perustetta ei edes kertonut. Kuten jo monesti todettu, Martan sanonuset on yhtä tyhjän kanssa joihin tervejärkiset ei usko mutta peesaajat vinkuu kurkku suorana.

    Oli lain mukainen vaatimus avoliiton päättyessä tuo summa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oli lain mukainen vaatimus avoliiton päättyessä tuo summa.

    Stefuhan ei ollut mitään kun menivät Martinan kanssa yhteen. Vuonna 2012 perusti firman ja mediankin mukaan viimeisenä yhteisenä vuotena eli 2019 heillä molemmilla oli suurimmat tulot kuin koskaan. Eli myös Stefun firmalla sujui hyvin. Sitten Stefu alkoi huumerikollisten porukoissa pyörimään ja tuli ero ja Stefun alamäki alkoi ja enää ei ole firmaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eix kengurun pitänyt olla korkeasti koulutettu, kansainvälinen bisnesnero, liikkeenjohdon konsultti? Mites nyt silleen että kintuille tuli pissittyä yritystensä kanssa. Ei ole enää maksamassa puolet Martan kuluista, tuskin Thermanilta saa pummittua mitään

    Totta, miten nyt noin kusisesti kävi, että liikkeenjohdon konsultti hävisi vähin äänin.
    Kuka nyt maksaa puolet Martinan vuokrasta ja hevoiset ym. Taisi vanhemman tyttären rippijuhlatkin mennä liikkeenjohdon konsultin tiliin ? 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Peekelettäkö JOKSAISEEN Martina-ketjuun siun tollon pitää kirjoittaa jostain Sofiasta???

    No se on tämä home hattarapää mummo niin sekaisin Sofiasta, ettei voi olla kääntämättä jokaista kommenttia Sofiaan.
    Sofialla menee todella hyvin ja rahaa riittää , miten mahtaa olla Martinalla, tekee varmaan tiukkaa saada " hevoisille " edes heinäpaalia. 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stefu on pa. kiitos Sofian. Martinan rahat menee heidän yhteisen tyttären harrastuksiin. Etkö ymmärrä?

    Aussi ex sulho kai tympääntyi kun piti kaikki kustantaa ja häippäisi maisemista !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martan vähäiset rahat menee pröystäilevään elämään. Järjettömän kallis vuokrakämppä, tarpeettoman hintava leasing-auto. Kun tulotaso näyttää pysyvästi alentuneen, pitäs muuttaa kulutustottumuksiaan.
    Martta muutes valehtelee siinäkin että maksaa yksin ratsastuksen kulut! Osansa tyttö saa Thermanin suvulta, ei ne ihan pa ole.

    Varmasti varakas isoäiti kustantaa Martinan nuoremman tyttären ratsastusharrastuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eiköhän tuossa ole kyse siitä että isä ei vietä aikaa tytön kanssa, soittelee välillä ja laittaa tytölle rahaa tilille. Elatusmaksut on ihan eri asia.

    Ei pelkillä elatusmaksuilla " hevoisten " heiniä maksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aussi ex sulho kai tympääntyi kun piti kaikki kustantaa ja häippäisi maisemista !

    Hyvä Stefan, kun annoit oman vastineen Martinan PODissa esittämiin väitteisiin .
    Hyvä huomio Stefulta, että taitaa Martina olla rahapulassa, maksaja hävisi maisemista . 👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuolla on Martinan vainoaja kirjoittanut että "tuskin saa Thermannilta pummittua mitään". Ja Thermannilta meni firmat, omaisuus ja kiinteistöt nimenomaan sen seurauksena että sekaantui golddiggeri Sofiaan.

    Stefun rahoista suurin osa meni Martinan elämän kustantamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Stefu on pa. kiitos Sofian. Martinan rahat menee heidän yhteisen tyttären harrastuksiin. Etkö ymmärrä?

    Stefu on peeaa kiitos Stefun itsensä. Kyllähän sitä jokainen eukko kuppasi, toinen kauemmin, toinen vähemmän aikaa. Ihan itse se ryyppäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oli lain mukainen vaatimus avoliiton päättyessä tuo summa.

    Tuo summa ei perustu mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eix kengurun pitänyt olla korkeasti koulutettu, kansainvälinen bisnesnero, liikkeenjohdon konsultti? Mites nyt silleen että kintuille tuli pissittyä yritystensä kanssa. Ei ole enää maksamassa puolet Martan kuluista, tuskin Thermanilta saa pummittua mitään

    Siihen pössähti paljon hehkutetut salahäät. Ei muka halua naimisiin. Aina hehkutti kesähäitään. Nyt muka ei halua naimisiin. Ei taida elättäjää löytyä, tai rahoittajaa. Varmaan potuttaa, joutuu elämään omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martan vähäiset rahat menee pröystäilevään elämään. Järjettömän kallis vuokrakämppä, tarpeettoman hintava leasing-auto. Kun tulotaso näyttää pysyvästi alentuneen, pitäs muuttaa kulutustottumuksiaan.
    Martta muutes valehtelee siinäkin että maksaa yksin ratsastuksen kulut! Osansa tyttö saa Thermanin suvulta, ei ne ihan pa ole.

    Kyllä sieltä Thermanin ( suvusta ) ne tyttären ratsastukseen liittyvät kustannukset maksetaan ei niitä Martina maksa !

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oli lain mukainen vaatimus avoliiton päättyessä tuo summa.

    Nehän asuivat erillään suurimman osan aikaa, joten vaatimus oli tuulesta temmattu !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Martta-uskovaiset haluaa mollata jotain muuta kuin idoliaan, yrittävät kääntää mokat voitoiksi. Pienikin vihje idolin persiillen menneistä jutuista aiheuttaa raivoreaktiot, keksitään vaikka ja mitä että väki unohtaa eron/konkurssin/valheet.
    Jossain vaiheessa jopa ajattelin että Aitolehto itse kommentoisi ketjuihin mutt eihän kiireinen ja menestyvä busineslady lue rahvaan tekstejä 😀

    Kiireinen busineslady , joka hädin tuskin osaa kirjoittaa ja lukea , v***u sana taitaa olla ainoa joka tulee sujuvasti !

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oli lain mukainen vaatimus avoliiton päättyessä tuo summa.

    Eivät edes asuneet yhdessä kuin satunnaisesti !

    Äänestä

Eikö Marttiina nähnyt sitten aikaisemmin ettei Aussi ole naimisiin menon arvoinen? Jotainhan on sattunut vuoden sisään.

Äänestä
  • Jospa se olikin niinpäin ettei Martina ollut naimisiinmenon arvoinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jospa se olikin niinpäin ettei Martina ollut naimisiinmenon arvoinen?

    Näin olin aikeissa just kommentoida. 😂
    Aussilla on suomalaisia kollegoita ja ovat ilmeisesti hiukan ohjeistaneet sulhoa perääntymään...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Näin olin aikeissa just kommentoida. 😂
    Aussilla on suomalaisia kollegoita ja ovat ilmeisesti hiukan ohjeistaneet sulhoa perääntymään...

    Voi sua Masa...😂🤣😂Kaikea paskaa sunkin päässäsi liikkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jospa se olikin niinpäin ettei Martina ollut naimisiinmenon arvoinen?

    Juuri tätä tarkoitin. Martina on vaikea kumppani.

    Äänestä

Kyllähän se on fakta ,että Martinan tuloilla ei hevosia ostella ja ylläpidetä, kyllä se on Stefu joka ne kustantaa sillä hän on valtavat osinkotuotto joihin verottaja ei pääse käsiksi. Martinan on bataloginen valehtelija hän suoltaa sellaista fuulas ettei ole hyvä tosiaan , kyllä ihmettelen ketkä ovat vuosikaudet jaksaneet häntä puolustaa. Stefun rahoista hän ei ole rahaton ollut , jotkut eivät ymmärrä minkälaisia kuvioita nämä niin sanotut konkurssiin tuomitut pystyvät tekemään ei ole ensimmäinen ja viimeinen joka elää leveää elämää lonkan jälkeen. Stefuhan vastasi Martinalle että helvetin moista paskaa jauhaa.

Äänestä
  • Bataloginen, fuutas, lonkan🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Stefu jäi kiinni huumeista niin sanoi että mitään en oo ottanut enkä keneltäkään oo ostanu mutta tunnustan kun verestä löytyy. Oli silloin tapaillut jo kuukausia vankilassa olleen huumekauppiaan avovaimoa, joka oli myös syytteissä huumerikoksesta. Että sellaine tapaus tämä Stefu. Mutta jos Stefu puhuu aina totta niin myöhemmin Stefu kirjoitti tuosta huumekauppiaan avovaimosta että elämänsä suurin virhe, tekopyhä pa*ka, marokkolainen hu*ra.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Stefu jäi kiinni huumeista niin sanoi että mitään en oo ottanut enkä keneltäkään oo ostanu mutta tunnustan kun verestä löytyy. Oli silloin tapaillut jo kuukausia vankilassa olleen huumekauppiaan avovaimoa, joka oli myös syytteissä huumerikoksesta. Että sellaine tapaus tämä Stefu. Mutta jos Stefu puhuu aina totta niin myöhemmin Stefu kirjoitti tuosta huumekauppiaan avovaimosta että elämänsä suurin virhe, tekopyhä pa*ka, marokkolainen hu*ra.

    Hauska selitys "keneltäkään en ole ostanut" eli ilmaiseksiko sitten sai joltain, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Stefu jäi kiinni huumeista niin sanoi että mitään en oo ottanut enkä keneltäkään oo ostanu mutta tunnustan kun verestä löytyy. Oli silloin tapaillut jo kuukausia vankilassa olleen huumekauppiaan avovaimoa, joka oli myös syytteissä huumerikoksesta. Että sellaine tapaus tämä Stefu. Mutta jos Stefu puhuu aina totta niin myöhemmin Stefu kirjoitti tuosta huumekauppiaan avovaimosta että elämänsä suurin virhe, tekopyhä pa*ka, marokkolainen hu*ra.

    Tuo huumekauppiaan exä haukkui hänelle sarjaansa kulissit ja vähän muutakin kustantanutta Stefua sarjassaan idiootiksi ihmiseksi, ja sitten vielä myöhemmin sanoi että ei halua olla Stefulle mikään vi*un omaishoitaja. Onko Stefu kommentoinut noita törkeitä haukkumisia ollenkaan? Eikös tuossa ole kyseessä kunnianloukkaus. Mutta niitä kunnianloukkauksia tämä pari näköjään syyti parin vuoden yhdessäolon aikana puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hauska selitys "keneltäkään en ole ostanut" eli ilmaiseksiko sitten sai joltain, vai?

    Hyvin todennäköistä että sai sitten ilmaiseksi koska verestä löytyi huumeita ja keneltäkään ei ole ostanut. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos siis kyseessä rehellinen totta puhuva mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuo huumekauppiaan exä haukkui hänelle sarjaansa kulissit ja vähän muutakin kustantanutta Stefua sarjassaan idiootiksi ihmiseksi, ja sitten vielä myöhemmin sanoi että ei halua olla Stefulle mikään vi*un omaishoitaja. Onko Stefu kommentoinut noita törkeitä haukkumisia ollenkaan? Eikös tuossa ole kyseessä kunnianloukkaus. Mutta niitä kunnianloukkauksia tämä pari näköjään syyti parin vuoden yhdessäolon aikana puolin ja toisin.

    Sofia sanoi myös Seiskalle että vaikka minä olen puoliksi marokkolainen niin Stefu meillä on se joka heittelee tavaroita. Mutta vasta myöhemmin tuli tiedoksi että Sofia oli lyönyt sitä huumekauppias exäänsä ikkunankarmilla eli kyllä siinä on puoliksi marokkolainen veri kuitenkin kiehahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hyvin todennäköistä että sai sitten ilmaiseksi koska verestä löytyi huumeita ja keneltäkään ei ole ostanut. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos siis kyseessä rehellinen totta puhuva mies.

    Mutta oudolta tuntuu että ..." mitään en ole ottanut.....hm... miten se aine on sinne vereen sitten ilmestynyt, ei ihan loogista tämä herran selitykset !

    Äänestä

  • Bataloginen valehtelija😅
    Noh.. Martina kustantaa elämänsä nyt itse. Sofia elää ukkojen rahoilla niinku aina. Stefulla vero ym. kikkailua/konkurssia.
    Noista kolmesta Stefu voisi opetella rahankäyttöä kun meidän muiden veronmaksajien kukkarolla käydään silloin ku jotku ei maksa.
    Onneksi Soffi on löytänyt ulosotoilleen aina jonku maksajan.

    Äänestä

Rahanahne akka se on!

Äänestä
  • Oikein hyvä tämä Thermanin antama vastine. Martinahan on selvästi rahapulassa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Oikein hyvä tämä Thermanin antama vastine. Martinahan on selvästi rahapulassa 😂

    Sehän oli kuin suoraan sun suusta tältä palstalta, hm?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Oikein hyvä tämä Thermanin antama vastine. Martinahan on selvästi rahapulassa 😂

    Tottakai koska tyttärellä on kallis harrastus niin siihen menee paljon rahaa. Kai nyt jokainen normaali ihminen sen tajuaa. Ja valmennusten pitää myydä niin Ylimutka ja Stefu kehitteli Seiskaan pikku jutun yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sehän oli kuin suoraan sun suusta tältä palstalta, hm?

    Mielenkiinnolla odotan podin jaksoa missä käyvät läpi somekiusaamista. Kuinka paljon siellä on samoja juttuja jopa sanasta sanaan mitä täälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sehän oli kuin suoraan sun suusta tältä palstalta, hm?

    Martinan vainoaja onkin joku Stefun lähipiiriläinen mutta nyt vielä vahvemmaksi tuli epäilys on onkin Stefu itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Oikein hyvä tämä Thermanin antama vastine. Martinahan on selvästi rahapulassa 😂

    Ei ole Martina rahaa pyytänyt! Ainoastaan että olisi Stefan Therman enemmän tyttärensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Oikein hyvä tämä Thermanin antama vastine. Martinahan on selvästi rahapulassa 😂

    Pitipä käydä lukemassa ja kyllä totuus paljastui kuten moni tiesikin. Tytär kertonut isälleen että aussimaksaja lähti, sen myötä Martta potkas sen ulos yhteisistä bisneksistä. Nyt vinkuu rahapulassa kun ei valmennukset myy, ei ole ketään jota vois kupata eikä tv:seenkään pyydetä kokkaamaan.
    Noloista noloin Martta, hävettääkö yhtään????

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pitipä käydä lukemassa ja kyllä totuus paljastui kuten moni tiesikin. Tytär kertonut isälleen että aussimaksaja lähti, sen myötä Martta potkas sen ulos yhteisistä bisneksistä. Nyt vinkuu rahapulassa kun ei valmennukset myy, ei ole ketään jota vois kupata eikä tv:seenkään pyydetä kokkaamaan.
    Noloista noloin Martta, hävettääkö yhtään????

    Stefu toisteli sun, kaverinsa juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Martinan vainoaja onkin joku Stefun lähipiiriläinen mutta nyt vielä vahvemmaksi tuli epäilys on onkin Stefu itse.

    Täällä kirjoitettiin vuonna 2012 että Stefun kaverit haukkuu keskustelupalstoilla Martinaa ja Stefu tietää asian ja vain naureskelee. Eli sellainen mies millaiset kaveritkin. Ja tänään taas näimme Stefun tyylin eli sama kuin täällä Martinan vainoajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Täällä kirjoitettiin vuonna 2012 että Stefun kaverit haukkuu keskustelupalstoilla Martinaa ja Stefu tietää asian ja vain naureskelee. Eli sellainen mies millaiset kaveritkin. Ja tänään taas näimme Stefun tyylin eli sama kuin täällä Martinan vainoajilla.

    Eikös tuo Stefu kulje tai ainakin kulkenut aivan rikollisporukoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mielenkiinnolla odotan podin jaksoa missä käyvät läpi somekiusaamista. Kuinka paljon siellä on samoja juttuja jopa sanasta sanaan mitä täälläkin.

    Odottaako joku vielä mielenkiinnolla Martinan ja Eskon podcastia? Yhtä vanhojen muistelua ja Martinan itsekehua, jota Esko komppaa. Erikseen mainostettu rehellisyysjakso oli yhtä tyhjän kanssa. Mitä luulet, että tuossa somekiusaamisjakso on? Martina kehuu itseään, uhriutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei ole Martina rahaa pyytänyt! Ainoastaan että olisi Stefan Therman enemmän tyttärensä kanssa.

    Satavarmasti on rahaa pyytänyt sen verran katkeraa oli Martinan ulostulo Thermanista.
    Taitaa Martina olla rahapulassa....😟

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pitipä käydä lukemassa ja kyllä totuus paljastui kuten moni tiesikin. Tytär kertonut isälleen että aussimaksaja lähti, sen myötä Martta potkas sen ulos yhteisistä bisneksistä. Nyt vinkuu rahapulassa kun ei valmennukset myy, ei ole ketään jota vois kupata eikä tv:seenkään pyydetä kokkaamaan.
    Noloista noloin Martta, hävettääkö yhtään????

    Kylä nii on, että marttaa ei hävetä

    Äänestä

Mikä ihmeen luikero tuon Martinan otsassa on, näkyy hyvin Seiskan kuvassa. Ihan kuin mato nahan alla, mesolanka?

Äänestä
  • Katsotaan vain niin Seiskalla on sormensa pelissä tässä aussijutussa tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Katsotaan vain niin Seiskalla on sormensa pelissä tässä aussijutussa tavalla tai toisella.

    No just. Seiska pisti pettämään niinkö?

    Äänestä

  • Miss suomi kisan punaisella matolla näkyi totuus Martinan ulkonäöstä. Karmea. Ikäistään vanhemman näköinen

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No just. Seiska pisti pettämään niinkö?

    Onko joku pettänyt jotain ja joku on ottanut asiasta Seiskaan yhteyttä vai mitä tarkoitat? Silloinhan Seiskalla on myös sormensa ollut pelissä?

    Äänestä

  • Martinan naama nyt muutenkin kuin matoja täynnä, ei muuta kuin lisää mesolankoja, sillä saa hyvin itsensä noin kuuskymppisen näköiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No just. Seiska pisti pettämään niinkö?

    Saiko joku pataan?

    Äänestä

Toisella palstalla joku levitti linkkiä Martinan aussin vanhaan haastatteluun. Ei mikään tyhmä mies kyseessä. Kummallista että niin kaun jaksoi Martinan kanssa olla.

Äänestä
  • Joku. Sinä olit asialla.

    Äänestä

  • Millä palstalla?

    Äänestä

  • Martinan vainoaja ja Hörkkö tekevät siis yhteistyötä?

    Äänestä

  • Niin siis Hörkkö ei tietenkään maininnut jutussa miehen nimeä koska mies on yksityishenkilö. Vieläkään media ei mainitse miehen nimeä ja jos on kuva jostain muualta kuin Martinan instasta, niin media peittää miehen kasvot. Eli käsittelee miestä yksityishenkilönä. Mutta se ei näköjään estä Seiskan toimittajia jahtaamasta miestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Millä palstalla?

    Ainakin jo delissa

    Äänestä

Mikä ero? Kaikkea te kuvittelette.

Äänestä
  • Miten niin kuvitellaan? Martina itse vahvisti eron.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Miten niin kuvitellaan? Martina itse vahvisti eron.

    Myöskin Therman vahvistaa maksaja-aussin häipyneen. Ero tapahtui viime keväänä kohta 6 kk sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Myöskin Therman vahvistaa maksaja-aussin häipyneen. Ero tapahtui viime keväänä kohta 6 kk sitten

    Joo muistan että täällä keskusteltiin erosta joskus toukokuussa, jollain oli sisäpiirin tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Myöskin Therman vahvistaa maksaja-aussin häipyneen. Ero tapahtui viime keväänä kohta 6 kk sitten

    Eikös kenguru ollut Suomessa jossain urheilukisoissa vielä loppukeväällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Myöskin Therman vahvistaa maksaja-aussin häipyneen. Ero tapahtui viime keväänä kohta 6 kk sitten

    Stefua vituttaa edelleen kun Martina jätti, kuten Eskoakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Eikös kenguru ollut Suomessa jossain urheilukisoissa vielä loppukeväällä?

    No jos olivat ilmoittautuneet kisaan, ehkä peittääkseen välirikon osallistuvat. Mutta maksettu hääkeikka Ibizalle tehtiin naispoppoolla, kengurun ei nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Stefua vituttaa edelleen kun Martina jätti, kuten Eskoakin.

    Tai sitten Martinaa ottaa päähän (näinkin sen voi sanoa) kun Stefu jätti.

    Äänestä

Hevosia ei tarvitse jakaa. Ne voi olla useamman nimissä. Käytännössä se luopuu, joka ei halua maksaa kuluja. Kisahepalla ne on helposti yli tonnin kuussa. Vuodessa 12000. Saattaa kannattaa luopua, etenkin jos toinen vaatii omiaan pois takautuvasti.

Äänestä
  • Kyllä se menee niin, että hänellä, joka luopuu, loppuu rahat.

    Äänestä

  • Toki noinkin mutta onko yksityishenkilö halukas makselemaan itselleen täysin merkityksettömän tytön kuluja? Tuskin se haluaa leikkiä isää Thermanin tytölle vaikka M kui ka vaatii. Kuten S Sewnein haastattelussa vihjas, rahapula ehkä yllätti kun maksaja lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Toki noinkin mutta onko yksityishenkilö halukas makselemaan itselleen täysin merkityksettömän tytön kuluja? Tuskin se haluaa leikkiä isää Thermanin tytölle vaikka M kui ka vaatii. Kuten S Sewnein haastattelussa vihjas, rahapula ehkä yllätti kun maksaja lähti.

    On se kumma että kun Stefusta ei ole isäksi niin sitten muiden pitää ottaa hänenkin isävastuu. Ja tämä "unelmaiskä" Seiskassa Ylimutkan avustamana sitten haukkuu lapsen äitiä.

    Äänestä

Hieman jälkipuuhasteltavaa tulee myös myös tuon Palatsi-yrityksen tiimoilta. Yritys valtavasti tappiolla, toimitusjohtaja lähti, Levit ja hevonen tai hevoset yrityksen omistuksessa... Siinä on Martinalla hieman mietittävää. Mutta niinhän se oli, että yrityksen toimiala oli liikkeenjohdon konsultointi ja voi omistaa, hallita ja käydä kauppaa koti- ja ulkomaalaisilla arvopapereilla jne.

Äänestä
  • Saattaa käydä niin että konkurssia pukkaa, kaikki velaksi hankittu realisoidaan velkojen takia. Hevoset, Levi, muut kaikki ökyilyt onkin leasing-rahoitteisia. Monta kk-erää ei tarvii olla rästissä kun Porche viedään käsistä.
    Voihan olla että itselleen varattu joululoma *mun Levillä* peruuntuu kun rahoittaja lyö ovet lukkoon.

    Äänestä

  • Sun pitää nyt kysyä tuota asiaa Martinan veljeltä joka on nyt mukana tuossa firmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sun pitää nyt kysyä tuota asiaa Martinan veljeltä joka on nyt mukana tuossa firmassa.

    Pitäiskö veljelle muutenkin vähän vinkata mitä täällä kirjoitellaan esim. hänen äidistään, siskostaan nyt puhumattakaan ja myös firmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pitäiskö veljelle muutenkin vähän vinkata mitä täällä kirjoitellaan esim. hänen äidistään, siskostaan nyt puhumattakaan ja myös firmasta.

    Sama yksi vainoajahan noiden kaikkien kimpussa on ja voi olla että tietävätkin että kuka.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Saattaa käydä niin että konkurssia pukkaa, kaikki velaksi hankittu realisoidaan velkojen takia. Hevoset, Levi, muut kaikki ökyilyt onkin leasing-rahoitteisia. Monta kk-erää ei tarvii olla rästissä kun Porche viedään käsistä.
    Voihan olla että itselleen varattu joululoma *mun Levillä* peruuntuu kun rahoittaja lyö ovet lukkoon.

    Ahkeralla yrittämisellä ja sinnikkyydellä hankittu " mun Levin ökymökin puolikas " 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Pitäiskö veljelle muutenkin vähän vinkata mitä täällä kirjoitellaan esim. hänen äidistään, siskostaan nyt puhumattakaan ja myös firmasta.

    No jos sun pitää vinkata niin sitten vinkkaat! Mitäs täällä uhoot, vinkaa nyt vähäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No jos sun pitää vinkata niin sitten vinkkaat! Mitäs täällä uhoot, vinkaa nyt vähäsen.

    On vinkattu jo eilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    On vinkattu jo eilen.

    No mikä oli tulos " vinkkaamisesta " ????

    Äänestä

Mä olen työtön, varatonkin ja naurattaa joskus tuo ihmisten ajattelu-raharaharaha...Siitäkö te sen onnellisuuden saatte?Ette saa.

Äänestä
  • Martina saa kaikki pitää olla ökyä, kynnet mintissä ja varakas kaksoisliekki kainalossa.
    Nykyään ei ole varaa edes uusiin kynsiin kun kassa lähti.

    Äänestä

Rahan kanssa on oltava skarppina,sillä voi tehdä itselleen yhtälailla pahaa niinkuin hyvääkin.

Äänestä
  • Juu, skarppina pitää olla, että löytää ökylle maksajan.

    Äänestä

  • Voi vaan kuvitella millaiset jälkiselvittelyt tulossa kunhan Palaci Capitalin velkoja ja vastuita aletaan tonkia! Ehkä menee tuhkatkin pesästä ainakin hetkeksi on paniikkia ja epätoivoa luvassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun ero on lopultakin tunnustettu, aloin miettiä miten käy yhteisten yritysten, yhteisten velkojen, yhteisten hevoisten yms.
Sewenin uutisoinnin mukaan hankinnat tehty firman nimissä joten eiköhän velatkin.
Ei näytä kovinkaan hyvältä jos tilikauden liikevaihto on n 20000 ja tulos n 75000 e miinuksella!
Alkujaankin niin tuhoontuomittu kehitelmä että ei veikkaukset menny pieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu