Poliittinen päätöksenteko

Kansalaisaloite Oulaskankaan sairaalan ympärivuorokautisen päivystyksen säilyttämisestä tulee lähiaikoina eduskunnan täysistunnon äänestettäväksi. Osa yöpäivystyksen lakkauttamista vastustaneista hallituspuolueiden kansanedustajista aikoo edelleen äänestää hallituksen linjaa vastaan.

Siis vaikka on todettu että päätös on väärä niin sitä ei voi korjata edes potilasturvallisuuden vaarantuessa.

Mitenhän sen turun radan tilanne etenee vastaavaasti..siinä ei ole kysymys ihmisistä..
13720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tottakai lopetetaan kaikki toiminta Pohjois-Suomesta, niin saadaan tunnin junaa ym. Etelän vetelille. Persut niin onnettoman tyhmiä meilläkin, että lähtevät tähän mukaan.

Äänestä

Minkätakia syyllistetään yksistään Persuja?Kokoomus,kristilliset,RKP haluavat myös lakkauttaa.Ihan turha piiloutua taustalle muut puolueet.Kristilliet ja RKP ovat täysi hiljaa asiasta?Räsänen oli etunenässä sanomassa että vain suuret sairaalat osaavat tehdä töitä???

Äänestä
  • Kuka oli päättämässä Sote uudistuksesta?

    Äänestä

  • Ruottalaiset eli RKP piti kyllä omiensa puolta.Pietarsaaressa yöpäivystys sai jatkua vaikka Kokkolan yöpäivystykseen eioo matkaa kuin vajaa 40 km eli molemmat sairaalat säästyivät yöpäivystyksen lopetukselta.Vaan tämön alueen Persut ja Kokoomus ei ajaneet Oulaskankaan puolta.Ainoastaan Juha Hänninen Kok.äänesti Oulaskankaan puolesta .Surullinen asia on että tuommoinen Populistinen Juoppolallien Porukka ja jonka johtaja Purra pitää nämä Persu äijät tossunsa alla ja pelkäävät näyttää omaa kantaansa äänestyksessä.!
    Vielä sen verran että tämmöisiä kuin Persut on vielä joku kannattaa tälläkin alueella vaikkeivat oo saaneet muuta aikaan kuin huononnuksia ihmisten elämään.!

    1Äänestä

Täällä taas joku sievin trolli kirjoittaa puuta heinää.
Kansanedustajat toimii perustuslain vastaisesti jos äänestävät kuten orpo ja purra sanoo. Kansanedustajilla on velvollisuus toimia oman näkemyksensä mukaisesti ilman mitään sanktioita. ( Ja kuten ovat äänestäjilleen luvanneet)

Kansalaisaloite on juurikin tässä kyseisessä Oulaskankaan perusterveydenhuollon yöpäivystys asiassa oikea ja perustuslaillinen oikeus ottaa kantaa väärin perustein ja hosumalla tehtyyn päätökseen joka heikentään alueen ihmisten oikeuksia saada potilasturvallisuuteen määritettyä palvelua klo 22-08 välillä nopeasti ja asianmukaisesti.

Menkääpä trollit makaamaan/istumaan kolmatta tuntia johonkin kulkuneuvoon jos olette saaneet esim. aivoinfarktin tai verensyöksyn, lapsien kannalta myös erittäin kriittistä matkustaa noin pitkiä aikoja saamaan tutkimusta ja hoitoa kun he eivät välttämättä osaa sanoa kuin että on maha kipeä..

Äänestä
  • Verensyöksyä ei ole olemassa. Infraktien liuotushoito voidaan aloittaa vaikka kotona. Ja viedä sairaalaan sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Verensyöksyä ei ole olemassa. Infraktien liuotushoito voidaan aloittaa vaikka kotona. Ja viedä sairaalaan sen jälkeen.

    ..kyllä on, tulee verta niin että lentää.. ei mikään liuotushoito siihen auta

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ..kyllä on, tulee verta niin että lentää.. ei mikään liuotushoito siihen auta

    Nykylääketiede ei tunne termiä verensyöksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Verensyöksyä ei ole olemassa. Infraktien liuotushoito voidaan aloittaa vaikka kotona. Ja viedä sairaalaan sen jälkeen.

    Joo, sun mielestä varmaan vielä kuoleman jälkeenkin. Onneksi pilkka usein osuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joo, sun mielestä varmaan vielä kuoleman jälkeenkin. Onneksi pilkka usein osuu omaan nilkkaan.

    Mitä sinä sekoilet?

    Äänestä

Kangas voi vaihtaa puoluetta sellaiseen jonka jäsenet saavat äänestää omantuntonsa mukaan.

Äänestä
  • Onko Kankaalla omatunto????

    Äänestä

Ei ole , iso pää ku hevosella ja se voi murehtia meidän puolesta noita muita murheita omien mullien apeasioita

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansalaisaloite Oulaskankaan sairaalan ympärivuorokautisen päivystyksen säilyttämisestä tulee lähiaikoina eduskunnan täysistunnon äänestettäväksi. Osa yöpäivystyksen lakkauttamista vastustaneista hallituspuolueiden kansanedustajista aikoo edelleen äänestää hallituksen linjaa vastaan.

Siis vaikka on todettu että päätös on väärä niin sitä ei voi korjata edes potilasturvallisuuden vaarantuessa.

Mitenhän sen turun radan tilanne etenee vastaavaasti..siinä ei ole kysymys ihmisistä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu