Suomen talousahdingon yksi syy on yhteisvaluutta Euro!

Olikohan virhe liittää Suomi mukaan yhteisvaluutta Euroon? Suomi menetti oman raha- ja valuuttapolitiikkansa. Kaikilla muilla pohjoismailla, Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla on omat kruununsa ja voivat näin valuuttapolitiikalla säädellä mm. ulkomaista kilpailukykyään. Suomella, kuuluessaan Euro-alueeseen. on liekanaru jalassa ja olemme riippuvaisia Euroopan Keskuspankin päätöksistä, jotka usein ovat Suomen etujen vastaisia - esim. Euribor korot. Entinen Suomen Pankki on tässä leikissä asemaltaan kuin R-kioskin sivukonttori, jolla on kuitenkin kaikki tietävä pääjohtaja, kepulainen.
27268
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuo on yksi merkittävä syy meidän talousahdinkoon.

Äänestä

Yksi

Äänestä

Yksi syy lisää on edellinen kakarahallitus.

Äänestä

Suomen tulisi irtautua rahaliitosta ja palauttaa markka takaisin - silloin raha- ja finanssipolitiikka olisi enemmän meidän omissa käsissämme.

Äänestä

Eiköhän siirrytä samantien kivikauteen ja aleta käyttää oravannahkoja maksuvälineenä. Yksi kiihtelys on 40 oravannahkaa.

Äänestä

Mieluummin €uro kun rupla.
Norjalla on mittaamattomat öljyvarat, ruåtsissa 2x Suomen asukasmäärä, vaurautta ovat hurrit saaneet keräillä silloin, kun suomalaiset joutuivat sotimaan ja aloittivat taas kerran tyhjästä.
Ihan tyhjä se on EUta ja euroa syttää.

Äänestä
  • Mutta kun jonkun muun syyhän sen täytyy olla, jos ei itse menesty.

    Äänestä

Suomi oli 2023 EU:n kuudenneksi suurin jäsenmaksujen maksaja ja maksoi 150eur per kansalainen, kun Ruotsin bruttokansantulo oli halvan kruunun ansiosta sen verran alahainen, että maksoi vain 132eur per kansalainen. Ja jäsenmaksut ovat kasvussa jo pelkästään elvytyspaketin korkojen kasvun takia. Lisäksi kun Euroopan keskupankki asettaa korkotason niin se ei huomioi Suomen paikallista tilannetta siinä millään tavalla ja kun korkotaso on korkealla niin kysyntä ei myöskään elvy.

Äänestä

Tuo on pikku hinta siitä, että saadaan olla mukana unionissa!
Jäsenyytemme hyödyttää pientä maata niin paljon, että sitä ei taho uskoakaan.
t. Ode4TheJoy

Äänestä
  • Onhan Ruotsikin jäsen, mutta ei ole yhteisvaluutassa. Suomella ei ikinä ole ollut asiat niin hyvin kuin 90-luvun lopulla, jolloin oli rajat auki ja käytiin kauppaa kelluvalla valuutalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onhan Ruotsikin jäsen, mutta ei ole yhteisvaluutassa. Suomella ei ikinä ole ollut asiat niin hyvin kuin 90-luvun lopulla, jolloin oli rajat auki ja käytiin kauppaa kelluvalla valuutalla.

    Niinpä, NOKIA veti koko maata vauhdilla.
    Pahaksi onneksi NOKIAn pomot ryssi koko firman.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niinpä, NOKIA veti koko maata vauhdilla.
    Pahaksi onneksi NOKIAn pomot ryssi koko firman.

    Suomi ryssi ottamalla velkaa yli maksukyvyn ja lyömällä Venäjän yhteistyön poikki.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011517994.html

    Äänestä

Ei yhtään ikävä + 10%:n inflaatioita ja 15%:n asuntolaina korkoja.
Mieti vähän asiasi kokonaisuutta äläkä irroita vain palasia siitä.

Äänestä
  • 1998 markka-aikaan Helibor korko oli 3,26% ja 1999 Euribor 3,25%. Noiden korkojen aikoihin oli myös inflaatio kova ja korot sai vähentää täysimäärisenä verotuksessa. Kun korot laskivat nousivat myös asuntojen hinnat. Kokonaisuutta miettiessä sinunkin kannattaa katsoa miten Ruotsin metsäteollisuudessa ei lopeteta tehtaita eikä lomauteta. Siellä ei myöskään ole Riksbankenilla vastaavia vastuullisuusvaatimuksia lainoissa kuten Euroopan keskuspankki on asettanut jäsenmaidensa pankeille. Meidän kannattaa kuulua EU:hun, mutta ei yhteisvaluuttaan. Kyllä Ruotsissakin osataan laskea ja vertailla tilannetta muihin maihin ja jos se olisi heille edullista ja kannattavaa niin olisivat varmasti jo liittyneet siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    1998 markka-aikaan Helibor korko oli 3,26% ja 1999 Euribor 3,25%. Noiden korkojen aikoihin oli myös inflaatio kova ja korot sai vähentää täysimäärisenä verotuksessa. Kun korot laskivat nousivat myös asuntojen hinnat. Kokonaisuutta miettiessä sinunkin kannattaa katsoa miten Ruotsin metsäteollisuudessa ei lopeteta tehtaita eikä lomauteta. Siellä ei myöskään ole Riksbankenilla vastaavia vastuullisuusvaatimuksia lainoissa kuten Euroopan keskuspankki on asettanut jäsenmaidensa pankeille. Meidän kannattaa kuulua EU:hun, mutta ei yhteisvaluuttaan. Kyllä Ruotsissakin osataan laskea ja vertailla tilannetta muihin maihin ja jos se olisi heille edullista ja kannattavaa niin olisivat varmasti jo liittyneet siihen.

    Ruotsissa ei ole metsäteollisuudessa lakkoiltu vuosikymmeniin. Siellä duunarit haluaa että yritys menestyy, täällä halutaan että yritys menee konkkaan ja sille sitten irvaillaan netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    1998 markka-aikaan Helibor korko oli 3,26% ja 1999 Euribor 3,25%. Noiden korkojen aikoihin oli myös inflaatio kova ja korot sai vähentää täysimäärisenä verotuksessa. Kun korot laskivat nousivat myös asuntojen hinnat. Kokonaisuutta miettiessä sinunkin kannattaa katsoa miten Ruotsin metsäteollisuudessa ei lopeteta tehtaita eikä lomauteta. Siellä ei myöskään ole Riksbankenilla vastaavia vastuullisuusvaatimuksia lainoissa kuten Euroopan keskuspankki on asettanut jäsenmaidensa pankeille. Meidän kannattaa kuulua EU:hun, mutta ei yhteisvaluuttaan. Kyllä Ruotsissakin osataan laskea ja vertailla tilannetta muihin maihin ja jos se olisi heille edullista ja kannattavaa niin olisivat varmasti jo liittyneet siihen.

    Ruotsissa on monta " Nokiaa " jotka pitävät talouden ja viennin pystyssä.
    Ruotsalaiset lopettavat omistamiaan tehtaita Suomesta ei Ruotsista.
    Ruotsalaiset ja Norjalaiset omistavat Suomessa lähes kaikki halpa-kauppa ketjut ja kodinkone ketjut unohtamatta urheilu kauppoja ja raha niistä virtaa pois Suomesta.
    Lisäksi Ruotsalaiset pääoma sijoitus yhtiöt omistavat kiinteistöjä ja vuokra asuntoja (Kojamo). joiden kaikki tuotto virtaa maasta pois.
    Ollaanko me tyhmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    1998 markka-aikaan Helibor korko oli 3,26% ja 1999 Euribor 3,25%. Noiden korkojen aikoihin oli myös inflaatio kova ja korot sai vähentää täysimäärisenä verotuksessa. Kun korot laskivat nousivat myös asuntojen hinnat. Kokonaisuutta miettiessä sinunkin kannattaa katsoa miten Ruotsin metsäteollisuudessa ei lopeteta tehtaita eikä lomauteta. Siellä ei myöskään ole Riksbankenilla vastaavia vastuullisuusvaatimuksia lainoissa kuten Euroopan keskuspankki on asettanut jäsenmaidensa pankeille. Meidän kannattaa kuulua EU:hun, mutta ei yhteisvaluuttaan. Kyllä Ruotsissakin osataan laskea ja vertailla tilannetta muihin maihin ja jos se olisi heille edullista ja kannattavaa niin olisivat varmasti jo liittyneet siihen.

    1993 oli asunto lainan korko 14 % ja inflaatio 12%

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ruotsissa ei ole metsäteollisuudessa lakkoiltu vuosikymmeniin. Siellä duunarit haluaa että yritys menestyy, täällä halutaan että yritys menee konkkaan ja sille sitten irvaillaan netissä.

    Ei siellä tarvitse lakkoilla kun työnantaja kuuntelee työntekijän vaatimuksia.
    Jos et satu tietämään sitä totuutta, että lakkoon ei koskaan mennä vaan siihen joudutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei siellä tarvitse lakkoilla kun työnantaja kuuntelee työntekijän vaatimuksia.
    Jos et satu tietämään sitä totuutta, että lakkoon ei koskaan mennä vaan siihen joudutaan.

    Meillä pitäisi olla punavihreiden mukaan rikkaita yrityksiä, mutta köyhiä omistajia. Just toisinpäin kuin Ruotsin punavihreillä missä metsät ja suotkin ovat hiilinieluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei siellä tarvitse lakkoilla kun työnantaja kuuntelee työntekijän vaatimuksia.
    Jos et satu tietämään sitä totuutta, että lakkoon ei koskaan mennä vaan siihen joudutaan.

    Oho. Oletpa tullut aivopestyksi. Onneksi poliittiset lakot saatiin rajattua vuorokauden mittaisiksi, niin ainakin se kiristyskonsti on liki hyödytön aymafialle

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Meillä pitäisi olla punavihreiden mukaan rikkaita yrityksiä, mutta köyhiä omistajia. Just toisinpäin kuin Ruotsin punavihreillä missä metsät ja suotkin ovat hiilinieluja.

    Suomen demarihallitus kehitteli sellaisen hiilinielun laskentakaavan, että vaikka ei kaadettaisi yhtään puuta, niin metsät ovat päästölähteitä.

    Äänestä

Sanotaan EI EEUULLE

Ja äänestää pätkäytetään perus suomalaisia!

Äänestä
  • Paljonko luulisit hallituksen devalvoivan nykyisessä tilanteessa ?
    Veikkaan itse, että hyvä jos 20% riittää leikkaamaan ostovoimaa.

    Äänestä

  • Ois pitäny uskoa Paavoa aikoinaan. Nyt on kakka housussa ja itsenäisyys mennyt ja talous kuvalla ja sotavarustelu menossa ja läheltä liippaa sotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ois pitäny uskoa Paavoa aikoinaan. Nyt on kakka housussa ja itsenäisyys mennyt ja talous kuvalla ja sotavarustelu menossa ja läheltä liippaa sotakin.

    Kuvalla = kuralla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olikohan virhe liittää Suomi mukaan yhteisvaluutta Euroon? Suomi menetti oman raha- ja valuuttapolitiikkansa. Kaikilla muilla pohjoismailla, Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla on omat kruununsa ja voivat näin valuuttapolitiikalla säädellä mm. ulkomaista kilpailukykyään. Suomella, kuuluessaan Euro-alueeseen. on liekanaru jalassa ja olemme riippuvaisia Euroopan Keskuspankin päätöksistä, jotka usein ovat Suomen etujen vastaisia - esim. Euribor korot. Entinen Suomen Pankki on tässä leikissä asemaltaan kuin R-kioskin sivukonttori, jolla on kuitenkin kaikki tietävä pääjohtaja, kepulainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu