Martinan ja Eskon PR-toimistosta päivää v*ttu

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Ketä kiinnostaa nämä v***ua viljelevät moukat, Martina ja Esko ???

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ketä kiinnostaa nämä v***ua viljelevät moukat, Martina ja Esko ???

Valitettavasti pariskunta on tämän tästä otsikoissa ja vaikka itse kohteet ei kiinnosta, otsikoita ei voi välttää. Viimeksi eilen IS uutisoi, että Eskon silmäluomileikkaus täytti puoli vuotta!
Edellinen otsikko taisi olla Seiskassa juttu Stefanin isyydestä. Ja sitä edellinen Stefanin huonosta isyydestä.
Ovat sen verran hupaisa pariskunta, että jutut tulee luettua. Ei ihan äkkiä tule mieleen samanlaisia vatun viljelijöitä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Toi seiskan juttu perustuu Martinan ja Eskon raivopuheluun. Pitäisikö stefulta kysyminen jättää väliin ja pitäisikö toimittajan kuunnella törkeää, henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista? Martina itse kertoi podcastissa yksipuolisesti asiat. Toiselle pitää antaa mahdollisuus vastineeseen. Sitähän te Martinan palvojat olette aina vaatineet, että pitää kysyä toiselta osapuolelta myös. Mites se ei nyt olekaan niin...

Juorulehti ei jahtaa ketään. Juorulehti tekee julkkiksista juttuja. Miten et peruasiaa ymmärrä?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Totta, toimittaja on syntipukki jos paljastaa että Martan elämä ei olekkaan niin ihanaa, rikasta ja ökyä vaan siihen kuuluu myöskin epäonnistumiset.
Välillä tekee hyvää pudota pilvilinnasta ihan maanpinnalle. Saattaa nääs lähiaikoina olla juttua huonosti sujuneista bisneksistään, ehkä konkurssikin käsitellään julkisemmin. Palaci Capitalin ulosottoja jo vähän vilautettiin

Anonyymi00004 kirjoitti:

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Tää klo 14.50.01 kommentoijalle. 🦘

Kyseessä varmasti vainoajien ja Y-mutkan tarkasti organisoitu salaliitto! Sofiallakin varmaan sormensa pelissä. Ties vaikka kengurun exäkin olis ollu mukana, Martinahan kertoi että on exä on veemäinen🤔

Anonyymi00014 kirjoitti:

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Onko Ylimutka puolustanut jotenkin Stefania? Jos hän on saanut ja kirjoittanut Stefanin vastineen, se ei ole puolustelua.
Olkoon sitten ulosotossa oleva, huumeita käyttävä ja aseella uhkaava, mutta hänellä on kuitenkin oma vastine isänä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Jätetään kuitenkin toi sana ”pyhä” pois. Muuten komppaan kyllä

Anonyymi00006 kirjoitti:

Valitettavasti pariskunta on tämän tästä otsikoissa ja vaikka itse kohteet ei kiinnosta, otsikoita ei voi välttää. Viimeksi eilen IS uutisoi, että Eskon silmäluomileikkaus täytti puoli vuotta!
Edellinen otsikko taisi olla Seiskassa juttu Stefanin isyydestä. Ja sitä edellinen Stefanin huonosta isyydestä.
Ovat sen verran hupaisa pariskunta, että jutut tulee luettua. Ei ihan äkkiä tule mieleen samanlaisia vatun viljelijöitä.

Eerikäisen isot jumbo korvatkin on näköjään leikattu, mutta ei se ulkonäkö ole paljon siitä parantunut. Eikä siinä mitään, mutta kun käytös on täydellinen moukka ja turhuus, niin voi voi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kyseessä varmasti vainoajien ja Y-mutkan tarkasti organisoitu salaliitto! Sofiallakin varmaan sormensa pelissä. Ties vaikka kengurun exäkin olis ollu mukana, Martinahan kertoi että on exä on veemäinen🤔

Miten nyt näin, homehattarapää mummo kuin väitti , että Martina on erittäin hyvissä väleissä Stefanin kanssa 😳

Anonyymi00007 kirjoitti:

Toi seiskan juttu perustuu Martinan ja Eskon raivopuheluun. Pitäisikö stefulta kysyminen jättää väliin ja pitäisikö toimittajan kuunnella törkeää, henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista? Martina itse kertoi podcastissa yksipuolisesti asiat. Toiselle pitää antaa mahdollisuus vastineeseen. Sitähän te Martinan palvojat olette aina vaatineet, että pitää kysyä toiselta osapuolelta myös. Mites se ei nyt olekaan niin...

Mitä Ylimutkalle kuuluu Stefu isyys? Sitä voisi kysyä nyt ensimmäisenä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Onko Ylimutka puolustanut jotenkin Stefania? Jos hän on saanut ja kirjoittanut Stefanin vastineen, se ei ole puolustelua.
Olkoon sitten ulosotossa oleva, huumeita käyttävä ja aseella uhkaava, mutta hänellä on kuitenkin oma vastine isänä.

Ylimutka antoi Stefun valheelliselle väitteelle palstatilaa.

Kunhan ihmetteli Suomen oloihin eksynyttä eksoottista eläintä. Ei sen vakavammasta ollut kyse.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ylimutka antoi Stefun valheelliselle väitteelle palstatilaa.

Martinan kommentit on tunnetusti täyttä faktaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Eikös se raivonnut jossain kahvilassakin uusimmalle eksälleen? Käytöstavat ja kyku asialliseen keskusteluun kun asiat ei mene mielen mukaan on tädillä vähän hukassa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Eihän se puolustanut, kysyi kommenttia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eerikäisen isot jumbo korvatkin on näköjään leikattu, mutta ei se ulkonäkö ole paljon siitä parantunut. Eikä siinä mitään, mutta kun käytös on täydellinen moukka ja turhuus, niin voi voi.

Joko Esko menee kohta hiussiirreleikkaukseen? Ei tarvis keski-ikäisen könsikkään enää peitellä kaljuaan karseilla hatuilla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miten nyt näin, homehattarapää mummo kuin väitti , että Martina on erittäin hyvissä väleissä Stefanin kanssa 😳

Martina ei ole hyvissä väleissä yhtään kenenkään kanssa.
Ilkeä ihminen, joka haukkuu ihan kaikki.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Joko Esko menee kohta hiussiirreleikkaukseen? Ei tarvis keski-ikäisen könsikkään enää peitellä kaljuaan karseilla hatuilla.

Esko on käynyt hiussiirreoperatiossa, mutta tulos on aika karmea, töyhtö kuin kanan perässä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Rikolista... Vai tarkoititko kehotusta "riko lista'?
Mikä lista nyt pitäisi rikkoa? 🤔

Anonyymi00098 kirjoitti:

Joko Esko menee kohta hiussiirreleikkaukseen? Ei tarvis keski-ikäisen könsikkään enää peitellä kaljuaan karseilla hatuilla.

Eskon kandeisi peittää pää tatskoilla, ettei kalju paistaisi. Toki siihenkin pitää ensin löytyä maksaja, kuten hammasremppaan ja luomileikkaukseen jne. Esko sitten jaksaa kyllä mainostaa tatskojen tekijää.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Esko on käynyt hiussiirreoperatiossa, mutta tulos on aika karmea, töyhtö kuin kanan perässä.

Mulla mennyt tuo asia ohi. Aika säälittävä tapaus, ei hänkään ole sinut oman kehonkuvansa kanssa. Käyttääkö trendsetter kynsilakkaa, ettei kukasn kiinnitä huomiota kaljuuntumiseen?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miten nyt näin, homehattarapää mummo kuin väitti , että Martina on erittäin hyvissä väleissä Stefanin kanssa 😳

Mummolla on tapana vedellä noita juttujaan homeisesta hattarastaan, kuten taas nähtiin.

Kyllä Seiskaan tulee juttu tai viisi. Odottelen vaan. Asiat paljastuu ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kyllä Seiskaan tulee juttu tai viisi. Odottelen vaan. Asiat paljastuu ennemmin tai myöhemmin.

Hauska nähdä viimeiset Martinan yrityksien tulokset , luulen että miinuksella kyntävät yritykset ja pahasti. Rahapula taitaa olla melkoinen !

Aussi ei ole jättänyt Martinaa ja on kertonut itse, ettei Martinalla ollut aikaa hänelle ollenkaan. Lopettakaa paskan jauhamiset!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Aussi ei ole jättänyt Martinaa ja on kertonut itse, ettei Martinalla ollut aikaa hänelle ollenkaan. Lopettakaa paskan jauhamiset!

Lopputulema on kuitenkin se että yhdessä eivät ole.
Ja jo kaiken historian valossa pitäisi olla selvää myös palvojille, että Maran kanssa ei yhteiselo onnistu.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Aussi ei ole jättänyt Martinaa ja on kertonut itse, ettei Martinalla ollut aikaa hänelle ollenkaan. Lopettakaa paskan jauhamiset!

Olet selkeästi ihan hädissäsi. Relaa nyt ja ota nitropurkki lähelle.

Taisi tämä aussi sulho olla myös koditon & rahaton , no selvisi sitten sekin lopulta Martinalle.
Mutta nyt on raivoamisen aika, kun alkaa fyrkat loppua kyseiseltä rouvalta.

Varmasti Ylimutka laittoi tuohon kostojuttuunsa omaa lisää.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Varmasti Ylimutka laittoi tuohon kostojuttuunsa omaa lisää.

Tuskin laittoi, koska puhelu on nauhoitettu. Kuten toimittaja tekee. Kaiken voi näyttää todeksi.

Mitkä kulissit siltä nyt on kaatunut ? 🤔

Tästähän saadaan hyvä juoni kauhuleffaan! Jätetty morsian uhkailee toimittajaa milloin pään irti repisellä, toisinaan huutaen kiroten ja raivoten. Samaan soppaan liittyvät myös samaisen naisen entiset kumppanit, toinen kertoo totuuksia ja toinen valehtelee koska hulluksissaan kuvittelee parin palaavan yhteen kun pensailee naista. Myöhemmin kuviin ilmestyy teini-ikäistä väkeä, näyttelee keskisormea ja irvistelee.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tästähän saadaan hyvä juoni kauhuleffaan! Jätetty morsian uhkailee toimittajaa milloin pään irti repisellä, toisinaan huutaen kiroten ja raivoten. Samaan soppaan liittyvät myös samaisen naisen entiset kumppanit, toinen kertoo totuuksia ja toinen valehtelee koska hulluksissaan kuvittelee parin palaavan yhteen kun pensailee naista. Myöhemmin kuviin ilmestyy teini-ikäistä väkeä, näyttelee keskisormea ja irvistelee.

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Eikös Maisa ole aivan kiristäjäkin ollut?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Eikös Maisa ole aivan kiristäjäkin ollut?

Luin jostain että Hörkkö oli kertonut podcastissa että jonkun julkisuuden henkilön mies oli pettänyt jonkun halvan naikkosen, jonkun baarikärpäsen kanssa. Ja sitten tämä nainen oli alkanut kiristämään miestä että ellei tule rahaa niin kertoo Seiskalle ja Seiska tekee asiasta jutun. Hörkkö oli sanonut että ei tehnyt juttua koska ei halunnut osallistua kiristykseen. Näin kommentin että siellä heti joku kysyi että oliko tuo naikkonen Maisa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Minäpä puhuin kauhuleffan juonesta, kootaan tietyn henkilön elämänmenoa ja tapahtumia.
Älä vääristele ja puolustele idoliasi.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Luin jostain että Hörkkö oli kertonut podcastissa että jonkun julkisuuden henkilön mies oli pettänyt jonkun halvan naikkosen, jonkun baarikärpäsen kanssa. Ja sitten tämä nainen oli alkanut kiristämään miestä että ellei tule rahaa niin kertoo Seiskalle ja Seiska tekee asiasta jutun. Hörkkö oli sanonut että ei tehnyt juttua koska ei halunnut osallistua kiristykseen. Näin kommentin että siellä heti joku kysyi että oliko tuo naikkonen Maisa.

Tuon podcastin voi kuunnella Ylikaudalta, Martinan omasta langasta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Sen lisäksi että ymmärryksessäsi on huomattavia puutteita, elät vahvasti harhoissasi.
Kommentoija kylläkin tarkoitti yhteenvetona Martinan sanomisia menneisyydestä ja elämän käänteistä. Fiktiivinen kooste mahdolliseen kauhuleffaan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Hohhoijaa, joillain se pää on näköjään irti ilman repimistäkin. Eikö nyt ihan menny jakelukeskukseen mitä kirjoittaja tarkoitti 🥱

Eskohan satuilee niin ettei enää itsekään tiedä mikä on faktaa tai mikä fiktiota !
Ikävä tyyppi ja käytökseltään moukka.

Samaa touhua kuin silloin 2000-luvun alussa.
Ikää on näille ikiteineille tullut, mutta ei uskottavuutta. Myötähäpeää lähinnä aiheuttavat.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Samaa touhua kuin silloin 2000-luvun alussa.
Ikää on näille ikiteineille tullut, mutta ei uskottavuutta. Myötähäpeää lähinnä aiheuttavat.

Sinäkin jatkat edelleen samaa touhua mitä 2000-luvun alussa. Ikää sinullekin on tullut mutta edelleen Martinan kimpussa. Eihän Esko ollut tuolloin julkisuudessa mutta Martina oli 17-18-vuotias ja silloin itse päävainoajan toiminta alkoi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sinäkin jatkat edelleen samaa touhua mitä 2000-luvun alussa. Ikää sinullekin on tullut mutta edelleen Martinan kimpussa. Eihän Esko ollut tuolloin julkisuudessa mutta Martina oli 17-18-vuotias ja silloin itse päävainoajan toiminta alkoi.

Esko ja Martina ovat menneet yhteen 2008 joten vainoaja puhui nyt itsensä pussiin.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Samaa touhua kuin silloin 2000-luvun alussa.
Ikää on näille ikiteineille tullut, mutta ei uskottavuutta. Myötähäpeää lähinnä aiheuttavat.

Joo, ne aloitti julkisen haukkumisen IRC-galleriassa joka perutettiin vuonna 2000.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Joo, ne aloitti julkisen haukkumisen IRC-galleriassa joka perutettiin vuonna 2000.

Siis Martinan julkisen haukkumisen. Eskohan ei ollut julkisuudessa. Taisi olla Hunks ennenkuin menivät Martinan kanssa yhteen eli onko Eskon vainoaja joku Hunkseja kadehtinut sitten. Hunksithan vei kaikki naiset.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Siis Martinan julkisen haukkumisen. Eskohan ei ollut julkisuudessa. Taisi olla Hunks ennenkuin menivät Martinan kanssa yhteen eli onko Eskon vainoaja joku Hunkseja kadehtinut sitten. Hunksithan vei kaikki naiset.

Eskon on ollut portsarina ja siksi saanut paljon vihamiehiä niistä jotka on joutunut poistamaan muiden asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Eskoa on jopa Joensuussa puukotettu työtehtävässään.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Eskon on ollut portsarina ja siksi saanut paljon vihamiehiä niistä jotka on joutunut poistamaan muiden asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Eskoa on jopa Joensuussa puukotettu työtehtävässään.

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Sulla varmasti on tarkempaa tietoa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Joku täällä tarttuu aina saman tien kun kirjoitetaan tuosta puukotuksesta ja väittää valheeksi. hm? Esko on siitä kertonut mediassa, kirjassaan ja myös podcastissa. Ja ainoa joka asian kyseenalaistat on sinä, Eskon pitkäaikainen haukkuja. Miksi?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Esko ja Martina ovat menneet yhteen 2008 joten vainoaja puhui nyt itsensä pussiin.

Eikös 2008 ole 2000 luvun alkupuolta?
Jos tiedät mitä vuotta nyt eletään?
Voit viisastella jollekin itsesi kaltaiselle ☺️

Anonyymi00054 kirjoitti:

Siis Martinan julkisen haukkumisen. Eskohan ei ollut julkisuudessa. Taisi olla Hunks ennenkuin menivät Martinan kanssa yhteen eli onko Eskon vainoaja joku Hunkseja kadehtinut sitten. Hunksithan vei kaikki naiset.

Onpa ollu vähän naisia kun hunksit vei kaikki😳

Anonyymi00055 kirjoitti:

Eskon on ollut portsarina ja siksi saanut paljon vihamiehiä niistä jotka on joutunut poistamaan muiden asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Eskoa on jopa Joensuussa puukotettu työtehtävässään.

Sussiunakkoon Eskohan on suorastaan sankari!
Tähänkin juttuun on hyvä laittaa se Esko-lisä 😁

Anonyymi00055 kirjoitti:

Eskon on ollut portsarina ja siksi saanut paljon vihamiehiä niistä jotka on joutunut poistamaan muiden asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Eskoa on jopa Joensuussa puukotettu työtehtävässään.

Esko uhosi lappuliisalle Helsingissä, kun tämä antoi parkkisakon.
Esko löi nyrkillä auton ikkunaan ja mesosi, että häntä on syytä pelätä.
Sellainen kiltti kaveri tämä eskonen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Faktaa kehiin tuostakin " muka puukotuksesta " .

Anonyymi00065 kirjoitti:

Joku täällä tarttuu aina saman tien kun kirjoitetaan tuosta puukotuksesta ja väittää valheeksi. hm? Esko on siitä kertonut mediassa, kirjassaan ja myös podcastissa. Ja ainoa joka asian kyseenalaistat on sinä, Eskon pitkäaikainen haukkuja. Miksi?

Olisiko jotain luotettavampaa tietoa puukotuksesta kuin ainoastaan Esko kertoma ??
Mieshän valehtelee niin että jumbokorvat heiluu kuin myllyn siivet.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Esko uhosi lappuliisalle Helsingissä, kun tämä antoi parkkisakon.
Esko löi nyrkillä auton ikkunaan ja mesosi, että häntä on syytä pelätä.
Sellainen kiltti kaveri tämä eskonen.

Teeskennellyn ystävällisyyden takaa paljastuu täydellinen v***ua mölyävä moukka.

Mitä mieltä erittäin suositusta valmentajasta (ilman koulutusta) Petäistöstä ja tämän kielenkäytösstä?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mitä mieltä erittäin suositusta valmentajasta (ilman koulutusta) Petäistöstä ja tämän kielenkäytösstä?

Petäistöllä hieman erilainen asiakaskunta kun Lady Martinalla. Siinä se ero.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Petäistöllä hieman erilainen asiakaskunta kun Lady Martinalla. Siinä se ero.

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Petäistöllä hieman erilainen asiakaskunta kun Lady Martinalla. Siinä se ero.

Vaikuttaa siltä että Petöiställä on asiakkaina paljon nuoria naisia.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Petöiställä on asiakkaina paljon nuoria naisia.

Eiköhän Mr P ole se asiakas

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Onko puhelu nauhoitettu? Ainakin samanhenkiset viestit on tallessa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Marttauskovaisten mielestä Mara on se joka puhuu totta, ei muut.
Jos et tiedä, niin toimittajilla on tapana nauhoittaa käydyt keskustelut. Lähinnä just sinunkaltaisia varten, jotka sokeesti uskoo omaan mantraansa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Marttauskovaisten mielestä Mara on se joka puhuu totta, ei muut.
Jos et tiedä, niin toimittajilla on tapana nauhoittaa käydyt keskustelut. Lähinnä just sinunkaltaisia varten, jotka sokeesti uskoo omaan mantraansa.

Voi olla että nauhoittavat mutta ei se todista että jutussa olisi hieman laitettu omaa lisää. Ei ne nauhoitukset ole kansan kuultavina.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Marttauskovaisten mielestä Mara on se joka puhuu totta, ei muut.
Jos et tiedä, niin toimittajilla on tapana nauhoittaa käydyt keskustelut. Lähinnä just sinunkaltaisia varten, jotka sokeesti uskoo omaan mantraansa.

Olet siis toimittaja itsekin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Voi olla että nauhoittavat mutta ei se todista että jutussa olisi hieman laitettu omaa lisää. Ei ne nauhoitukset ole kansan kuultavina.

Lisäksi voidaan väittää mitä vain kun jokun nimettömä supattelee lehdelle. Jos lehti ilmoittaa että henkilöllisyys on tiedossa niin se ei todista vielä mitään että juttu olisi totta. Ja jos kohde nostaa jutun niin lähdesuoja on niin vahva että valehtelija ei joudu vastuuseen eikä nimensä tule julki. Siksi niin paljon valheellisia väitteitä julkaistaan. Ja jos kohde haluaa nostaa jutun niin se on niin raskas vuosia viedä projekti että siihen ei moni jaksa lähteä. Ja vastassa on suuri organisaatio eli mediatalo.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Olet siis toimittaja itsekin.

Riittää että faktat on hallussa🫶🏼

Anonyymi00071 kirjoitti:

Onko puhelu nauhoitettu? Ainakin samanhenkiset viestit on tallessa.

Kyllä ne on nauhalla, Martinan puhelu kesti 12min ja Eskon 3min.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Lisäksi voidaan väittää mitä vain kun jokun nimettömä supattelee lehdelle. Jos lehti ilmoittaa että henkilöllisyys on tiedossa niin se ei todista vielä mitään että juttu olisi totta. Ja jos kohde nostaa jutun niin lähdesuoja on niin vahva että valehtelija ei joudu vastuuseen eikä nimensä tule julki. Siksi niin paljon valheellisia väitteitä julkaistaan. Ja jos kohde haluaa nostaa jutun niin se on niin raskas vuosia viedä projekti että siihen ei moni jaksa lähteä. Ja vastassa on suuri organisaatio eli mediatalo.

Nimenomaan näiden vastuukysymysten ja sana sanaa vastaan tilanteiden välttämiseksi nämä puhelut nauhoitetaan . Martina voi uhota ja raivota niin paljon kuin rahkeissa riittää, mutta setti oli sen tasoista että toimittaja itse voisi alkaa miettimään vastatoimia. Vaikka näitä molempia järjen jättiläisiä kohtaan.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Jos et sitä tiedä, niin varmasti on tallenne kyseisestä puhelusta !

Aika outoa koska sinä itse vaikutat todella ala-arvoiselta ihmiseltä.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Aika outoa koska sinä itse vaikutat todella ala-arvoiselta ihmiseltä.

Kait sekin on parempi kuin muka-hienostoleidi- öykkäri

Mitä ihmettä sä oikein selität????

Tuo teksti on kuin itänaapurin propagandaa

Samaa porukkaa täällä pyörii osittain edelleen ketkä oli jo silloin Eskon ja Martinan kimpussa kun olivat yhdessä. Vielä aivan samat jututkin ja hokemat edelleen.

Missä kotikasvatus?

Kyllä olisi Maralle vihanhallintakurssi paikallaan.

Onko liikeidea vaihtunut pahoinvointivalmentajaksi?

Väitättekö ettei Ylimutka vihassaan ja kateudessaan laittaisi lisää omiaan? En usko.

V****pellet🤡

Anonyymi00088 kirjoitti:

Väitättekö ettei Ylimutka vihassaan ja kateudessaan laittaisi lisää omiaan? En usko.

Ja selvennyksenä että Ylimutkan toiminta vaikuttaa siltä että nyt ei toimita toimittajan ominaisuudessa ja syyt ovat syvemmällä. Mikään muu media ei alentuisi tuollaiseen toimintaan. Ei edes Seiskan joo joo media Iltalehti ole tehnyt tuontyyppisiä asioita, mikä on tietenkin ihme. Eskoa joku Eskon sukulainen halusi mustamaalata niin siihen taas vain Iltalehti lähti mukaan mutta mikään muu media ei ilennyt edes toistaa tuota kamalaa juttua.

Siinä se rouvan hienous karisi. Vaikka olisi kalliit vaatteet ja laukut, kielenkäyttö on kuin katusällillä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ja selvennyksenä että Ylimutkan toiminta vaikuttaa siltä että nyt ei toimita toimittajan ominaisuudessa ja syyt ovat syvemmällä. Mikään muu media ei alentuisi tuollaiseen toimintaan. Ei edes Seiskan joo joo media Iltalehti ole tehnyt tuontyyppisiä asioita, mikä on tietenkin ihme. Eskoa joku Eskon sukulainen halusi mustamaalata niin siihen taas vain Iltalehti lähti mukaan mutta mikään muu media ei ilennyt edes toistaa tuota kamalaa juttua.

Juttu on heti kamala jos se ei myötäile Maraa.
Meinaakko että tämä feikki -sivistynyt tyyppi saa laukoa suustaan mitä sattuu ja sitä ei saisi tuoda julki? Vain se mitä hän paasaa julkisuuteen on ok?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Onko liikeidea vaihtunut pahoinvointivalmentajaksi?

Hyvinvointivalmentaja tämän rouvan kohdalla on suuri vitsi. Kouluttamaton , sivistymätön , käytökseltään täydellinen moukka.

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Oletko sinä tuon kyseisen pizzalähetin puoliso vai miksi et ole kuullut?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Sinulla on ollut todella pahat vanhemmat.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Onneksi tässä maassa ei niin yksipuolista journalismia harjoiteta, etteikö henkilö saisi antaa omaa kommenttiaan häntä koskevaan keskusteluun 🙄

Anonyymi00087 kirjoitti:

Sinulla on ollut todella pahat vanhemmat.

Ihanko henk koht tunnet kun noin faktoja ilmoille kirjoittelet?

Järkyttävää !!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Oletko sinä tuon kyseisen pizzalähetin puoliso vai miksi et ole kuullut?

Pizzakuskin rikosilmoitus oli suuri vitsi, mutta sopii hyvin kyseisen satuilijan suureen satukirjaan.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Sinulla on ollut todella pahat vanhemmat.

Lasten koulukaverit tietää tästäkin enemmän ja jutut leviää hyvin nopeasti.

Hörkkö oli kuitenkin päällepäsmäri eron jälkeen Martinan miesten jahtaamisessa ja nyt sitten sitten Ylimutka alkoi jahtaamaan tätä aussia. Vaikka tietenkin Hörkkö Martinan vainoajan avustuksella toi esille tuon aussin maaliskussa 2023. Kukaan ei tiennyt ennen sitä miehen olemassaolosta kunnes Hörkkö oli kadulla miestä jahdannut ja sitten ajoi takaa autolla ja teki miehestä jutun. Sen ruotsalaisen ex- vaimolle Hörkkö kertoi soittaneensa että tietääkö tällaisesta Martinasta ja sitten Hörkkö iloisena kirjoitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle, koska mies ei tiennyt että minkälainen kohujulkkis Martina oikeasti on. Mitähän Hörkkö kertoili ex-vaimolle Martinasta kun noin kirjoitti ja iloitsi erosta sitten? Onkohan Ylimutka nyt tyytyväinen jos Martina ja aussi ovat eronneet?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Hörkkö oli kuitenkin päällepäsmäri eron jälkeen Martinan miesten jahtaamisessa ja nyt sitten sitten Ylimutka alkoi jahtaamaan tätä aussia. Vaikka tietenkin Hörkkö Martinan vainoajan avustuksella toi esille tuon aussin maaliskussa 2023. Kukaan ei tiennyt ennen sitä miehen olemassaolosta kunnes Hörkkö oli kadulla miestä jahdannut ja sitten ajoi takaa autolla ja teki miehestä jutun. Sen ruotsalaisen ex- vaimolle Hörkkö kertoi soittaneensa että tietääkö tällaisesta Martinasta ja sitten Hörkkö iloisena kirjoitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle, koska mies ei tiennyt että minkälainen kohujulkkis Martina oikeasti on. Mitähän Hörkkö kertoili ex-vaimolle Martinasta kun noin kirjoitti ja iloitsi erosta sitten? Onkohan Ylimutka nyt tyytyväinen jos Martina ja aussi ovat eronneet?

Onko sulla tossa joku leffan käsikirjoitus?
Ei ollenkaan hassumpi, värikkäitä käänteitä riittää👍🏻👍🏻

Olet ilmeisen pätevä tuossa yksityisetsivän työssäsi.

No kuule soitappa Hörkölle ja kysy. Mitä sitä täällä pähkäilet.

Kummanko jätetty exä sinä olet?

Koskahan Esko avautuu podcastista siitä "hirviönaisesta" josta kertoi vuonna 2013 BB-talossa. Oli tapaillut sellaista Martinasta eron jälkeen. Sitä odotellessa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Koskahan Esko avautuu podcastista siitä "hirviönaisesta" josta kertoi vuonna 2013 BB-talossa. Oli tapaillut sellaista Martinasta eron jälkeen. Sitä odotellessa.

Aika erikoista odotettavaa vuodelta 2013! Eikö muuta odotettavaa ole elämässäsi?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Koskahan Esko avautuu podcastista siitä "hirviönaisesta" josta kertoi vuonna 2013 BB-talossa. Oli tapaillut sellaista Martinasta eron jälkeen. Sitä odotellessa.

No niin aina vaan paranee. Johan se Halloweenkin ovella kolkuttelee👻

Anonyymi00101 kirjoitti:

Koskahan Esko avautuu podcastista siitä "hirviönaisesta" josta kertoi vuonna 2013 BB-talossa. Oli tapaillut sellaista Martinasta eron jälkeen. Sitä odotellessa.

Oliko tää hirviönainen se jolla oli se tylsä puukko siel Joensuussa?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kummanko jätetty exä sinä olet?

Niin että kumpi vaan vois kiinnostaa?
Tämä taitaa olla väärä palsta

Anonyymi00107 kirjoitti:

No niin aina vaan paranee. Johan se Halloweenkin ovella kolkuttelee👻

Martina ei tarvitse Halloweenina naamaria, on ihan omasta takaa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kummanko jätetty exä sinä olet?

Soittappa, kummanko.......😩

Eskolla sentään jonkinlaista kehitystä on tapahtunut kun on portsarin ja stripparin vermeistä siirtynyt sirkustirehtöörin vetimiin.
Mara vois kyllä silarinsa päivittää, alkaa tuo maan vetovoima jo tekemään tehtävänsä.
Ehkä jostain löytyy uusi kenguru joka kustantaa ne.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Eskolla sentään jonkinlaista kehitystä on tapahtunut kun on portsarin ja stripparin vermeistä siirtynyt sirkustirehtöörin vetimiin.
Mara vois kyllä silarinsa päivittää, alkaa tuo maan vetovoima jo tekemään tehtävänsä.
Ehkä jostain löytyy uusi kenguru joka kustantaa ne.

👍🏻😂😭 (23:15:19 )

Anonyymi00115 kirjoitti:

Eskolla sentään jonkinlaista kehitystä on tapahtunut kun on portsarin ja stripparin vermeistä siirtynyt sirkustirehtöörin vetimiin.
Mara vois kyllä silarinsa päivittää, alkaa tuo maan vetovoima jo tekemään tehtävänsä.
Ehkä jostain löytyy uusi kenguru joka kustantaa ne.

Esko on Martinan pikku koira, tekee ja sanoo mitä Martina käskee. Ukolla ei ole omaa elämää vaikka käy kuuttakymmentä ja Martina on edelleen sen perhettä.

Martina oli hommannut oman vuokraasunnon ausille. Näin olen ainakin kuullut lähipiiriin kuuluvilta henkilöiltä. Elikkä heittänyt miehen niin sanostusti ulko ruokintaan 😎.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Martina oli hommannut oman vuokraasunnon ausille. Näin olen ainakin kuullut lähipiiriin kuuluvilta henkilöiltä. Elikkä heittänyt miehen niin sanostusti ulko ruokintaan 😎.

...vuokraasunnon.....

Onko peruskoulun ala-aste edes käyty ?

Lopeta noi valheesi! Stefan ei ole heittänyt Martinaa ja tytärtä mistään asunnosta pois!. Sofian kyllä heitti Kivenlahdesta. Levin mökistä ja nyt viimeisestä asunnosta, jossa asuivat yhdessä.

Martinalla näyttää olevan vielä(kin) syvä katkeruus Stefua kohtaan. Ehkä viimeinen niitti oli Villa Isabellan menetys , jota Martina piti varmana nakkina " perheeseen " 🤨

Anonyymi00140 kirjoitti:

Martinalla näyttää olevan vielä(kin) syvä katkeruus Stefua kohtaan. Ehkä viimeinen niitti oli Villa Isabellan menetys , jota Martina piti varmana nakkina " perheeseen " 🤨

En ole nähnyt Martinan tuosta Hangon kiinteistöstä kommentoineen mutta tyttö itse on kyllä kirjoittanut pitkän ja sydäntäsärkevän kirjoituksen asiasta.

Anonyymi00145 kirjoitti:

En ole nähnyt Martinan tuosta Hangon kiinteistöstä kommentoineen mutta tyttö itse on kyllä kirjoittanut pitkän ja sydäntäsärkevän kirjoituksen asiasta.

Jos Stefulla olisi jotain inhimillisiä tunteita niin olisi voinut tuntea piston sydämessään mutta kuten näemme, on täysin tunteeton, kylmä ja paha ihminen aivan samalla tavalla kuin se golddiggeri johon sekaantui ja mistä tuokin Hangon kiinteistön menetys on loppujen lopuksi seurausta. Ja tietenkin edellämainittujen lähipiiriläinen, Martinan pahin vainoja samaa sarjaa kun Stefu ja Sofia.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Lopeta noi valheesi! Stefan ei ole heittänyt Martinaa ja tytärtä mistään asunnosta pois!. Sofian kyllä heitti Kivenlahdesta. Levin mökistä ja nyt viimeisestä asunnosta, jossa asuivat yhdessä.

Totuus on että Martina joutui lähtemään sekä Hangon villasta että Eiranrannan asunnosta kun Sofia tuli kuvioihin mukaan. Tosin vettä on paljon virrannut tämänkin episodin jälkeen, mutta katkeruus näyttää olevan Marinalla jäljellä !

Toivottavasti uusi elättäjä löytyy, kun yritykset kyntävät syvällä tappion suossa. Toki ainahan on Esko " varalla " mutta hänelle on lenkkarikokoelma tärkeämpi kun Martinan "hevoiset", joille pitää saada heinää pilttuuseen !.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Jos Stefulla olisi jotain inhimillisiä tunteita niin olisi voinut tuntea piston sydämessään mutta kuten näemme, on täysin tunteeton, kylmä ja paha ihminen aivan samalla tavalla kuin se golddiggeri johon sekaantui ja mistä tuokin Hangon kiinteistön menetys on loppujen lopuksi seurausta. Ja tietenkin edellämainittujen lähipiiriläinen, Martinan pahin vainoja samaa sarjaa kun Stefu ja Sofia.

edellämainittujen = edellä mainittujen

Eikä siellä reikikurssilla oppinut kirjoittamaan ?

Anonyymi00149 kirjoitti:

Totuus on että Martina joutui lähtemään sekä Hangon villasta että Eiranrannan asunnosta kun Sofia tuli kuvioihin mukaan. Tosin vettä on paljon virrannut tämänkin episodin jälkeen, mutta katkeruus näyttää olevan Marinalla jäljellä !

Toivottavasti uusi elättäjä löytyy, kun yritykset kyntävät syvällä tappion suossa. Toki ainahan on Esko " varalla " mutta hänelle on lenkkarikokoelma tärkeämpi kun Martinan "hevoiset", joille pitää saada heinää pilttuuseen !.

Sofia joutui kadulle Niko Ranta Ahon asunnosta. Makasi Stefan Thermanin kanssa joka oli Nikon kaveri. Ei ollut Sofialla yhtään rahaa ja Stefanin oli pakko ottaa kadulta pois asuntoonsa.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Lopeta noi valheesi! Stefan ei ole heittänyt Martinaa ja tytärtä mistään asunnosta pois!. Sofian kyllä heitti Kivenlahdesta. Levin mökistä ja nyt viimeisestä asunnosta, jossa asuivat yhdessä.

Kylläpä on Stefu heitellyt, ollut siis ulosheittäjä?

Sehän vainoajilla ja myös toimittajilla onkin tarkoituksena että pyritään vaikuttamaan negatiivisesti yrittäjän liiketoimintaan. Ja sitten tutkitaan että onko "kohut" vaikuttaneet siihen negatiivisesti ja tehdään siitä seuraava juttu.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Sehän vainoajilla ja myös toimittajilla onkin tarkoituksena että pyritään vaikuttamaan negatiivisesti yrittäjän liiketoimintaan. Ja sitten tutkitaan että onko "kohut" vaikuttaneet siihen negatiivisesti ja tehdään siitä seuraava juttu.

Ehkä räikein tapaus oli tämä Leppilammen juttu missä Ylimutka toimi Journalistin ohjeiden vastaisesti. Toi tehdyn rikosilmoituksen tiedoksi jo ennenkuin edes poliisitutkinta oli alkanutkaan. Eikä mitään syytettä tullut. Nyt sitten oli tehty juttu kuinka yksin Seiskan järjestämä "kohu" on vaikuttanut Leppilammen liiketoimintaan.
Toinen vastaava oli Erika Helinin ja Hörkön yhteistyönä aloittama "kohu" Hirviniemen viestittelystä. Mitään rikosilmoitustakaan ei edes oltu tehty mistään. Ja se aiheutti todella paljon negaa myös Hirviniemen yhteistyökumppanille Katajalle. Ja Hörköllä ja Katajalla oli ollut ennen näitä juttua jotain riitaa josta on kyllä tarkemmin mediassa kerrottu.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Sehän vainoajilla ja myös toimittajilla onkin tarkoituksena että pyritään vaikuttamaan negatiivisesti yrittäjän liiketoimintaan. Ja sitten tutkitaan että onko "kohut" vaikuttaneet siihen negatiivisesti ja tehdään siitä seuraava juttu.

Toimittajat tekevät työtään ihan samoin kuin joku " hyvinvointivalmentaja " , eiks niin ...

Anonyymi00143 kirjoitti:

Sehän vainoajilla ja myös toimittajilla onkin tarkoituksena että pyritään vaikuttamaan negatiivisesti yrittäjän liiketoimintaan. Ja sitten tutkitaan että onko "kohut" vaikuttaneet siihen negatiivisesti ja tehdään siitä seuraava juttu.

Asianomaisella itsellään ei tietysti ole mitään vaikutusta siihen miten bisnekset sujuu.
Kyllä on Martinan palvojat täysiä Martina-klooneja 🙈

Anonyymi00153 kirjoitti:

Asianomaisella itsellään ei tietysti ole mitään vaikutusta siihen miten bisnekset sujuu.
Kyllä on Martinan palvojat täysiä Martina-klooneja 🙈

Martta hokas kun podcastissa julistaa yksinhuoltajuuttaan ja toisen huoltajan huonoutta, se lisää tilaajia valmennuksille tai muulle businekselle. Kävikin vallan toisin kun mollattu osapuoli esitti oman näkemyksensä.
Josko lopultakin peesaajat alkais uskoa ettei Martan sanoihin ole luottamista niin usein on jäänyt valheista kiinni.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Martta hokas kun podcastissa julistaa yksinhuoltajuuttaan ja toisen huoltajan huonoutta, se lisää tilaajia valmennuksille tai muulle businekselle. Kävikin vallan toisin kun mollattu osapuoli esitti oman näkemyksensä.
Josko lopultakin peesaajat alkais uskoa ettei Martan sanoihin ole luottamista niin usein on jäänyt valheista kiinni.

Justiinsa noin👍🏻

Hyvin sanottu Stefan 👍🏻

Juu ei tosiaan elä niin kuin opettaa😂Tää kaikki vaan lyö lisäfaktoja pöytään miten yrittää olla menestyjä kaikessa mitä tekee. Ilman mitään totuuspohjaa

Totta , juuri niin , Martina voi erittäin huonosti ja rahat taitaa olla tiukalla, ei tuota katkeraa vuodatusta oikein muuten ymmärrä.

Erittäin hyvä vastine Stefulta 👍🏻

Anonyymi00163 kirjoitti:

Totta , juuri niin , Martina voi erittäin huonosti ja rahat taitaa olla tiukalla, ei tuota katkeraa vuodatusta oikein muuten ymmärrä.

Erittäin hyvä vastine Stefulta 👍🏻

Stefulla on kotikasvatus mennyt aivan vi*un vihkoon? Sofiakin sanoo sarjassaan että ei halua olla Stefulle mikään vi*un omaishoitaja. Vaikka ei Sofiankaan kotikasvatuksessa ole hurraamista. Kaksi huumerikoksista tuomittua ihmistä kyseessä.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Stefulla on kotikasvatus mennyt aivan vi*un vihkoon? Sofiakin sanoo sarjassaan että ei halua olla Stefulle mikään vi*un omaishoitaja. Vaikka ei Sofiankaan kotikasvatuksessa ole hurraamista. Kaksi huumerikoksista tuomittua ihmistä kyseessä.

Kun karhuryhmä ryntäsi pidättämään Sofian ja huumekauppias avomiehensä niin Sofia kertoi että ehti sanoa vain että "mitä vit*tua Niko?". Juuri olivat tulleet Ruisrockista jossa Sofian avomies oli jatkanut kokaiinia kalkilla ja pussitettu niitä teepusseihin festarialueella myytäväksi. Siellä Sofia kysyi Nikolta että miks sun aina pitää olla kokki. Mutta sitten että "mitä vit*ua Niko?" kun poliisit ryntää pidättämään. Onks Sofia vähän tyhmä?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Kun karhuryhmä ryntäsi pidättämään Sofian ja huumekauppias avomiehensä niin Sofia kertoi että ehti sanoa vain että "mitä vit*tua Niko?". Juuri olivat tulleet Ruisrockista jossa Sofian avomies oli jatkanut kokaiinia kalkilla ja pussitettu niitä teepusseihin festarialueella myytäväksi. Siellä Sofia kysyi Nikolta että miks sun aina pitää olla kokki. Mutta sitten että "mitä vit*ua Niko?" kun poliisit ryntää pidättämään. Onks Sofia vähän tyhmä?

Sofia siellä kaverilleen että "kun ottaa näin pienet niin saa 15 minuutin ilot mutta kun ottaa alkoholia niin ei nuku kuuteen tuntiin. Varmasti Nikolta kuullut koska eihän Sofia nyt aikaisemmin eli ei kokemuksesta tietenkään puhunut.

Martinan äiti, jolla on tuollaiseen koulutus, vetää Martinan valmennuksissa noita juttuja. Martinan äiti on Martinan valmennuksissa henkisenä valmentajana aivan samoin kuin samoja koulutuksia käynyt Karita Tykkä Nannan valmennuksissa henkisenä valmentajana.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Martinan äiti, jolla on tuollaiseen koulutus, vetää Martinan valmennuksissa noita juttuja. Martinan äiti on Martinan valmennuksissa henkisenä valmentajana aivan samoin kuin samoja koulutuksia käynyt Karita Tykkä Nannan valmennuksissa henkisenä valmentajana.

Miksei Martinan äidin kurssit auta Martinaa? Eivät jelpi toisiaan?

Anonyymi00169 kirjoitti:

Miksei Martinan äidin kurssit auta Martinaa? Eivät jelpi toisiaan?

Martinan suosio nousee entisestään, hän uskalsi rohkeasti asioista joita oli yksin pitänyt sisimässään. On jo yli 6300 tykkäyksiä ja kommentteja saanut viimeisestä podcastis lähetyksestä.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Martinan suosio nousee entisestään, hän uskalsi rohkeasti asioista joita oli yksin pitänyt sisimässään. On jo yli 6300 tykkäyksiä ja kommentteja saanut viimeisestä podcastis lähetyksestä.

Suosio tai sääli. Säälittävää tuo valitus ja raivoaminen on.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Martinan suosio nousee entisestään, hän uskalsi rohkeasti asioista joita oli yksin pitänyt sisimässään. On jo yli 6300 tykkäyksiä ja kommentteja saanut viimeisestä podcastis lähetyksestä.

Lähenee jo 5 % seuraajamäärästä.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Martinan suosio nousee entisestään, hän uskalsi rohkeasti asioista joita oli yksin pitänyt sisimässään. On jo yli 6300 tykkäyksiä ja kommentteja saanut viimeisestä podcastis lähetyksestä.

Sisimässään, onnelinen rehelinen taas vauhdissa. Yksinkö pitänyt? Eikö näitä juttuja ole vuosien varrella kuultu ja luettu.