Martinan ja Eskon PR-toimistosta päivää v*ttu

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Lue lisää

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa nämä v***ua viljelevät moukat, Martina ja Esko ???

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa nämä v***ua viljelevät moukat, Martina ja Esko ???

Valitettavasti pariskunta on tämän tästä otsikoissa ja vaikka itse kohteet ei kiinnosta, otsikoita ei voi välttää. Viimeksi eilen IS uutisoi, että Eskon silmäluomileikkaus täytti puoli vuotta!
Edellinen otsikko taisi olla Seiskassa juttu Stefanin isyydestä. Ja sitä edellinen Stefanin huonosta isyydestä.
Ovat sen verran hupaisa pariskunta, että jutut tulee luettua. Ei ihan äkkiä tule mieleen samanlaisia vatun viljelijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Lue lisää

Toi seiskan juttu perustuu Martinan ja Eskon raivopuheluun. Pitäisikö stefulta kysyminen jättää väliin ja pitäisikö toimittajan kuunnella törkeää, henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista? Martina itse kertoi podcastissa yksipuolisesti asiat. Toiselle pitää antaa mahdollisuus vastineeseen. Sitähän te Martinan palvojat olette aina vaatineet, että pitää kysyä toiselta osapuolelta myös. Mites se ei nyt olekaan niin...

Juorulehti ei jahtaa ketään. Juorulehti tekee julkkiksista juttuja. Miten et peruasiaa ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Lue lisää

Totta, toimittaja on syntipukki jos paljastaa että Martan elämä ei olekkaan niin ihanaa, rikasta ja ökyä vaan siihen kuuluu myöskin epäonnistumiset.
Välillä tekee hyvää pudota pilvilinnasta ihan maanpinnalle. Saattaa nääs lähiaikoina olla juttua huonosti sujuneista bisneksistään, ehkä konkurssikin käsitellään julkisemmin. Palaci Capitalin ulosottoja jo vähän vilautettiin

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Lue lisää

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Tää klo 14.50.01 kommentoijalle. 🦘

Kyseessä varmasti vainoajien ja Y-mutkan tarkasti organisoitu salaliitto! Sofiallakin varmaan sormensa pelissä. Ties vaikka kengurun exäkin olis ollu mukana, Martinahan kertoi että on exä on veemäinen🤔

Anonyymi kirjoitti:

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Onko Ylimutka puolustanut jotenkin Stefania? Jos hän on saanut ja kirjoittanut Stefanin vastineen, se ei ole puolustelua.
Olkoon sitten ulosotossa oleva, huumeita käyttävä ja aseella uhkaava, mutta hänellä on kuitenkin oma vastine isänä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Martina joku pyhä lehmä, ettei hänestä saisi kirjoittaa muuta kuin ylistäviä juttuja?
Kyllähän nuo raivoamiset ja kiroilut on tullut lehdissä useinkin esille.
Mihis moukat tavoistaan pääsisi.
Kohde oli kyllä väärä nytkin, toimittaja tekee työtään ja oikein tekeekin, kirjoitti vain toisenkin osapuolen kannanoton asioihin. Niin täytyy tehdäkin.
Pitäisi Martina turpansa kiinni, jos ei kestä kritiikkiä haukkumaltaan henkilöltä.

Lue lisää

Jätetään kuitenkin toi sana ”pyhä” pois. Muuten komppaan kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti pariskunta on tämän tästä otsikoissa ja vaikka itse kohteet ei kiinnosta, otsikoita ei voi välttää. Viimeksi eilen IS uutisoi, että Eskon silmäluomileikkaus täytti puoli vuotta!
Edellinen otsikko taisi olla Seiskassa juttu Stefanin isyydestä. Ja sitä edellinen Stefanin huonosta isyydestä.
Ovat sen verran hupaisa pariskunta, että jutut tulee luettua. Ei ihan äkkiä tule mieleen samanlaisia vatun viljelijöitä.

Lue lisää

Eerikäisen isot jumbo korvatkin on näköjään leikattu, mutta ei se ulkonäkö ole paljon siitä parantunut. Eikä siinä mitään, mutta kun käytös on täydellinen moukka ja turhuus, niin voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä varmasti vainoajien ja Y-mutkan tarkasti organisoitu salaliitto! Sofiallakin varmaan sormensa pelissä. Ties vaikka kengurun exäkin olis ollu mukana, Martinahan kertoi että on exä on veemäinen🤔

Lue lisää

Miten nyt näin, homehattarapää mummo kuin väitti , että Martina on erittäin hyvissä väleissä Stefanin kanssa 😳

Anonyymi kirjoitti:

Toi seiskan juttu perustuu Martinan ja Eskon raivopuheluun. Pitäisikö stefulta kysyminen jättää väliin ja pitäisikö toimittajan kuunnella törkeää, henkilökohtaisuuksiin menevää haukkumista? Martina itse kertoi podcastissa yksipuolisesti asiat. Toiselle pitää antaa mahdollisuus vastineeseen. Sitähän te Martinan palvojat olette aina vaatineet, että pitää kysyä toiselta osapuolelta myös. Mites se ei nyt olekaan niin...

Lue lisää

Mitä Ylimutkalle kuuluu Stefu isyys? Sitä voisi kysyä nyt ensimmäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ylimutka puolustanut jotenkin Stefania? Jos hän on saanut ja kirjoittanut Stefanin vastineen, se ei ole puolustelua.
Olkoon sitten ulosotossa oleva, huumeita käyttävä ja aseella uhkaava, mutta hänellä on kuitenkin oma vastine isänä.

Lue lisää

Ylimutka antoi Stefun valheelliselle väitteelle palstatilaa.

Kunhan ihmetteli Suomen oloihin eksynyttä eksoottista eläintä. Ei sen vakavammasta ollut kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Ylimutka antoi Stefun valheelliselle väitteelle palstatilaa.

Martinan kommentit on tunnetusti täyttä faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota voisi kysyä että miksi Seiska ei anna Martinan elää elämäänsä rauhassa. Näytti siltä että ne kostaa Martinalle sitä, ja niinhän Ylimutka kirjoitti, että on joskus tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia. Hymyn toimittaja JT Tuomela haukkui vuonna 2016 Martinaa myös ja teki oikein otsikon että Martina on vi**tumaisin julkkis. Eli kosto elää. Ei Martina aiheettomasti ole tullut lankoja pitkin, se on aivan selvä. Selvää jahtaamista ja maalittamista media harrastaa Martinaa kohtaan.

Lue lisää

Eikös se raivonnut jossain kahvilassakin uusimmalle eksälleen? Käytöstavat ja kyku asialliseen keskusteluun kun asiat ei mene mielen mukaan on tädillä vähän hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustaako Ylimutka rikolista huumeiden käyttäjää ja aseella ihmisiä uhkailevaa Stefan Thermania. Oikeudessa syytteessä on edelleen ja 4 miljoonaa velkoja on ulosotossa.

Eihän se puolustanut, kysyi kommenttia.

Kyllä Seiskaan tulee juttu tai viisi. Odottelen vaan. Asiat paljastuu ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Seiskaan tulee juttu tai viisi. Odottelen vaan. Asiat paljastuu ennemmin tai myöhemmin.

Hauska nähdä viimeiset Martinan yrityksien tulokset , luulen että miinuksella kyntävät yritykset ja pahasti. Rahapula taitaa olla melkoinen !

Aussi ei ole jättänyt Martinaa ja on kertonut itse, ettei Martinalla ollut aikaa hänelle ollenkaan. Lopettakaa paskan jauhamiset!

Anonyymi kirjoitti:

Aussi ei ole jättänyt Martinaa ja on kertonut itse, ettei Martinalla ollut aikaa hänelle ollenkaan. Lopettakaa paskan jauhamiset!

Lopputulema on kuitenkin se että yhdessä eivät ole.
Ja jo kaiken historian valossa pitäisi olla selvää myös palvojille, että Maran kanssa ei yhteiselo onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Aussi ei ole jättänyt Martinaa ja on kertonut itse, ettei Martinalla ollut aikaa hänelle ollenkaan. Lopettakaa paskan jauhamiset!

Olet selkeästi ihan hädissäsi. Relaa nyt ja ota nitropurkki lähelle.

Taisi tämä aussi sulho olla myös koditon & rahaton , no selvisi sitten sekin lopulta Martinalle.
Mutta nyt on raivoamisen aika, kun alkaa fyrkat loppua kyseiseltä rouvalta.

Varmasti Ylimutka laittoi tuohon kostojuttuunsa omaa lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti Ylimutka laittoi tuohon kostojuttuunsa omaa lisää.

Tuskin laittoi, koska puhelu on nauhoitettu. Kuten toimittaja tekee. Kaiken voi näyttää todeksi.

Mitkä kulissit siltä nyt on kaatunut ? 🤔

Tästähän saadaan hyvä juoni kauhuleffaan! Jätetty morsian uhkailee toimittajaa milloin pään irti repisellä, toisinaan huutaen kiroten ja raivoten. Samaan soppaan liittyvät myös samaisen naisen entiset kumppanit, toinen kertoo totuuksia ja toinen valehtelee koska hulluksissaan kuvittelee parin palaavan yhteen kun pensailee naista. Myöhemmin kuviin ilmestyy teini-ikäistä väkeä, näyttelee keskisormea ja irvistelee.

Anonyymi kirjoitti:

Tästähän saadaan hyvä juoni kauhuleffaan! Jätetty morsian uhkailee toimittajaa milloin pään irti repisellä, toisinaan huutaen kiroten ja raivoten. Samaan soppaan liittyvät myös samaisen naisen entiset kumppanit, toinen kertoo totuuksia ja toinen valehtelee koska hulluksissaan kuvittelee parin palaavan yhteen kun pensailee naista. Myöhemmin kuviin ilmestyy teini-ikäistä väkeä, näyttelee keskisormea ja irvistelee.

Lue lisää

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Lue lisää

Eikös Maisa ole aivan kiristäjäkin ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Maisa ole aivan kiristäjäkin ollut?

Luin jostain että Hörkkö oli kertonut podcastissa että jonkun julkisuuden henkilön mies oli pettänyt jonkun halvan naikkosen, jonkun baarikärpäsen kanssa. Ja sitten tämä nainen oli alkanut kiristämään miestä että ellei tule rahaa niin kertoo Seiskalle ja Seiska tekee asiasta jutun. Hörkkö oli sanonut että ei tehnyt juttua koska ei halunnut osallistua kiristykseen. Näin kommentin että siellä heti joku kysyi että oliko tuo naikkonen Maisa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Lue lisää

Minäpä puhuin kauhuleffan juonesta, kootaan tietyn henkilön elämänmenoa ja tapahtumia.
Älä vääristele ja puolustele idoliasi.

Anonyymi kirjoitti:

Luin jostain että Hörkkö oli kertonut podcastissa että jonkun julkisuuden henkilön mies oli pettänyt jonkun halvan naikkosen, jonkun baarikärpäsen kanssa. Ja sitten tämä nainen oli alkanut kiristämään miestä että ellei tule rahaa niin kertoo Seiskalle ja Seiska tekee asiasta jutun. Hörkkö oli sanonut että ei tehnyt juttua koska ei halunnut osallistua kiristykseen. Näin kommentin että siellä heti joku kysyi että oliko tuo naikkonen Maisa.

Lue lisää

Tuon podcastin voi kuunnella Ylikaudalta, Martinan omasta langasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Lue lisää

Sen lisäksi että ymmärryksessäsi on huomattavia puutteita, elät vahvasti harhoissasi.
Kommentoija kylläkin tarkoitti yhteenvetona Martinan sanomisia menneisyydestä ja elämän käänteistä. Fiktiivinen kooste mahdolliseen kauhuleffaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet että olisi uhkaillut jotain toimittajaa pään irti repimisellä? Bestiksesi Maisa oli lähettänyt Martinan nimissä viestejä ja sitten huusi Martinalle saman kunnianloukkauksen mistä bestiksesi Berg oli saanut jo tuomion. Maisa aivan oikeuteusti sai kuulla sanan säilää.

Lue lisää

Hohhoijaa, joillain se pää on näköjään irti ilman repimistäkin. Eikö nyt ihan menny jakelukeskukseen mitä kirjoittaja tarkoitti 🥱

Eskohan satuilee niin ettei enää itsekään tiedä mikä on faktaa tai mikä fiktiota !
Ikävä tyyppi ja käytökseltään moukka.

Samaa touhua kuin silloin 2000-luvun alussa.
Ikää on näille ikiteineille tullut, mutta ei uskottavuutta. Myötähäpeää lähinnä aiheuttavat.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa touhua kuin silloin 2000-luvun alussa.
Ikää on näille ikiteineille tullut, mutta ei uskottavuutta. Myötähäpeää lähinnä aiheuttavat.

Sinäkin jatkat edelleen samaa touhua mitä 2000-luvun alussa. Ikää sinullekin on tullut mutta edelleen Martinan kimpussa. Eihän Esko ollut tuolloin julkisuudessa mutta Martina oli 17-18-vuotias ja silloin itse päävainoajan toiminta alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin jatkat edelleen samaa touhua mitä 2000-luvun alussa. Ikää sinullekin on tullut mutta edelleen Martinan kimpussa. Eihän Esko ollut tuolloin julkisuudessa mutta Martina oli 17-18-vuotias ja silloin itse päävainoajan toiminta alkoi.

Lue lisää

Esko ja Martina ovat menneet yhteen 2008 joten vainoaja puhui nyt itsensä pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa touhua kuin silloin 2000-luvun alussa.
Ikää on näille ikiteineille tullut, mutta ei uskottavuutta. Myötähäpeää lähinnä aiheuttavat.

Joo, ne aloitti julkisen haukkumisen IRC-galleriassa joka perutettiin vuonna 2000.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ne aloitti julkisen haukkumisen IRC-galleriassa joka perutettiin vuonna 2000.

Siis Martinan julkisen haukkumisen. Eskohan ei ollut julkisuudessa. Taisi olla Hunks ennenkuin menivät Martinan kanssa yhteen eli onko Eskon vainoaja joku Hunkseja kadehtinut sitten. Hunksithan vei kaikki naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Martinan julkisen haukkumisen. Eskohan ei ollut julkisuudessa. Taisi olla Hunks ennenkuin menivät Martinan kanssa yhteen eli onko Eskon vainoaja joku Hunkseja kadehtinut sitten. Hunksithan vei kaikki naiset.

Lue lisää

Eskon on ollut portsarina ja siksi saanut paljon vihamiehiä niistä jotka on joutunut poistamaan muiden asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Eskoa on jopa Joensuussa puukotettu työtehtävässään.

Anonyymi kirjoitti:

Eskon on ollut portsarina ja siksi saanut paljon vihamiehiä niistä jotka on joutunut poistamaan muiden asiakkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Eskoa on jopa Joensuussa puukotettu työtehtävässään.

Lue lisää

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Sulla varmasti on tarkempaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Onko tuosta puukotuksesta muuta kuin Eskon kertomus? Onko sulla tieto minkä tuomion oletettu puukottaja sai?

Joku täällä tarttuu aina saman tien kun kirjoitetaan tuosta puukotuksesta ja väittää valheeksi. hm? Esko on siitä kertonut mediassa, kirjassaan ja myös podcastissa. Ja ainoa joka asian kyseenalaistat on sinä, Eskon pitkäaikainen haukkuja. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Esko ja Martina ovat menneet yhteen 2008 joten vainoaja puhui nyt itsensä pussiin.

Eikös 2008 ole 2000 luvun alkupuolta?
Jos tiedät mitä vuotta nyt eletään?
Voit viisastella jollekin itsesi kaltaiselle ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Siis Martinan julkisen haukkumisen. Eskohan ei ollut julkisuudessa. Taisi olla Hunks ennenkuin menivät Martinan kanssa yhteen eli onko Eskon vainoaja joku Hunkseja kadehtinut sitten. Hunksithan vei kaikki naiset.

Lue lisää

Onpa ollu vähän naisia kun hunksit vei kaikki😳

Mitä mieltä erittäin suositusta valmentajasta (ilman koulutusta) Petäistöstä ja tämän kielenkäytösstä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä erittäin suositusta valmentajasta (ilman koulutusta) Petäistöstä ja tämän kielenkäytösstä?

Petäistöllä hieman erilainen asiakaskunta kun Lady Martinalla. Siinä se ero.

Anonyymi kirjoitti:

Petäistöllä hieman erilainen asiakaskunta kun Lady Martinalla. Siinä se ero.

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Petäistöllä hieman erilainen asiakaskunta kun Lady Martinalla. Siinä se ero.

Vaikuttaa siltä että Petöiställä on asiakkaina paljon nuoria naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Petöiställä on asiakkaina paljon nuoria naisia.

Eiköhän Mr P ole se asiakas

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Onko puhelu nauhoitettu? Ainakin samanhenkiset viestit on tallessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö olet huolissasi Martinan asiakaskunnasta jos nyt tulee suustaan että vi*tu. Sitäpaitsi mitä todisteita Ylimutkalla on esittää vai laittoiko puolet omiaan?

Marttauskovaisten mielestä Mara on se joka puhuu totta, ei muut.
Jos et tiedä, niin toimittajilla on tapana nauhoittaa käydyt keskustelut. Lähinnä just sinunkaltaisia varten, jotka sokeesti uskoo omaan mantraansa.

Anonyymi kirjoitti:

Marttauskovaisten mielestä Mara on se joka puhuu totta, ei muut.
Jos et tiedä, niin toimittajilla on tapana nauhoittaa käydyt keskustelut. Lähinnä just sinunkaltaisia varten, jotka sokeesti uskoo omaan mantraansa.

Lue lisää

Voi olla että nauhoittavat mutta ei se todista että jutussa olisi hieman laitettu omaa lisää. Ei ne nauhoitukset ole kansan kuultavina.

Anonyymi kirjoitti:

Marttauskovaisten mielestä Mara on se joka puhuu totta, ei muut.
Jos et tiedä, niin toimittajilla on tapana nauhoittaa käydyt keskustelut. Lähinnä just sinunkaltaisia varten, jotka sokeesti uskoo omaan mantraansa.

Lue lisää

Olet siis toimittaja itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että nauhoittavat mutta ei se todista että jutussa olisi hieman laitettu omaa lisää. Ei ne nauhoitukset ole kansan kuultavina.

Lisäksi voidaan väittää mitä vain kun jokun nimettömä supattelee lehdelle. Jos lehti ilmoittaa että henkilöllisyys on tiedossa niin se ei todista vielä mitään että juttu olisi totta. Ja jos kohde nostaa jutun niin lähdesuoja on niin vahva että valehtelija ei joudu vastuuseen eikä nimensä tule julki. Siksi niin paljon valheellisia väitteitä julkaistaan. Ja jos kohde haluaa nostaa jutun niin se on niin raskas vuosia viedä projekti että siihen ei moni jaksa lähteä. Ja vastassa on suuri organisaatio eli mediatalo.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis toimittaja itsekin.

Riittää että faktat on hallussa🫶🏼

Aika outoa koska sinä itse vaikutat todella ala-arvoiselta ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika outoa koska sinä itse vaikutat todella ala-arvoiselta ihmiseltä.

Kait sekin on parempi kuin muka-hienostoleidi- öykkäri

Mitä ihmettä sä oikein selität????

Tuo teksti on kuin itänaapurin propagandaa

Missä kotikasvatus?

Kyllä olisi Maralle vihanhallintakurssi paikallaan.

Onko liikeidea vaihtunut pahoinvointivalmentajaksi?

Väitättekö ettei Ylimutka vihassaan ja kateudessaan laittaisi lisää omiaan? En usko.

V****pellet🤡

Anonyymi kirjoitti:

Väitättekö ettei Ylimutka vihassaan ja kateudessaan laittaisi lisää omiaan? En usko.

Ja selvennyksenä että Ylimutkan toiminta vaikuttaa siltä että nyt ei toimita toimittajan ominaisuudessa ja syyt ovat syvemmällä. Mikään muu media ei alentuisi tuollaiseen toimintaan. Ei edes Seiskan joo joo media Iltalehti ole tehnyt tuontyyppisiä asioita, mikä on tietenkin ihme. Eskoa joku Eskon sukulainen halusi mustamaalata niin siihen taas vain Iltalehti lähti mukaan mutta mikään muu media ei ilennyt edes toistaa tuota kamalaa juttua.

Siinä se rouvan hienous karisi. Vaikka olisi kalliit vaatteet ja laukut, kielenkäyttö on kuin katusällillä.

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Lue lisää

Oletko sinä tuon kyseisen pizzalähetin puoliso vai miksi et ole kuullut?

Anonyymi kirjoitti:

Monesti lapset omii vanhempien tavat, joten kun vanhemmat valehtelee tytöt oppii saman. Ei ole kuulunut mitään pizzalähetin rikoksesta josta EE ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen. Muutenkin huonot käytästavat on tässä perheessä tutut.

Lue lisää

Sinulla on ollut todella pahat vanhemmat.