Ohutneulanäytteen tulokset

Ikävä tilanne, mutta jos yhtään lohduttaa, suurin osa kyhmyistä kilpirauhasessa on hyvänlaatuisia.

Esim. itsellä oli jätti struuma/kasvain ulkonäöltään, kesti pari viikkoa päästä ultraan, siitä reilu pari lisää ohutneulanäytteeseen, ja tulos tuli noin kahdessa viikossa: ei voi sanoa, onko hyvänlaatuinen vai ei, mutta kasvainta veikattiin. Reilu kuukausi meni, ja olin jo leikkauksessa. Siitä vielä pari viikkoa, ja patologilta tulos, että hyvänlaatuinen kasvain. Molemmat puolet poistettiin varmuudeksi, mutta tyroksiinilla olen pärjännyt jo seitsemän vuotta hyvin. Kyhmyissä ei onneksi ainakaan molemmat puolet joudu poistoon, jos hyvänlaatuinen ongelma kyseessä, parempi jos pärjää ilman synteettistä lääkitystä.

Saat varman tuloksen lähiaikoina. Toivon hyvälaatuisuutta. Älä mieti etukäteen liikaa.

Tutkittavia kyhmyjä paljon, asiantuntijoita vähän ja siksi vastaus viipyy (oma oletus). Mulla kaksi pientä kyhmyä: runsakaikuinen ja niukkakaikuinen. Mitä lienee? Seurannassa ovat.

Kiitos kommenteista.
Mulla on kilpirauhanen ollut aika hurjan kokoinen jo yli 10 vuotta ja nyt kun ilmestyi taas uusi patti, hakeuduin uudelleen tutkimuksiin.
Aiempi näyte (silloin vuosia ja vuosia sitten) oli ns. puhdas ja näyte lähinnä kirkasta nestettä. Nyt saaliiksi saatiin tiheää, erittävää materiaalia jostain kyhmystä, jossa oli myös kalkkeutumaa. Kalkkeutumia oli useassa kyhmyssä ja ymmärsin jostain duodecimin julkaisusta, että sellaiset pitäisi tutkia.
Odotus on todella raastavaa, vaikka tiedän että usein kilpparin syövät ovat hyväennusteisia. Minulla on ihan pieni lapsi ja täytyy sanoa että perheellisyys tekee sairauden pelosta ihan uudenlaista. :(

-Ap