Valtaosa Suomen ok-taloista on yli 40 vuotta vanhoja, kertoo HS. Niitä ei kukaan osta, kun pankit eivät enää myönnä niihin lainoja. Perinnöksi saadutkin ovat pelkkä rasite.
Suomen ok-talot alkavat olla arvottomia
Anonyymi-ap
26
377
Vastaukset
- Anonyymi
Kodilla on aina arvo vaikkei rahallinen olisikaan. Orpo on tyhmä johtaja.
- Anonyymi
💩💩💩💩💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Kokoomus on huolehtinut hyvin omien rahoittajiensa asioista. Suuri ongelma on, että kokoomus tekee sen AINA muun yhteiskunnan kustannuksella.
- Anonyymi
Kyse voi olla myös puhtaasta asuntokeinottelusta: Myytävällä kohteella pidetään raskasta ylihintaa ja kun ei mene kaupaksi, lopulta tulee grynderi ja ostaa ja pistää paritaloiksi.
Näin J-kylässä, jussa vanhaa okt:ta kaupiteltiin 5 vuotta: ensin 200 tuhs, seur vuonna 150 tuh, sitten 139 tuh ja lopulta pari viimeistä vuotta: 129 tuh.
"Yllättäen" alkoikin talon ja ulkorakennusten purku ja näyttää siltä että tontti sloitellaan toisiin käyttötarkoitusksiin kokonaan vaikkakin kyllä asumiseen ja olen varma, että PANKKI LAINOTTAA hankkeen ja tontille tullee paritalo tms rt-yhtiö !!!
Paikka on noin 10 km jklästä etelään, suositulla asuinalueella.- Anonyymi
Juu juu, eikä gryderi todellakaan maksanut tuossa tilanteessa talosta sitä 129 tuhatta euroa.
Veikkaan, että 20-40 tonnia korkeintaan, siis tontiksihan tuo meni, ok-talo vain aiheutti purkukustannuksia jonkun kymppitonnin.
Myyjä (okt-asukki ) jäi todellisuudessa nuolemaan näppejään, kun EI ALENTANUT HINTAA REIPPAAMMI !
Näin käy monille nykyään, pitää tunnustaa tosi-asiat, LAMA jyllää ja SYVENEE koko ajan !
t. haans - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, eikä gryderi todellakaan maksanut tuossa tilanteessa talosta sitä 129 tuhatta euroa.
Veikkaan, että 20-40 tonnia korkeintaan, siis tontiksihan tuo meni, ok-talo vain aiheutti purkukustannuksia jonkun kymppitonnin.
Myyjä (okt-asukki ) jäi todellisuudessa nuolemaan näppejään, kun EI ALENTANUT HINTAA REIPPAAMMI !
Näin käy monille nykyään, pitää tunnustaa tosi-asiat, LAMA jyllää ja SYVENEE koko ajan !
t. haans👺👺👺👺👺👺👺👺
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👺👺👺👺👺👺👺👺
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.talous ei kasva, sillä kusiais-TAAKKA on niin raskas !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
t. svt
- Anonyymi
Korpiseudut ovat oma lukunsa.
Kasvukeskusten ympäristössä omakotitalo on yli 40 vuotta vanhanakin ihan hinnoissaan kunhan vesi on pysynyt poissa rakenteista.
Maalämpöpumpulla tai ilmalämpöpumpuilla pystyy päivittämään tuollaisten energiatalouden kohtuuhinnalla kuntoon. - Anonyymi
Syrjäseudulla omakotitalot ovat niin halpoja, että ei kai kukaan sellaiseen lainaa tarvitsekaan.
- Anonyymi
Omakotitalot menevät hyvin kaupaksi, paitsi ne jotka sijaitsevat köyhillä muuttotappioalueilla kaukana elinvoimaisista alueista. Kukaan ei niitä osta ja talojen arvo mitätön ja pankit eivät kelpuuta niitä takuiksi lainoihin jne....
- Anonyymi
Paikasta sitä maksetaan vaikka olisi koirankoppi. Harva korpeen haluaa muuttaa.
- Anonyymi
Mieluummin korpeen kuin johonkin mamutettuun vokkihelvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin korpeen kuin johonkin mamutettuun vokkihelvettiin.
Ja näin perussuomalainen muuttuukin korpisuomalaiseksi.
- Anonyymi
Juuri näin paitsi että markkinat on polarisoituneet. Kasvukeskuksissa hyväkuntoiset ja kohtuuhintaiset menee. Haja-asutusalueilla ei mene varsinkaan vanhat tai huonokuntoiset.
- Anonyymi
Haja-asutusalueen talot ns, ympäryskunnissa tre, tku, hki ovat kaikkein halutuimpia, on väljyyttä ja hyvät yhteydet kaupunkiin, kauppakeskukset lähistöllä, missä ei narkkeja näe koskaan.
- Anonyymi
Parhaimmat omakotitalot maksavat juuri 5 numeroisen summan. Paras hinta&laatu, käyttöarvo.
Jos ei metsää ja maata tule reilusti mukana.
Ei mitään järkeä maksaa 200 000 euroa tai suurempia summia toisen taskuun. Kerrostaloista ja rivitaloista en maksaisi mitään tai asuisi siellä koskaan.
En vaihtaisi omaa taloa ja maata minkään kaupungin omakotitaloon ja tonttiin jos pitäisi asua siellä seuraavat 5-10 vuotta.
Talo ja ympäristö hankitaan elämistä varten.
Jos saa halvalla niin se vielä parempi, koska tarvitsee vähemmän rahaa. Jää rahat omaan haltuun ja ei velkaa.
Omalla talolla on ehkä 50 000 eur rahallista arvoa jonkun verran metsästä ja maasta mutta en vaihtaisi 2 miljoonan arvoiseen taloon Helsingissä tai 500 000eur kaupataan taloon Kuopion saaristokaupungissa koska omassa on parempi elää tehdä asioita, omalla maalla, metsässä, rauhaisa paikka.- Anonyymi
Ihmisiä ja asumistarpeita on erilaisia. Monet ei uskalla asua paikassa jossa ei ole katuvaloja. Metsästä tulee mörökölli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä ja asumistarpeita on erilaisia. Monet ei uskalla asua paikassa jossa ei ole katuvaloja. Metsästä tulee mörökölli.
Ei kyse ole uskaltamisesta vaan siitä, että kuka nyt muka edes haluaiisi asua sellasessa paikassa? Jos paikkakunnalla ei ole edes katuvaloja niin ei siellä ole mitään elämääkään.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ole uskaltamisesta vaan siitä, että kuka nyt muka edes haluaiisi asua sellasessa paikassa? Jos paikkakunnalla ei ole edes katuvaloja niin ei siellä ole mitään elämääkään.
T. miksuhMitä elämää sikiää katulamppujen alla?
Jatkuva valosaaste on inhottavaa, parempi kun voi oman pihavalaistuksen sammuttaa itse silloin kun haluaa.
- Anonyymi
Niin ja kaiken lisäksi suuri osa on rakennettu johonkin takahikiän perämetsien sysipersekorpeen keskelle mitään missä ainut viihdyke on susien ulinan kuuntelu ja ruohon kasvamisen seuraaminen. Kuka sellaseen paikkaan haluaisi muuttaa? Ehkä jotkut kuolemaa odottavat vanhukset, mutta meistä nuoremmista ihmisistä tuskin juuri kukaan, koska me halutaan elää. Ja elämää ei ole se susien ulinan keskelläruohon kasvamisen seuraaminen. Eli suuressa osassa tapauksia vaikka talo olisi kunnossa niin eihän kukaan sellaseen persläpeen muuta keskelle ei mitään.
T. miksuh- Anonyymi
Talojenkin kanssa pitäisi ymmärtää se tosiseikka ettei alkuperäiskuntoinen 50-60 vuottta vanha lastuley-omakotitalo ostajia ihmeemmin kiinnosta. Jos sijainti on vielä se kuuluisa Perä-Hikiä niin vielä vähemmän. Vanhojen remontoimattomien (käyttö)autojen omistajat tämän on jo huomanneet ja hyväksyneet, talonomistajat ei vielä.
Silloin 70-luvulla Suomi oikeasti yritettiin pitää kokonaan asuttuna, nyt ei enää ole niin väliä. Kunhan muutama suuri kaupunkikeskus kasvaa ja grynderit ja asuntosijoittajat kerää lisää rahaa.
Ei tainnut tämä koronan aikainen maallemuutto-buumi sittenkään iskeä tulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talojenkin kanssa pitäisi ymmärtää se tosiseikka ettei alkuperäiskuntoinen 50-60 vuottta vanha lastuley-omakotitalo ostajia ihmeemmin kiinnosta. Jos sijainti on vielä se kuuluisa Perä-Hikiä niin vielä vähemmän. Vanhojen remontoimattomien (käyttö)autojen omistajat tämän on jo huomanneet ja hyväksyneet, talonomistajat ei vielä.
Silloin 70-luvulla Suomi oikeasti yritettiin pitää kokonaan asuttuna, nyt ei enää ole niin väliä. Kunhan muutama suuri kaupunkikeskus kasvaa ja grynderit ja asuntosijoittajat kerää lisää rahaa.
Ei tainnut tämä koronan aikainen maallemuutto-buumi sittenkään iskeä tulta.Suomi tulee kaupungistumisessa 50 vuotta muuta maailmaa perässä.
Ei missään ole keksitty keinoa kehityksen kääntämiseen. Siis pysyvästi.
Onhan sitä kaikenlaista väestön pakkosiirtoa, muuttorajoituksia tai rahan jakamista kokeiltu ja toimii ne.... mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Eikä meillä Suomessa ole varaa maksaa lahjuksia (vaikka kepu moista koko ajan vaatii) siitä hyvästä, että jengi jäisi takahikiälle asumaan (100 % verovaroin sponssattuna). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talojenkin kanssa pitäisi ymmärtää se tosiseikka ettei alkuperäiskuntoinen 50-60 vuottta vanha lastuley-omakotitalo ostajia ihmeemmin kiinnosta. Jos sijainti on vielä se kuuluisa Perä-Hikiä niin vielä vähemmän. Vanhojen remontoimattomien (käyttö)autojen omistajat tämän on jo huomanneet ja hyväksyneet, talonomistajat ei vielä.
Silloin 70-luvulla Suomi oikeasti yritettiin pitää kokonaan asuttuna, nyt ei enää ole niin väliä. Kunhan muutama suuri kaupunkikeskus kasvaa ja grynderit ja asuntosijoittajat kerää lisää rahaa.
Ei tainnut tämä koronan aikainen maallemuutto-buumi sittenkään iskeä tulta.> 70-luvulla Suomi oikeasti yritettiin pitää kokonaan asuttuna,
Ja lopputulema?
70-luvun puolivälissä (ensimmäinen) muuttoaalto maaseudulta kaupunkeihin oli huipussaan. Lähiöiden rakentaminenhan alkoi sotien jälkeen, kiihtyen 70-luvun puoliväliin saakka ja alkoi sitten hiipumaan. Niihin rakentamismääriin ei sittemmin ole enää ylletty, vaikka väkiluku onkin kasvanut noista vuosista.
Muutama vuosi sitten povattiin II muuttoaallon käynnistymistä. Siinä ensimmäisessä (50-80 luvuilla) tyhjeni perämetsän, kun väki muutti kaupunkeihin.
Kakkosaallossa tyhjenee kaikki pikkukaupungit (pl ne, jotka sopivasti valtaväylän varrella tai ison kaupungin kupeessa). Tämä kehitys hyvässä noukiidossa 5-10 vuotta sitten, mutta korona, korkojen nousu yms. pisti hetkeksi pakan sekaisin. En kuitenkaan näe, että Suomesta tulisi ainoa poikkeus maailmassa.... eli kyllä tähän muuttoaaltoon n:o 2 vielä palataan. Ihan riippumatta kepulien nykytilanteen betonointiyrityksistä
(esim. hillittömän kallis sotehimmeli)
- Anonyymi
No jaa, just myytiin perinnöksi saatu vanha omakotitalo. Eihän siitä läjäpäissään rahaa tullut, mutta eipä siitä mitään maksettukaan. Kyllä huonokuntoisemmatkin menee jos sijainti ei ole ns. toivoton. Ja hinta kuntoon nähden kohdillaan.
- Anonyymi
Kyllä täällä Espoossa saa voelä hyvän rahan omakotitaloista. Minunkin entinen naapuri 20 vuotta sitten rakentamasta talostaan 770 000 €. Tuskin se edes puolia siihen on laittanut. Ja täällä lähti hinnat juuri nousuun. Liian aikaisin myi.
- Anonyymi
Myytävät asunnot: omakotitalo, Espoo 345 kpl
Oikotie Asunnot
https://asunnot.oikotie.fi › Myytävät asunnot › Espoo
Mukavasti tarjontaakin, 345 innokkaalle
- Anonyymi
Riippuu talon sijainnista .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2005713Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1035604Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1904603Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514033Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613920Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313566En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.181415Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301350- 171028
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33960