Uusin kernel-versio 6.14.0-33-generic aiheutti ainakin minulle kaikkien verkkolaitteiden katoamisen. Eli Wlan ei toiminut mutta ei myöskään emolle integroitu naruyhteys. Ifconfig näytti pelkkää LOOPBACKia niin olin että mitä hittoa hajosiko mun emolta jotain..
Ei hajonnut mutta uusin kernel kadotti kaiken verkkoliikenteen. Testasin wlan-tikun sekä naruyhteyden läppärillä ja totesin että laitteet toimii. Buuttasin pöytäkoneeni Xubuntu-tikulla jossa eri kernel niin sillä toimi myös verkkolaitteet.
Joten, lopuksi buuttasin Ubuntun vanhemmalla kernelillä ja kaikki toimii taas. Muutin etc/default/grub järjestystä niin että heivaa tuon uusimman kernelin toistaiseksi jotta kaikki toimii.
Ettäpä jos jollakulla on vastaavaa ongelmaa niin käynnistä vanhemmalla kernelillä tai siis sillä millä koneesi toimi moitteetta. Vanhemman kernelin saat otettua käyttöösi pitämällä koneen käynnistyksessä Shift-näppäintä pohjassa jolloin saat näytölle tekstipohjaisen menun josta valitset Advanced Options ja sieltä toisen kernelin.
Loput ohjeet Grubin muokkaamiseksi jätän kaikkien omalle vastuulleen mutta perinteisen tekstieditoimisen lisäksi löytyy myös GUI softa nimeltä Grub Customizer ja suosittelen useimmille sitä.
Ei hajonnut mutta uusin kernel kadotti kaiken verkkoliikenteen. Testasin wlan-tikun sekä naruyhteyden läppärillä ja totesin että laitteet toimii. Buuttasin pöytäkoneeni Xubuntu-tikulla jossa eri kernel niin sillä toimi myös verkkolaitteet.
Joten, lopuksi buuttasin Ubuntun vanhemmalla kernelillä ja kaikki toimii taas. Muutin etc/default/grub järjestystä niin että heivaa tuon uusimman kernelin toistaiseksi jotta kaikki toimii.
Ettäpä jos jollakulla on vastaavaa ongelmaa niin käynnistä vanhemmalla kernelillä tai siis sillä millä koneesi toimi moitteetta. Vanhemman kernelin saat otettua käyttöösi pitämällä koneen käynnistyksessä Shift-näppäintä pohjassa jolloin saat näytölle tekstipohjaisen menun josta valitset Advanced Options ja sieltä toisen kernelin.
Loput ohjeet Grubin muokkaamiseksi jätän kaikkien omalle vastuulleen mutta perinteisen tekstieditoimisen lisäksi löytyy myös GUI softa nimeltä Grub Customizer ja suosittelen useimmille sitä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Grubin menusta voit bootata edelliseen linux-versioon ja odotella mahdollisia korjauksia, jos niitä edes on/tulee.
Itellä: $ uname -r
6.14.0-33-generic
Ei mitään ongelmaa, muutako äärimmäinen luotettavuus.
Okei, johtuu siis kernelin ja raudan yhteensopivuudesta tässä tapauksessa koska mullahan siis juuri tämä uusin (sama) kernel aiheuttaa outoja ongelmia. Emolevy Gigabyte B760M D3HP DDR4 mATX ettei sillain mikään huippu mutta ihan pätevä perusemo hardwaren päivitykseen. Ja kaikki siis toimii tällä aiemmalla kernelillä mutta uusin aiheuttaa toistaiseksi ongelmaa joten en käynnistä systeemiä sillä.
Realtek 2.5Gb/s LAN chip:
"you need to recompile and install the realtek ethernet drivers on every kernel update."
-siinäpä se tulikin, driverin nimi on r8125, mutta kuulema AI:n mukaan r8169 saattaisi sisältää em. piirille tuen myös
-eli asennat kernel-source paketin ja käännät em. driverin + asennat sen
-jos nurkista löytyy joku rtl8139 tjsp. verkkokortti, niin ei tarvi murehtia, kun tökkää sen kakkosvaihtoehdoksi koneeseen
ÄLÄ PASKAA PUHU!
Debian on luotettavampi tapaus. Kerneleiden päivitykset julkaistaan vasta huolellisen testaamiseen jälkeen.
Näyttää olevan 6.12.48+deb13.
Debian on hyvä 32-bittiseen tietokoneeseen, eipä taviksella juuri muuhun. On se asennettuna ja käytössä.
Tuo lausahduksesi on pöljä ... ubuntu on debian.pohjainen käyttöjärjestelmä ... vikaa ubuntussa on vikaa mahdollisesti myös debianissa. .
Etpä ymmärrä näköjään kuinka Linux-distrot polveutuvat. Ubuntu on ainoastaan yksi Debianiin pohjautuva sivuhaara. Se siis on lähtöisin vakaasta Debianin versiosta, mutta Ubuntun tekijät kehittävät sen päälle omia juttujaan omalla aikataulullaan.
Debianissa nimenomaan kerneliä ei päivitetä suurin harppauksin. Siitä on toki haittaakin, koska uudemmalle laitteistolle tulee tuki hitaammin. Käyttäjä voi tietenkin itse laittaa uudemman kernelin, mutta se menee sitten säätämiseksi.
Debian on monipuolisempi kuin useimmat jakelut. Linkissä on luettelo laitearkkitehtuureista.
https://wiki.debian.org/SupportedArchitectures
Uusimmassa Depianissa ei ole enää 32-bittistä versiota.
Deepin monipuolisempi!
Aloittaja tässä. Niin käytin aiemmin Debiania itsekin vuosia ja käyttäisin varmaan vieläkin mutta kuten olette huomanneet niin Debianiin tulee muutokset hitaammin ja siinä mielessähän se on luotettavampi. Satuin sitten tarvimaan vähän uudempaa ja blingblingiä roinaa niin päädyin Ubuntuun taasen saadakseni muutaman lisähyödyn. Debianissa kun joutuu tosiaan enemmän joskus "säätämään" saadakseen jotkut jutut toimimaan ja silti ei välttämättä onnistu. En nyt ala väittelemään tai muistelemaan asioita tai syitä miksi tilanteeni on tämä. Molemmat ovat yhtä hyviä ja periaatteessa sama, onhahn ubuntu debianin jälkeläinen että esim. paketinhallinta on pohjimmiltaa täysin sama apti.
Aloitin linuxin kanssa puljaamisen vuonna 2000 eka distro oli Red Hat -pohjainen. Muitakin RPM-distroja kokeilleena pysyn debian-pohjaisissa. Gentoon pelkkä asennus karvoineen tekstipohjaisena oli aika työläs homma. Samoin Archit jätin olemaan keskenään, kokeiltu nekin. Slackware oli hyvä mutta siinäkin puutteensa kuten noissa edellä mainituissa. Liikaa säätöä että saa hommat toimimaan.
Vaikka eipä pienessä säätämisessä mitään vikaa ole. Jotkut pelaa shakkia, jotkut tekee sanaristikoita, jotkut rustaa kryptoja tai sudokuja ja loput asentaa gentoota. Aivovoimistelua yhtäkaikki :)
Onko kauha syvälläkin! Kun keksit satuvikoja!
Avaajalla ei ole lääkitis kohdallaan!
Aloittaja edelleen; että niinko älkää ruvetko niistä distroista vaan riitelelmään. Koska jokaiselle on periaatteessa itselleen sopiva niin jokaisella on myös valinnan vapaus asiassa. Tottakai kaupallistetuissa distroissa on enemmän tarjolla helpommalla mutta vähemmän tarvitseva saa kyllä linuxista vanhempaankin laitteistoon kevyen ja turvallisen käyttöjärjestelmän jolla pärjää aivan mainiosti. Itse kyllä tykkäsin slackeista jostain syystä erityisesti, vieläkö joku niitä kehittää?
Mene hoitoon satunesi ja valheinesi!
Et sinä Linux - jakelua olle koskaan käyttänyt!
Avaaja on SATUSEPPO
Ei mitään ongelmaa!
No lykkää siihen se vanhempi kernel jolla homma pelas. Koittasit nyt ymmärtää ettei uusin ole aina paras. Kun sorvataan kernel johonkin uuteen laitteeseen niin samaanaikaan muutama satamiljoonaa vanhaa laitetta saattaa lakata toimimasta.
Nyrkkisääntö on ettei tomivia ajureita kannata vaihtaa ja "kernel" nyt on pelkästään laiteajureita tavis käyttäjille jotka ei sitä ja sen ominaisuuksia osaa hyödyntää.
"muutama satamiljoonaa vanhaa laitetta saattaa lakata toimimasta."
-ei menisi läpi testauksesta, jolloin ei voitaisi julkaista rc-versiota(release candidate)
-yksittäinen moduli saa olla rikki, mutta jos se vaatii muutoksia kernelin muihin osiin,
yksittäinen kehittäjä voi vain ehdottaa muutoksia ja kernel-osiosta vastaava kehitystiimi päättää sallitaanko muutos. Rikkinäinen moduli jätetään pois käännöksestä kunnes ongelma on ratkaistu.