Köyhät ruikuttaa aina, miten pitäisi saada tiet aurauttua kunnan laskuun. Köyhiltä tosin unohtuu se, että johan niitä teitä ollaan muutenkin kunnostettu ja ylläpidetty valtion rahoilla.
köyhien yksityistiet
Anonyymi-ap
511192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vai unohtuu.
Köyhillä on kuule pitkä muisti.
Kirkonkylän köyhät taas valittaa kun on liittymät tukossa ja laakeri kengillä ei pääse kun tiet on liukkautta . On se ihmeellinen ajattelu tapa kun sivukylille ei edes tietä saisi aurata kun taas keskustan tiet vielä hiekoitetaan ja kuitenkin syrjäkyliltä peritään kiinteistövero.
Lueppa Haapavesi-lehden nettisivuilta tuore yleisönosastokirjoitus asiasta ja möyryä sen jälkeen täällä, jos tuntuu olevan vielä aihetta!
Mikäs ylleisö se on joka luulee olevasa oikiammassa ku tämä ylleisö täälä ?
Mistä kumpuaa ajatus että sivukylillä ois köyhiä,taitaa olla toisinpäin
Onhan se kumma kun kirkonkylällä tai tuossa ihan lähellä aurataan terveille urheiliville henkilöille pihatie jos yli 50 m asvalttitielle. Siis oikeasti onko tuossa mitään järkeä.
Kaupunki vois pakkolunastaa ne tiet, niin loppuisi ruikutus kiinteistöveroista.
Tiet eivät ole kiinteistöjä.
No onhan ne jos ne kulkee yksityismailla 🤣
Eivät ole, tiet ovat osa kiinteistöä kuten rakennuksetkin, eli tien pakkolunastaminen ei poista kiinteistöveroa, se korkeintaan vähentää sitä ja lisää kiinteistölle rasitteen siten alentaa kiinteistön arvoa.
Ĺoppuis ruikutus kiinteistöverosta? Joo, toi on ihan keksimällä keksitty vero, jolla ei saa hevonvitun hyötyä toisin kuin ennen oli katumaksut, ja hyöty tuli. Muistelen, kun kaupungissa asuessani, oli auraajalla tapana aurata lumet risteyksessä niin, että oli pakko ajaa tielle, ennen kuin näki, tuleeko autoja eli mälli oli aina lähellä. No minäpä soittelin kaupungille ja sain selitykseksi "ei määrärahat riitä"! Määrärahat ei riittänyt työntää niitä lumia metriä kauemmaksi tiestä!?? En tiennytkään, että määrärahat on myös mitattu, mutta näin ilmeisesti sitten on😁
Asisaa tuntemattomat ja ymmärtämättömät ei vosaa kuvitellakaan, miten paljon yksityiset keskustan ulkopuolella asuvat jouttuvt käyttämän rahaa, näiden yleisessä kaikkien käytössä olevie yksityisten ylläpitämien teiden ylläpitoon, kun keskikylällä kaupunki tekee kalliit katuremontit, päälystä, hoitaa täysin ,torjuu liukkauden ja auraalimiset!!
Sosialismi pelaa hyvin syrjäkyliltä keskustaan päin ja köyhistä rikkaisiin päin, toisin päin koko järjestelmää ollaan ajamassa alas. Sama ilmiö on jokaisella pienellä paikkakunnalla ja työelämässä, palvelut ja duunareiden oikeudet alas mutta verot pitää maksaa kuitenkin.
Haudassa olevatkin makselevat aloitajan tienkäyttöä.
Sitä vartenhan perintöä koitetaan kartuttaa, jotta sillä voidaan ylläpitää yhteiskuntaa, vai miten se olikaan?
Jos sivukylien pihateitä ei aurata, niin silloin keskustassakin aurataan vain Vanhatie ja Nivalantie jne. vain päätiet. Ja ruikuttaminen vielä jätevesimaksusta, kylillä rakentajat itse maksavat jätevesisäiliöt ja maksavat enemmän tyhjentämisestä kuin jätevesimaksut keskustassa. Jos kylillä on niin halpaa tulkaa keskustasta tänne, mahtuu kyllä.
Onneksi sinun paskapuheillasi ei ole väliä keskustan aurauksiin.
Vesimaksut huomattavasti halvemmat sivukylillä,holopaisen tyhjentää kaivot puolella hintaa mitä remeo ja merimies
Eikä sinun paskapuheilla ole merkitystä yhtään mihinkään.
Itkettääkö faktat?
Itkullasikaan ei ole merkitystä yhtään mihinkään, mutta ala parkua jos siltä tuntuu.
Keskustassa joutuu maksamaan jätevedestä , vaikka verkostoon et laskisi yhtään litraa, jätevesi peritään puhtaanveden kulutuksen mukaan ja jätevesi on paljon kalliinpaa, kuin puhdasvesi.
Sivukylillä moni asia on tehty talkoo porukalla.
Onnistuuko enää keskustassa ?
Kaikesta huolimatta, sivukylillä on molempien vesien käytöt halvempia, kuin keskustassa.
Sähkönsiirto on kalliimpi mitä kauempana asuu keskustasta.
Ei ole. Paljonko ÄO? Kysyn tosissani.
On se. Enemmän kuin sinulla. Vastasin huvikseni.
Kas kun moista ei mainita elenian hinnastossa ollenkaan. Kumma juttu. Taitaa se ÄO alkaa kaksinumeroisella luvulla.
On siinä se eli me ns landepaukut maksetaan enemmän sähkön siirrosta. Katso esim Tampereen sähkön siirto hinta.
Turun sähkön siirto yms.
Ja haapavedellä on edelleenkin elenian verkko, eikä siinä ole mitään korkeampaa siirtomaksua sivukylille. Eli täyttä paskapuhetta.
Kyllä se nyt vaan maksaa enemmän syrjäkylällä, kaverilla on korkeampi maksu koska asuu syrjässä.
No varmaan voit näyttää elenian hinnastosta sen kohdan, missä noin sanotaan? Ai niin, eihän siellä sellaista ole.
"Hintojen osuudet voivat vaihdella sähkön käyttöpaikan... perusteella."
https://www.elenia.fi/asiointi-ja-palvelut/hinnastot/liittymishinnastot-ja-ehdot
pikkuasia
Niinpä, on ihan normaalia että olet väärässä, siispä pikkuasia.
Hallitus leikkaa yksityisteiden tuista 6 miljoonaa. Samaan aikaan Juuson mökkitielle riittää antama 900000 remonttitukea.
Kuka sanoo, että korruptiota ei ole?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lentokentan-korjaus-kaynnistyy-jo-ensi-viikolla-haapavetiset-yrittajat-saivat-kentan-urakat
Miten se tämä projektin hyväksyttävyys?
Köhäin yksityistiet ei ole ongelma. Isot huonot tie on mittava.
Huonoja teitä on ikävä ruputtaa
Näin on..vuan vauhti sopivaksi niin helpompi ajaa.
Immeisillä on olevinaan kiire. Ohitellaan yms. Sit kun sammoon paikkaan pääsee, niin kännykkää vahataan siinä oli kiireen syy.
No kun ajaessa ei saa vahata kännykkää, joten pitää ajaa vauhdilla perille jotta voi taas elää somessa.
Juuson mökkitie on tarpeellisempi kuin ihmisten hoitaminen Oulaskankaalla?
Kyllä yksityistie pidetään osakkaiden kustannuksella kunnossa eikä valtiolta heru kuin pieni avustus kun tehdään perusparannus tiehen , mutta muuten kustannukset tulevat osakkaille ja siinä tiellä sitten kulkee mopopojat rällämässä ja kaikki muutkin siipeiliät.
Aina joku KÖYHÄ ruikuttamassa, miten pitäisi saada kaikki ilmaiseksi, koska nämä KÖYHÄT sattuvat asumaan jossain hevonperseessä.
Rikkaat ovat aina ruikuttamassa liian korkeista veroista, samalla vaativat lisää yritystukia jotta voivat jakaa itselleen paremmat osingot.
Ja jotkut ajavat surutta näitä toisten ylläpitämiä yksityisteitä joka päivä, eivät maksa senttiäkään.
Niin kauan saa ajaa, kun niiden perustamiseen tai ylläpitoon on käytetty julkista rahaa. Esim. niitä aurausavustuksia.
Köyhillä vasta hyvä muisti onkin. Se on nääs ainoa pääoma.
Tiedätkö muuten mitä? Itse asun "Rahaa on" -valtion tienvarressa. Ei hoideta, ei vaikka raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.
Eiköhän ne tiet pysy puhtaina jos niitäkin lähtee uhkailemaan haulikolla.
Purra leikkaa yksityisteiden valtionavuista neljänneksen. Juuson mökkitielle rahaa riittää.