köyhien yksityistiet

Anonyymi-ap

Köyhät ruikuttaa aina, miten pitäisi saada tiet aurauttua kunnan laskuun. Köyhiltä tosin unohtuu se, että johan niitä teitä ollaan muutenkin kunnostettu ja ylläpidetty valtion rahoilla.

52

1132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai unohtuu.
      Köyhillä on kuule pitkä muisti.

    • Anonyymi

      Kirkonkylän köyhät taas valittaa kun on liittymät tukossa ja laakeri kengillä ei pääse kun tiet on liukkautta . On se ihmeellinen ajattelu tapa kun sivukylille ei edes tietä saisi aurata kun taas keskustan tiet vielä hiekoitetaan ja kuitenkin syrjäkyliltä peritään kiinteistövero.

    • Anonyymi

      Lueppa Haapavesi-lehden nettisivuilta tuore yleisönosastokirjoitus asiasta ja möyryä sen jälkeen täällä, jos tuntuu olevan vielä aihetta!

      • Anonyymi

        Mikäs ylleisö se on joka luulee olevasa oikiammassa ku tämä ylleisö täälä ?


    • Anonyymi

      Mistä kumpuaa ajatus että sivukylillä ois köyhiä,taitaa olla toisinpäin

    • Anonyymi

      Onhan se kumma kun kirkonkylällä tai tuossa ihan lähellä aurataan terveille urheiliville henkilöille pihatie jos yli 50 m asvalttitielle. Siis oikeasti onko tuossa mitään järkeä.

    • Anonyymi

      Kaupunki vois pakkolunastaa ne tiet, niin loppuisi ruikutus kiinteistöveroista.

      • Anonyymi

        Tiet eivät ole kiinteistöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiet eivät ole kiinteistöjä.

        No onhan ne jos ne kulkee yksityismailla 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan ne jos ne kulkee yksityismailla 🤣

        Eivät ole, tiet ovat osa kiinteistöä kuten rakennuksetkin, eli tien pakkolunastaminen ei poista kiinteistöveroa, se korkeintaan vähentää sitä ja lisää kiinteistölle rasitteen siten alentaa kiinteistön arvoa.


      • Anonyymi

        Ĺoppuis ruikutus kiinteistöverosta? Joo, toi on ihan keksimällä keksitty vero, jolla ei saa hevonvitun hyötyä toisin kuin ennen oli katumaksut, ja hyöty tuli. Muistelen, kun kaupungissa asuessani, oli auraajalla tapana aurata lumet risteyksessä niin, että oli pakko ajaa tielle, ennen kuin näki, tuleeko autoja eli mälli oli aina lähellä. No minäpä soittelin kaupungille ja sain selitykseksi "ei määrärahat riitä"! Määrärahat ei riittänyt työntää niitä lumia metriä kauemmaksi tiestä!?? En tiennytkään, että määrärahat on myös mitattu, mutta näin ilmeisesti sitten on😁


    • Anonyymi

      Asisaa tuntemattomat ja ymmärtämättömät ei vosaa kuvitellakaan, miten paljon yksityiset keskustan ulkopuolella asuvat jouttuvt käyttämän rahaa, näiden yleisessä kaikkien käytössä olevie yksityisten ylläpitämien teiden ylläpitoon, kun keskikylällä kaupunki tekee kalliit katuremontit, päälystä, hoitaa täysin ,torjuu liukkauden ja auraalimiset!!

      • Anonyymi

        Sosialismi pelaa hyvin syrjäkyliltä keskustaan päin ja köyhistä rikkaisiin päin, toisin päin koko järjestelmää ollaan ajamassa alas. Sama ilmiö on jokaisella pienellä paikkakunnalla ja työelämässä, palvelut ja duunareiden oikeudet alas mutta verot pitää maksaa kuitenkin.


    • Anonyymi

      Haudassa olevatkin makselevat aloitajan tienkäyttöä.

      • Anonyymi

        Sitä vartenhan perintöä koitetaan kartuttaa, jotta sillä voidaan ylläpitää yhteiskuntaa, vai miten se olikaan?


    • Anonyymi

      Jos sivukylien pihateitä ei aurata, niin silloin keskustassakin aurataan vain Vanhatie ja Nivalantie jne. vain päätiet. Ja ruikuttaminen vielä jätevesimaksusta, kylillä rakentajat itse maksavat jätevesisäiliöt ja maksavat enemmän tyhjentämisestä kuin jätevesimaksut keskustassa. Jos kylillä on niin halpaa tulkaa keskustasta tänne, mahtuu kyllä.

      • Anonyymi

        Onneksi sinun paskapuheillasi ei ole väliä keskustan aurauksiin.


      • Anonyymi

        Vesimaksut huomattavasti halvemmat sivukylillä,holopaisen tyhjentää kaivot puolella hintaa mitä remeo ja merimies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sinun paskapuheillasi ei ole väliä keskustan aurauksiin.

        Eikä sinun paskapuheilla ole merkitystä yhtään mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sinun paskapuheilla ole merkitystä yhtään mihinkään.

        Itkettääkö faktat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itkettääkö faktat?

        Itkullasikaan ei ole merkitystä yhtään mihinkään, mutta ala parkua jos siltä tuntuu.


    • Anonyymi

      Keskustassa joutuu maksamaan jätevedestä , vaikka verkostoon et laskisi yhtään litraa, jätevesi peritään puhtaanveden kulutuksen mukaan ja jätevesi on paljon kalliinpaa, kuin puhdasvesi.

      • Anonyymi

        Sivukylillä moni asia on tehty talkoo porukalla.
        Onnistuuko enää keskustassa ?


    • Anonyymi

      Kaikesta huolimatta, sivukylillä on molempien vesien käytöt halvempia, kuin keskustassa.

      • Anonyymi

        Sähkönsiirto on kalliimpi mitä kauempana asuu keskustasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkönsiirto on kalliimpi mitä kauempana asuu keskustasta.

        Ei ole. Paljonko ÄO? Kysyn tosissani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Paljonko ÄO? Kysyn tosissani.

        On se. Enemmän kuin sinulla. Vastasin huvikseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se. Enemmän kuin sinulla. Vastasin huvikseni.

        Kas kun moista ei mainita elenian hinnastossa ollenkaan. Kumma juttu. Taitaa se ÄO alkaa kaksinumeroisella luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun moista ei mainita elenian hinnastossa ollenkaan. Kumma juttu. Taitaa se ÄO alkaa kaksinumeroisella luvulla.

        On siinä se eli me ns landepaukut maksetaan enemmän sähkön siirrosta. Katso esim Tampereen sähkön siirto hinta.
        Turun sähkön siirto yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä se eli me ns landepaukut maksetaan enemmän sähkön siirrosta. Katso esim Tampereen sähkön siirto hinta.
        Turun sähkön siirto yms.

        Ja haapavedellä on edelleenkin elenian verkko, eikä siinä ole mitään korkeampaa siirtomaksua sivukylille. Eli täyttä paskapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja haapavedellä on edelleenkin elenian verkko, eikä siinä ole mitään korkeampaa siirtomaksua sivukylille. Eli täyttä paskapuhetta.

        Kyllä se nyt vaan maksaa enemmän syrjäkylällä, kaverilla on korkeampi maksu koska asuu syrjässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se nyt vaan maksaa enemmän syrjäkylällä, kaverilla on korkeampi maksu koska asuu syrjässä.

        No varmaan voit näyttää elenian hinnastosta sen kohdan, missä noin sanotaan? Ai niin, eihän siellä sellaista ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No varmaan voit näyttää elenian hinnastosta sen kohdan, missä noin sanotaan? Ai niin, eihän siellä sellaista ole.

        "Hintojen osuudet voivat vaihdella sähkön käyttöpaikan... perusteella."


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se nyt vaan maksaa enemmän syrjäkylällä, kaverilla on korkeampi maksu koska asuu syrjässä.

        pikkuasia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pikkuasia

        Niinpä, on ihan normaalia että olet väärässä, siispä pikkuasia.


    • Anonyymi

      Hallitus leikkaa yksityisteiden tuista 6 miljoonaa. Samaan aikaan Juuson mökkitielle riittää antama 900000 remonttitukea.

      Kuka sanoo, että korruptiota ei ole?

    • Anonyymi

      Köhäin yksityistiet ei ole ongelma. Isot huonot tie on mittava.

    • Anonyymi

      Huonoja teitä on ikävä ruputtaa

      • Anonyymi

        Näin on..vuan vauhti sopivaksi niin helpompi ajaa.
        Immeisillä on olevinaan kiire. Ohitellaan yms. Sit kun sammoon paikkaan pääsee, niin kännykkää vahataan siinä oli kiireen syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on..vuan vauhti sopivaksi niin helpompi ajaa.
        Immeisillä on olevinaan kiire. Ohitellaan yms. Sit kun sammoon paikkaan pääsee, niin kännykkää vahataan siinä oli kiireen syy.

        No kun ajaessa ei saa vahata kännykkää, joten pitää ajaa vauhdilla perille jotta voi taas elää somessa.


    • Anonyymi

      Juuson mökkitie on tarpeellisempi kuin ihmisten hoitaminen Oulaskankaalla?

    • Anonyymi

      Kyllä yksityistie pidetään osakkaiden kustannuksella kunnossa eikä valtiolta heru kuin pieni avustus kun tehdään perusparannus tiehen , mutta muuten kustannukset tulevat osakkaille ja siinä tiellä sitten kulkee mopopojat rällämässä ja kaikki muutkin siipeiliät.

    • Anonyymi

      Aina joku KÖYHÄ ruikuttamassa, miten pitäisi saada kaikki ilmaiseksi, koska nämä KÖYHÄT sattuvat asumaan jossain hevonperseessä.

      • Anonyymi

        Rikkaat ovat aina ruikuttamassa liian korkeista veroista, samalla vaativat lisää yritystukia jotta voivat jakaa itselleen paremmat osingot.


    • Anonyymi

      Ja jotkut ajavat surutta näitä toisten ylläpitämiä yksityisteitä joka päivä, eivät maksa senttiäkään.

      • Anonyymi

        Niin kauan saa ajaa, kun niiden perustamiseen tai ylläpitoon on käytetty julkista rahaa. Esim. niitä aurausavustuksia.


    • Anonyymi

      Köyhillä vasta hyvä muisti onkin. Se on nääs ainoa pääoma.
      Tiedätkö muuten mitä? Itse asun "Rahaa on" -valtion tienvarressa. Ei hoideta, ei vaikka raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.

    • Anonyymi

      Eiköhän ne tiet pysy puhtaina jos niitäkin lähtee uhkailemaan haulikolla.

    • Anonyymi

      Purra leikkaa yksityisteiden valtionavuista neljänneksen. Juuson mökkitielle rahaa riittää.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      237
      3590
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3278
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      83
      2776
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      41
      2605
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      94
      2276
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      28
      1963
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      91
      1961
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      41
      1854
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      102
      1770
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1103
    Aihe