Pitkän matkan Tomahawk-ohjus on sukellusveneestä laukaistava ohjus. Montako sukellusvenettä Ukrainalla on? Jotta Ukraina voisi käyttää Tomahawkeja, pitäisi ensin kehittää maalaukaisualusta kyseiselle ohjustyypille. Vai ostaisiko Ukraina sukellusveneen ohjuksineen Yhdysvalloilta? Absurdi vaihtoehto sekin, koska ukrainalaisen miehistön koulutus veisi vuosia.
Se mitä USA:n tulisi joko antaa asellisena tukena tai myydä Ukrainalle on AGM-158 JASSM-ER-ohjus, joka on ilmasta laukaistava risteilyohjus, koska Ukrainalla on jo F-16 hävittäjiä. Taistelukärjen räjähteen määrä on sama kuin Tomahawk-ohjuksessa ja kantama 930 km eli huomattavasti pidempi kuin brittien Storm Shadow-ohjuksella sekä rankalaisella Scalp-ohjuksella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
Miksi keskustelu Tomahavk-ohjuksien lähettämisestä Ukrainalle on absurdia
8
92
Vastaukset
- Anonyymi
Jotta Ukraina voisi käyttää Tomahawkeja, pitäisi ensin kehittää maalaukaisualusta kyseiselle ohjustyypille. ""
On maasta laukaistavia, niitä Ukraina saa. NIILLÄ LAITTAA VENÄJÄN öljyn ja kaasun seis. Venäjä tietää ydinaseistaaan, saisi saman ryöpyn takaisin. Kiina ei salli ydinaseita.- Anonyymi
No ei ole maasta laukaistavia versioita olemassakaan. Tässä tulikin esiin palstatrollin olematon yleissivistys.
"BGM-109 Tomahawk on pitkänkantaman jokasään risteilyohjus, joka laukaistaan sukellusveneestä tai laivasta maamaaleihin. Ohjus on erittäin tarkka ja se yltää noin 2500 kilometrin päässä oleviin kohteisiin. Nimi "Tomahawk" tulee Pohjois-Amerikan intiaanien sotakirvestä tarkoittavasta sanasta tomahawk."
https://fi.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk
- Anonyymi
Tuo Wikipedia ei pidä paikkaansa. Paljon pidempi toimintamatka ohjuksella.
Eriversioina matkatkin eriä. Maalta laukaistavat 1500 km ylikkin.- Anonyymi
"Sotilasasiantuntija" pankkomajurilla parempaakin tietoa asiasta?
Wikipedian tieto pitää paikkansa.
- Anonyymi
Meinaatko, että ukrianalaiset asiantuntijat ovat niin tolvanoita, että he hinkuavat amerikkalaisilta aseita, joilla ei ole heille mitään käyttöä?
- Anonyymi
En. Kyllä Ukrainan asevoimat tietävät, että heillä ei ole kyvykkyyttä käyttää Tomahawkia, ellei sille suunnitella ja rakenneta maalaukaisualustoja. Itse näen, että Tomahawkin esilläpitäminen keskusteluissa on enemmänkin taktista keskustelua, jolla pyritään laskemaan rimaa sille, että USA voisi myydä halukkaalle Ukrainalle pidemmän kantaman ohjuksia. AGM-158 JASSM-ER-ohjus on paras vaihtoehto ja Ukrainan ilmavoimille nopeammin adaptoitavissa oleva ase.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En. Kyllä Ukrainan asevoimat tietävät, että heillä ei ole kyvykkyyttä käyttää Tomahawkia, ellei sille suunnitella ja rakenneta maalaukaisualustoja. Itse näen, että Tomahawkin esilläpitäminen keskusteluissa on enemmänkin taktista keskustelua, jolla pyritään laskemaan rimaa sille, että USA voisi myydä halukkaalle Ukrainalle pidemmän kantaman ohjuksia. AGM-158 JASSM-ER-ohjus on paras vaihtoehto ja Ukrainan ilmavoimille nopeammin adaptoitavissa oleva ase.
Ahaa, se on ukrainalaisilta taktinen veto pyytää jenkkejä toimittamaan Tomahawkeja, vaikka haluavatkin oikeasti ihan muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, se on ukrainalaisilta taktinen veto pyytää jenkkejä toimittamaan Tomahawkeja, vaikka haluavatkin oikeasti ihan muuta.
Tomahawk toimii hyvänä pelotteena Venäjän suuntaan, koska sen kantama mahdollistaisi Ukrainan iskut entistä syvemmälle Venäjän maaperälle. Ongelmana on vain se, että miten se laukaistaisiin, koska kyseessä on merialuksista laukaistava ohjus. Jos sille kyetään nopeasti rakentamaan maalaukaisualusta, niin silloin kyseinen käyttöongelma poistuu. En minä sitä sano, etteikö sellaista olisi voitu jo kaikessa hiljaisuudessa suunnitellakin, mutta koko Tomahawk-idea on varsin tuore eikä luotettavaa laukaisualustaa tehdä tuosta vaan, vaan sellainen vie aikaa testauksineen. Siksi tuo AGM-158 JASSM-ER-ohjus on paras vaihtoehto, jos pitkän kantaman kyvykkyyttä tarvitaan nopealla aikataululla. Onhan Ukrainalla Flamingo-ohjuksensa, jolla se voi iskeä niihin kaikista kaukaisimpiin kohteisiin. AGM-158 JASSM-ER-ohjus vapauttaisi niiden käyttöä alle tuhannen kilometrin etäisyyksillä etäisimpiin kohteisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t575572Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo953458Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel473352Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L782553SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral612428Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi761918Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3181785Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa81250Ville Rajainmäki, 25, omaishoitaja
Hän on 65 eläkeikääntyneen avustajana 24/7 Kerrankin omaishoitajaa arvostetaan ja maksetaan asiaankuuluvaa, 3000€, pal271169- 1401115