Helsinki ja Vantaa hylkäsivät Skodan

Eipä osteta enää lisää Skodia Stadiin ja Vantaan talleille. Peukut kääntyivät alas, kun laatu ja hinta eivät vaan pärjänneet vertailussa. Kyse on tällä kertaa ratikoista, Skoda Transtec jäi nuolemaan näppejään, kun sveitsiläinen Stadler laittoi tiskiin laatuvälineitä. Voi olla, että Kajaanissakin saadaan tuta, mitä tarkoittaa kun laatu ei riitä.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011540602.html
23482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Niin millään merkillähän ei meidänkaltaisissa maissa ole monopolia.
Vaikka klonkswagen on turhan usein miliisin perseen alla.

Äänestä
  • Kannattaa huomata, että aloittaja kirjoittaa raitiovaunuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kannattaa huomata, että aloittaja kirjoittaa raitiovaunuista.

    Yhtä huonoja paskoja, olipa sitten kyse Raitiovaunusta tai autosta.

    Äänestä

Sellast se on ei suomessa haluta käyttää kommarimerkkejä ikävää politrukinhymyille

Äänestä
  • Voimakastahtoinen ammattiyhdistystoiminta on kaiken sekoilun ja uhkailun takana. Työntekijät ovat monessa artikkelissa ja kyselyssä tyytymättömiä tehtaalla vallitsevaan työilmapiiriin. Samanlaista sekoilua on monissa muissa suurissa työyhteisössä, joissa liitto-oravat ovat saaneet jalansijan. Valitettavasti.

    Äänestä

Toyotan omapoika sai jopa tuosta uutisesta puntin märäksi

Äänestä

Ei halua pääkaupunkiseutu leimautua Pikku-Moskovaksi laittamalla itäjunia katukuvaan.

Äänestä
  • Et siis ymmärrä miten tuollaiset kaupat tehdään?
    Kaupat pitää lakien mukaan kilpailutettava ja ostajaa voi jopa harmittaa kun ei saanut Skodan hyväksi havaittuja vaunuja ostettua, vaan joutui tyytymään ehkä huonompaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä miten tuollaiset kaupat tehdään?
    Kaupat pitää lakien mukaan kilpailutettava ja ostajaa voi jopa harmittaa kun ei saanut Skodan hyväksi havaittuja vaunuja ostettua, vaan joutui tyytymään ehkä huonompaan?

    Kilpailutustahan tehdään siksi, että löydetään paras hinta-laatusuhde. Jos joutuu tyytymään huonoon, niin huonosti on kilpailutus läpiviety.
    Jos ’paras’ ei voita, niin voi kysyä miksi se ’paras’ ei kyennyt antamaan parasta tarjousta…

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä miten tuollaiset kaupat tehdään?
    Kaupat pitää lakien mukaan kilpailutettava ja ostajaa voi jopa harmittaa kun ei saanut Skodan hyväksi havaittuja vaunuja ostettua, vaan joutui tyytymään ehkä huonompaan?

    Kuviteltiin YYA-hengessä että tietenkin ostetaan bilateraalikauppana idästä. Mutta näin ei enää toimita.

    Äänestä

Nykyiset hankintalait ovat sellaiset, että ehdot täyttävistä tarjouksista on otettava se halvin. Omilla rahoillaan jokainen voi ostaa mitä haluaa, mistä haluaa.

Äänestä

Olisiko kuitenkin joku toinen palsta oikeampi tälle Persun ja omapojan ilolle?

Äänestä

No ihmekkös? Noi itäratikat suistuu jatkuvasti raiteilta, taka-akselit ruostuu puhki ja ilmastointi ei toimi.

Äänestä

Kilpailutus on lakien mukaan tehtävä ja sen voittaja saa kaupan.
Eli ei tuossa ole mitään "hylkäämistä" tapahtunut, vaan kilpailun voittaja saa kaupat.
Onhan sekin selvää ettei kenenkään kannata tappiolla myydä ja kuinka hyviä ja kuinka pienellä katteelle ja isolla riskillä voittaja tarjouksen teki?

Äänestä

Skodan puolalaiset lähtivät Kainuusta kotimaahansa, kun Stadler alkoi tehdä spåria siellä mm. Tallinnaan.

Äänestä

Ja sitten SDP vielä vappupuheissaan väittää olevansa työväenpuolue. Mutta kun olisi mahdollisuus tarjota työtä suomalaisille metallialan duunareille Kainuun korpiin niin Svetsin suklaa vie voiton!

Toivottavasti äänestäjät muistavat tämän seuraavissa vaaleissa!

Äänestä
  • Ketkä olivat päättäneet kilpailutuksen kriteerit, eli ne 1570 eri asiaa joita painotettiin valinnassa.
    Kilpailutushan menee tuollaisissa asioissa niin että tarjoukset tutkitaan nimettöminä ja tutkitaan kuinka ne menevät näihin 1570:een kriteeriin ja lopulta saadut pisteet lasketaan yhteen ja eniten pisteitä saanut voittaa kilpailun ja sitten katsotaan mikä yritys se olikaan.
    Aina ei paras ja laadukkain voita, eikä aina edes edullisin, vaan yhteispisteet ratkaisee, eli vaikka tiukassa kisassa millainen on vainujen istuimien verhoilu ja kenellä on levein paikka lastenvaunuille jne... lisäksi osa perustuu valmistaja lupaamiin ominaisuuksiin talviolosuhteissa ja sitä ei voida tietää ja nähdään vasta myöhemmin miten lupaus pitää. VR meni vikaan aikanaan InterCity juniensa kanssa kun ne eivät sopineetkaan talveen ja niissä oli kokoajan ongelmia vaunujen kiinnitysten ja jarrujen kanssa.

    Äänestä

Tää sveitsiläinen Stadler miltä demukat haluavat tilata uudet spärat valmistaa myös niitä surullisen kuuluisia variotrameja jotka eivät kestäneet Helsingin rataverkkoa tai talvea.... Mutta demukka tietää paremmin. Tai ajaa taksilla?

Äänestä

Ei venäläisiä riemujunia pääkaupunkiseudulle. Emme halua samastua itäblokkiin.

Äänestä
  • Ei sellaisia ollut kilpailutuksessa edes mukana, voi sinua höpöpoikaa.

    Äänestä

  • Skoda-vaunut sopivat paremmin Suomen punapääkaupunki Tampereelle, jossa mm. Lenin ja Stalin tapasivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Skoda-vaunut sopivat paremmin Suomen punapääkaupunki Tampereelle, jossa mm. Lenin ja Stalin tapasivat.

    Harmi että tämä meille skodisteille tärkeä talo, Lenin-museo, suljettiin. Siellä oli mm. asetelma jossa Lenin-nukke istuu Skoda Octavian etupenkillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eipä osteta enää lisää Skodia Stadiin ja Vantaan talleille. Peukut kääntyivät alas, kun laatu ja hinta eivät vaan pärjänneet vertailussa. Kyse on tällä kertaa ratikoista, Skoda Transtec jäi nuolemaan näppejään, kun sveitsiläinen Stadler laittoi tiskiin laatuvälineitä. Voi olla, että Kajaanissakin saadaan tuta, mitä tarkoittaa kun laatu ei riitä.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011540602.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu