Miksi oli heidänkin mentävä avioliittoon ja erota heti heidän lapsensa synnyttyä?
Teemu Lauerll ovat eroneet vaimonsa kanssa ja heidän lapsi syntyi vasta heinäkuussa.
Anonyymi-ap
533324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Teemu Laurell ei Lauerll!
Akalla oli kiire avioliittoon ja ei kai ehtinyt oppia tuntemaan tulevaa lapsen isää ollenkaan.
Liian nopea päätös ja tavaneet vasta viimme vuonna ja heti avioliittoon. Sitä saa mitä tilaa, sopii tähänkin avioliittoon hyvin. Jotain hyvää on kuitenkin, mies haluaa olla lapsen emässä.
Miten ollaan lapsen emässä?
...viimme...lapsen emässä....😩 no jo on !!!!!!!
Taas sinä 😳
Muijalla konkurssi ja hirveet velat. Ei Teemu halunnut niiden maksumieheksi.
Teemu ei halunnut eukon velkoja kontolleen. Hyvä niin.
Avopuolisot eivät ole vastuussa toistensa veloista ellei ole erehtynyt takausvastuuseen.
Tottakai se rasittaa yhteistä taloutta jos toisella huimat velat. En lähtis jatkoon.
Idiotti.
Ai sinä olet täälläkin?
Olivat avopari, eivät avioliitossa
On tuo taas aloitus! Miehen nimeä ei edes osaa kirjoittaa oikein, siviilisääty väärin ja ihmetellä pitää!
Voi olla ettei toi aloituksen tekijä lue juoruja ja olleet avioliitossa. seiskalehden uutisia, niin kuin sinä teet sitä vuodesta toiseen. Luki otsikossa seiskalehden että ovat eroneet, joten voi saada heti käsityksen että ovat avioliitossa ja eroneet.
Eihän se Sofia Belórf edes omaa nimeään osaa kirjoittaa. Sophia 🤭.
Nykynuoret ovat nopeita elämänkäänteissään.
Ken näitä tietää. Rakastuneilta vaikuttivat synnärillä.
Samaa mieltä, kyllä olivat niin rakastuneita että oksat pois! Huuma haihtuu ja totuus iskee lujaa eteen.
Olisko Teemu tuuliviiri, joka antaa helposti periksi? Voi silti olla että oli väärä nainen. Muksunäa ei olisi kannattanut tehdä!
Avioliito on aina ensimmäinen askel avioeroon. On sanonta, että on mielenhäiriö tilassa henkilöt jotka menevät avioliittoon ja tajuavat sen muutaman vuoden päästä ja eroavat.
Kommentoi, että on estänyt jonkun ylipolvisen trauman siirtämisen. Olisiko epävarmuuksia isänä olossa? Toivon silti vielä, että pieni tytär sulattaa isänsä sydämen ja palaavat yhteen.
Toivottavasti noin epäsopiva pari ei koskaan palaa yhteen. Parempi näin.
Nyt Teemu maksaa 18 vuotta ruokkoja onneksi olkoon! Joo varmaan yhteishuoltajuus mut joutuu kattoo ex muijaa kanssa 18 pitkää vuotta. Se syö miestä. Kokemusta on.
Nainen joutuu katsomaan Teemua, josta ei ollut isäksi, sen 18 vuotta. Ja lapsi kärsii kun isästään ei ole isäksi.
Naisen on parempi aina olla yksinhuoltaja lapselle, jos lapsen isä on epävakaa persoona, tai muuten huono esimerkki lapselle.
No ainakin lapsi tietää kuka hänen isänsä on! Niitä on sellaisiakin, kun isästä ei ole tietoa.
Mistä sinä tiedät, ettei Teemusta ole isäksi. Tunnetko heidät, että voit noin sanoa.
Ai sinäkin olet täällä?
Teemu olisi hyvä isä.
Ei , hylkäsi jo vauvan ja sen äidin. Ei hyvä.
Lopettakaa sekoilut ja kukaan ette tiedä kenenkään julkisuudessa olevien henkilöiden, oikeasta elämästä.
No oisko sit aika vaikka näyttää se ja ottaa vastuu asioista.
Tässä keskustelussa huomataan taas se, että kaikki hyökkää naisen kimppuun, jonka mies on jättänyt yksin lapsen synnyttyä! En tiedä mieheltä säälittävämpää tekoa. Ihan kun kaikki olisi yhtäkkiä tullut tälle Teemulle kuin salama kirkkaalta taivaalta.. voisi kasvaa ja ottaa vähän vastuuta. Tai ei Teemua voi edes mieheksi kutsua tai teitä muita 50v. Penoja, jotka kommentoitte täällä ja yritätte millään tavalla syyllistää naista.
Kyllä tässä tapauksessa vika oli naisessa. Julmaa peliä.
Ei kaikki ole välttämättä "50v. Penoja", voi olla myös hieman yli 3-kymppisiä naisiakin.
Tuossa ei tarvitse syyllistä miettiä. Luuseriäijä, muuta ei voi sanoa.
Ei muuten ole mikään luuseri. Hyvä mies on. Nainen oli outo.
Tuohan oli täysin epäsopiva pari. Taisi olla lapsi naisen ihan oma projekti. Meni kokki vipuun.
Ei nainen tarvitse elättäjää tai miestä, jos haluut tehdä lapsen. Parempi olla yksinhuoltaja, kuin riitaisa parisuhde.
Ajattelin että nyt pitää googlata että mistä tämä mies on kotoisin kun niin puolustellaan. Olin jotenkin varma että Turun suunnasta. No, se on Raumalta.
Onkohan miehessä jotain vikaa kun jo 40 eikä ole pysyvää parisuhdetta löytänyt?
On myös jääkiekkomiehiä ja Rauman Lukko on kova sana. Varmasti sen jääkiekkojoukkueen fanit aivan tohkeissaan tästä kuuluistasta kokista. Kun oli haastattelussa, kun tämä Mirella oli raskaana, niin sanoi että "on kiva asia että meille on tällainen siunaantunut". Kiva että miehellä oli kivaa ennen kuin lapsi syntyi ja piti heti häippästä.
"on tuonut lukkofaniuttaan ja raumalaisuuttaan laajasti esille.."
Toi muijahan valittaa ettei olisi halunnut risaa perhettä.
Jos isä joutuu hakemaan lapsen tapaamisoikeutta käräjäoikeudelta niin kummassakohan on jotakin vikaa .Miettikääpä sitä.
Voisi kuvitella että jos lapsen isä häippää ja jättää lapsen äidin heti lapsen syntymän jälkeen, niin miehessä on jotain vikaa.
Juu kuvitella voi mutta totuus on toinen.
Mies on täysi paska ja vastuuton lastaan kohtaan.
Ehkä ei mies halunnut vielä lapsia ja siksi mies ei ollut kypsä suhteeseen ja vastasyntynyt lapsi vielä heti siihen syntyi.
No äidillä on raskasta yksin vauvan kanssa ja kertoo menevänsä terapiaan.
Sara Sieppi kans on jo varannut festareita ja muita menoja kesällä Pyryn kanssa. Joko kakkan, oksenuksen ja pissan haju tympäisee ja on päästävä irrottelee ilman vauvaa menoihin kesällä.
On syytäkin mennä terapiaan jos omat asiat on noin solmussa. Ehkä siellä kerrotaan faktoja naiselle.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi juostaan terapiaan. On läheiset ihmiset ja ystäviä, joille voi puhua jos on mieltä painavia asioita mielessä.