EK löysi uuden "syyn" lamalle: Etätyö on ongelma

EK:n mukaan etätyö on ongelma kasvulle. Muutama vuosi sitten jäin eläkkeelle ja kokemukseni mukaan tein etätyössä enemmän kuin työpaikalla. Aloitin päivät aikaisemmin ja lopetin myöhemmin, kun työmatkoihin ei kulunut aikaa. Taukoja pidin vähemmän kuin töissä ollessani. Työpaikalla työskennellessä en käynyt keskustassa shoppailemassa ruokatunnilla tai työpäivän jälkeen. Miten etätyö voi olla ongelma taloudelliselle kasvulle ?
21179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Ai sivari holohölö on innokas ase-expertti, vaikkei Suomea puolustaisi !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai sivari holohölö on innokas ase-expertti, vaikkei Suomea puolustaisi !!!

    Ei persu isänmaan takia aseeseen tartu. Se harjoittelee nzimanöövereja.

    Äänestä

EK on itse ongela.

Äänestä

Hökämies ja Lapanen on suuria ongelmia ja PS ja KD.
Suomen äärioikeisto.

Äänestä

Tarkoittanee sitä, että kun ei käydä ruokatunnilla shoppailemassa ja syömässä, niin kauppa ja palvelut kärsivät asiakaspulasta, ja se lienee totta, mutta ei tuota tilannetta tarvitsisi duunareiden syyksi lukea.

Äänestä
  • Ei tietenkään ole kenenkään syy. Mutta kauppojen hiljentymiselle on selitys siinä että tekee etätyötä eikä ole ravintoloiden ja kauppojen lähellä. Tietenkin on hienoa että duunari saa olla kotona. Kotoa lähtee kauppaan vain jos on tarvis. Mutta jos on jo Helsingin keskustassa, silloin tulee poiketuksi kauppaan helpommin työmatkalla.
    Nyt vain on kerrottu syyn olevan siinä että kuluttaja ei uskalla kuluttaa kun on epävarma talous, näin vain ei ole. Vaan se että kuluttaja, ollessaan kotona tekemässä työtään, ei ole kauppojen äärellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei tietenkään ole kenenkään syy. Mutta kauppojen hiljentymiselle on selitys siinä että tekee etätyötä eikä ole ravintoloiden ja kauppojen lähellä. Tietenkin on hienoa että duunari saa olla kotona. Kotoa lähtee kauppaan vain jos on tarvis. Mutta jos on jo Helsingin keskustassa, silloin tulee poiketuksi kauppaan helpommin työmatkalla.
    Nyt vain on kerrottu syyn olevan siinä että kuluttaja ei uskalla kuluttaa kun on epävarma talous, näin vain ei ole. Vaan se että kuluttaja, ollessaan kotona tekemässä työtään, ei ole kauppojen äärellä.

    Tässä nyt unohdetaan se, että vain pieni osa kaikista työntekijöistä tekee etätöitä, joten on vaikea uskoa että juuri se ryhmä olisi syyllinen ravintoloiden ja kauppojen lamaan. Eiköhän syy loppujen lopuksi ole hallituksen aiheuttama epävarma taloustilanne ja tehdyt leikkaukset.

    Äänestä

Koko yli 40 vuotisen työurani aikana en koskaan tehnyt etätöitä. Silloin alkuvuosina ei edes internetin käyttö ollut yleinen ja tietokoneet olivat työpaikoilla.

Äänestä

Kumma, kun mikään ei ole hallituksen eikä EK:n vika,
vaikka ne on kaiken päättäneet ja kaikki on päin p*rsieitä.

Äänestä
  • Vika on aina kansassa. Kansa pitää vaihtaa eikä hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vika on aina kansassa. Kansa pitää vaihtaa eikä hallitusta.

    Halitus vaihtaa koko ajan kansaa aasialaisiin.

    Äänestä

  • Tarkoitatko, sinä 2025-10-08 22:32:43, ettei hallituksen olisi pitänyt korona-aikana laajentaa päätöstä etätyöstä. Kai se nyt oli erinomaisen hyvä päätös. Samoin perheellisille etätyö siksi että saavat olla kotona kun lapset tulevat koulusta.
    Se päätös nyt vain on lyönyt korville kulutusta, kun ei enää työpäivän jälkeen pyöritä kaupoissa tavaroita katselemassa ja sen myötä ostamassakin.
    Tai että eivät enää keräänny olusille tai syömään työkavereiden kanssa ravintolaan työpäivän jälkeen, siis ainakin ne joiden lapset ovat jo isompia.

    Ei, tämä ei ole hallituksen eikä heidän päätöstensä syy. Eikä kenenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkoitatko, sinä 2025-10-08 22:32:43, ettei hallituksen olisi pitänyt korona-aikana laajentaa päätöstä etätyöstä. Kai se nyt oli erinomaisen hyvä päätös. Samoin perheellisille etätyö siksi että saavat olla kotona kun lapset tulevat koulusta.
    Se päätös nyt vain on lyönyt korville kulutusta, kun ei enää työpäivän jälkeen pyöritä kaupoissa tavaroita katselemassa ja sen myötä ostamassakin.
    Tai että eivät enää keräänny olusille tai syömään työkavereiden kanssa ravintolaan työpäivän jälkeen, siis ainakin ne joiden lapset ovat jo isompia.

    Ei, tämä ei ole hallituksen eikä heidän päätöstensä syy. Eikä kenenkään.

    Ei lama etätyöntekijöistä johdu !!!

    Äänestä

Aloitukseen, eikös se ole juuri niin, ihan sama onko työpaikan toimistotilassa vai kotona, kun työt tulee tehtyä. Ei ongelmaa mielestäni. Siis ne työt joita etänä voi tehdä.

Äänestä
  • Oma esimieheni sanoi aikoinaan, että häntä ei kiinnosta kellokortin leimaukset. Häntä kiinnostaa se, että annetut työtehtävät tulevat tehdyksi.

    Äänestä

  • Sehän tässä onkin huvittavaa, miten etätyö voi olla EK:n mielestä ongelma
    taloudelliselle kasvulle ?

    Äänestä

Itse olen kokenut etätyöskentelyn negatiivisena. Toimistolla tehtyyn työaikaan verrattuna etätöissä tuli tehtyä ehkä 60 %. Oli liian helppo tehdä välillä omia hommia, tuli käytyä työaikana padelia ja golfia pelaamassa.
Paluu toimistotöihin toi takaisin elämän järjestyksen.
Olen EK:n kanssa samaa mieltä että tuottavuuden kannalta etätyö on suuri ongelma

Äänestä

EK keksii vähän kaikenlaista ja syöttää keksimänsä sitten Kokoomuksen suuntaan.

Äänestä

Ensin ajettiin huivikieltoa, sitten ei voitukaan enää ajaa maskipakkoa.

Nyt taas ajetaan huivikieltoa. Suomessa naisilla oli aikanaan huivi joka taisi tarkoittaa että on varattu tai naimisissa.

Tietyissä maissa huivia ei esimerkiksi siksi käytä naispuoliset jos niitä ei ole perhe naittanut jollekin.

Etätyö ratkaisu pandemian uudelle tulemiselle ja rahan hassaamiselle sen uudelleentorjumiseksi. Nyt etätyötä ollaan suitsimassa alas mm. sillä että työhuonevähennys poistuu.

Äänestä
  • Mitä h*lvettiä kellekään persulle kuuluu mitä ihminen päässään pitää ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EK:n mukaan etätyö on ongelma kasvulle. Muutama vuosi sitten jäin eläkkeelle ja kokemukseni mukaan tein etätyössä enemmän kuin työpaikalla. Aloitin päivät aikaisemmin ja lopetin myöhemmin, kun työmatkoihin ei kulunut aikaa. Taukoja pidin vähemmän kuin töissä ollessani. Työpaikalla työskennellessä en käynyt keskustassa shoppailemassa ruokatunnilla tai työpäivän jälkeen. Miten etätyö voi olla ongelma taloudelliselle kasvulle ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu