Ei tukieuroilla mällääminen ole yrittämistä. Sitten kun tulot on hankittu oikeilla töillä voidaan puhua yrittämisestä.
Olisiko aika ryhtyä oikeaksi yrittäjäksi maanviljelijä?
Anonyymi-ap
168
2359
Vastaukset
- Anonyymi
Haluan yhtyä avaajaan 👍
- Anonyymi
Sitähän se toivookin.
- Anonyymi
Aika vaikeaa on selviytyä kepulaisia vastaan kun saavat 50% enemmän tukiensa takia. Tämä pitäisi jo tajuta.
- Anonyymi00017
Anonyymi kirjoitti:
Aika vaikeaa on selviytyä kepulaisia vastaan kun saavat 50% enemmän tukiensa takia. Tämä pitäisi jo tajuta.
Sosiaalietuutta rikkaille sitä suodaan
Köyjäöle - Anonyymi00071
Anonyymi00017 kirjoitti:
Sosiaalietuutta rikkaille sitä suodaan
KöyjäöleTuki maanviljelijöille on tukea jokaiselle suomaliselle.
Ilman maataloustukia sapuska maksaisi niin paljon, että pienituloisimmat saisivat pureskella kynsiään. - Anonyymi00072
Homoilkaa vaan rauhassa ja pysykää pois tältä palstalata.
- Anonyymi00097
Anonyymi00071 kirjoitti:
Tuki maanviljelijöille on tukea jokaiselle suomaliselle.
Ilman maataloustukia sapuska maksaisi niin paljon, että pienituloisimmat saisivat pureskella kynsiään.Miksiköhän sitten naapurimaissa pärjäävät paljhjon paremmin ilman kansallisia tukia. Menkää vaan laiskat tukijullit töihin tukiaisilla loisimasta tai myykää puuta jos ei työt maista.
- Anonyymi00172UUSI
Anonyymi00071 kirjoitti:
Tuki maanviljelijöille on tukea jokaiselle suomaliselle.
Ilman maataloustukia sapuska maksaisi niin paljon, että pienituloisimmat saisivat pureskella kynsiään.Maataloustuissa on kaksi piirrettä.Niitä saavat kaikki viljelijät mutta harvat riittävästi.Kun politiikka sotketaan työhön niin syntyy ongelma joka nähdään nyt myös Sotessa. Jotkut saa ja toiset maksaa kalliisti jopa hengellään.Talonpojan tappamisesta on tullut kananviihdettä jonka seuraukset kauhistuttaa.
- Anonyymi00173UUSI
Anonyymi00097 kirjoitti:
Miksiköhän sitten naapurimaissa pärjäävät paljhjon paremmin ilman kansallisia tukia. Menkää vaan laiskat tukijullit töihin tukiaisilla loisimasta tai myykää puuta jos ei työt maista.
Kepuhan toimii vain Suomessa.Muissa maissa viljelijät saavat siksi parempaa liksaa.Kerron nyt esimerkin todellisuudesta. V 1995 Kepun osuusteurastama lähetti minulle kirjeen jota säilytän laatikossa visusti. Osuusteurastamon kepulaisjohtaja oli päättänyt laskea lihan hinnan minulle 70 senttiin kilolta kun se ennen oli 4 euroa. Muissa maissa viljelijähinta oli tällöin 5 euroa. Siis yli 4 euroa kalliimpaa ja ilman niitä tukia joita maksette Keskustapuolueen teurastasmoille edelleen sitkeästi.Tämä kosto jatkuu niin kauan kuin tajuatte mistä on kyse.Koko eduskuntakin tietää asian,mutta ei tee mitään.Ei kai EU ole tarkoittanut näitä tukia kepulaisille vaan viljelijöille.
- Anonyymi
Kyllä täällä tehdään ihan oikeita töitä. Siitä vaan ei makseta riittävästi, että tulonhankkimiskulut peittyisi, niin puuttuva osa korvataan tuilla. Ne tuet vielä tulee liki vuosi jälkijunassa. Kuvittele itsesi tekemään nykyistä työtäsi (vai onko Sinulla sellaista? ) ihan samalla tavoin kuin nytkin, mutta tilipäivänä saisit vain puolet nykyisestä palkasta. Loput, tai ainakin melkein kaikki maksettaisiin kahdessa tai kolmessa erässä lähimmän vuoden sisällä, tarkat päivät selviäisi vasta pari viikkoa ennen maksua. Tietysti myös maksuviivästyksiä tulisi, jos joutuisit jonkin satunnaisotannalla tehtävän tarkastuksen kohteeksi. Tai joku tekisi valituksen tai tarkistuspyynnön toiminnastasi , jopa aiheettoman, mutta käsittelyajaksi tulot kuitenkin jäädytettäisiin..
- Anonyymi
Jos tekee vain 2-4 kk töitä vuodessa kuten viljelijät, silloin ei kuulu saadakaan koko vuoden palkkaa. Menkää muihin töihin muuksi ajaksi tai myykää puuta, hyvin pärjäävät naapurimaissakin ilman kansallisia tukiaisia.
Kummasti alkaa kannattaa kun joutuu itse maksamaan koneet, ei tarvitsekaan enää ylisuuria traktoreita, puimureita mitä vähentää verotuksessa ettei tarvitsisi maksaa yhtään veroja, saati tuhlata kaikkeen muuhun ökyilyyn.
Ja jos tila on liian pieni ettei tulot riitä edes viljelykaudeksi, niin ei sekään ole muiden vika, silloin pitää erikoistua tai lopettaa touhu kokonaan. - Anonyymi00022
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekee vain 2-4 kk töitä vuodessa kuten viljelijät, silloin ei kuulu saadakaan koko vuoden palkkaa. Menkää muihin töihin muuksi ajaksi tai myykää puuta, hyvin pärjäävät naapurimaissakin ilman kansallisia tukiaisia.
Kummasti alkaa kannattaa kun joutuu itse maksamaan koneet, ei tarvitsekaan enää ylisuuria traktoreita, puimureita mitä vähentää verotuksessa ettei tarvitsisi maksaa yhtään veroja, saati tuhlata kaikkeen muuhun ökyilyyn.
Ja jos tila on liian pieni ettei tulot riitä edes viljelykaudeksi, niin ei sekään ole muiden vika, silloin pitää erikoistua tai lopettaa touhu kokonaan.Entä eduskunta? Ne tekee tai paremminkin, on tekenevinään töitä, saman ajan. Takaan, että saavat enemmän tekemätöntä rahaa, kuin Suomen OIKEAT maanviljelijät yhteensä.
Tähän listaan en lue Wahlroosia ja Laakkosta, joiden tukimiljoonat on vuodessa varmaan miljardiluokkaa per vuisi. Näillä tosin taitaa olla kolhoosit. Ei muuten tarvitse mennä Kytäjää pidemmälle, kun näkee kolhoosin. Muistakaa myös se, mihin klaaniin nuo kaksi kuuluu. - Anonyymi00037
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekee vain 2-4 kk töitä vuodessa kuten viljelijät, silloin ei kuulu saadakaan koko vuoden palkkaa. Menkää muihin töihin muuksi ajaksi tai myykää puuta, hyvin pärjäävät naapurimaissakin ilman kansallisia tukiaisia.
Kummasti alkaa kannattaa kun joutuu itse maksamaan koneet, ei tarvitsekaan enää ylisuuria traktoreita, puimureita mitä vähentää verotuksessa ettei tarvitsisi maksaa yhtään veroja, saati tuhlata kaikkeen muuhun ökyilyyn.
Ja jos tila on liian pieni ettei tulot riitä edes viljelykaudeksi, niin ei sekään ole muiden vika, silloin pitää erikoistua tai lopettaa touhu kokonaan.Palkansaaja tekee töitä 22 pv kuukaudessa. Vuodessa on 11 kk joka kerrotaan 22 päivällä , saadaan 231 työpäivää. Viikonloppu vapaat ja kuukauden kesäloma. Nykyään maksetaan työntekijä kesälomalle kun tulee kesälomaraha. Työntekijälle maksetaan palkan päälle myös hänen eläkemaksut joita hän ei huomaa palkaksi , koska se kuuluu itsestään selvyydeksi. Melkoisia etuja. Mielestäni kesälomarahan voisi lopettaa , ainakin julkiselta puolelta ettei verorahoja kuluteta kaikkeen kivaan. Työpaikallani suunnitellaan jo toukokuussa mitä kivaa kesälomarahalla tehtäisiin. Eli kaikkea kivaa veronmaksajien piikkiin. Tätä voidaan verrata maataloustuottajien tukirahojen saantiin, samasta veronmaksajien verorahoista molemmat rahat tulee. Ja oletko huomannut miten ökyautoilla keskimääräinen duunari ajaa. On Volvoja , sähköautoja jotka maksavat jopa 50- 60.000 euroa. Jotain pahasti pielessä kun aina valitetasn ettei ole rahaa.
- Anonyymi00048
Anonyymi00037 kirjoitti:
Palkansaaja tekee töitä 22 pv kuukaudessa. Vuodessa on 11 kk joka kerrotaan 22 päivällä , saadaan 231 työpäivää. Viikonloppu vapaat ja kuukauden kesäloma. Nykyään maksetaan työntekijä kesälomalle kun tulee kesälomaraha. Työntekijälle maksetaan palkan päälle myös hänen eläkemaksut joita hän ei huomaa palkaksi , koska se kuuluu itsestään selvyydeksi. Melkoisia etuja. Mielestäni kesälomarahan voisi lopettaa , ainakin julkiselta puolelta ettei verorahoja kuluteta kaikkeen kivaan. Työpaikallani suunnitellaan jo toukokuussa mitä kivaa kesälomarahalla tehtäisiin. Eli kaikkea kivaa veronmaksajien piikkiin. Tätä voidaan verrata maataloustuottajien tukirahojen saantiin, samasta veronmaksajien verorahoista molemmat rahat tulee. Ja oletko huomannut miten ökyautoilla keskimääräinen duunari ajaa. On Volvoja , sähköautoja jotka maksavat jopa 50- 60.000 euroa. Jotain pahasti pielessä kun aina valitetasn ettei ole rahaa.
Hyvin voi verrata, se vaan että tukijullit olevinaan yrittelijöitä, mutta laiskuuttaan tekevät töitä vaan pari kk vuodessa eli melkoisen pitkä vuosiloma työläisten maksettavaksi. Ja oletko huomannut miten ökytraktoreilla ja -autoilal ajöevat kun muut maksaa, lisänä kaikki muu mihin tavallisella työläisellä ei todellakana ole varaa.
Mikä siinä on ettei laiska tukijulli tee edes sen 9kk vuodessa oikeita töitä muille kun kerran hankkii niin hyvin, voi luopua niistä "pienistä "tukiaisista kokonaan. Jotain pahasti pielessä kun aina valitatte ettei ole rahaa. - Anonyymi00117
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekee vain 2-4 kk töitä vuodessa kuten viljelijät, silloin ei kuulu saadakaan koko vuoden palkkaa. Menkää muihin töihin muuksi ajaksi tai myykää puuta, hyvin pärjäävät naapurimaissakin ilman kansallisia tukiaisia.
Kummasti alkaa kannattaa kun joutuu itse maksamaan koneet, ei tarvitsekaan enää ylisuuria traktoreita, puimureita mitä vähentää verotuksessa ettei tarvitsisi maksaa yhtään veroja, saati tuhlata kaikkeen muuhun ökyilyyn.
Ja jos tila on liian pieni ettei tulot riitä edes viljelykaudeksi, niin ei sekään ole muiden vika, silloin pitää erikoistua tai lopettaa touhu kokonaan.Siinä tuotkin esille todellisen oman typeryytesi täydellisesti kertoen kaikille kuinka vähän tiedät mistään mitään.Ei ole koskaan nähnyt tai ollut vuotta jossain isossa maatalossa joka tuottaa osan sinunkin naamaasi tunkemasta ruuasta ja kréhtaar rakuttaa. Sulkeudu sinne betonibiunkkeriisi ja toivo että vielä saat leipää. voita. lihaa ym mitä maatalous tuottaa.
Suomalaiset tuotteet ovat puhtaita verrattuna belgiasta tai puolasta tuleviin.Rahtaa ruokasi belgiasta pöljä. JOS OLET NOIN HELVETIN KATEELLINEN.
Kerrot todella näyttävästi miten vähän todella tiedät. Hyvä niin - Anonyymi00118
Anonyymi00037 kirjoitti:
Palkansaaja tekee töitä 22 pv kuukaudessa. Vuodessa on 11 kk joka kerrotaan 22 päivällä , saadaan 231 työpäivää. Viikonloppu vapaat ja kuukauden kesäloma. Nykyään maksetaan työntekijä kesälomalle kun tulee kesälomaraha. Työntekijälle maksetaan palkan päälle myös hänen eläkemaksut joita hän ei huomaa palkaksi , koska se kuuluu itsestään selvyydeksi. Melkoisia etuja. Mielestäni kesälomarahan voisi lopettaa , ainakin julkiselta puolelta ettei verorahoja kuluteta kaikkeen kivaan. Työpaikallani suunnitellaan jo toukokuussa mitä kivaa kesälomarahalla tehtäisiin. Eli kaikkea kivaa veronmaksajien piikkiin. Tätä voidaan verrata maataloustuottajien tukirahojen saantiin, samasta veronmaksajien verorahoista molemmat rahat tulee. Ja oletko huomannut miten ökyautoilla keskimääräinen duunari ajaa. On Volvoja , sähköautoja jotka maksavat jopa 50- 60.000 euroa. Jotain pahasti pielessä kun aina valitetasn ettei ole rahaa.
Et voi koskaan verrata maataloutta ja palkka työläisen työtä. Maatilalla ollaan töissä joka päivä. Joku ne työt aina hoitaa. Sinä pässi olet lomalla. kuljet huorissa viikonloput ja juopottelet. et tiedä mitään. Mene vaikka vuodeksi töihin maatilalle. Jos teet kunnolla työsi saat siitä palkan , jos et suksi kuuseen. Luuletko TOLLO että maatilalla ei tehdä mitään 8 kuukauteen. ? Uskomatonta että sanotaan et suomi on sivistynyt maa mutta näköjään ei ole.
- Anonyymi00119
Anonyymi00048 kirjoitti:
Hyvin voi verrata, se vaan että tukijullit olevinaan yrittelijöitä, mutta laiskuuttaan tekevät töitä vaan pari kk vuodessa eli melkoisen pitkä vuosiloma työläisten maksettavaksi. Ja oletko huomannut miten ökytraktoreilla ja -autoilal ajöevat kun muut maksaa, lisänä kaikki muu mihin tavallisella työläisellä ei todellakana ole varaa.
Mikä siinä on ettei laiska tukijulli tee edes sen 9kk vuodessa oikeita töitä muille kun kerran hankkii niin hyvin, voi luopua niistä "pienistä "tukiaisista kokonaan. Jotain pahasti pielessä kun aina valitatte ettei ole rahaa.et pässi todella tiedä mitään. Ne koneet on tarpeellisia ja muuten helvetin kalliita. Ja sitäpaitsi tänään et edes omista suoranaisesti sitä konetta. Niissä on niin paljon data tekniikkaa et ne ohjelmistot omistaa pitkälle enenevässä määrin koneen valmistaja. Ohjemĺmiston omistaja päättää saatko edes myydä konettasi ja kenelle.Suuri osa koneista maksaa 200-400000e. Ja sellaisia rahoja ei monella ole. ne on usein velkana . Ole pösilö kateellinen siitä mistä et tiedä vitun vertaa.
Lopeta leivän synti, lopeta maito, voi, lihatuotteiden mässytys, Äläk syö mitään kasviksia . Hae ne puolasta, tai jostain ja olle vitun kateellinen niidenkin tuottajille. olet tosi köyhä raukka. - Anonyymi00129
Anonyymi00117 kirjoitti:
Siinä tuotkin esille todellisen oman typeryytesi täydellisesti kertoen kaikille kuinka vähän tiedät mistään mitään.Ei ole koskaan nähnyt tai ollut vuotta jossain isossa maatalossa joka tuottaa osan sinunkin naamaasi tunkemasta ruuasta ja kréhtaar rakuttaa. Sulkeudu sinne betonibiunkkeriisi ja toivo että vielä saat leipää. voita. lihaa ym mitä maatalous tuottaa.
Suomalaiset tuotteet ovat puhtaita verrattuna belgiasta tai puolasta tuleviin.Rahtaa ruokasi belgiasta pöljä. JOS OLET NOIN HELVETIN KATEELLINEN.
Kerrot todella näyttävästi miten vähän todella tiedät. Hyvä niinOlen ollut keskikokoisella maatilalla yli 20 vuotta, joten tiedän hyvin siltä ajlata ja nykyajalta ihan seuraamalla uutisia ja etsimällä oikeaa tietoa propagandasi sijaan.
Eikö muka naapurimaissa ole puhtaita tuotteita, eivätkä silti tarvitse kansallisia tukiaisia, laiskotteluun ja törsäämiseen te niitä tarvitsette. - Anonyymi00131
Anonyymi00118 kirjoitti:
Et voi koskaan verrata maataloutta ja palkka työläisen työtä. Maatilalla ollaan töissä joka päivä. Joku ne työt aina hoitaa. Sinä pässi olet lomalla. kuljet huorissa viikonloput ja juopottelet. et tiedä mitään. Mene vaikka vuodeksi töihin maatilalle. Jos teet kunnolla työsi saat siitä palkan , jos et suksi kuuseen. Luuletko TOLLO että maatilalla ei tehdä mitään 8 kuukauteen. ? Uskomatonta että sanotaan et suomi on sivistynyt maa mutta näköjään ei ole.
Et voi koskaan verrata palkkatyötä tai oikeaa yrittäjyyttä tukijulleihin, jotka loisivat muiden maksamilla tukiaisilla. Missään palkkatyössä ei riitä parin kk työ kuten viljelijöillä ja lähes kaikki muut yrittäjät tekee läpi vuoden pitkää päivää ellei ole varaa palkata muita tekemään töitä.
- Anonyymi00132
Anonyymi00119 kirjoitti:
et pässi todella tiedä mitään. Ne koneet on tarpeellisia ja muuten helvetin kalliita. Ja sitäpaitsi tänään et edes omista suoranaisesti sitä konetta. Niissä on niin paljon data tekniikkaa et ne ohjelmistot omistaa pitkälle enenevässä määrin koneen valmistaja. Ohjemĺmiston omistaja päättää saatko edes myydä konettasi ja kenelle.Suuri osa koneista maksaa 200-400000e. Ja sellaisia rahoja ei monella ole. ne on usein velkana . Ole pösilö kateellinen siitä mistä et tiedä vitun vertaa.
Lopeta leivän synti, lopeta maito, voi, lihatuotteiden mässytys, Äläk syö mitään kasviksia . Hae ne puolasta, tai jostain ja olle vitun kateellinen niidenkin tuottajille. olet tosi köyhä raukka.Ei ole mikään pakko ostaa kymmenien tai muutaman sadan ha tilalle suurimpia ja kalleimpia koneita. Eivät osta Ruotsissakaan koska joutuvat itse maksamaan, samoin keski-Euroopassa käyttävät paljon vanhoja traktoreita ja koneita. Täällä tukijullit ostaa tuhansien ha tiloille tarkoitettuja koneita toisten rahoilla ja jopa pennuilleen huviajoon.
Onneksi todellakin kaupoissa on valinnanvaraa mitä ruokaa ostaa, pitää vaan saada myös kansalliset tuet pois tai vähintäänkin laskea ruuan alv nollaan. Ja miksi te tukijullit ette itse osta vain kotimaisia koneita tai ruokaa, eihän ne kelpaa tukiaismiljonääreille :D - Anonyymi00147
Anonyymi00129 kirjoitti:
Olen ollut keskikokoisella maatilalla yli 20 vuotta, joten tiedän hyvin siltä ajlata ja nykyajalta ihan seuraamalla uutisia ja etsimällä oikeaa tietoa propagandasi sijaan.
Eikö muka naapurimaissa ole puhtaita tuotteita, eivätkä silti tarvitse kansallisia tukiaisia, laiskotteluun ja törsäämiseen te niitä tarvitsette.Älä jaksa provosoida koko ajan, täällä maalla ei kellään ole varaa törsätä eikä laiskotella. Ne on ihan kaupunkilaisduunarien märkiä päiväunia ne.
- Anonyymi00154
Anonyymi00147 kirjoitti:
Älä jaksa provosoida koko ajan, täällä maalla ei kellään ole varaa törsätä eikä laiskotella. Ne on ihan kaupunkilaisduunarien märkiä päiväunia ne.
Kyllä sen törsäämisen näkee kun liikkuu maaseudulla ja vaikka tukijullille morsian ohjelmassa.
- Anonyymi00156
Anonyymi00154 kirjoitti:
Kyllä sen törsäämisen näkee kun liikkuu maaseudulla ja vaikka tukijullille morsian ohjelmassa.
Näet mitä haluat nähdä. Joku toinen näkee toisia asioita.
- Anonyymi00163
Anonyymi00156 kirjoitti:
Näet mitä haluat nähdä. Joku toinen näkee toisia asioita.
Tukijulleille se törsääminen on tosiaan normaalia, eikä ilmaista rahaa saa koskaan tarpeeksi.
- Anonyymi00170
Kun ei päjää tässä niin kannattaa syyttää juuri tukiaisia jotka suunnataan tietyssä järjestyksessä viljelijöille.Niistä suuri osa menee suurtiloille ja pienet saa sen 17 e/ha.On säälittävän surkea seurata miten koko maatalous näin tuhotaan hyvinkin nopeasti kun öljy loppuu ja ne tukitilat joutuvat lopettamaan,ellei orjuutta palauteta Suomeen takaisin .Kun ruokaa tarvitaan ana joka päivä niin kai sitten taas tehdään työtä vaikka orjina vaikka nyt valitetaan.
- Anonyymi00174UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekee vain 2-4 kk töitä vuodessa kuten viljelijät, silloin ei kuulu saadakaan koko vuoden palkkaa. Menkää muihin töihin muuksi ajaksi tai myykää puuta, hyvin pärjäävät naapurimaissakin ilman kansallisia tukiaisia.
Kummasti alkaa kannattaa kun joutuu itse maksamaan koneet, ei tarvitsekaan enää ylisuuria traktoreita, puimureita mitä vähentää verotuksessa ettei tarvitsisi maksaa yhtään veroja, saati tuhlata kaikkeen muuhun ökyilyyn.
Ja jos tila on liian pieni ettei tulot riitä edes viljelykaudeksi, niin ei sekään ole muiden vika, silloin pitää erikoistua tai lopettaa touhu kokonaan.Viljelijä jolla on pieni karja tekee vuodessa työtä 365 vrk.Karjaa ei voi viedä lomalle.Mela ei hoida lomitusta.Itse on työt tehtävä. Puhe 2 kk työstä on loukkaavaa ja typerää huutamista.
- Anonyymi00175UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Palkansaaja tekee töitä 22 pv kuukaudessa. Vuodessa on 11 kk joka kerrotaan 22 päivällä , saadaan 231 työpäivää. Viikonloppu vapaat ja kuukauden kesäloma. Nykyään maksetaan työntekijä kesälomalle kun tulee kesälomaraha. Työntekijälle maksetaan palkan päälle myös hänen eläkemaksut joita hän ei huomaa palkaksi , koska se kuuluu itsestään selvyydeksi. Melkoisia etuja. Mielestäni kesälomarahan voisi lopettaa , ainakin julkiselta puolelta ettei verorahoja kuluteta kaikkeen kivaan. Työpaikallani suunnitellaan jo toukokuussa mitä kivaa kesälomarahalla tehtäisiin. Eli kaikkea kivaa veronmaksajien piikkiin. Tätä voidaan verrata maataloustuottajien tukirahojen saantiin, samasta veronmaksajien verorahoista molemmat rahat tulee. Ja oletko huomannut miten ökyautoilla keskimääräinen duunari ajaa. On Volvoja , sähköautoja jotka maksavat jopa 50- 60.000 euroa. Jotain pahasti pielessä kun aina valitetasn ettei ole rahaa.
Siksi Suomen talous tuhoutui . Kulut on suuremmat kuin tulot.Lieneekö kellään enää kannattavaa tekemistäkään? Palkkoja nostettiin johtajille ja suurituloisille v1993 moninkertaisesti E Ahon toimesta ja samalla heidän verotuksensa puolitettiin. Ihmetystä herättää vain se että romahdus alkoi vasta nyt. Kansalta siis on tässä välillä rosvottu huikeita summia rahaa ja omaisuuksia sekä lopetettu kaikki tärkeät palvelut kunnissa ja valtiolla sekä nostettu hinnat moninkertaisiksi.MOT
- Anonyymi
Sukupolvia jatkunut maataloustukien mahdollistama elämäntapa kaipaa kriittistä tarkastelua.
- Anonyymi00007
Eikö ihmisten pitäminen hengissä ole oikeaa työtä?
- Anonyymi00133
Tukijullien pitää oppia pyysymään hengissä tekemällä työtä eikä tukiaisilla loisimalla.
- Anonyymi00008
Voidaan toki lopettaa ruoan tuottaminen eihän tämä Suomi muutoinkaan ole enää hyvinvointi valtio.
- Anonyymi00049
Lupaat vaan, mutta onneksi nyt alkaa tulla halpaa lihaa ja muitakin tuotteita etelä-Amerikasta!
- Anonyymi00009
Onko nyt todella työn laulujen aika? Katsoisit tarkemmin, mitä haastelet.
- Anonyymi00010
Maanviljelijät väittävät olevansa yrittäjiä, joten heillä pitäisi olla siis osaamista.
Hyvä esimerkki oli juuri Yle-aamussa haastateltu Zach Shelby, joka on esineiden internetillä miljoonansa tehnyt amerikansuomalainen yrittäjä. Hän on nörtti, jonka osaamisalue on siis IT, mutta koska hän on myös yrittäjä ja koska on intomielinen ulkoilija, niin hän on perustanut mm. ulkoiluvaatteisiin käytettyjä materiaaleja ja kaavoja myyvän verkkokaupan. Kun osaa perustaa ja pyörittää yrityksiä, toimialaa voi vaihtaa (tai tässä tapauksessa laajentaa).
Toinen vaihtoehto tietenkin on, että Suomen maanviljelijöistä suuri osa ei ole oikeita yrittäjiä, heilä ei ole yrittämiseen tarvitttavaa talousosaamista, vaan ovat tukijärjestelmän passivoimia valtion elättejä.- Anonyymi00011
Vain tyhmät maksaa kodinkoneiden mainoksista ja vakoilusta tai tekoälystä missään.
Maataloustuet eivät kannusta tekemään töitä, tukiaisten suuruudeksi enimmillään peruspäiväraha jos ei ole esim enää puuta myytäväksi. - Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
Vain tyhmät maksaa kodinkoneiden mainoksista ja vakoilusta tai tekoälystä missään.
Maataloustuet eivät kannusta tekemään töitä, tukiaisten suuruudeksi enimmillään peruspäiväraha jos ei ole esim enää puuta myytäväksi.Puun myynti ei liity maatalouteen mitenkään.Mistäköhän syystä se on niin vaikea käsittää?
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Puun myynti ei liity maatalouteen mitenkään.Mistäköhän syystä se on niin vaikea käsittää?
Samaa mieltä, metsät valtiolle kun kerran tukijullit ei halua laskea puun myyntiä tilan tuotoiksi!!!
- Anonyymi00023
Passivoivia? 😂😂.
Enpä usko. Ollaan nääs eu:ssa. Pitää osata eu:n loistavat lakikiemurat, osattava kaikki kommervinkit, kun ely-kyylät saapu ratsaamaan, onko esim ohraa kasvamassa juuri se 100 hegtaaria, vai puuttuuko 10 cm jostain pellon kulmasta. Tommonen pikkujuttu. Yks ex-ratsaaja kertoi mulle, kuin vituttaa lähteä rämpimään ja kyttäämään viljelyksiä. No, hän onkin nyt "ex". Kyyliä on lisäksi taivaalla. Näin ollaan kommunisminatsi-ikeen alla kaikki, vaikkei olisi senttiäkään omaa maata. - Anonyymi00039
Suomalainen maataloustuottaja on ammattitaitoinen oman alan koulutuksen hankkinut osaaja. Tässä meidän maassamme on yksi ongelma; joka ei mene ihmisten ymmärrykseen; Suomi sijaitsee täysin virheellisellä arktisella vyöhykkeellä tuottavaa maataloustuotantoa ajatellen. Esim.saksassa kylvetään jo maalis- huhtikuun vaihteessa kun meillä on routa maassa. Samoin on Tanskassa , sielä pellot tuottaa yli kaksinkertaisen sadon Suomeen verrattuna. Mitä täytyisi tehdä että Suomessa saataisiin tupla satoja pelloilta? Meidän täyttisi siirtää sijaintiamme etelä eurooppaan , niin ruokamme halventuisi useita kymmeniä prosentteja. Suomi on aina pienten peltosatojen maa. Jos keskimääräisiä satoja halutaan nostaa, tulisi HUONOIMMAT PELLOT POISTAA VILJELYSTÄ. ja maksaa tuet vain parhaita satoja tuottaville pelloille. Tarkoitan näillä huonoilla pelloilla sellaisia peltoja joilla vesitalous on mahdottomuus saada kuntoon. Jos politiikoilla on uskallusta he voivat tehdä tarkennuksia näihin asioihin. Nythän jokainen peltohehtaari saa saman tukimäärän , eli satotason määrä on toissijainen . Tämä on varsin kummallista koska mielestäni ne tilat joiden pellot ovat tuottavempia kärsivät tästä . Otetaan esimerkki ; 3000 kiloa viljaa hehtaarilta jonka hinta on 0.15 senttiä tekee 450 euroa . 4000 kg viljaa x 0.15 senttiä tekee 600 euroa. Molemmista pelloista sama tukimäärä , huolimatta viljelijän ammatyitaidosta. Ainoastaan 150 euroa enemmän hehtaari. Kustannukset suuremmasta sadosta ovat kuitenkin korkeammat. Eli sama tukiraha peltohehtaarista molemmille viljelijöille passivoittaa yrittämään huippusatoa.
- Anonyymi00098
Anonyymi00039 kirjoitti:
Suomalainen maataloustuottaja on ammattitaitoinen oman alan koulutuksen hankkinut osaaja. Tässä meidän maassamme on yksi ongelma; joka ei mene ihmisten ymmärrykseen; Suomi sijaitsee täysin virheellisellä arktisella vyöhykkeellä tuottavaa maataloustuotantoa ajatellen. Esim.saksassa kylvetään jo maalis- huhtikuun vaihteessa kun meillä on routa maassa. Samoin on Tanskassa , sielä pellot tuottaa yli kaksinkertaisen sadon Suomeen verrattuna. Mitä täytyisi tehdä että Suomessa saataisiin tupla satoja pelloilta? Meidän täyttisi siirtää sijaintiamme etelä eurooppaan , niin ruokamme halventuisi useita kymmeniä prosentteja. Suomi on aina pienten peltosatojen maa. Jos keskimääräisiä satoja halutaan nostaa, tulisi HUONOIMMAT PELLOT POISTAA VILJELYSTÄ. ja maksaa tuet vain parhaita satoja tuottaville pelloille. Tarkoitan näillä huonoilla pelloilla sellaisia peltoja joilla vesitalous on mahdottomuus saada kuntoon. Jos politiikoilla on uskallusta he voivat tehdä tarkennuksia näihin asioihin. Nythän jokainen peltohehtaari saa saman tukimäärän , eli satotason määrä on toissijainen . Tämä on varsin kummallista koska mielestäni ne tilat joiden pellot ovat tuottavempia kärsivät tästä . Otetaan esimerkki ; 3000 kiloa viljaa hehtaarilta jonka hinta on 0.15 senttiä tekee 450 euroa . 4000 kg viljaa x 0.15 senttiä tekee 600 euroa. Molemmista pelloista sama tukimäärä , huolimatta viljelijän ammatyitaidosta. Ainoastaan 150 euroa enemmän hehtaari. Kustannukset suuremmasta sadosta ovat kuitenkin korkeammat. Eli sama tukiraha peltohehtaarista molemmille viljelijöille passivoittaa yrittämään huippusatoa.
Silti Ruotsissa ja Norjassa pärjäävät hyvin ilman kansallisia tukiasia, suomalaiset tukijullit ovat vaan liian ahneita ja laiskoja tai kyvyttömiä.
- Anonyymi00113
Anonyymi00018 kirjoitti:
Samaa mieltä, metsät valtiolle kun kerran tukijullit ei halua laskea puun myyntiä tilan tuotoiksi!!!
Taidat olla melko yksinkertainen
- Anonyymi00120
Anonyymi00098 kirjoitti:
Silti Ruotsissa ja Norjassa pärjäävät hyvin ilman kansallisia tukiasia, suomalaiset tukijullit ovat vaan liian ahneita ja laiskoja tai kyvyttömiä.
Etpä tiedä tuostakaan mitään. Kyllä tulee tukia mm Ruotsissa. Eu makssa vissistä asioista. Valtoi maksaa vissistä asioista ,Yleensä tehdyistä töistä. Tiedän tuon Aika paljon paremmin kuin sinä mut en kerro miksi
- Anonyymi00134
Anonyymi00120 kirjoitti:
Etpä tiedä tuostakaan mitään. Kyllä tulee tukia mm Ruotsissa. Eu makssa vissistä asioista. Valtoi maksaa vissistä asioista ,Yleensä tehdyistä töistä. Tiedän tuon Aika paljon paremmin kuin sinä mut en kerro miksi
Etpä tietenkään kerro kun pitäisi pysty todistamaan. Pohjoismaista vain Suomessa maksetaan laiskoille tukijulleille kansallisia tukiaisia ja tuskin maksetaan muissakaan EU-maissa.
- Anonyymi00013
Viljelijät on bruttoveronmaksajia!
- Anonyymi00014
Tukijullit nettoaa miljardien tukiaiset loisimalla 10kk vuodessa tekemättä mitään!
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tukijullit nettoaa miljardien tukiaiset loisimalla 10kk vuodessa tekemättä mitään!
Ja silti on nettoveronmaksajia!
- Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ja silti on nettoveronmaksajia!
Nettoa se on vaikka maksaisitte 0,25% veroa, mutta teette veronmaksajille miljardien tappiot jokaikinen vuosi!
- Anonyymi00021
Miksi alkaa yrittäjäksi, kun palkkatyössä tienaa kuukaudessa vuoden maataloustulon verran.
- Anonyymi00025
Niinpä, miksi tyytyä loisimaan yrittelijänä ja tehdä töitä vain pari kk vuodessa kun voi tehdä 11kk ja ansaita rehellisesti oman elantonsa!!!
Mutta eihän se sovi laiskoille, eikä törsäämiseen tottuneille tukijulleille kk palkka riittäisi kuin viikoksi korkeintaan. - Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Niinpä, miksi tyytyä loisimaan yrittelijänä ja tehdä töitä vain pari kk vuodessa kun voi tehdä 11kk ja ansaita rehellisesti oman elantonsa!!!
Mutta eihän se sovi laiskoille, eikä törsäämiseen tottuneille tukijulleille kk palkka riittäisi kuin viikoksi korkeintaan.Tyhmyytensä voi ilmaista niin monella tavalla. Jotkut tekee sen täällä kirjoittamalla omia törkeitä unelmiaan projisoituna maatalousyrittäjiin.
- Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Tyhmyytensä voi ilmaista niin monella tavalla. Jotkut tekee sen täällä kirjoittamalla omia törkeitä unelmiaan projisoituna maatalousyrittäjiin.
Törkeää pilata oikeiden yrittäjien maine väittämällä tukiloisia yrittäjiksi!
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Törkeää pilata oikeiden yrittäjien maine väittämällä tukiloisia yrittäjiksi!
Jokainen yrittäjä ottaisi tuet vastaan jos niitä saisi, ja varsinkin jos tulonmuodostus olisi niin säänneltyä kuin maataloustuottajilla on..
- Anonyymi00050
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jokainen yrittäjä ottaisi tuet vastaan jos niitä saisi, ja varsinkin jos tulonmuodostus olisi niin säänneltyä kuin maataloustuottajilla on..
Missä kielletään esim viljelijöitä tekemästä muita myytäviä tuotteita/palveluita se 10kk minkä nyt laiskottelevat, myymästä puuta tai menemästä vieraille töihin?
- Anonyymi00024
On turhaa kadehtia maanviljelijöitä. He ovat velkarahalla maksaneet tilansa, koneensa. Riskialtis yritys. Saamme kotimaista, turvallista ruokaa ja maitoa-
- Anonyymi00026
Kateus on aivan eri asia kuin joutua maksamaan laiskojen tukijullien miljardien tukiaiset ja silti ruoka maailman kalleinta.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kateus on aivan eri asia kuin joutua maksamaan laiskojen tukijullien miljardien tukiaiset ja silti ruoka maailman kalleinta.
Tuskimpa Sinä maksat miljardeja, että älä liioittele. Tuommoinen toisten puolesta uhriutuminen on niin nykyajan ilmiö, vaikka voi olla, että oletkin ainoa tuota mieltä oleva. Moni muu ymmärtää paremmin.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tuskimpa Sinä maksat miljardeja, että älä liioittele. Tuommoinen toisten puolesta uhriutuminen on niin nykyajan ilmiö, vaikka voi olla, että oletkin ainoa tuota mieltä oleva. Moni muu ymmärtää paremmin.
Siitä vaan tekemään oikeita töitä ne 8-10kk mitkä nyt loisitte tukiaisilla ja maksamaan iloisesti veroja!
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Siitä vaan tekemään oikeita töitä ne 8-10kk mitkä nyt loisitte tukiaisilla ja maksamaan iloisesti veroja!
Luulosi ei ole tiedon väärti. Karjankasvattajat tekee töitä ympäri vuoden, ja pelkistä kasvinviljelijöistä suurin osa on muissa töissä viljelyn ohessa. Veroja taas maksetaan tilan tuloksen mukaan, eli jos ei jää vetotettavaa tuloa, ei mene paljon verojakaan. MUTTA saadakseen investointitukia täytyy jäädä riittävän iso verotettava tulo. Eli verosuunnittelu toimii siinäkin toisin kuin kaunakot luulee. Ja tukiaisilla loisimisesta haaveilija ei näy ymmärtävän, että tuet on läpikulkuerä. Yleensä pitkin vuotta on jo hankittu välttämättömiä tuotantotarvikkeita tukia vastaan, joten kun tuet tulee, ne samantien menee odottaviin laskuihin ja tuilla lorvimisesta ei ole tietoakaan.
- Anonyymi00051
Anonyymi00033 kirjoitti:
Luulosi ei ole tiedon väärti. Karjankasvattajat tekee töitä ympäri vuoden, ja pelkistä kasvinviljelijöistä suurin osa on muissa töissä viljelyn ohessa. Veroja taas maksetaan tilan tuloksen mukaan, eli jos ei jää vetotettavaa tuloa, ei mene paljon verojakaan. MUTTA saadakseen investointitukia täytyy jäädä riittävän iso verotettava tulo. Eli verosuunnittelu toimii siinäkin toisin kuin kaunakot luulee. Ja tukiaisilla loisimisesta haaveilija ei näy ymmärtävän, että tuet on läpikulkuerä. Yleensä pitkin vuotta on jo hankittu välttämättömiä tuotantotarvikkeita tukia vastaan, joten kun tuet tulee, ne samantien menee odottaviin laskuihin ja tuilla lorvimisesta ei ole tietoakaan.
Karjankasvattajia on hyvin vähän verrattuna viljelijlöihin ja jos kerran tekee muita töitä "isolla palkalla", niin ettehän te silloin mitään tukiaisia tarvitse, eivät tarvitse naapurimaissakaan.
- Anonyymi00061
Anonyymi00051 kirjoitti:
Karjankasvattajia on hyvin vähän verrattuna viljelijlöihin ja jos kerran tekee muita töitä "isolla palkalla", niin ettehän te silloin mitään tukiaisia tarvitse, eivät tarvitse naapurimaissakaan.
Tätä samaa olet jankannut aina vaan uudelleen, ollen ihan väärässä. Harhaluulojasi on täällä.koetettu oikaista, kerta kerran jälkeen, mutta ei muutu laulusi, tahi että edes vaikenisit. Mitähän oppimiskyvyllesi on tapahtunut, ja missä vaiheessa elämääsi?
- Anonyymi00066
Anonyymi00061 kirjoitti:
Tätä samaa olet jankannut aina vaan uudelleen, ollen ihan väärässä. Harhaluulojasi on täällä.koetettu oikaista, kerta kerran jälkeen, mutta ei muutu laulusi, tahi että edes vaikenisit. Mitähän oppimiskyvyllesi on tapahtunut, ja missä vaiheessa elämääsi?
Sinun pitäisi ensin todistaa propagandasi oikeaksi eikä vaan jankuttaa, minun väitteeni on kaikki todistettu lehdissä ja TV:ssä.
Yhdessä dokumentissa tukijullit kertoivatkin itse ennen olleen normaalia että kaikilla tiloilla oli karjaa ja talvella tekivät metsätöitä, mutta nykyään ovat liian laiskoja. Siksi suurin osa pelkkiä viljelijöitä ja puutuloja eivät halua käyttää tilan hyväksi, vaan loisia pelkillä tukiasilla.
Naapurimaissa ovat viisaampia, siksi pärjäävätkin paremmin, täällä valtio velkaantuu monta miljardia joka vuosi pelkästään maataloustukiaisten takia. - Anonyymi00085
Anonyymi00066 kirjoitti:
Sinun pitäisi ensin todistaa propagandasi oikeaksi eikä vaan jankuttaa, minun väitteeni on kaikki todistettu lehdissä ja TV:ssä.
Yhdessä dokumentissa tukijullit kertoivatkin itse ennen olleen normaalia että kaikilla tiloilla oli karjaa ja talvella tekivät metsätöitä, mutta nykyään ovat liian laiskoja. Siksi suurin osa pelkkiä viljelijöitä ja puutuloja eivät halua käyttää tilan hyväksi, vaan loisia pelkillä tukiasilla.
Naapurimaissa ovat viisaampia, siksi pärjäävätkin paremmin, täällä valtio velkaantuu monta miljardia joka vuosi pelkästään maataloustukiaisten takia.Vai että ihan TVssä ja lehdissä. En muuten usko, että maanviljelijät on puhuneet 'vain tuilla loisimisesta', tai 'laiskuudesta', joten tuommoisen omien käsitystesi kirjoittaminen muiden suuhun vie pohjan pois koko muultakin kommentiltasi.
- Anonyymi00099
Anonyymi00085 kirjoitti:
Vai että ihan TVssä ja lehdissä. En muuten usko, että maanviljelijät on puhuneet 'vain tuilla loisimisesta', tai 'laiskuudesta', joten tuommoisen omien käsitystesi kirjoittaminen muiden suuhun vie pohjan pois koko muultakin kommentiltasi.
Siitä vaan etsimään dokumentin nimeä jostain vanhasta ketjusta, eihän sinulla parempaakaan tekemistä ole, saattaa vielä löytyä yle areenasta.
Tiedän toki omasta lapsuudestakin omalta maatilalta ja naapureista, lähes kaikilla oli lehmiä ja talvet tekivät savottaa. Nykyään vain hyvin harvoilla lehmiä ja itse tekee savottaa vielä harvempi vaikka joutoaikaa suurin osa vuodesta.
Parasta ottaa metsät valtiolle niin päästään aiheuttamistanne veloista ja talvet voitte elää toimeentulotuella jos ehdot täytyyy ellette halua töitä tehdä.
- Anonyymi00027
Viljelijät on bruttoveronmaksajia.
- Anonyymi00032
Nettoavat tukiaisina 1000x enemmän.
- Anonyymi00035
Sosiaali -ja maataloustuet ovat niitä tarvitseville. On hyvä pyrkiä pitämään kaikki mukana.
- Anonyymi00036
Kun tuottajahinnat ovat kohdillaan , voi tuen maksaminen kokonaan. Maidon tuottaja saa maitolitrasta 50 senttiä litra. Kaupan hyllyllä maitolitra on 1.40 - 1.50 e. Jos haluatte kuuluisan karehrittavat tuet pois , maitolitran hinta nousee ainakin euron verran. Oletko koskaan miettinyt maatilan velkojen määrää? Tiloilla on vierasta pääomaa jolla ostetaan työhön liittyvät koneet, investoidaan rakennukset , pidetään pellot kunnossa. Suuret peltopinta- alat vaativat isot koneet jotka ovat tehokkaita. Yksi kunnon traktori maksaa uutena 70.000 euroa. Tätä velkaa maksetaan näillä tukirahoilla. Eli jos haluaa elää maataloustuottajana kaiken on oltava isoa. 100.000 euroa on pieni rahamäärä maatilan pyörittämisessä, kun hankitaan työkalut viljelyä varten. Tutustukaa ensin käytännön työhön , millaista on peltoviljely keväällä; on muokattava pellot, kylvettävä, korjattava sato, oltava varastot. Viljelyketju on niin pitkä siemenen kylvöstä kaupan hyllylle , liian pitkä myös maataloustuottajan näkökulmasta. Näistä tekijöistä tuotteen hinta muodostuu.
- Anonyymi00052
Niitä litroja pitää silloin olla enemmän, ostakaa lopettaneita tiloja, niitä on myynnissä, saatte lisää peltoa.
Pelkkänä viljelijänä 2kk työllä on aivan turha vaatia elantoa tuotteilla tai sitä peltoa pitää olla paljon. Ihan on omaa laisuuttanne llette pärjää kun naapurimaissakin pärjäävät ilman kansallisia tukiasia.
Tässäkin yksi isotuloinen mille kasnanedustajan palkkakin on liian pieni, eukolleensako se on jättipalkkaa maksanut, muille tarjoavat 8€/h.
"Perussuomalaisten kansanedustaja Antti Kangas jättää eduskunnan nykyisen vaalikauden päättyessä. Kangas kertoo asiasta Facebookissa ja perustelee päätöstä henkilökohtaisella elämäntilanteellaan.
– Yksi suurimpia asioita on, se ettei yrittäjän talous yksinkertaisesti kestä hommaa. Työvoima, millä korvaat itsesi maksaa enemmän kuin edustajan työstä jää käteen. Maatalous kun ei ole ollut mitään miljoonabisnestä aikoihin, ei useita tuhansia kuukaudessa maksava harrastus vain sovi mukaan, Kangas kirjoittaa.
Kangas kertoo, että hänen Carboreal-yhtiönsä on kasvanut merkittävän kokoiseksi ja kannattavaksi yhtiökumppanien kanssa tehdyn työn ansiosta. Kankaan omalla maitotilalla puoliso on pitänyt rattaat pyörimässä, kansanedustaja kiittelee.
Kansanedustajan palkkio on yksityishenkilölle sinänsä merkittävä 7 637 euroa kuukaudessa. Toisaalta Carboreal teki päättyneellä tilikaudella 11,3 miljoonan euron liikevaihdolla 2,1 miljoonaa euroa voittoa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2caede78-1771-489b-85c9-ac6f1f56620b
- Anonyymi00038
Ei maanviljelijät ole yrittäjiä. Heidän tehtävänä on ruoan tuotanto jotta pysymme tarvittaessa omavaraisina. Maatalous on osa maanpuolustusta.
- Anonyymi00053
Samaa mieltä, tilat valtiolle ja tukijulleille sama palkka kuin varusmiehille! No voihan sit' 8€/h maksaa, mutta vain teholliselta työajalta, viljelijöille sitä ei paljon vuodessa kerry.
- Anonyymi00040
Maataloustuet voi lopettaa heti kun tuottajahinnat ovat kohdallaan. Politiikot huomio, kertokaa Suomen kansalle , saavatko he halvempaa ruokaa kaupasta tämän hetken tukipolitiikalla vai lopettamalla tuet kokonaan ja maksaa tuottajille se hinta joka tuotannosta kuuluu maksaa. Itse ihmettelen sitä miksi joka vuosi satoja jopa yli tuhat maataloustuottajaa lopettaa tuotantonsa, kun yhteiskunnan mielestä maataloustuet ovat liian isot.
- Anonyymi00054
Kerrottu jo, tulee paljon halvemmaksi veronmaksajille kun lopetetaan kansalliset tuet kuten naapurimaissa.
- Anonyymi00122
Anonyymi00054 kirjoitti:
Kerrottu jo, tulee paljon halvemmaksi veronmaksajille kun lopetetaan kansalliset tuet kuten naapurimaissa.
Ruotsissa kyllä tuetaa n maatalous alan yrittäjiä. Asia josta sinä et todella tiedä yhtään mitään
- Anonyymi00135
Anonyymi00122 kirjoitti:
Ruotsissa kyllä tuetaa n maatalous alan yrittäjiä. Asia josta sinä et todella tiedä yhtään mitään
Mkset todista perättömiä väitteitäsi?
- Anonyymi00041
Turha uhriutua,
0,5€ maitolitralla on vielä pitkä, työteliäs ja kallis tie kaupan hyllylle.
Monen toimijan kohdalla 100 000€ on pieni raha investoinneista, ja ihan ilman tukiaisia.- Anonyymi00055
Ihan vapaasti saatte lopettaa, mutta eipä ole lopettaneet naapurimassakaan vaikkeivat saa kansallisia tukiaisia ja maitoa riittää tuotavaksi tännekin, samoin leipää, lihaa...
- Anonyymi00042
Maanviljelijän työ on raskasta ja riskialtista. Menot ovat suuret. Suomen ilmasto epävakaa. on lyhytnäköistä yrittää painaa alas maanviljelijöitä. olot ovat Euroopassa ja maailmassa epävakaat. Vakautta täytyy olla edes kotimaisessa ruokatuotannossa. Kyllä ne asiantuntijat tietää, mitä ne tukevat, mitä ei.
- Anonyymi00043
Kun rahaa ei ole ja eletään velaksi, niin olisi paikallaan karsia kuluja. Tämä koskee myös maataloustukia, joista osa päätyy kovin heikkotuottoisille toimijoille.
- Anonyymi00056
Totta, moni tukijulli ryyppää itsensä hengiltä tai kännipäissään tappaa koneillaan. Ylipainokin on kavala tauti kun laiskottelee 10kk vuodessa.
- Anonyymi00044
nnnnnniiiiiiihhhhhh,
kytätään naapuria,
pitää tarkkailla,
saako rahhoo... - Anonyymi00045
Palkansaajat elävät myös velaksi sekä osamaksukierteessä. Hieno henkilöauto ostetaan 60 kk osamaksulla. Kun on oltava hwnkilön status kohdillaan. Vaikka kuukausipalkka olisi käteen 3500 e/ kk , tämäkään ei riitä , koska asunnon ostetaan hintaan 280.000 - 300.000 euroa. On siinä maksettavaa. Myös duunarit elää velaksi. Tuossa keskustelin 60 vuotiaan hwnkilön kanssa , yhdessä tuumasimme mitwn nuoripari aloittaa elämänsä heti isolla velalla. Meidän nuoruudessa aloitettiin halvasta kaksiosta ja säästettiin sukansääreen tulevia päiviä.varten.
- Anonyymi00046
Suomalaiset pienipalkkaiset asutetaan asumustuen maksulla hyviin rivitaloihin asukkaiksi. Mamuperheet tienaa suurperheillä yli 4000 euroo kk käteen tekemällä lapsia, on siinä ammatti, lasten teko. Meidän pieni kansa maksaa veroissa toisten lasten tekemiset. Kaikki hankitaan kuin manulle pihvi illallinen.
- Anonyymi00057
Heti tukijullit kaupunkiin asumaan sosiaalituilla, veronmaksajat säästää monta miljardia!!!
- Anonyymi00060
Anonyymi00057 kirjoitti:
Heti tukijullit kaupunkiin asumaan sosiaalituilla, veronmaksajat säästää monta miljardia!!!
Joo ja veronmaksajatkin sitten vähenee kun ei ole ruokaa....kätevää! Silloin sitä säästöä sitten tuleekin.
- Anonyymi00067
Anonyymi00060 kirjoitti:
Joo ja veronmaksajatkin sitten vähenee kun ei ole ruokaa....kätevää! Silloin sitä säästöä sitten tuleekin.
Mikseivät ole kuolleet naapurimaissa vaikkei ole kansallisia tukia, voivat paljon paremmin!
- Anonyymi00123
Anonyymi00067 kirjoitti:
Mikseivät ole kuolleet naapurimaissa vaikkei ole kansallisia tukia, voivat paljon paremmin!
Mistä olet saanut korviesi väliin noin paljon tyhmyyttä. Ruotsissakin EU tukee valtion kanssa yrittäjiä
- Anonyymi00136
Anonyymi00123 kirjoitti:
Mistä olet saanut korviesi väliin noin paljon tyhmyyttä. Ruotsissakin EU tukee valtion kanssa yrittäjiä
EU-tuet ja kansalliset tuet ovat eri asia, eikö mene tyhmän tukiullin kaaliin? Suoemssa saatte molempia ja kansallisia aivan liikaa, koko maa velkaantuu takianne monta miljardia joka vuosi.
- Anonyymi00047
Miten helvetissä te voitte käyttää tuollaista kieltä ihmisistä joka teidätkin ruokkii. Hävetkää jos osaatte. On tämä kansa tulevan kurjuutensa kyllä ansainnut.
- Anonyymi00058
Ei tukijullit osaa hävetä, vaikka laiskottelevat 10kk vuodessa työläisten kustantaessa törsäämisensä. Maajussit olleet aina pahimpia lahtareita, jesajakin maatalousministerinä täysin häpeämätön.
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ei tukijullit osaa hävetä, vaikka laiskottelevat 10kk vuodessa työläisten kustantaessa törsäämisensä. Maajussit olleet aina pahimpia lahtareita, jesajakin maatalousministerinä täysin häpeämätön.
nnnnnniiiiiiihhhhhh,
kytätään naapuria,
pitää tarkkailla,
saako rahhoo... - Anonyymi00124
Anonyymi00058 kirjoitti:
Ei tukijullit osaa hävetä, vaikka laiskottelevat 10kk vuodessa työläisten kustantaessa törsäämisensä. Maajussit olleet aina pahimpia lahtareita, jesajakin maatalousministerinä täysin häpeämätön.
Kerrot olevasi lahtari. missähän sellaiselle olisi oikea paikka. ehkä pohjois koreassa
- Anonyymi00137
Anonyymi00124 kirjoitti:
Kerrot olevasi lahtari. missähän sellaiselle olisi oikea paikka. ehkä pohjois koreassa
Tervemenoa tukijulli p-koreaan, siellä et joudu ostamaan koneita vaan pääset tekemään ihan itse ja läskit karisee :D
- Anonyymi00062
Kovasti jokainwn haluaa olla töissä, jokainen heistä joka ansaitsee elantonsa maataloudesta. Yhteiskunta haluaa lopettaa maatalouden , elintarviketeollisuuden , alkoholiteollisuuden, maatalouden palveluammatir, konekauppiaat, eläinlääkärit, melan, eviran eli ruokaviraston, kaiken maatalouteen liittyvän . Oletko sinä maataloudesta ilkeästi kirjoittanut nämä työttömät menee töihin. Monessa edellä mainitussa ammatissa on korkeasti koulutwttuja yritysjohtajia, agronomeja, apulaisjohtajia sekä pienempiä päälliköitä. Mistä uusi ammatti. Jos Suomen maatalouden kannattavuus hwikkenee jatkuvasti , monta henkilötyö vuotta sekä ammattia tulee katoamaan. Ottakaa selville paljonko ihmisiä saa lwivän pöytään maataloudesta.
- Anonyymi00068
Kannattamattomat yritykset pitääkin lopettaa eikä toimia yhteiskunnan tuilla ja törsätä verorahoja turhuuksiin. Naapurimaista mallia niin maatalous tervehtyy ja tukijullitkin kun joutuvat tekemään oikeasti töitä eikä vaan pari kk vuodessa.
- Anonyymi00063
Katsoin googlen kautta paljonko maatalous työllistää. Itse maatalouden harjoittajia on 90.000 ( 10.000 palkkatyöllistä ) muita hwnkilöitä on maatalouden parissa 320.000- 340.000 hwnkilöä. Osuus Suomwn työlkisistä on 12- 13prosenttia. Työttömiä tulisi yhteensä 400.000 - 430.000 lisää, eli samanverran lisää. Jos jokainen näistä työttömistä saisi 1500 e/ kk työttömyyskorvausta , maksaa yksi vuosi 18.000 euroa . Kerrottuna 430.000 hwnkilöä vuositasolla saadaan summaksi yli 7 miljardia . Suomen Valtio tienaa oman maan elintarvikkeiden myynnillä 13.5 prosenttia ruuan arvonlisäveroa. Hyvää tuloa alkutuottajien tuottamasta raaka- aineesta.
- Anonyymi00069
Niinpä, kaikki muut tekee 11kk vuodessa töitä ja 40h viikossa, miksi tukijullit kuvittelee voivansa tehdä töitä vain 2kk ja elää loppu vuosi törsäten muiden maksamia verorahoja.
Menkää muihin töihin ellei omatila elätä koko vuotta, naapurimaista mallia! Kansalliset tukiaiset pois, ollaan velkaannuttu takianne jo aivan liikaa. - Anonyymi00114
Anonyymi00069 kirjoitti:
Niinpä, kaikki muut tekee 11kk vuodessa töitä ja 40h viikossa, miksi tukijullit kuvittelee voivansa tehdä töitä vain 2kk ja elää loppu vuosi törsäten muiden maksamia verorahoja.
Menkää muihin töihin ellei omatila elätä koko vuotta, naapurimaista mallia! Kansalliset tukiaiset pois, ollaan velkaannuttu takianne jo aivan liikaa.Kommunistin mutinoita
- Anonyymi00138
Anonyymi00114 kirjoitti:
Kommunistin mutinoita
Lahtarin ulinaa.
- Anonyymi00064
Elintarvikkeiden ostaminen ulkomailta,kun Suomessa maatalous on saatava ajattelemattomuuttamme loppumaan , maksaa moninkertaisesti enemmän kuin 400.000 henkeä maataloudesta leipänsä saavan ihmisen työttömyystuet. Mistä otamme nämä rahat, veroja korottamalla, niinhän se aina on tavannut olla . Ihan halpaa lystiä maatalouden loppuminen ei ole. Lisäksi rahan ostovoima vähenee markkinoilla. Kyse on 12- 13 % väestön määrästä joka antaa leivän monen upean asunnon ja hyvänelintason omaavalle perheelle. Hienosti Siomen uunipankolla makaavat antavat työtä . Eli 80.000 :sta maataloustuottajasta, jokainen työllistää 4.5 henkilöä. Ei ihan paha.
- Anonyymi00070
Turhaan toitotat samaa propagandaa, mene töihin. Kansalliset tukiaiset pis kuten naapurimaissa, sitten saatte tehdä ihan mitä lystää, töitä elääksenne tai kuolkaa vaikka nälkään.
- Anonyymi00115
Anonyymi00070 kirjoitti:
Turhaan toitotat samaa propagandaa, mene töihin. Kansalliset tukiaiset pis kuten naapurimaissa, sitten saatte tehdä ihan mitä lystää, töitä elääksenne tai kuolkaa vaikka nälkään.
Kovasti pidät huolta siitä , että toiset menisi töihin ettei itse tarvitsisi.
- Anonyymi00139
Anonyymi00115 kirjoitti:
Kovasti pidät huolta siitä , että toiset menisi töihin ettei itse tarvitsisi.
Pitäiskin vaihtaa osia, työläiset tekee jatkossa vain 2 kk töitä ja laiskottelevat loppu vuoden kun viljelijät tulee tilalle tehtaisiin hankkimaan meille kansalaispalkan. Ja riittää ihan 3000€/kk, ei tarvita olla tukiaismiljonäärejä kuten tukijullit.
40 000 tukijullia ei riitä tietenkään tekemään kaikkien töitä, mutta voittehan tehdä tasan kaikkien töitä että lomat jakautuu tasan. Se vaan että joudutte opettelemaan oikeita töitä, heräämään aikaisin ja pitämään taukoja vain sen sallitun 40min-1h. Niin ja joudutte kerrankin olemaan selvinpäin! - Anonyymi00146
Anonyymi00139 kirjoitti:
Pitäiskin vaihtaa osia, työläiset tekee jatkossa vain 2 kk töitä ja laiskottelevat loppu vuoden kun viljelijät tulee tilalle tehtaisiin hankkimaan meille kansalaispalkan. Ja riittää ihan 3000€/kk, ei tarvita olla tukiaismiljonäärejä kuten tukijullit.
40 000 tukijullia ei riitä tietenkään tekemään kaikkien töitä, mutta voittehan tehdä tasan kaikkien töitä että lomat jakautuu tasan. Se vaan että joudutte opettelemaan oikeita töitä, heräämään aikaisin ja pitämään taukoja vain sen sallitun 40min-1h. Niin ja joudutte kerrankin olemaan selvinpäin!Oikea tietämättömyyden ylistys maatalouden elämästä oli tuo kirjoitus. Joka aamu soi herätys klo 5, siitä aamupalan jälkeen navetalle ja illalla kotiin yleensä klo 21-22. Ilman muutamaa päivää pitempiä lomia ja vapaita viikonloppuja. Saattaisi duunarilta jäädä tekemättä. Vaan hyvä se on kadehtia, noin täydellisen tietämättömänä.
- Anonyymi00155
Anonyymi00146 kirjoitti:
Oikea tietämättömyyden ylistys maatalouden elämästä oli tuo kirjoitus. Joka aamu soi herätys klo 5, siitä aamupalan jälkeen navetalle ja illalla kotiin yleensä klo 21-22. Ilman muutamaa päivää pitempiä lomia ja vapaita viikonloppuja. Saattaisi duunarilta jäädä tekemättä. Vaan hyvä se on kadehtia, noin täydellisen tietämättömänä.
Jos tekee joko vuoden töitä, pitää pärjätä omillaan kuten naapurimaissakin ja viljelijöiden pitää alkaa tehdä koko vuosi eikä vaan loisia tukiaisilla. Suurin osa tukijulleista on pelkkiä viljelijöitä ilman karjaa.
- Anonyymi00065
Kirjoitit täyttä asiaa maatalouden loppumisesta masssamme. Vuosisatojen ajan maataloutta halutaan lopettaa. Tällaiseen ajatusleikkiin on hyvä yhtyä kun maataloustuet julkaistaan, niitä rahasummia on mielekäs lukea sillä mielellä että tuet ovat kokonaan viljelijän puhdasta vuosipalkkaa ilman tukea. Jokaista maata oma Valtio tukee, huolimatta kirjoituksista jotka todistavat miten muut kuin Suomi vain heittää rahaa tuottamattomaan.
- Anonyymi00073
Turhaan toitotat samaa propagandaa, mene töihin, ei missään muissakaan ammateissa riitä 2kk työ ja eletä loppuvuotta toisten rahoilla. Kansalliset tukiaiset pois kuten naapurimaissa, sitten saatte tehdä ihan mitä lystää, töitä elääksenne tai kuolkaa vaikka nälkään.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Turhaan toitotat samaa propagandaa, mene töihin, ei missään muissakaan ammateissa riitä 2kk työ ja eletä loppuvuotta toisten rahoilla. Kansalliset tukiaiset pois kuten naapurimaissa, sitten saatte tehdä ihan mitä lystää, töitä elääksenne tai kuolkaa vaikka nälkään.
Lopeta syöminen!
- Anonyymi00100
Anonyymi00074 kirjoitti:
Lopeta syöminen!
Ei tarvitse kun olen tehnyt enemmän töitä kun sinä tulet koskaan tekemään ja kaupasta saa edullista ulkomaista ruokaa.
- Anonyymi00116
Anonyymi00100 kirjoitti:
Ei tarvitse kun olen tehnyt enemmän töitä kun sinä tulet koskaan tekemään ja kaupasta saa edullista ulkomaista ruokaa.
Toiset ovat tehneet enemmän kuin sinä olet töitä nähnytkään.
- Anonyymi00140
Anonyymi00116 kirjoitti:
Toiset ovat tehneet enemmän kuin sinä olet töitä nähnytkään.
Tukijullille käy työstä ryyppääminen, krapulat ja painajaiset että joutuisi elättämään itsensä oikealla työllä!
- Anonyymi00075
Etätyö kielletyävä, miten työn tekoa seurataan, moni työntekijä on ilmoiytanut mitwn laiskottelevat kotona. Saikkua haetaan tekosyillä, se ninetään oikeasti vitutussaikuksi. Perjantaina työnteko lopetetaan puolilta päivin viikonlopun kunniaksi.
- Anonyymi00076
Noi saa kuukausipalkan vaikka käy töissä ehkä parina päivänä kuukaudessa.
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Noi saa kuukausipalkan vaikka käy töissä ehkä parina päivänä kuukaudessa.
Ketkä noi?
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Ketkä noi?
Noi cititörsät.
- Anonyymi00101
Anonyymi00078 kirjoitti:
Noi cititörsät.
Niinpä, tukijullit loisii törsäämässä kaupungissa usein suurimman osan vuotta ja laiskimmat tettää kaiken työn muilla.
- Anonyymi00079
Kyllä siinä olo muuttuisi jos maataloustuet loppuisi.
- Anonyymi00102
Tukijulleillakin kunto kohenisi ja läskit hupenisi kun joutuisivat tekemään töitä läpi vuoden!
- Anonyymi00080
Yrittäjät, jos haluatte tosissaan yrittää, ruvetkaa viljelijöiksi. Kyllä näin on.
- Anonyymi00081
No sais nauttia sinakin EUn korkeimpia rlinkeinotukia
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
No sais nauttia sinakin EUn korkeimpia rlinkeinotukia
Varsinkin " rlinkeinotukia"...
Lukihäiriö vaivaa? - Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Varsinkin " rlinkeinotukia"...
Lukihäiriö vaivaa?Äitees huusi sua syömään, menes jo
- Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
Äitees huusi sua syömään, menes jo
nnnnnniiiiiiihhhhhh,
kytätään naapuria,
pitää tarkkailla,
saako rahhoo...
- Anonyymi00086
Ulosotossa on myynnissä lypsykarjatila , koneet ja asunto . Siitä vaan ostamaan maatila niin saatte kokea rahan riittävyys. Kokeilkaa niin nautitte elämästänne . Maaseutu on enemmän , vielä enemmän on lyosykarjatila. Aamuin illoin saa mennä navettaan lypsyille, juottamaan suloisia vasikoita, jakamaan rehut, nauttimaan luonnossa olemisesta, nauttikaa investoinneista, oman perunamaan viljelemisedtä, marjojen noukkimisesta omasta puutarhasta, kotitilalla ahwrtamisessa. Loppuu työmatkat lyhyeen kun tuotantorakennus on lähellä. Pystyy hoitamaan itse lapset ja lastenlapset, nejän tuodaan aina hänelle joka on kotonapäivällä. Tehkää elämän muutos ja etsikää tämä lypsykarjatila itsellenne. Kyllä kannattaa.
- Anonyymi00087
Nyt on kyllä houkutus suuri. Pääsee käsiksi suuriin rahoihin tekemättä juuri mitään. Tuet juoksee automaattisesti.
- Anonyymi00089
Tuota elämää takana kohta 40v. Monelta loppuisi paljon aiemmin sinni. Huvittaa, kun salilla käyn kerran viikkoon, ja ohjaaja aina sanoo 'ja nyt iltapalalle ja nukkumaan'. Minä olen lähtenyt sinne navetalta (suihkun kautta) ja salihikisenä vaihdan työkamppeet kotona takaisin päälle ja käyn vielä tunnin, pari navetalla töissä. Jos sattuu poikiminen tai joku konerikko, menee enemmänkin aikaa. Sitten vasta uudelleen suihkuun, iltapalalle ja nukkumaan.
- Anonyymi00103
Miksi tukijullit ei osta niitä tiloja ja tee enemmän töitä, loisivat vaan tukiaisilla!
- Anonyymi00088
Kyn ostaa lyosykarjatilan , voi eläimet myydä pois, silloin maatalousyrittäjällä ei ole kuin hitusen työtä, eiks se niin mennyt. Saa sen ihaileman duunin, mistä kirjoitellaan ja ollaan äkäisiä. Kateus täytyy aina ansaita. Kerron yhden asian, kun päädytte maatilan ostoon , tarkastakaa onko tilalla syytinkiläisiä, kummallisia juoruavia naapureita yms kummallisuuksia josta ette pidä. Kuitenkin hyviä puolia on paljon; oma ruoka omista eläimistä, omasta perunamaasta, vihannekset samoin, eikä tarvitse tehdä oikeastaan mitään, vain 7 päivää on viikossa työtä, sen kyllä jaksaa hyvin, kun tykkää eläimistä. Koette syntymät ja kuolemat, kasvun ihmeet, aidon luonnon ja kiireetyömyyden.
- Anonyymi00091
Kuka hullu ostaa navetan tyhjentääkseen sen ensitöikseen? Jää kiinteistö ylläpidettäväksi ja kiinteistövero maksettavaksi, kuitenkin. Eikä mitään tuloa niitä vastaan, peltoviljelyllä kun ei pääse ollenkaan niin tasaiseen tulovirtaan kuin elåimillä..
- Anonyymi00104
Anonyymi00091 kirjoitti:
Kuka hullu ostaa navetan tyhjentääkseen sen ensitöikseen? Jää kiinteistö ylläpidettäväksi ja kiinteistövero maksettavaksi, kuitenkin. Eikä mitään tuloa niitä vastaan, peltoviljelyllä kun ei pääse ollenkaan niin tasaiseen tulovirtaan kuin elåimillä..
Tukijullit törsää ne miljardit heti kun saavat ja kinuavat lisää. Tilat valtiolle ja tukijullit töihin 8€/h, tili 1-2x/kk niin on tulovirta tasainen.
- Anonyymi00090
Nonyt olis tosiyrittäjälle hyviä kohteita, missä näyttää mitä kunnon yrittäminen on. Tukieurojakin tulee senverran, ettei ihan omillaan tartte yrittää.
- Anonyymi00092
Iskä oli duunari,
eikä äiteekään,
tehnyt mitään. ...- Anonyymi00106
Ilmankos sinusta tuli tukijulli, laiskuus periytyy tukijulleilla suvussa!
- Anonyymi00107
Anonyymi00106 kirjoitti:
Ilmankos sinusta tuli tukijulli, laiskuus periytyy tukijulleilla suvussa!
Samoin valehtelu :D
- Anonyymi00093
Duunarille kaikki on mahdollista; ostaa kotieläintilan , pitää sitä pari vuotta , kun ei työ maistu, hän myy elukat , siinä ajatuksessa että uuninpankko viljelijät pärjää hyvin 2 kk työmäärållä. Tää oli se pointti. Kateelliset kun luulee ihan kaikenlaisia kuvitelmia, miten vähällä työllä saa ökytuet!!
- Anonyymi00108
Halvemmallahan se viljatilan saa ilman karjaa, mutta mikset osta niitä myytäviä tiloja ja tee töitä läpi vuoden ettei tarvitse tukiaisia kinuta, eivät tarvitse naapurimaissakaan kansallisia.
- Anonyymi00126
Anonyymi00108 kirjoitti:
Halvemmallahan se viljatilan saa ilman karjaa, mutta mikset osta niitä myytäviä tiloja ja tee töitä läpi vuoden ettei tarvitse tukiaisia kinuta, eivät tarvitse naapurimaissakaan kansallisia.
Kummallinen uskomus että viljatilalla elää , kun tuet eivät riitä kattamaan kustamnuksia. Eläköön viljelijä ne 10 kk ilman tuloja, rahaa on etsityävä muista tulonlähteistä esim.palkkatuloista tai urakoinnista. Saahan työtön ja eläkeläinen mennä lisätöihin.
- Anonyymi00094
Tämä on jo täysin ulkopuolella yrittämisestä kuin maatalous: Perustoimeentulotuen kustannukset nousivat yli miljardiin euroon viime vuonna, kertoo Kela.
Maksettu summa oli 173 miljoonaa euroa suurempi kuin edellisvuonna, ja kulujen kasvu oli 21 prosenttia, mikä on selvästi suurempaa kuin edellisenä vuonna. Mitähän on oikea yrittäminen??- Anonyymi00095
Keskimäärin Kela maksoi viime vuonna perustoimeentulotukea 574 euroa kuukaudessa jokaista tukea saanutta kotitaloutta kohti.
- Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Keskimäärin Kela maksoi viime vuonna perustoimeentulotukea 574 euroa kuukaudessa jokaista tukea saanutta kotitaloutta kohti.
Ajatelkaa, ilman vastiketta saa kelalta rahaa... 574 egua/kk
Maistuis varmaan sullekin.... - Anonyymi00110
Anonyymi00096 kirjoitti:
Ajatelkaa, ilman vastiketta saa kelalta rahaa... 574 egua/kk
Maistuis varmaan sullekin....Jos tukijullilla on 6 pentua ja eukko tilalla töissä niin se tekee jo 4018€ kaikkien muiden tukiaisten lisäksi. Kaikki tukiaiset maistuu tukijulleille ja niitä on PALJON!
- Anonyymi00111
Anonyymi00110 kirjoitti:
Jos tukijullilla on 6 pentua ja eukko tilalla töissä niin se tekee jo 4018€ kaikkien muiden tukiaisten lisäksi. Kaikki tukiaiset maistuu tukijulleille ja niitä on PALJON!
Olen jo vuosia nauttinut kelan vieraanvaraisuudesta. Kyllä raha kelpaa. Pitäisi saada vaan lisää. Stadissa kaikki on kalliimpaa.
- Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
Jos tukijullilla on 6 pentua ja eukko tilalla töissä niin se tekee jo 4018€ kaikkien muiden tukiaisten lisäksi. Kaikki tukiaiset maistuu tukijulleille ja niitä on PALJON!
Ja totuushan on, että mitään noista ei makseta maanviljelijöille. Lapsilisät saa kuten muutkin, mutta on niistä lapsista samat kulutkin kuin muilla ( kaunakolla ei liene lapsia?) ja 'tilalla työskentelevä vaimo' luultavasti omistaa osan tilasta, joten saa myös tulonsa siitä. Toimeentulotukea ei ainakaan saa, koska tilan katsotaan työllistävän ja elättävän hänet, vaikka ei omistaisi siitä mitään, olisi maatalouteen työkyvytön ja täysin muulle alalle koulutettu ja sieltä työtä hakeva. Tuosta on niin monta esimerkkitapausta, että päinvastaisen väittäminen on vain pään hakkaamista itse rakentamaansa valeuskomusten seinään.
- Anonyymi00141
Anonyymi00112 kirjoitti:
Ja totuushan on, että mitään noista ei makseta maanviljelijöille. Lapsilisät saa kuten muutkin, mutta on niistä lapsista samat kulutkin kuin muilla ( kaunakolla ei liene lapsia?) ja 'tilalla työskentelevä vaimo' luultavasti omistaa osan tilasta, joten saa myös tulonsa siitä. Toimeentulotukea ei ainakaan saa, koska tilan katsotaan työllistävän ja elättävän hänet, vaikka ei omistaisi siitä mitään, olisi maatalouteen työkyvytön ja täysin muulle alalle koulutettu ja sieltä työtä hakeva. Tuosta on niin monta esimerkkitapausta, että päinvastaisen väittäminen on vain pään hakkaamista itse rakentamaansa valeuskomusten seinään.
Todennäköisesti euko on kortistossa ja nostaa kaikki mahdolliset tuet kuten pennut ja vanhemmatkin mitkä tekee eläkkeelläkin tilan töitä.
- Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Todennäköisesti euko on kortistossa ja nostaa kaikki mahdolliset tuet kuten pennut ja vanhemmatkin mitkä tekee eläkkeelläkin tilan töitä.
Psitsi ettei viljatiloilla niitä töitä edes ole kuin pari kk vuodessa.
- Anonyymi00127
Itse tutkein asiaa kun maajussit aina valittaa niin ei se ongelma ole vilja hinta jne vaan eihän täällä periferiassa edes ole maatiloja. Tilat on pieniä tilkkutäkkejä palsta siellä täällä ja metsää saunan lämmittämisen verran. Joku 60-100 ha omaa peltoa ihan ok kesätyö mutta ei sillä edes poikamies itseään elätä saati sitten perhettä. Että ei muuta kuin sivutöihin niin kuin muutkin pienipalkkaiset kaupunkilaiset joutuu tekemään. Tai sitten hankkii kunnon päätyön ja kesätyö viljely sitten erikseen.
- Anonyymi00143
Jos on kykyä ja halua niin pienelläkin tilalla pärjää kuten keski-Euroopassa kun itse jalostavat tuotteensa ja pienelle tilalle riittää pienet vanhat koneet.
- Anonyymi00148
Anonyymi00143 kirjoitti:
Jos on kykyä ja halua niin pienelläkin tilalla pärjää kuten keski-Euroopassa kun itse jalostavat tuotteensa ja pienelle tilalle riittää pienet vanhat koneet.
Suomessa toppaa tuo pieni oma jalostus byrokratiaan ennenkuin ehtii alkaakaan, ja mistä niitä pieniä, käytettyjä koneita saisi, kun ei niitä ole markkinoilla ollenkaan, ja muukin konekauppa aivan henkitoreissaan. Utopisti siellä kirjoittelee pilvilinnoistaan.
- Anonyymi00149
Anonyymi00148 kirjoitti:
Suomessa toppaa tuo pieni oma jalostus byrokratiaan ennenkuin ehtii alkaakaan, ja mistä niitä pieniä, käytettyjä koneita saisi, kun ei niitä ole markkinoilla ollenkaan, ja muukin konekauppa aivan henkitoreissaan. Utopisti siellä kirjoittelee pilvilinnoistaan.
Siellähän niitä on koneita lopetetuilla pikkutiloilla ja uudetkin pikkukoneet ovat halvempia kuin uudet. Kaikenlaisia koneita ollut myynnissäkin kun viimeksi olen netistä katsonut.
- Anonyymi00150
Anonyymi00149 kirjoitti:
Siellähän niitä on koneita lopetetuilla pikkutiloilla ja uudetkin pikkukoneet ovat halvempia kuin uudet. Kaikenlaisia koneita ollut myynnissäkin kun viimeksi olen netistä katsonut.
..."uudetkin pikkukoneet ovat halvempia kuin uudet"...?
- Anonyymi00152
Anonyymi00150 kirjoitti:
..."uudetkin pikkukoneet ovat halvempia kuin uudet"...?
...isot koneet mitä väitit kaikkien uusien olevan.
- Anonyymi00128
Joku 100 ha omaa peltoa Länsi, etelä Suomessa tai pohjanmaalla ja 200 ha metsää sekä hyvä työpaikka mikä ei fyysistä ja saa pitää kauluspaitaa on hyvä kombo ni ehkä voi pärjätä. Sitten voi kesälomalla saappaat jalassa ja puukko vyöllä leikkiä isäntää.
Ja huom omissa nimissä ei mikään maatalousyhtymä tai vaimon nimissä.- Anonyymi00144
Tukiaismiljonäärin on vaikea sopeutua tavallisen työläisen tuloihin ja niukkuuteen.
- Anonyymi00130
Hesan alkoholisti saa elantonsa kelalta.
- Anonyymi00145
Maajussien tuista on todellakin varaa leikata.
- Anonyymi00151
Hesassa on Kela-gold kortti kovassa käytössä.
- Anonyymi00153
Totta, tukijullit maksattaa kelalla kaiken.
- Anonyymi00157
Viljelijät vertautuvat maahanmuuttajiin tukien nostamisen kohdalla. Molemmat ryhmät ovat tuensaajien kärkipäätä.
- Anonyymi00158
No meillä on rahaa ja se aiheuttaa tyhjäntoimittajissa kaunaa.
- Anonyymi00160
Anonyymi00158 kirjoitti:
No meillä on rahaa ja se aiheuttaa tyhjäntoimittajissa kaunaa.
Viljelijät tekee vain pari kk töitä vuodessa, joten palkkakin sen mukaan.
- Anonyymi00165
Anonyymi00160 kirjoitti:
Viljelijät tekee vain pari kk töitä vuodessa, joten palkkakin sen mukaan.
No niinhän se tuleekin, sen tehdyn työn mukaan. Ja noin vuoden jäljessä työn toteutumisesta. Mites itse, jos tekisit ensin puolikin vuotta työtä ilman palkkaa, ja sitten alkaisi tulla aina takautuvasti sen 6kk takaisen työn tulot, mites tykkäisit? Kummasti olisi muitakin tulonlähteitä etsittävä, vai toimisiko EVP? Elää vaimon palkalla.
- Anonyymi00161
Maanviljelijät tuottavat oman ruokansa kun muille yrittäjille se pitää antaa puoli ilmaiseksi. Mutta nehän ovatkin vain yrittelijöitä. Maaseudulla tehdään eikä yritetä.
- Anonyymi00162
Oikeat yrittäjät ja duunarit maksaa korkeaa hintaa ruuasta miljardien maataloustukiaisten lisäksi, mutta tukijullit ovatkin vain laiskoja ja ahneita yrittelijöitä tai liian tyhmiä.
"Maaseudulla tehdään eikä yritetä."
- Yrittelyksihän se jääkin :) - Anonyymi00164
Anonyymi00162 kirjoitti:
Oikeat yrittäjät ja duunarit maksaa korkeaa hintaa ruuasta miljardien maataloustukiaisten lisäksi, mutta tukijullit ovatkin vain laiskoja ja ahneita yrittelijöitä tai liian tyhmiä.
"Maaseudulla tehdään eikä yritetä."
- Yrittelyksihän se jääkin :)Ehkä maaseudulla on liikaa demareita.
- Anonyymi00166
Ne ne ne jotka käy muualla töissä, tuet heti STOP.
Jää sinne tehtaalle jos kerran pitää töissä käydä, yök mitä tyyppejä nostaa maatalous tukea ja vie kunnollisen ihmisen mahdollisen työpaikan. Onneksi tyttäremme ei ikinä koskisi nyky-Suomen maajussiin. Usein ne on näitä, tehdas maatalous seilaajia. Ilmeisesti ovat niin surkeita, etteivät osaa itseänsä maataloudella elättää, säälittäviä vellipöksyjä, hävetkää. - Anonyymi00167
Ootko varma ettei tyttäresi koske maajussiin. Ootko nyt ihan varma. Aika moni tytär on koskenut.
- Anonyymi00168
Taatusti. Ja lisää pyytää.
- Anonyymi00169
Ny pitää ryhtyä demuksi.
- Anonyymi00171
Oletko itse ajatellut kokeilla työn tekemistä?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131713Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1401702Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2911312Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221098Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101076- 130972
- 285965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3915- 10895
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49888