Mitä mieltä olette, onko kaksinaismoralistista, että monet esiintyvät eläinten suojelijoina ja kuitenkin syöttävät lukuisille lemmikeilleen toisia, usein vankeudessa ja kyseenalaisessa oloissa koko elämänsä eläneitä, eläimiä? Lemmikithän tosiaan syövät kuolleita eläimiä.
Olisiko siis suurinta eläinrakkautta antaa eläinten elää luonnossa ja luopua itsekkäästä lemmikkien pidosta?
Monelta ns. eläinsuojelijalta unohtuu, että esimerkiksi lemmikeille syötettävät siat ovat näitä lemmikkejä viisaampia eläimiä. On kuitenkin kivempaa suojella muita kuin tuotantoeläimiä ja arvostella vaikkapa metsästäjiä, vaikka riistaeläimet elävät onnellisempaa elämää, kuin tuotantoeläimet.
Olisiko siis suurinta eläinrakkautta antaa eläinten elää luonnossa ja luopua itsekkäästä lemmikkien pidosta?
Monelta ns. eläinsuojelijalta unohtuu, että esimerkiksi lemmikeille syötettävät siat ovat näitä lemmikkejä viisaampia eläimiä. On kuitenkin kivempaa suojella muita kuin tuotantoeläimiä ja arvostella vaikkapa metsästäjiä, vaikka riistaeläimet elävät onnellisempaa elämää, kuin tuotantoeläimet.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Missä eläinsuojelijoiden kommentit?
Ovatko eläinsuojelijoiden kissat, koirat ja muut lemmikit vegaaneja? Jos eivät, niin montakohan eläintä menettää niiden ravinnon vuoksi henkensä vuosittain? Kysymys on siinä mielessä relevantti, että eläinrakkaus vaikuttaa olevan kovin lajikohtaista, etenkin kun lemmikkieläinten pito lisää osaltaan muiden eläinten kuolemia. Siitä ei juuri puhuta, vaikka syytä olisi.
Onko eläinsuojelu silloin kannattavaa, jos se johtaa esimerkiksi toisten eläinten kuolemaan. Tällaista kysymystä on varmasti myös syytä pohtia.
Se, että on mukavaa harrastaa jotakin toimintaa ei tarkoita, että se suuremmassa mittakaavassa olisi merkityksellistä tai edes hyödyllistä. Silloin toiminnan ainoa hyöty on oikeastaan mielihyvä, jota ihmiset saavat, kun luulevat olevansa hyödyllisiä.
Koiranruoka koostuu yleisesti ottaen eläintuotannon sivutuotteista (eläinten ihosta, jauhetuista luista, ihmiselle kelpaamattomista lihapaloista, sisäelimistä ym.), erilaisista viljoista, soijasta, sekä vitamiineista ja hivenaineista, jotka on suunniteltu koiran ruoansulatuksen mukaan.
juuri näin !
Lemmikkiruokien myynti on valtavan suuri liiketoiminta-alue, jota ei voida pitää eettisenä, vaikka niin joku haluaisi uskotella.
Mitä enemmän lemmikkejä, sitä enemmän tarvetta ruoalle ja sitä enemmän tarvetta eläinperäisille ainesosille. Eläinsuojelijoille kaikki lajit eivät vaikuta olevan saman arvoisia.
eli jätteistä tehdään
👍🏻👍🏻👍🏻
Niin, kuolleista eläimistä siis
Sallamaari ja Harri, nuo sorsien urhoolliset puolustajat.
kyll näi onn
hox hox kyll harri hoitaa hommat!
Lemmikkien määrää tulisi myös rajoittaa raskaalla kädellä. On ympäristön ja ruuantuotannonkin kannalta täysin sietämätöntä, että ihmiset haalivat koko ajan enemmän lemmikkieläimiä. Lisäksi moni eläin tarvitsisi paljon enemmän tilaa - myös yksin rauhoittumiseen. On luonnonvastaista, että asunnot täytetään eläimillä. Suurinta eläin- ja luontorakkautta lienee se, että tyytyy ihailemaan luonnonvaraisia eläimiä.
Jotenkin lapsellista ja naurettavaakin, kuinka valikoivasti eläimiä suojellaan. Siitä ei voi kuin tulla siihen loppupäätelmään, että kaikkein eniten on kyse vain ihmisten tarpeesta hakea huomiota omalle jalolle toiminnalleen.
😂😂😂