Jaa ?

Kovin eroaa mielipiteet ammattilaisten ja Honda-uskovaisten välillä. Accordkin jäi SELVÄSTI viimeiseksi uusimman TL:n vertailussa, ja nimenomaan nuo kehumasi ajettavuus ja jousitus olivat heikompia kuin parhailla. Jos tietysti tykkää pompottavasta jousituksesta, moottorista jota täytyy huudattaa tappiin asti ja mikroauton ohjauksesta, niin kai se Honda sitten paras auto on.
431796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

kuten mondeo tai vectra voi ostaa 70-luvun jenkkilaivan ja ajella tyytyväisenä, ainakin autossa on tyyliä ja varusteita, toisin kuin karvalakki halpissaksalaisissa.

Äänestä
  • ...kovinhan nuo kaikki moittii Mondeon ja Vectran ajettavuutta Hondiin verrattuna. Kuten sanoin, jos haluat mikroauton ohjattavuuden, osta Honda. Jos arvostat ajo-ominaisuuksia, osta "halpissaksalainen".

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    ...kovinhan nuo kaikki moittii Mondeon ja Vectran ajettavuutta Hondiin verrattuna. Kuten sanoin, jos haluat mikroauton ohjattavuuden, osta Honda. Jos arvostat ajo-ominaisuuksia, osta "halpissaksalainen".

    Totuushan on se, että jos haluaa tarkan ja täsmällisen auton mikä on mukava ja turvallinen ajettava valitsee asiantunteva autoilija Hondan. Jos taas haluaa perusauton tunnottomalla ohjauksella ja heikolle alustalla, missä ei tien tuntuma oikein välity kuljettajalle on valintana "halpasaksalainen" opel tai ford. Halpikset ovat karvalakkimassaa ja Honda kunnon auto.

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Totuushan on se, että jos haluaa tarkan ja täsmällisen auton mikä on mukava ja turvallinen ajettava valitsee asiantunteva autoilija Hondan. Jos taas haluaa perusauton tunnottomalla ohjauksella ja heikolle alustalla, missä ei tien tuntuma oikein välity kuljettajalle on valintana "halpasaksalainen" opel tai ford. Halpikset ovat karvalakkimassaa ja Honda kunnon auto.

    Honda rules ! Senhän kertoo jo kaikki vertailutkin !!(Heh heh)

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Totuushan on se, että jos haluaa tarkan ja täsmällisen auton mikä on mukava ja turvallinen ajettava valitsee asiantunteva autoilija Hondan. Jos taas haluaa perusauton tunnottomalla ohjauksella ja heikolle alustalla, missä ei tien tuntuma oikein välity kuljettajalle on valintana "halpasaksalainen" opel tai ford. Halpikset ovat karvalakkimassaa ja Honda kunnon auto.

    on ilmeisesti todella vähän asiantuntevia autoilijoita...

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    Honda rules ! Senhän kertoo jo kaikki vertailutkin !!(Heh heh)

    Mutta ammattilaisten tekemät puolueettomat testit ovatkin todistaneet Honda mallit omassa ryhmässään ylivoimaiseksi verrattuna kilpailijoihin. Se että Hondan mallit eivät suomessa yllä TM tai Tuulilaisin tapaisten harrastelijalehtien arvosteluissa korkealle ei varmaankaan käteen haittaa. Ulkomailla vaativissa testeissä saavutettu menestys kyllä kertoo totuuden, mm. talvi ja turvapuolella. Tällä hetkellä esim. uuden Civic-mallin coupe ja Volvon S80 malli ovat harvoja 5 tähden jenkkiä-NCAP testi suoriutujia. Myydyin automalli on jenkeissä ja kanadassa ollut jo vuodia Civic laatunsa ja viimeistelynsä ansiosta, ei ole eurooppalaisilla halpamerkeillä sinne asiaa nykylaadullaan.
    Miettikääpä sitä.

    Äänestä

  • JK kirjoitti:

    on ilmeisesti todella vähän asiantuntevia autoilijoita...

    Asiantuntevia autoilijoita näyttäisi olevan suomessa todellakin aika vähän. Ilmeisesti täällä on tapana ajella sillä harmaaseen massaa sopeutuvalla opel/ford/vw:llä mikä ei herätä minkäänlaista ihtohimoa/mielipiteitä/kunnioitusta kanssa-autoilijoiden parissa. On turvallista ajella sellaisella "ei mikään"-autoilla kun ei ole kenenkään tiellä, eikö niin...

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Asiantuntevia autoilijoita näyttäisi olevan suomessa todellakin aika vähän. Ilmeisesti täällä on tapana ajella sillä harmaaseen massaa sopeutuvalla opel/ford/vw:llä mikä ei herätä minkäänlaista ihtohimoa/mielipiteitä/kunnioitusta kanssa-autoilijoiden parissa. On turvallista ajella sellaisella "ei mikään"-autoilla kun ei ole kenenkään tiellä, eikö niin...

    kaikki honda kuskit TODELLA noin tyhmiä vai onko honda laatu "vaikutelma" sokaissut heidät, kun ei näytä mitään tolkkua olevanheidän puolustelu puheissaan vai onko joku yksi henkilö joka pilaa honda ihmisten maineen täällä noilla älyttömillä puolustus puheillan hondan ylivoimaisuudesta?

    Äänestä

  • Tyhmä-Tyhmempi-Honda kirjoitti:

    kaikki honda kuskit TODELLA noin tyhmiä vai onko honda laatu "vaikutelma" sokaissut heidät, kun ei näytä mitään tolkkua olevanheidän puolustelu puheissaan vai onko joku yksi henkilö joka pilaa honda ihmisten maineen täällä noilla älyttömillä puolustus puheillan hondan ylivoimaisuudesta?

    Laatua on laatua, mitä sitä itkemään jos sinulta ei kunnon autoa löydy. Mene valittamaan opelforumille öljynkulutuksesta.

    Ai niin, ja muista tarkastaa öljy aina ennen liikkeellelähtöä, siis joka kerta! :)

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Mutta ammattilaisten tekemät puolueettomat testit ovatkin todistaneet Honda mallit omassa ryhmässään ylivoimaiseksi verrattuna kilpailijoihin. Se että Hondan mallit eivät suomessa yllä TM tai Tuulilaisin tapaisten harrastelijalehtien arvosteluissa korkealle ei varmaankaan käteen haittaa. Ulkomailla vaativissa testeissä saavutettu menestys kyllä kertoo totuuden, mm. talvi ja turvapuolella. Tällä hetkellä esim. uuden Civic-mallin coupe ja Volvon S80 malli ovat harvoja 5 tähden jenkkiä-NCAP testi suoriutujia. Myydyin automalli on jenkeissä ja kanadassa ollut jo vuodia Civic laatunsa ja viimeistelynsä ansiosta, ei ole eurooppalaisilla halpamerkeillä sinne asiaa nykylaadullaan.
    Miettikääpä sitä.

    ...muutama vertailu maailmalta, jossa Honda on voittanut nämä halpasaksalaiset omasssa luokassaan. Enkä nyt tarkoita NCAP-testiä, joka lienee törmäystesti, ei muuta. Sitäpaitsi uutta Mondeotahan ei vielä ole ehditty "rysäyttää", joten tuloksesta ei voi sanoa juuta eikä jaata.

    Se, että auto on myyty amerikassa, ei paljoa todista, koska itse kukin tietää, että amerikkalaisten kuluttajien tottumukset eroavat aika tavalla eurooppalaisista. Esim. ajettavuudella ei ole niinkään väliä, pääasia että on iso kone, automaattiloota ja hyvät tilat.

    Euroopassa nämä ominaisuudet valitettavasti maksavat huomattavasti enemmän, joten täällä ei luxusversioilla ajella.

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Asiantuntevia autoilijoita näyttäisi olevan suomessa todellakin aika vähän. Ilmeisesti täällä on tapana ajella sillä harmaaseen massaa sopeutuvalla opel/ford/vw:llä mikä ei herätä minkäänlaista ihtohimoa/mielipiteitä/kunnioitusta kanssa-autoilijoiden parissa. On turvallista ajella sellaisella "ei mikään"-autoilla kun ei ole kenenkään tiellä, eikö niin...

    Salli mun nauraa. Ettäkö Honda herättää kunnioitusta kanssa-autoilijoissa??? Voi jeesus...
    Honda onkin tunnetusti persoonallinen ja massasta erottuva auto jota ajamalla saa paljon rahaa, ystäviä ja vaikutusvaltaa (sekä tietysti muitten autoilijoiden säälin).

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    ...muutama vertailu maailmalta, jossa Honda on voittanut nämä halpasaksalaiset omasssa luokassaan. Enkä nyt tarkoita NCAP-testiä, joka lienee törmäystesti, ei muuta. Sitäpaitsi uutta Mondeotahan ei vielä ole ehditty "rysäyttää", joten tuloksesta ei voi sanoa juuta eikä jaata.

    Se, että auto on myyty amerikassa, ei paljoa todista, koska itse kukin tietää, että amerikkalaisten kuluttajien tottumukset eroavat aika tavalla eurooppalaisista. Esim. ajettavuudella ei ole niinkään väliä, pääasia että on iso kone, automaattiloota ja hyvät tilat.

    Euroopassa nämä ominaisuudet valitettavasti maksavat huomattavasti enemmän, joten täällä ei luxusversioilla ajella.

    En ole suoria vertailuja nähnyt, testaavat autoja yksittäin ja sitten niiden kokonaispisteistä ja loppuarvosanoista voi kyllä sitten lukija itse tehdä vertailua. Sinne jäävät halpissaksalaiset taakse kun Honda vie, minkäs sille mahtaa.

    Honda valittiin vähän aikaa sitten vuoden moottorivalmistajaksi, toimittaa mm. GM:lle 3.0 V6-moottoreita, kun ei oma laatu oikein ole riittävää... Turvatestimenestykset, ym. muu on vain sitä ankaran tuotekehityksen tulsota. Etpä taida amerikkalaisista paljoa tietää kun tuollaisia hölmöyksiä puhut. Ainoa mikä jorinoistasi piti edes hieman kutinsa oli se, että tykkäävät vielä automaatista, isot moottorit ovat jenkeissä pannassa, päästörajoitusten ja törkeän hintaisen bensan takia. Ajettavuus on tärkeää ja juuri se on yksi pointeista minkä takia Civic on jenkkien myydyin malli. Tilat, ajettavuus, kulutus ja kulkupuoli ovat juuri ne syyt miksi maailman autoistunein maa on valinnut lempiautokseen Hondan.

    Kyllä euroopassa saa kohtuurahalla kunnon auton = Hondan. Samaan rahaan saa jotain ruppaisia eurooppalaisia, mitä japsien tuontiveroilla elätetään, mutta minkäs sille voi. Vahvat elättävät heikot.

    Etsippä poika tietoja joskus itse niin tulet yllättymään. Ei tarvitse täällä sitten tulevaa haaveammattiaan toitottaa ja sen mukana ilmeisesti seuraavaa "typeryyttä".

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Salli mun nauraa. Ettäkö Honda herättää kunnioitusta kanssa-autoilijoissa??? Voi jeesus...
    Honda onkin tunnetusti persoonallinen ja massasta erottuva auto jota ajamalla saa paljon rahaa, ystäviä ja vaikutusvaltaa (sekä tietysti muitten autoilijoiden säälin).

    Kyllähän totuus on se että jenkit eivät ymmärrä ajo-ominaisuuksien päälle hölkäsen pöläystä. Siellä jenkeissä on maailman parhaat tiet. Siis helvetin tasaiset ja urattomat kun vertaa meidän teihin. Siellä jengi laskee itäpuolelta länsipuolelle Chevyillä ynnä muilla lotjilla. Tärkeintähän jenkkien autoissa on ylipehmeä jousitus penkit ja vakionopeudensäädin. Kyllähän Hondatkin nätistä menee ihan tasaselle mutta vieppä Honda routaselle uralle kuluneelle suomalaiselle tielle niin johan on Happy with Honda ajatus kaukaa haettu.

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    En ole suoria vertailuja nähnyt, testaavat autoja yksittäin ja sitten niiden kokonaispisteistä ja loppuarvosanoista voi kyllä sitten lukija itse tehdä vertailua. Sinne jäävät halpissaksalaiset taakse kun Honda vie, minkäs sille mahtaa.

    Honda valittiin vähän aikaa sitten vuoden moottorivalmistajaksi, toimittaa mm. GM:lle 3.0 V6-moottoreita, kun ei oma laatu oikein ole riittävää... Turvatestimenestykset, ym. muu on vain sitä ankaran tuotekehityksen tulsota. Etpä taida amerikkalaisista paljoa tietää kun tuollaisia hölmöyksiä puhut. Ainoa mikä jorinoistasi piti edes hieman kutinsa oli se, että tykkäävät vielä automaatista, isot moottorit ovat jenkeissä pannassa, päästörajoitusten ja törkeän hintaisen bensan takia. Ajettavuus on tärkeää ja juuri se on yksi pointeista minkä takia Civic on jenkkien myydyin malli. Tilat, ajettavuus, kulutus ja kulkupuoli ovat juuri ne syyt miksi maailman autoistunein maa on valinnut lempiautokseen Hondan.

    Kyllä euroopassa saa kohtuurahalla kunnon auton = Hondan. Samaan rahaan saa jotain ruppaisia eurooppalaisia, mitä japsien tuontiveroilla elätetään, mutta minkäs sille voi. Vahvat elättävät heikot.

    Etsippä poika tietoja joskus itse niin tulet yllättymään. Ei tarvitse täällä sitten tulevaa haaveammattiaan toitottaa ja sen mukana ilmeisesti seuraavaa "typeryyttä".

    Tässä "tulevassa toiveammatisssa" on tullut toimittua jo kymmenisen vuotta, joten se siitä.

    Ja tosi hauskaa lukea noita juttuja, että "ei nyt muistu yhtään vertailua mieleen, mutta kyllä se Honda siitä huolimatta paras on."

    Vaikea varmasti muistaa sellaisia vertailuja, joissa Honda on paras, kun sellaisia ei yksinkertaisesti ole.

    Ja isot koneet on pannassa, vai ?

    Toki on totta, että koneiden koko on pienentynyt, mutta esim. amerikkalaisilla merkeillä ei löydy henkilöautoissa juurikaan alle 2-litraisia koneita, dieseleistä puhumattakaan, joten isoja ne ovat eurooppalaisiin verrattuna.

    Eikä noita "erinomaisia" Hondia ole esim. ammattiautosaralla näkynyt, johtuisiko siitä että Honda on kallis ostaa, vaihtoarvoltaan halpa ja esim. dieselkoneiden kehittelyssä pudonnut tyystin kelkasta.

    Mutta ajele sinä onnellisena Hondalla, minä ajelen AUTOLLA.

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Mutta ammattilaisten tekemät puolueettomat testit ovatkin todistaneet Honda mallit omassa ryhmässään ylivoimaiseksi verrattuna kilpailijoihin. Se että Hondan mallit eivät suomessa yllä TM tai Tuulilaisin tapaisten harrastelijalehtien arvosteluissa korkealle ei varmaankaan käteen haittaa. Ulkomailla vaativissa testeissä saavutettu menestys kyllä kertoo totuuden, mm. talvi ja turvapuolella. Tällä hetkellä esim. uuden Civic-mallin coupe ja Volvon S80 malli ovat harvoja 5 tähden jenkkiä-NCAP testi suoriutujia. Myydyin automalli on jenkeissä ja kanadassa ollut jo vuodia Civic laatunsa ja viimeistelynsä ansiosta, ei ole eurooppalaisilla halpamerkeillä sinne asiaa nykylaadullaan.
    Miettikääpä sitä.

    ole Civic tuolla myydyin automalli. Jotain rajaa noihin juttuihin!!!

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    ole Civic tuolla myydyin automalli. Jotain rajaa noihin juttuihin!!!

    Myydyin, ylivoimaisesti jo viisi vuotta putkeen, seuraavana Toyota Camry ja sitten Honda Accord.

    Kanadassa myös Civic ykkönen.

    Autoilevassa maassa ymmärtävät oikeiden autojen päälle.

    Äänestä

  • Hman kirjoitti:

    Laatua on laatua, mitä sitä itkemään jos sinulta ei kunnon autoa löydy. Mene valittamaan opelforumille öljynkulutuksesta.

    Ai niin, ja muista tarkastaa öljy aina ennen liikkeellelähtöä, siis joka kerta! :)

    asiat näemmä. ei ole ooppelia mutta eipä onneksi hondaakaan. ei kulu öljyä vaikka on takana jo yli 450 000km. EI ei ole diesel vaan bensa ja turbo ja vielä yli hv:tä. että siinä sulle "laatu vaikutelmassa" eläjälle faktaa.

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    En ole suoria vertailuja nähnyt, testaavat autoja yksittäin ja sitten niiden kokonaispisteistä ja loppuarvosanoista voi kyllä sitten lukija itse tehdä vertailua. Sinne jäävät halpissaksalaiset taakse kun Honda vie, minkäs sille mahtaa.

    Honda valittiin vähän aikaa sitten vuoden moottorivalmistajaksi, toimittaa mm. GM:lle 3.0 V6-moottoreita, kun ei oma laatu oikein ole riittävää... Turvatestimenestykset, ym. muu on vain sitä ankaran tuotekehityksen tulsota. Etpä taida amerikkalaisista paljoa tietää kun tuollaisia hölmöyksiä puhut. Ainoa mikä jorinoistasi piti edes hieman kutinsa oli se, että tykkäävät vielä automaatista, isot moottorit ovat jenkeissä pannassa, päästörajoitusten ja törkeän hintaisen bensan takia. Ajettavuus on tärkeää ja juuri se on yksi pointeista minkä takia Civic on jenkkien myydyin malli. Tilat, ajettavuus, kulutus ja kulkupuoli ovat juuri ne syyt miksi maailman autoistunein maa on valinnut lempiautokseen Hondan.

    Kyllä euroopassa saa kohtuurahalla kunnon auton = Hondan. Samaan rahaan saa jotain ruppaisia eurooppalaisia, mitä japsien tuontiveroilla elätetään, mutta minkäs sille voi. Vahvat elättävät heikot.

    Etsippä poika tietoja joskus itse niin tulet yllättymään. Ei tarvitse täällä sitten tulevaa haaveammattiaan toitottaa ja sen mukana ilmeisesti seuraavaa "typeryyttä".

    voiko elämä enempää pyöriäkkään oman navan ympärillä kuin honda miehellä? oisit keksinyt edes parempaa juttua kuion tuommoista tuontivero paskaa mutta toisaalta innovaatiot on aika vähänä kun täällä hehkuttaa pitää hondaa ja varmaan elämä kivikkoista

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Myydyin, ylivoimaisesti jo viisi vuotta putkeen, seuraavana Toyota Camry ja sitten Honda Accord.

    Kanadassa myös Civic ykkönen.

    Autoilevassa maassa ymmärtävät oikeiden autojen päälle.

    Siis jenkeissä ei ole kolmen myydyimmän auton joukossa yhtään jenkkiautoa. Älä puhu paskaa. Pistä joku nettiosoite yms. niin saatan uskoa...

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Siis jenkeissä ei ole kolmen myydyimmän auton joukossa yhtään jenkkiautoa. Älä puhu paskaa. Pistä joku nettiosoite yms. niin saatan uskoa...

    Helposti löytyy kyllä tilastot.

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    ...kovinhan nuo kaikki moittii Mondeon ja Vectran ajettavuutta Hondiin verrattuna. Kuten sanoin, jos haluat mikroauton ohjattavuuden, osta Honda. Jos arvostat ajo-ominaisuuksia, osta "halpissaksalainen".

    väitän, että mikron ajettavuuden/ohauksen saavuttamiseen ei japanilainen tekniikka riitä. vrt. mm kisat Kartingissa, ei YHTÄÄN JAPANILAISTA RUNKOA EIKÄ MOOTORIA!

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Totuushan on se, että jos haluaa tarkan ja täsmällisen auton mikä on mukava ja turvallinen ajettava valitsee asiantunteva autoilija Hondan. Jos taas haluaa perusauton tunnottomalla ohjauksella ja heikolle alustalla, missä ei tien tuntuma oikein välity kuljettajalle on valintana "halpasaksalainen" opel tai ford. Halpikset ovat karvalakkimassaa ja Honda kunnon auto.

    hakkaa nipin napin LADAN. 2cm joustot yhdistettynä surkeaan ohjaukseen. Paskaa, jota ei pitäisi ollakaan.

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    En ole suoria vertailuja nähnyt, testaavat autoja yksittäin ja sitten niiden kokonaispisteistä ja loppuarvosanoista voi kyllä sitten lukija itse tehdä vertailua. Sinne jäävät halpissaksalaiset taakse kun Honda vie, minkäs sille mahtaa.

    Honda valittiin vähän aikaa sitten vuoden moottorivalmistajaksi, toimittaa mm. GM:lle 3.0 V6-moottoreita, kun ei oma laatu oikein ole riittävää... Turvatestimenestykset, ym. muu on vain sitä ankaran tuotekehityksen tulsota. Etpä taida amerikkalaisista paljoa tietää kun tuollaisia hölmöyksiä puhut. Ainoa mikä jorinoistasi piti edes hieman kutinsa oli se, että tykkäävät vielä automaatista, isot moottorit ovat jenkeissä pannassa, päästörajoitusten ja törkeän hintaisen bensan takia. Ajettavuus on tärkeää ja juuri se on yksi pointeista minkä takia Civic on jenkkien myydyin malli. Tilat, ajettavuus, kulutus ja kulkupuoli ovat juuri ne syyt miksi maailman autoistunein maa on valinnut lempiautokseen Hondan.

    Kyllä euroopassa saa kohtuurahalla kunnon auton = Hondan. Samaan rahaan saa jotain ruppaisia eurooppalaisia, mitä japsien tuontiveroilla elätetään, mutta minkäs sille voi. Vahvat elättävät heikot.

    Etsippä poika tietoja joskus itse niin tulet yllättymään. Ei tarvitse täällä sitten tulevaa haaveammattiaan toitottaa ja sen mukana ilmeisesti seuraavaa "typeryyttä".

    jos et ole maalta. Sittenkään ei ole siihen aihetta. Hondan Ajettavuus on perseestä. Kukaan itseään kunnioittava ja autoilusta nauttiva ei osta Hondaa ajoautoksi. Johan sen voi nähdä sarjasta "kyllä isä osaa" jossa päähenkilö ajoi taxia Accordilla silloin kuin jaksoi eli ei koskaan. KUKAAN EI MOISELLA PASKALLA VIITSISI AJAA; PAITSI SELLAISET; JOTKA kuvittelevat sen olevan yhtä hyvää kuin mopo-puolella! PISTE!

    Äänestä

  • Hman kirjoitti:

    Laatua on laatua, mitä sitä itkemään jos sinulta ei kunnon autoa löydy. Mene valittamaan opelforumille öljynkulutuksesta.

    Ai niin, ja muista tarkastaa öljy aina ennen liikkeellelähtöä, siis joka kerta! :)

    vai mikä om periaatteesi? outo tuntuu olevan ideologiasi, joten sopinee otsikkoon

    Äänestä

  • H kirjoitti:

    Helposti löytyy kyllä tilastot.

    työtä. Tuollaista tilastoa ei taatusti löydy mistään.

    Vai japsit kärjessä jenkkilässä, heh heh. Ja vielä pahin kippo eli honda.

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    En ole suoria vertailuja nähnyt, testaavat autoja yksittäin ja sitten niiden kokonaispisteistä ja loppuarvosanoista voi kyllä sitten lukija itse tehdä vertailua. Sinne jäävät halpissaksalaiset taakse kun Honda vie, minkäs sille mahtaa.

    Honda valittiin vähän aikaa sitten vuoden moottorivalmistajaksi, toimittaa mm. GM:lle 3.0 V6-moottoreita, kun ei oma laatu oikein ole riittävää... Turvatestimenestykset, ym. muu on vain sitä ankaran tuotekehityksen tulsota. Etpä taida amerikkalaisista paljoa tietää kun tuollaisia hölmöyksiä puhut. Ainoa mikä jorinoistasi piti edes hieman kutinsa oli se, että tykkäävät vielä automaatista, isot moottorit ovat jenkeissä pannassa, päästörajoitusten ja törkeän hintaisen bensan takia. Ajettavuus on tärkeää ja juuri se on yksi pointeista minkä takia Civic on jenkkien myydyin malli. Tilat, ajettavuus, kulutus ja kulkupuoli ovat juuri ne syyt miksi maailman autoistunein maa on valinnut lempiautokseen Hondan.

    Kyllä euroopassa saa kohtuurahalla kunnon auton = Hondan. Samaan rahaan saa jotain ruppaisia eurooppalaisia, mitä japsien tuontiveroilla elätetään, mutta minkäs sille voi. Vahvat elättävät heikot.

    Etsippä poika tietoja joskus itse niin tulet yllättymään. Ei tarvitse täällä sitten tulevaa haaveammattiaan toitottaa ja sen mukana ilmeisesti seuraavaa "typeryyttä".

    litrahinta on alle 2 mk (1 gallon on 3.8 litra, siitä varmasti väärinkäsitys bensan törkeästä hinnasta!). Tiet ovat 6 kaistaisia sileitä moottoriteitä. Mikäli tulee limimyräkkä niin likenne on kaaoksessa jne jne. Missä muualla näet monen sadan kilon painoiset ihmiset (ehkä sumo-painijat)???

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Asiantuntevia autoilijoita näyttäisi olevan suomessa todellakin aika vähän. Ilmeisesti täällä on tapana ajella sillä harmaaseen massaa sopeutuvalla opel/ford/vw:llä mikä ei herätä minkäänlaista ihtohimoa/mielipiteitä/kunnioitusta kanssa-autoilijoiden parissa. On turvallista ajella sellaisella "ei mikään"-autoilla kun ei ole kenenkään tiellä, eikö niin...

    pitää herättää: opel/ford/vw:llä mikä ei herätä minkäänlaista ihtohimoa/mielipiteitä/kunnioitusta kanssa-autoilijoiden parissa. Honda omistajassa on vissin se vika, että ne luulevat itsestään enemmän kuin mihin rahkeet riittävät! Meikäläiselle ei synny kuin säälin tunne kun näen Hondan liikenteessä, että siinä menee taas yksi raukka joka saa ajaa kieli keskellä suuta talvikelillä tai huonoilla tiellä!

    Äänestä

  • hetero kirjoitti:

    vai mikä om periaatteesi? outo tuntuu olevan ideologiasi, joten sopinee otsikkoon

    omapa on johto päätöksesi. tietysti jos tuommoset asiat pyörii mielessä niin helppo kait tuommoisia päätellä.

    Äänestä

  • hupi hondat kirjoitti:

    jos et ole maalta. Sittenkään ei ole siihen aihetta. Hondan Ajettavuus on perseestä. Kukaan itseään kunnioittava ja autoilusta nauttiva ei osta Hondaa ajoautoksi. Johan sen voi nähdä sarjasta "kyllä isä osaa" jossa päähenkilö ajoi taxia Accordilla silloin kuin jaksoi eli ei koskaan. KUKAAN EI MOISELLA PASKALLA VIITSISI AJAA; PAITSI SELLAISET; JOTKA kuvittelevat sen olevan yhtä hyvää kuin mopo-puolella! PISTE!

    Kateellinen juntti. Osta itsellesi Honda, jos rahat riittää. Sitten voit ainakin kerran päästä nauttimaan kerrankin kunnon autosta ainaisten halpissaksalaisten perään.

    Köyhillä näyttää olevan hauskat kommentit, kun ette osaa mitään perustella, pelkkää kateellisten itkua. :D

    Äänestä

  • JK kirjoitti:

    työtä. Tuollaista tilastoa ei taatusti löydy mistään.

    Vai japsit kärjessä jenkkilässä, heh heh. Ja vielä pahin kippo eli honda.

    Osta sinäkin köyhä auto niin ei tarvitse täällä itkeä kun omasta perheestä ei Hondaa löydy. Kateellisilla näyttää olevan tuo meininki liikenteessäkin, valoissa tullaan viivalle ja yritetään leikkiä jotain kisaajaa ja sitten kummastellaan kun ei calibra kuljekaan mihinkään :D

    Tuohan on tunnettu fakta että Civic on jenkkien myydyin automalli, tuskin kukaan idiootti täällä edes kyseenalaistaa tuotakaan faktaa tosissaan, tai sitten on kyllä autotietämys niin nollassa että voisi äkkiä mennä vaikka kirjoittelemaan urheiluforumille isometsän puolustuskirjoituksia tai vastaavaa. Kateellinen.

    Äänestä

  • jurpo kirjoitti:

    hakkaa nipin napin LADAN. 2cm joustot yhdistettynä surkeaan ohjaukseen. Paskaa, jota ei pitäisi ollakaan.

    Köyhille on helppo hymyillä. Köyhä.

    Äänestä

  • JK kirjoitti:

    työtä. Tuollaista tilastoa ei taatusti löydy mistään.

    Vai japsit kärjessä jenkkilässä, heh heh. Ja vielä pahin kippo eli honda.

    Eli Jenkeissä henkilöautomalleista eniten myytyjä on mm Camry ja hondan pari mallia!!! Tuo pitää paikkansa, ja eniten myyt auto on kai joku jenkki maasturi, mutta korostan edelleen, että kyllä nuo japsit jyrää siellä henkilöautopuolella jenkeissä!!! Turha edes väittää vastaan, sillä olen asunut pari vuotta jenkeissä!

    Äänestä

  • Japsit myy jenkeissä kirjoitti:

    Eli Jenkeissä henkilöautomalleista eniten myytyjä on mm Camry ja hondan pari mallia!!! Tuo pitää paikkansa, ja eniten myyt auto on kai joku jenkki maasturi, mutta korostan edelleen, että kyllä nuo japsit jyrää siellä henkilöautopuolella jenkeissä!!! Turha edes väittää vastaan, sillä olen asunut pari vuotta jenkeissä!

    myyty malli on pitkään ollut Fordin F-malli ja toinen Chervloletin pickup. Kaukauna tämän takana tulee sitten muut mallit Accord, Taurus jne. Eurooppalaisia Fordin ja GM:n malleja ei myydä USA:ssa just olleenkaan koska USA:ssa on toisenlainen asenne liikenteeseen (hyvät tiet ja mukavuudenhalu; automaatit ja pehmeät alustat, jotka auntavat huonot ajo-ominaisuudet huonollatiellä/kelillä!). Muuten Maasturit eivät ole eniten myytyjä vaan pick-upit ovat erityisesti suosittuja nuorison ekaksi autoksi.

    Äänestä

  • Honda sopii tosi hyvin USA:han kirjoitti:

    myyty malli on pitkään ollut Fordin F-malli ja toinen Chervloletin pickup. Kaukauna tämän takana tulee sitten muut mallit Accord, Taurus jne. Eurooppalaisia Fordin ja GM:n malleja ei myydä USA:ssa just olleenkaan koska USA:ssa on toisenlainen asenne liikenteeseen (hyvät tiet ja mukavuudenhalu; automaatit ja pehmeät alustat, jotka auntavat huonot ajo-ominaisuudet huonollatiellä/kelillä!). Muuten Maasturit eivät ole eniten myytyjä vaan pick-upit ovat erityisesti suosittuja nuorison ekaksi autoksi.

    Kyllä tosiaan käy kateeksi Honda-kuskeja. Pomppiva jousitus, istuimet niin matalalla että perse on maassa kiinni, koko ajan pitää autoa ohjata jne. Ja vielä se, että vaikka hinnat on korkeammalla kuin vastaavankokoisilla muilla, niin vaihdossa ei siitäkään ole paskankaan hyötyä. Kyllä kyrsii!!!!!!!!

    Äänestä

  • Satunnainen matkailija kirjoitti:

    Kyllä tosiaan käy kateeksi Honda-kuskeja. Pomppiva jousitus, istuimet niin matalalla että perse on maassa kiinni, koko ajan pitää autoa ohjata jne. Ja vielä se, että vaikka hinnat on korkeammalla kuin vastaavankokoisilla muilla, niin vaihdossa ei siitäkään ole paskankaan hyötyä. Kyllä kyrsii!!!!!!!!

    Vaikuttaa köyhän&kateellisen tilitykseltä kun ei ole Hondaan varaa.

    Jousitus muuten ei pompi, istuimet ovat juuri mukavan matalalla vanhemmissa malleissa, Civiceissäkin on mukava ajaa kun ei tarvitse päätä hakata kattoon niinkuin esim. halpissaksalaisissa. Autoa yleensä ohjataan kun sillä ajetaan...

    Hinnat ovat aika kilpailukykyiset ja jos laadusta puhutaan niin hinnat ovat murto-osan halpissaksalaisten hinnoista. Laske vaikka 3 vuoden kustannukset Hondan ja Opelin välillä. Alkaa tulla opelille jo korjauskuluja niin paljon lyhyessä ajassa, että saisi melkein toisen auton kaupan päälle.

    Kateelliset ovat aina marisseet Hondasta ja sen kyllä täällä huomaa naurun kera. Säästäkää pojat rahaa ja ehkä joskus sitten saatte sen kunnon auton alle.

    Muistakaa tarkistaa öljyt aina ENNEN lähtöä! :D Tuota ei muuten Hondamiehen tarvitse tehdä...

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Vaikuttaa köyhän&kateellisen tilitykseltä kun ei ole Hondaan varaa.

    Jousitus muuten ei pompi, istuimet ovat juuri mukavan matalalla vanhemmissa malleissa, Civiceissäkin on mukava ajaa kun ei tarvitse päätä hakata kattoon niinkuin esim. halpissaksalaisissa. Autoa yleensä ohjataan kun sillä ajetaan...

    Hinnat ovat aika kilpailukykyiset ja jos laadusta puhutaan niin hinnat ovat murto-osan halpissaksalaisten hinnoista. Laske vaikka 3 vuoden kustannukset Hondan ja Opelin välillä. Alkaa tulla opelille jo korjauskuluja niin paljon lyhyessä ajassa, että saisi melkein toisen auton kaupan päälle.

    Kateelliset ovat aina marisseet Hondasta ja sen kyllä täällä huomaa naurun kera. Säästäkää pojat rahaa ja ehkä joskus sitten saatte sen kunnon auton alle.

    Muistakaa tarkistaa öljyt aina ENNEN lähtöä! :D Tuota ei muuten Hondamiehen tarvitse tehdä...

    olen samaa mieltä, hondaa kuten muitakin riisipuikkoja ohjaataan autolla ajetaan. vai on honda on halpa pitää vertaileppa vaikka vakuutus maksuja kaskossa honda accord,prelude,integra on kyllä ylitse muiden. kasko on aika kallis vertailu elä ruikuta ja esitä mutu tietoa. honda kuskit ovat ilmeisesti niin uusavutonta sakkia etteivä osaa tarkistaa öljyä tai vaan muuten niin tyhmiä etteivät ÄLYÄ tarkistaa niitä, selitteleppä syitä miksi niitä ei tarvitsisi tarkistaa??

    Äänestä

  • Testit kertovat kirjoitti:

    Asiantuntevia autoilijoita näyttäisi olevan suomessa todellakin aika vähän. Ilmeisesti täällä on tapana ajella sillä harmaaseen massaa sopeutuvalla opel/ford/vw:llä mikä ei herätä minkäänlaista ihtohimoa/mielipiteitä/kunnioitusta kanssa-autoilijoiden parissa. On turvallista ajella sellaisella "ei mikään"-autoilla kun ei ole kenenkään tiellä, eikö niin...

    Jaa, ettäkö Hondako muka erottuu siitä harmaasta massasta. Päinvastoin! Mielestäni kokoluokkansa mitättömimmän näköinen auto. Ja vielä niin kallis!

    Äänestä

  • KK kirjoitti:

    Jaa, ettäkö Hondako muka erottuu siitä harmaasta massasta. Päinvastoin! Mielestäni kokoluokkansa mitättömimmän näköinen auto. Ja vielä niin kallis!

    Vai että Honda harmaata massaa, HAH HAH HAA. Kyllä ne opelit, fordit ja volkkarinromut ovat sitä massapatarautaa. Yksilöllisiä autoja ei näiltä valmistajilta ole koskaan tullut. Jos pelottaa olla erilainen ostaa halpissaksalaisen, niinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Eivät ne pääse edes nimeä muuttamalla eroon heikosta imagostaan.

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Vai että Honda harmaata massaa, HAH HAH HAA. Kyllä ne opelit, fordit ja volkkarinromut ovat sitä massapatarautaa. Yksilöllisiä autoja ei näiltä valmistajilta ole koskaan tullut. Jos pelottaa olla erilainen ostaa halpissaksalaisen, niinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Eivät ne pääse edes nimeä muuttamalla eroon heikosta imagostaan.

    ...minulle, miten Hondan muotoilu tekee siitä jotenkin muista erottuvan. Keulasta perään, alustasta kattoon niin standardimuotoiltu auto kuin vain auto voi olla. Sekä Accord, että Civic (viisiovisessa sentään pientä yritystä). Ei pienintäkään yritystä. Jopa Avensis on persoonallinen Accordiin verrattuna. Sekin on jo paljon sanottu. Jos et todellakaan erottua joukosta, valitse Accord!

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    olen samaa mieltä, hondaa kuten muitakin riisipuikkoja ohjaataan autolla ajetaan. vai on honda on halpa pitää vertaileppa vaikka vakuutus maksuja kaskossa honda accord,prelude,integra on kyllä ylitse muiden. kasko on aika kallis vertailu elä ruikuta ja esitä mutu tietoa. honda kuskit ovat ilmeisesti niin uusavutonta sakkia etteivä osaa tarkistaa öljyä tai vaan muuten niin tyhmiä etteivät ÄLYÄ tarkistaa niitä, selitteleppä syitä miksi niitä ei tarvitsisi tarkistaa??

    Riittää että vaihtaa ne 10 000 välein!! miksi sinne pitäs olla kokoajan kattelemassa?? :)

    Äänestä

  • accord kirjoitti:

    Riittää että vaihtaa ne 10 000 välein!! miksi sinne pitäs olla kokoajan kattelemassa?? :)

    vaikka sitä hondasi ohje kirjaa mitäs siellä sanotaan? yleisesti on ihan järkevää tarkkailla sitä öljyn pintaa en kuitenkaan väitä että sinne pitäisi koko ajan "kurkkia" vaan katsastaa aika ajoin. voi olla että on jäänyt suodatin löysälle tai viallinen, tms vuoto voi sattua vaikka kuinka olisi honda.

    Äänestä

  • joo1 kirjoitti:

    vaikka sitä hondasi ohje kirjaa mitäs siellä sanotaan? yleisesti on ihan järkevää tarkkailla sitä öljyn pintaa en kuitenkaan väitä että sinne pitäisi koko ajan "kurkkia" vaan katsastaa aika ajoin. voi olla että on jäänyt suodatin löysälle tai viallinen, tms vuoto voi sattua vaikka kuinka olisi honda.

    Voi huvikseen tarkistaa, että kaikki ovat tallella. Toista se on jollain merkeillä kun uudesta asti aina saa olla kurkkimassa. Kumma kun nuo öljysyöpöt tulevat vielä kaikki melkein samasta maasta...

    Muistakaa silti tarkistaa öljyt aina ENNEN lähtöä! (Ei hondisteille) :)

    Äänestä

sentään MAHTAVA ohjaus!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirssikuski kirjoitti:

Kovin eroaa mielipiteet ammattilaisten ja Honda-uskovaisten välillä. Accordkin jäi SELVÄSTI viimeiseksi uusimman TL:n vertailussa, ja nimenomaan nuo kehumasi ajettavuus ja jousitus olivat heikompia kuin parhailla. Jos tietysti tykkää pompottavasta jousituksesta, moottorista jota täytyy huudattaa tappiin asti ja mikroauton ohjauksesta, niin kai se Honda sitten paras auto on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu