..Jeesus Kristus sinun vapahtajasi on sinut viimeisenä päivänä herättävä kuolleista!
Mitä tämä virke tuo itse kukaisenkin mieleen hautajais tilaisuudessa?
Minulle se herättää joukon kysymyksiä eli uskovaisittain joukon epäilyksiä.
Onko se yleensäkään mahdollista herättää, kun ei ole mitään herätettävää. Pikku lapsi tietysti ajattelee tuossa hautajaistilaisuudessa papan tai mummin nukkuvan mukavassa arkussa maan povessa, josta Jeesus viimeisenä päivänä tulee kaivamaan ja potkimaan ylös mummun ja papan hereille. Miten aikuisen tulisi tästä ajatella ? Samalla tavalla kuin lapsenkinko ? Itse ajattelen kyseessä olevan vaan pelkkä symbolinen tapa, jonka kristinusko on joskus ottanut käyttöön. Lestadiolaisen opin mukaan ruumis häviää, mutta sielu menee suoraan taivaan kotiin. On kaiketi turhaa kysyä, mitä se sielu sisältää tahi millainen otus se on ? Siihenpä ei löydy vastausta, vaan uskovainen uskottelee itselleen ja muille lapsen tavoin sen olevan jonkunlainen olio, joka poistuu tuumiista kuolemassa. Entäpä sitten kun tulee se viimeinen päivä, eli maailmanloppu, jolloin Jeesuksen urakkana olisi herätellä tai paremminkin taikuuden voimalla nostattaa kaikkien aikojen kuolleet mikä msitäkin ja merien pohjista esiin uutena kirkastettuna ruumiina. Ristiriitaista tässä on se, että sielu ja ruumis olisivat silloin kaksi eri persoonaa ja missä vaiheessa se sielu sitten yhtyisi siihen uuteen ruumiiseen, kun sehän sielu on jo ehtinyt olemaan taivaan ihanuudessa pitkän aikaa. Käsitteet ovat ympäri pyöreitä kaikissa uskonnoissa, ei vain lestadiolaisuudessa tämän asian ympärillä. Kun en tätä voi uskoa, niin senkö takia en perisi iankaikkista elämää ? Pappi puhuu selvästi itse kuolleelle siinä arkussa olevalle sanoessaan tuon rimpsun; sinut herätetään kuolleista. Mitä merkitystä tuolla siunauksella yleensäkään on, kun vainaja saatetaan haudan lepoon ? Mitä jos jätetään vainaja siunaamatta? Onko sillä jokin muu merkitys, kuin että se on vaan sellainen tapa, kun pitäähän papin tietysti jotain puhetta pitää omaisille ja yleisölle. Samoin kysyn sitäkin, mitä merkitystä oikeasti on vaikka avioliittoon siunaamisella tai lasten kastamsella muuta kuin vaan sellaisena tapa rituaalina. Tuskin ne ennen kristinuskon syntymistä alkukantaiset ihmiset ovat siunailleet mennesään naimisiin tai kuollessaan tai onhan heillä ollut tietty omanlaisensa rituaalit. Sitä kans ihmettelen, kun ihmikuntaa on ollut olemassa jo miljoonia vuosia sitten, niin Jeesus tuli taivaasta vasta noin pitkän ajan kuluttua julistamaan autuaaksi tulemisen ehtoja, kärsimään ristinkuoleman, että sillä tavalla muka kaikkien ihmisten synnit sovitetaan. Miten lienee näiden esihistoriallisten ihmisten laita, kun eiväthän he ole voineet tietää kristin uskosta tuon taivaallista. Luin juuri toisesta maailmansodasta, jossa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä sodissa, kaasukammioissa tai teloitettuina. Mikä on heidän kohtalonsa ? Pääsevätkö taivaaseen vai päätyvätkö helvettiin, kun ei heillä kenelläkään ollut lestadiolaista uskoa turvanaan kuollessaan, mitä nyt suomen sotarintamalla heitä tietysti oli joku määrä. Tälläkin ajalla ihmisiä tapetaan Gasassa ja Ukrainan sodassa ja ei vaan Jeesus tule ketään pelastamaan. On absudia ajatella, että vain kuoleman kautta pelastutaan tai sitten ei, eli mistä pelastutaan ja mistä ei ? Seura saarnoissa höpötetään vaan sitä pelastumista, vaikka kukaan ei pelastu kuolemalta, vaan kaikki joutuvat samaan kuoppaan mätänemään, eikä ylösnousemuksesta ole tietoakaan. Kyllähän sieltä ei enää nousta, on varmaa, mutta on pitänyt keksiä tällainen selitys, jotta jaksaisi täällä ajassa elää. Kaikki eivät kuitenkaan jaksa uskoa tähän tarinaan, mutta eivät ole huolissaankaan omasta kuolemanjälkeisestä tilastaan, kun uskovat siihen, ettei mitään sellaista ole ja onhan se sellainenkin usko lohduttavaa.
Maasta olet sinä tullut ja maaksi olet sinä jälleen tuleva.....
20
191
Vastaukset
- Anonyymi
Näin on ja sinun tapauksessa ruumiisi mädäntymistä saa odottaa monta vuotta kun vetelet kaupan paskaa naamaasi sellanen pauka pää olet
- Anonyymi
jos juo viinaa ei siis mitään jeesusksen verta niin säilyy ikuisesti 🤣
sprii säilöö
- Anonyymi
Aloituksesi antaa paljon ajattelimisen aihetta onko meitä uskon veljiä ja sisaria vedetty halki maailman sivu höplästä. Tuo sielun erkaneminen onkin kaikista kummallisin oppi, sillä irtautuessaan ruumiista sillä ei ole mitään energiaa, ei jäseniä, ei silmiä, korvia, aivoja. suuta jne.. ei oikeastaan mitään muuta kuin nimi. Puhutaan henkiolennoista, joilla ei ole mitään ruumiin kaltaisia toimintoja, mutta nehän ovatkin vaan uskomuksia. Tiede ei ole tähän päivään mennessä löytänyt mitään todisteita henkiolennoista. Kuitenkin uskovaiset kertovat menevänsä taivaaseen laulamaan ja iloitsemaan, mutta silloinhan heillä täytyisi olla suu, jolla laulaa ja ennen kaikkea silmät, jolla tunnistaa kavereitensa. Kuitenkin kuolinilmoituksissa kerrotaan, että odottaa haudassa ylösnousemuksen aamua, eli vain tuo kaksoisolento sielu, mikä sitten lieneekin, odottelee siellä jossain taivaassa pääsmistä takaisin ruumiiseen, josta se joutui kauan sitten irtautumaan. Eikö näitä asioita saisi pohdiskella ? Ainakin sellanien käsitys on, ettei järkeilyn avulla pääse pitkälle. Ei kyllä pääsekään, se on tosi, mutta ilman järkeilyä ollaan ja pysytään sillä pikkulapsen tasoisella maailmankuvalla.
- Anonyymi
Mitä aistein havaitsemme, on vain aineellinen osa valtavasta universumistamme. Tieteellisin menetelmin ei kuolleiden sieluja havaita eikä tavoiteta. Kuollessa sielu menee välitilaan odottamaan viimeistä tuomiota, uskovat vanhurskasten lepoon ja epäuskoiset levottomina odottamaan tuomiota. Noidat saattavat kyetä ottamaan yhteyttä kuolleiden sieluihin, ainakin Endorin noita otti Raamatussa Saulin toiveesta yhteyttä kuolleeseen profeetta Samueliin. Uskovaisen ei noituuteen pidä sekaantua. Joillakin herkillä ihmisillä - myös uskovaisilla - on kyky "aistia/vaistota" kaikkialla läsnä olevaa henkimaailmaa. Ihminen voi esim. saada tiedon kaukana asuvan itselleen tutun ihmisen kuolemasta ennen kuin tieto siitä on kantautunut mitään viestintävälinettä myöten. Tällaista kykyä ei tule käyttää väärin noituuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä aistein havaitsemme, on vain aineellinen osa valtavasta universumistamme. Tieteellisin menetelmin ei kuolleiden sieluja havaita eikä tavoiteta. Kuollessa sielu menee välitilaan odottamaan viimeistä tuomiota, uskovat vanhurskasten lepoon ja epäuskoiset levottomina odottamaan tuomiota. Noidat saattavat kyetä ottamaan yhteyttä kuolleiden sieluihin, ainakin Endorin noita otti Raamatussa Saulin toiveesta yhteyttä kuolleeseen profeetta Samueliin. Uskovaisen ei noituuteen pidä sekaantua. Joillakin herkillä ihmisillä - myös uskovaisilla - on kyky "aistia/vaistota" kaikkialla läsnä olevaa henkimaailmaa. Ihminen voi esim. saada tiedon kaukana asuvan itselleen tutun ihmisen kuolemasta ennen kuin tieto siitä on kantautunut mitään viestintävälinettä myöten. Tällaista kykyä ei tule käyttää väärin noituuteen.
Missähän sellainen välitila olisi, jossa sielut eläisivät ? Puhuttaessa maailmanlopusta, sillä tarkoitettaneen vaan tämän maapallon loppua, ei suinkaan koko universumin loppua eli sitä, jossa kaikki aine kasautuu yhteen paikkaan ja joka sitten jossain vaiheessa räjähtäisi uudestaan (alkuräjähdys). Kyllä uskon asioitakin on voitava järjellä pohdiskella, muutoin se on melkoisen lapsellista touhua. Raamatussa on vaan sen ajan historiasta kerrottu ja sekaan mahtuu paljon kirjoittajien mielikuvitus tarinoita.
Henkimaailma on keksittyä satua. Ihminen voi sekopäisenä tai huumeiden vaikutuksen alaisena nähdä hallusinaatioita. Kun tarpeeksi paljon juo alkoholia, alkaa nähdä pikku piruja tai nähdä kahtena , jopa kolmenakin toisen ihmisen lähellään.
Toki uskovaisten talostelu on mukavaa yhdessä oloa ja yhteisöllisyyttä. Eipä niistä uskon asioista juurikaan seurapuheen loputtua puhuta, kun ei ole mitä puhua. Wacebookissa on palsta nimeltään JUHLAPORTTI, jossa uskovaiset kertovat huolistaan ja murheistaan, joita on yllättävän paljon heidän keskuudessaan. Nyt on tullut muotiin rahankeräykset, joita kyllä riittää. Avuntarvitsijoita on paljon. Kaikilla uskovaisilla ei mene hyvin ja niinpä huonosti voivat pyytävät esirukouksia, joihin on helppo antaa tukensa peukuttelemalla. Onkohan tuosta käytännön apua, enpä oikein usko. Mutta rahan saanti kyllä auttaa, jos 10 000 € on maksimi summa keräyksille.
Noitia ei ole olemassakaan, eikä ole koskaan ollutkaan. Sellaista typerää uskomusta on joskus ollut ja sen takia viattomia naisihmisiä poltettu roviolla elävältä. Kummituksiakaan ei ole, saati sitten hyviä tai pahoja enkeleitä. Voi kuinka paljon meitä hyväuskoisia hölmöjä jymäytelläänkaan kaikenmaailman uskomuskilla ja uskonnoilla. Vanhat ihmiset tahtoo mennä halpaan esim. antamalla pankkitunnuksensa, mutta onpa ihan järkevätkin ihmiset erehtyneet sijoitus huijauksiin, joissa luvataan äkki rikastumisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän sellainen välitila olisi, jossa sielut eläisivät ? Puhuttaessa maailmanlopusta, sillä tarkoitettaneen vaan tämän maapallon loppua, ei suinkaan koko universumin loppua eli sitä, jossa kaikki aine kasautuu yhteen paikkaan ja joka sitten jossain vaiheessa räjähtäisi uudestaan (alkuräjähdys). Kyllä uskon asioitakin on voitava järjellä pohdiskella, muutoin se on melkoisen lapsellista touhua. Raamatussa on vaan sen ajan historiasta kerrottu ja sekaan mahtuu paljon kirjoittajien mielikuvitus tarinoita.
Henkimaailma on keksittyä satua. Ihminen voi sekopäisenä tai huumeiden vaikutuksen alaisena nähdä hallusinaatioita. Kun tarpeeksi paljon juo alkoholia, alkaa nähdä pikku piruja tai nähdä kahtena , jopa kolmenakin toisen ihmisen lähellään.
Toki uskovaisten talostelu on mukavaa yhdessä oloa ja yhteisöllisyyttä. Eipä niistä uskon asioista juurikaan seurapuheen loputtua puhuta, kun ei ole mitä puhua. Wacebookissa on palsta nimeltään JUHLAPORTTI, jossa uskovaiset kertovat huolistaan ja murheistaan, joita on yllättävän paljon heidän keskuudessaan. Nyt on tullut muotiin rahankeräykset, joita kyllä riittää. Avuntarvitsijoita on paljon. Kaikilla uskovaisilla ei mene hyvin ja niinpä huonosti voivat pyytävät esirukouksia, joihin on helppo antaa tukensa peukuttelemalla. Onkohan tuosta käytännön apua, enpä oikein usko. Mutta rahan saanti kyllä auttaa, jos 10 000 € on maksimi summa keräyksille.
Noitia ei ole olemassakaan, eikä ole koskaan ollutkaan. Sellaista typerää uskomusta on joskus ollut ja sen takia viattomia naisihmisiä poltettu roviolla elävältä. Kummituksiakaan ei ole, saati sitten hyviä tai pahoja enkeleitä. Voi kuinka paljon meitä hyväuskoisia hölmöjä jymäytelläänkaan kaikenmaailman uskomuskilla ja uskonnoilla. Vanhat ihmiset tahtoo mennä halpaan esim. antamalla pankkitunnuksensa, mutta onpa ihan järkevätkin ihmiset erehtyneet sijoitus huijauksiin, joissa luvataan äkki rikastumisia.Nykykäsityksen mukaan loppurysähdystä ei tule, vaan maailmankaikkeuden odotetaan laajenevan ikuisesti. Äärimmäisen pitkän ajan kuluessa jopa mustat aukot menettävät massansa, kvarkki kerrallaan. Kaikki hajoaa äärettömyyteen. Lopulta on jäljellä vain valtava tyhjyys, jossa siellä täällä on alkeishiukkasia, kenties valovuosien päässä toisistaan.
Aurinko saattaa nielaista kotiplaneettamme Maan laajetessaan 5 mrd. vuoden kuluttua punaiseksi jättiläiseksi, mutta sehän ei elämää täällä päätä, koska se on päättynyt jo paljon aiemmin: jo satojen miljoonien vuosien päästä Maan meret ovat kiehuneet kuiviksi Auringon säteilytehon hiljalleen kasvaessa. Kerkeääkö ihminen muuttaa sitä ennen Marsiin ja Jupiterin tai muiden jättiläisplaneettojen kuille?
Meitä ympäröi kosminen hiljaisuus, radioteleskoopit eivät vastaanota vieraiden sivilisaatioiden signaaleja. Jos elämää kehittyy olosuhteiden ollessa otolliset, maailmankaikkeuden pitäisi kuhista elämää. Jos evoluutio johtaa yhä kehittyneempiin elämänmuotoihin, jossain olisi pitänyt 13,8 miljardin vuoden aikana kehittyä vieraiden sivilisaatioiden kanssa kommunikointikykyinen sivilisaatio. Kehittyneimmät voisivat olla jopa miljardeja vuosia vanhoja. Missä he ovat? Miksi taivas on hiljaa, vaikka radioteleskoopit kuuntelevat sitä herkeämättä yrittäen löytää elollisten olentojen tuottamia signaaleja? Joudumme hylkäämään ajatuksen miljardeja vuosia vanhoista supersivilisaatioista. Tilalle tulee lohduton näköala lyhytikäisistä itsensä ydinsodalla jo kenties tuhansissa vuosissa tuhoavista sivilisaatioista. Emme kuule niitä, koska ne ovat harvinaisia, lyhytikäisiä ja itsetuhoisia, eikä yksikään ole sattunut olemaan kuuloetäisyydellä vasta 50 vuotta kestäneen taivaan kuuntelun aikana.
Mutta poks, mehän olemme vl-palstalla! Joten tehdäänpä uskon hyppy ja palataan tähän päivään muistaen, mitä Herra Jeesus 2000 vuotta sitten teki ristillä puolestamme. Usko tänä päivänä elävä evankeliumi ennen kuin myöhäinen joutuu ja ovet katua vasten suljetaan, Herran mylly lakkaa jauhamasta elämän leipää, kuu, tähdet, aurinko ja valkeus pimenevät. Vielä on armon aika. Älä jätä parannusta huomiseen, sillä joka parannuksenteon huomiseen siirtää, se vuoteensa helvettiin rakentaa. Ole siis ahkera ja tee parannus!
- Anonyymi
Sielu ei voi olla täysin olematon, eli sen on pakko olla jotain ainetta, viakkapa sähkövirran tapaista, jota ei juuri aistein voi havaita. Sielu voi olla myös jokin mikrosiru, joka on piilotettu ihmisen sisään, mutta mikä prosessi panee sen sieltä poistumaan kuolemassa. Missä ruumin elimessä sielu asustaa ? Sydämessä vai aivoissa ? Missä sijaitsee ihmisellä se paikka, minkä kautta sielunvihollinen vaikuttaa ? Ette tietenkään voi näihin asioihin antaa mitään kunnollista vastausta. On joskus tehty tieteellisiä kokeita, eli laitettu jo melkein kuollut ihminen lyijyarkkuun, joka on vielä muovattu sähköä eristävällä materiallakin. Kaikki oli punnittu elektronivaakalla ja todettu ettei sielun irtauminen aiheuttanut yhtään painon alentumist. Tämä todistaa vähän sen puolesta, ettei sielu paina mitään, jos yleensäkään pääsi eroon ruumiista kaikkien eristettyjen seinämien läpi. Kuitenkin uskotaan sielun olevan jonkinlainen olento ja sitähän se on, kun kerran uskotte sellaiseen. Olematonta olentoa ei siis ole, jos sillä ei ole jotain muutakin, kuin usvaa. Voiko sitten usvaisella olennolla olla ajatusta, tietoa, järkeä, tunto aistia, näköä, kuuloa, hajua tai yleensäkään mitään sellaisia ominaisuuksia , mitä ruumiilla on. Esitätte siis seurapuheissa aivan mahdottomia asioita, kuin että sielu omin voimin tai enkelien avustuksella lähtee jollekkin vaellukselle välitiaan, niinkuin joku tääläl jo esitti. Eiköhän tuo sielun kuolemattomuusoppi ole lähtöisin kreikkalaisesta filosofiasta ?
- Anonyymi
Monilla kuoleman rajalla käyneillä ruumiista irtautumiskokemuksia, ovat kuolemaisillaan tunteneet kohoavansa ja katselleet omaa ruumistaan ylhäältä käsin. Sitten on tapahtunut jotain, joka on saanut kehon virkoamaan ja ovat palanneet. Googlailepa näitä, jos kiinnostaa.
- Anonyymi
se on vähän kun olisi äärettömästi rahaa pankkitilillä ja lupaa maksaa huomenna 🤣🤣🤣
Ihmisen sielu on ihmisen olemus ja Henki on voima joka koneistossa on.
Ihminen menee kuollessaan maahan ja ruumis hajoaa ja sinne jää ikuisesti.
Olemus mitä me olemme on olemassa ja se ei häviä maasta mihinkään meidän omilla voimilla, mutta Isä Jumala nosti ylös ensin Jeesuksen ja nyt Hän puolestaan nostaa ylös kaikki Hänen omansa sillä Hänelle on voima annettu tällä hetkellä.
Näin siis 40v sisällä tapahtuu tämä tapahtuma kuten myös muuntuminen ja sen ylösnousemus.- Anonyymi
Joo, maahan kyllä häviää ja on ehtinyt luonnon kiertokulussa siirtyä kasveihin, puihin ja kaikkeen elolliseen. Vain se ensimäinen ihminen tehtiin taianomaisesti suoraan maasta, mutta Eeva jo Aatamin kylki luusta. Seuraavat ihmiset eivät ole suoraan maan mullasta vaan äiti emon kohdusta, eli synnyttäjän ainekset tulevat kyllä tavallaan maan ravinnon kautta, siis kierto kulkuna. Miksi tuota Jumalaa ja Jeesusta ei kutsuta taikureiksi, sillä taikurithan vaan heilauttaa sauvaansa ja ihmeitä tapahtuu. Maailmankaikkeus ei ole pysyvässä olotilassa, vaan noudattelee kiertokulkua, elämää syntyy ja elämää kuolee. Luuletteks että sitten kun tällä maapallolla aletaan elää sitä iankaikkista elämää, ettei mitään muutosta tahi kiertokulkua enää tapahtuisi ja ei tuokaan avaruus muuttuisi, vaan kaikki pysähtyisi siihen paikkaan., On tosi vaikeaa uskotella itselleen iankaikkisen elämän olevan sellaista, jossa mikään ei koskaan muutu, eli aina paistaa aurinko, koskaan ei väsytä, koskaan ei kuolla, koskaan ei riidellä, koskaan ei tarvitse muuta tehdä, kuin vaan olla jöllöttää yhdessä paikkaa., Paino voimaakaan ei olisi, eli voisi liidellä korkealta kalliolta alas kevyesti kuin höyhen,. Ruumis ei voi periä iankaikkista elämää, mutta henkiolennoista en olisi niinkään varma, josko niitäkään sitten on yleensäkään olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Joo, maahan kyllä häviää ja on ehtinyt luonnon kiertokulussa siirtyä kasveihin, puihin ja kaikkeen elolliseen. Vain se ensimäinen ihminen tehtiin taianomaisesti suoraan maasta, mutta Eeva jo Aatamin kylki luusta. Seuraavat ihmiset eivät ole suoraan maan mullasta vaan äiti emon kohdusta, eli synnyttäjän ainekset tulevat kyllä tavallaan maan ravinnon kautta, siis kierto kulkuna. Miksi tuota Jumalaa ja Jeesusta ei kutsuta taikureiksi, sillä taikurithan vaan heilauttaa sauvaansa ja ihmeitä tapahtuu. Maailmankaikkeus ei ole pysyvässä olotilassa, vaan noudattelee kiertokulkua, elämää syntyy ja elämää kuolee. Luuletteks että sitten kun tällä maapallolla aletaan elää sitä iankaikkista elämää, ettei mitään muutosta tahi kiertokulkua enää tapahtuisi ja ei tuokaan avaruus muuttuisi, vaan kaikki pysähtyisi siihen paikkaan., On tosi vaikeaa uskotella itselleen iankaikkisen elämän olevan sellaista, jossa mikään ei koskaan muutu, eli aina paistaa aurinko, koskaan ei väsytä, koskaan ei kuolla, koskaan ei riidellä, koskaan ei tarvitse muuta tehdä, kuin vaan olla jöllöttää yhdessä paikkaa., Paino voimaakaan ei olisi, eli voisi liidellä korkealta kalliolta alas kevyesti kuin höyhen,. Ruumis ei voi periä iankaikkista elämää, mutta henkiolennoista en olisi niinkään varma, josko niitäkään sitten on yleensäkään olemassa.
Olen kerran saanut käydä taivaassa ja siellä näin tämän taivaisen version ja käsikin oli kuin oikea käsi, mutta se koostui eri aineesta.
Valtaistuimelta tulevat kultaiset säteet kuin leijaili käteni lävitse. Olin samaa ihmeellistä energiaa, mutta samalla koin myös sen, että en ollut valmis kohtaamaan Jumalaa valtaistuimen luona. En kestänyt millään lailla vaan olin pian takaisin maassa.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Olen kerran saanut käydä taivaassa ja siellä näin tämän taivaisen version ja käsikin oli kuin oikea käsi, mutta se koostui eri aineesta.
Valtaistuimelta tulevat kultaiset säteet kuin leijaili käteni lävitse. Olin samaa ihmeellistä energiaa, mutta samalla koin myös sen, että en ollut valmis kohtaamaan Jumalaa valtaistuimen luona. En kestänyt millään lailla vaan olin pian takaisin maassa.minä kun kuolin niin siellä ei ollut mitään https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, maahan kyllä häviää ja on ehtinyt luonnon kiertokulussa siirtyä kasveihin, puihin ja kaikkeen elolliseen. Vain se ensimäinen ihminen tehtiin taianomaisesti suoraan maasta, mutta Eeva jo Aatamin kylki luusta. Seuraavat ihmiset eivät ole suoraan maan mullasta vaan äiti emon kohdusta, eli synnyttäjän ainekset tulevat kyllä tavallaan maan ravinnon kautta, siis kierto kulkuna. Miksi tuota Jumalaa ja Jeesusta ei kutsuta taikureiksi, sillä taikurithan vaan heilauttaa sauvaansa ja ihmeitä tapahtuu. Maailmankaikkeus ei ole pysyvässä olotilassa, vaan noudattelee kiertokulkua, elämää syntyy ja elämää kuolee. Luuletteks että sitten kun tällä maapallolla aletaan elää sitä iankaikkista elämää, ettei mitään muutosta tahi kiertokulkua enää tapahtuisi ja ei tuokaan avaruus muuttuisi, vaan kaikki pysähtyisi siihen paikkaan., On tosi vaikeaa uskotella itselleen iankaikkisen elämän olevan sellaista, jossa mikään ei koskaan muutu, eli aina paistaa aurinko, koskaan ei väsytä, koskaan ei kuolla, koskaan ei riidellä, koskaan ei tarvitse muuta tehdä, kuin vaan olla jöllöttää yhdessä paikkaa., Paino voimaakaan ei olisi, eli voisi liidellä korkealta kalliolta alas kevyesti kuin höyhen,. Ruumis ei voi periä iankaikkista elämää, mutta henkiolennoista en olisi niinkään varma, josko niitäkään sitten on yleensäkään olemassa.
DNA:n avulla maallisesta ruumiista on taivaallisin keinoin helppo tehdä kaksoiskappale korjattuna maallisista virheistä. Siihen sielu pujahtaa viimeisenä päivänä välitilasta, selvää kuin pläkki. ;)
Sielunkuolemattomuusoppi on spiritismiä!
- Anonyymi
spriissä kun säilöö niin on ikuinen
- Anonyymi
minä menen kuoltuani ankkalinnaan
- Anonyymi
"Käsitteet ovat ympäri pyöreitä kaikissa uskonnoissa, ei vain lestadiolaisuudessa tämän asian ympärillä. Kun en tätä voi uskoa, niin senkö takia en perisi iankaikkista elämää ?"
Ihminen on itse sielu ja sielullinen ihminen kuolleen. Raamattu sanoo että kun ihminen luotiin, hänestä tuli elävä sielu. Mitä paratiisissa tapahtui ensimmäiselle ihnisparille heidän langettua syntiin. He kuolivat. Sielu voi siis kuolla. Tämä sanottiin suoraan Aadamille ja Evalle. Aikanaan he kuolivat ja Jumala palautti heidät maan tomuun kuten Raamatun alkulehdiltä jo voimme lukea.
Missään kirjoituksissa EI todeta että heidän ns.kuolematon sielunsa jatkaisi elämää toisessa ulottuvuudessa tai dimensiossa.
Mutta toivoa olisi heidän tulevilla jälkeläisillään. He tosin perivät synnin ja sen jälkiseuraukset siis fyysisen kuoleman.
Mutta Jeesus lupasi kuitenkin herättää kuolleita sieluja haudoista kuten hän tekikin ensimmäisellä vuosisadalla ollessaan maan päällä.
Meillä on talletetut kirjalliset todisteet, että Jeesus Kristus herätti joitakin kuolleita ihmeen avulla. Näitä olivat Lasarus, Jairuksen tytär jne. Ja hänet itsensäkin herätettiin kuolleista ylösherättämisen kautta.
Jos ihmisellä olisi kuolematon sielu, niin minkä osan ihmisestä Jeesus Kristus herättäisi kuolleista, jos meillä olisi kuolematon sielu joka olisi jo jossain tuolla kaukana?- Anonyymi
Mihin Endorin noita sitten otti yhteyttä, jos ei välitilaan?
1. Sam. 28:
6 Ja Saul kysyi Herralta, mutta Herra ei vastannut hänelle, ei unissa, ei uurimin eikä profeettain kautta.
7 Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki".
8 Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon".
9 Mutta vaimo vastasi hänelle: "Sinä tiedät kyllä, mitä Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja-ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman?"
10 Niin Saul vannoi hänelle Herran kautta ja sanoi: "Niin totta kuin Herra elää: tästä asiasta ei sinulle tule mitään syytä".
11 Vaimo kysyi: "Kenen minä nostatan sinulle?" Hän vastasi: "Nostata minulle Samuel".
12 Mutta kun vaimo näki Samuelin, huudahti hän kovalla äänellä. Ja vaimo sanoi Saulille: "Miksi olet pettänyt minut? Sinähän olet Saul."
13 Kuningas sanoi hänelle: "Älä pelkää. Mitä sinä näet?" Vaimo vastasi Saulille: "Minä näen jumal'olennon nousevan maasta".
14 Hän kysyi häneltä: "Minkä näköinen hän on?" Vaimo vastasi: "Vanha mies nousee ylös, viittaan verhoutuneena". Niin Saul ymmärsi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta.
15 Ja Samuel sanoi Saulille: "Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut?" Saul vastasi: "Minä olen suuressa hädässä: filistealaiset sotivat minua vastaan, ja Jumala on poistunut minusta eikä vastaa minulle enää, ei profeettain kautta eikä unissa. Niin minä kutsutin sinut, että ilmoittaisit minulle, mitä minun on tehtävä."
16 Mutta Samuel vastasi: "Miksi sinä minulta kysyt, kun Herra on poistunut sinusta ja tullut vihamieheksesi?
17 Herra on tehnyt sen, minkä hän on minun kauttani puhunut: Herra on reväissyt kuninkuuden sinun kädestäsi ja on antanut sen toiselle, Daavidille.
18 Kun sinä et kuullut Herran ääntä etkä tehnyt Amalekille, mitä hänen hehkuva vihansa vaati, sentähden Herra on tänä päivänä tehnyt sinulle tämän.
19 Herra antaa myöskin Israelin yhdessä sinun kanssasi filistealaisten käsiin, ja huomenna olet sinä poikinesi minun tykönäni; myös Israelin leirin Herra antaa filistealaisten käsiin."
20 Niin Saul siinä tuokiossa kaatui pitkin koko pituuttaan maahan, sillä hän peljästyi kovin Samuelin puheesta; myös olivat häneltä voimat lopussa, sillä vuorokauteen hän ei ollut syönyt mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin Endorin noita sitten otti yhteyttä, jos ei välitilaan?
1. Sam. 28:
6 Ja Saul kysyi Herralta, mutta Herra ei vastannut hänelle, ei unissa, ei uurimin eikä profeettain kautta.
7 Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki".
8 Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon".
9 Mutta vaimo vastasi hänelle: "Sinä tiedät kyllä, mitä Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja-ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman?"
10 Niin Saul vannoi hänelle Herran kautta ja sanoi: "Niin totta kuin Herra elää: tästä asiasta ei sinulle tule mitään syytä".
11 Vaimo kysyi: "Kenen minä nostatan sinulle?" Hän vastasi: "Nostata minulle Samuel".
12 Mutta kun vaimo näki Samuelin, huudahti hän kovalla äänellä. Ja vaimo sanoi Saulille: "Miksi olet pettänyt minut? Sinähän olet Saul."
13 Kuningas sanoi hänelle: "Älä pelkää. Mitä sinä näet?" Vaimo vastasi Saulille: "Minä näen jumal'olennon nousevan maasta".
14 Hän kysyi häneltä: "Minkä näköinen hän on?" Vaimo vastasi: "Vanha mies nousee ylös, viittaan verhoutuneena". Niin Saul ymmärsi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta.
15 Ja Samuel sanoi Saulille: "Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut?" Saul vastasi: "Minä olen suuressa hädässä: filistealaiset sotivat minua vastaan, ja Jumala on poistunut minusta eikä vastaa minulle enää, ei profeettain kautta eikä unissa. Niin minä kutsutin sinut, että ilmoittaisit minulle, mitä minun on tehtävä."
16 Mutta Samuel vastasi: "Miksi sinä minulta kysyt, kun Herra on poistunut sinusta ja tullut vihamieheksesi?
17 Herra on tehnyt sen, minkä hän on minun kauttani puhunut: Herra on reväissyt kuninkuuden sinun kädestäsi ja on antanut sen toiselle, Daavidille.
18 Kun sinä et kuullut Herran ääntä etkä tehnyt Amalekille, mitä hänen hehkuva vihansa vaati, sentähden Herra on tänä päivänä tehnyt sinulle tämän.
19 Herra antaa myöskin Israelin yhdessä sinun kanssasi filistealaisten käsiin, ja huomenna olet sinä poikinesi minun tykönäni; myös Israelin leirin Herra antaa filistealaisten käsiin."
20 Niin Saul siinä tuokiossa kaatui pitkin koko pituuttaan maahan, sillä hän peljästyi kovin Samuelin puheesta; myös olivat häneltä voimat lopussa, sillä vuorokauteen hän ei ollut syönyt mitään."Mutta emme ole ne, jotka meitämme kadotukseen vältämme, vaan jotka uskomme sielun tallella pitämiseen." (Hepr. 10:39.) Sielut pidetään tallella kuoleman ja viimeisen tuomion välitilassa.
Jeesus kävi tuonelassa ja saarnasi vankeudessa oleville hengille todistukseksi, 1. Piet. 3:
"19 Jossa hän myös meni pois ja saarnasi hengille vankeudessa,
20 Jotka ei muinen uskoneet, kuin Jumala kerran Noan aikana odotti ja kärsiväinen oli, kuin arkki valmistettiin, jossa harvat (se on: kahdeksan sielua) veden kautta päästetyksi tulivat."
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2024238
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1463788Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1363245Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.441611Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i191478Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58341430Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi251385Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk271351Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt1161150Martina haluaa Marbellaan
Martinan tekisi mieli ottaa lennot Marbellaan, jossa näkisisi kauniita ja hyväntuulisia ihmisiä. No sitten pitää matkust2151063