Tietenkin sinne jo olemassa olevaan linnaan. Jännä et se on niin kuin eri historiaa olevinaan mut kun just se on Hämeenlinnan historiaa ja sinne se museo kuuluu. Tilaahan siellä on et ei muuta kun käyttöön. Just niin helppoa ei tarvi rakentaa tai väkisin tunkee johonkin.
Museo mihin se kuuluu.
Anonyymi-ap
38411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei mahdu sinne.
Jos oltaisiin oltu fiksuja, olisi pidetty Palanderin talon kortteli ja laitettu museot sinne.
Ei mahdu mihinkään Palanderin taloon. Sehän on jo museo ja vain ajattelematon voi edes ehdottaa museoon museota. Linna taas on ahdas sokkelo. Ei ole järin fiksu tämäkään ehdotus.
Linnaan pitäisi entisöidä punaisten keskitysleiri. Keskitysleirit ovat suomalaisten keksintö ja meidän tulisi olla ylpeitä niistä. Esim. Autswitz vetää turisteja kuin raato kärpäsiä. Hämeenlinnassa punikkia kylmeni. Saksalaiset kävivät tutustumassa moneen leiriin Suomessa ja ihastuivat niin että ottivat ne itsekin käyttöön.
Keksittyä historiaa.
Miten sinun historiasi kuuluu? Eli se oikea versio?
Yksinkertaisesti niin että keskitysleirit ei ole suomalainen keksintö, niitä on ollut maailmansivu. Lue historiaa niin ei tarvitse keksiä asioita.
Okei. Keskitysleiri on hieman väärä sana. Suomalaiset keksivät ensimmäiset tuhoamisleirit, jossa tarkoituksellisesti annettiin ihmisten kuolla nälkään ja tauteihin. Joko nyt kelpaisi.
Ei totta. Ihmisiä on kuollut leireillä ja vankiloissa mm. nälkään ties kuinka kauan. Lue historiaa niin ei tarvitse arvailla.
En lue. Tylsä aine.
Leireillä oli joukkoteloituksia, lisäksi karkurit ja niskuroijat ammuttiin. Myös eri mieltä olevat ammuttiin. Noina vuosina oli ruokapula maassa, ja vangit ja köyhät ruokittiin viimeiseksi, jos mitään jäi. Nälkään ja tauteihin kuoli moni.
Orpo ja Purra olisivat olleet kuin kotonaan. Purra varsinaisena leirin komentaja Ilsana, ruoska paukkuen.
Riikallehan pitää antaa vaan ase niin puhdistukset kyllä hoituu.
Tyhjillään rapistuva ex-kaupunginmuseon puutalo Palanderin talon naapurissa takaisin käyttöön, ja lisätilaa tarvittaessa Keskuskoululta. Mikä tässä voi olla taas niin vaikeaa??
Ne rötisköt pitää purkaa nopeasti pois pilaamasta maisemaa. Siihen moderninpaa tilalle
Trolli heräsi kohmelostaan.
Sinun naamasi kun saisi pois katukuvasta pilaamasta maisemaa.
No mitens jos ajan partani? No en saan siitä yleensä rahaa kun suostun ajamaan sen.
Ei missään nimessä. Herran jumala pidä vaan se parta peittää edes jotain.
Toisaalta parta vanhentaa 10-20 vuotta, ja lisää puliukkomaisuutta. Eli täältä ääni parran ajamiselle. Lukiokadulla kun kuitenkaan ei ole rock-klubeja, niin ei mene parran kanssa läpi edes uskottavana grunge-muusikkona.
Lihava mummo hiljaa.
Tämähän se vasta tasa-arvo on. Nainen saa haukkua miehen ulkonäköä miten huvittaa vaikka puliukoksi mutta entäpä toisin päin mies ei saa arvostella naisen ulkonäköä. Lihava tissiposki ja meikkiä viisi kiloa jotta kehtaa viedä edes roskat tosin vanha venäläinen votkaa imevä katuh. tulee silloinkin mieleen.
Ei kaupunki linnaa omista. Miten sinne museon voisi siirtää? Eihän toisen tontillekaan saa rakentaa.
Tavastehusissa varmaan saa, touhu muutenkin kummallista.
Kummallinen väite muuten tuo ettei kaupunki omistaisi linnaansa. Tottakai se sen omistaa.
Museo on tarpeeton ja turhia kuluja tuottava laitos. Romut kaatikselle vaan.
Vinkkinä että myös autolla voi olla eri omistaja kuin haltija.
Auton haltija kuulostaa vähemmän pelottavalta kuin kummitus.
Valtio mistaa linnan.
Totta tosiaan, eihän Hämeeenlinna linnaa omista. Se on valtion.
Linna on koskematon muinaisjäännös, ei siihen mitään kaupunginmuseota voi siirtää. Olkaa nyt pölkkypäät hiljaa ja hävetkää!!!
Museo voi nykyaikana toimia netissä. Ei maksa paljoa, ja sen voi tehdä myös oppilastyönä.
Voidaanko tekemään valita joku hyvävelilapsi hyvällä palkalla vähän Stubb tyyliin siis.
Mitä jos palkataan sinut, kun kuulostat niin osaavalta.... Ja et pyydä isoa palkkiota.... kaupat tuli. Homma on sinun. Koska pääset tutustumiskäynnille Skogsteriin?
Siis miks mun pitäis tulla. Eiks pitäny tehä netis?
Taistolainen kaupunginjohtaja vaihtoon.
Oikein edustava paikka museolle olisi torin laidalla tyhjillään oleva lääninhallituksen rakennus. Miksei museo voisi olla siellä? Maksoi mitä maksoi. Turistit löytäisivät paikan helposti ja sijainti olisi mitä parhain. En muutenkaan ymmärrä, mitä varten siellä täällä on tyhjiä hyvännäköisiä rakennuksia.
Nykyinen kaupunginmuseo on ihan pimennossa. On vaikea edes löytää ovea, mistä sinne mennään. Ja kun oven onnistuu löytämään, edessä on sekatavarakauppa rojuineen. Mikään ei vaikuta museolta.
Samaa mieltä. Lyseon tontti on liian ahdas museolle ja koululle. Menkää nyt museoihmiset tutustumaan vaihtoehtoisiin rakennuksiin, älkääkä valittako!
Miksei sitä museota voisi tosiaan siirtää edustavalle paikalle? Kukaan siellä nykyään käy, kun ei edes tiedä missä se on, saatikka löydä oikeaa ovea.
Samaa mieltä minäkin.