Heipparallaa. Täällä sitä taas ollaan. Olen tässä pähkäillyt sellaisen asian kanssa kuin maanpuolustus. Pitääkö paikkansa, että se kuuluu kaikille?. Jos sota syttyisi ja joutuisi/ joutuu lähtemään rintamalle. Minun näkemys on se, että eiköhän sinne oteta reiluja ja rehtejä kavereita, eikä sellaisia keistä on siellä enemmän haittaa kuin hyötyä. Itse kuulun tähän jälkimmäiseen kategoriaan. Olen henkisesti täysin vajaa ja muutenkin aivan täyskahjo. Haisen tosi pahalle. Ja sitten siellä rintamalla on varmasti hyvännäköisiä isoperseisiä miehiä, silloin seksuaaliset haluni pääsevät valloilleen. En usko tosiaankaan, että minusta on rintamalle sotimaan juuri näiden syiden takia.
Kenelle maanpuolustus kuuluu?
16
448
Vastaukset
- Anonyymi
No, ethän sä ole koskaan edes töitä tehnyt. Tuskin tuo sotiminenkaan onnistuu? Tosin sinunlaisille on varattu Miinan polkijan paikka. Pääset sinäkin kerrankin eturiviin.
- Anonyymi
No, ethän sä ole koskaan edes töitä tehnyt. Tuskin tuo sotiminenkaan onnistuu? Tosin sinunlaisille on varattu Miinan polkijan paikka. Pääset sinäkin kerrankin eturiviin.
Lähetetäänkö etulinjaan Ohukainen vai Paksukainen-
En tiedä mitä sanoa aika erikoinen avaus aloittajalla- Mikä on suunta vaikea määrittää mikä on älykkyys osamäärä? Tätä kysyisin -
- Anonyymi
Sekopäisistä Trolleista puheen ollen -MIELELLÄÄN REHTEJÄ JA REHELLISIÄ POSTAAJIEN KOMMENTTEJA-
- Anonyymi
Haisen tosi pahalle. Ja sitten siellä rintamalla on varmasti hyvännäköisiä isoperseisiä miehiä, silloin seksuaaliset haluni pääsevät valloilleen. En usko tosiaankaan, että minusta on rintamalle sotimaan juuri näiden syiden takia.
Seksuaalisesti tai henkisesti sairas voi kirjautua omalle palstalleen -saat kyllä vapaasti toteuttaa kuvitelmiasi -Älä sekoita sotaa ja persettäsi tällä sotaa koskevalla osastolla-
voin lähettää sinulle hanskat vedä ne heti käteen- 👈🍌👌 SI- - Anonyymi
Haju ei ole rintamalla mikään paha juttu. Muutaman viikon telttamajoituksen jälkeen et enää erotu joukosta.
Me normaalit reserviläiset puolustamme jopa kaltaisiesi oikeuksia.
- Anonyymi
No ei tasan puolusteta. Latvakakkosia sivareita ei puolusta kukaan reserviläinen. Sodassa autan normaaleja isänmaallisia suomalaisia mutten sivareita. Reservin pelkuripaskakarkurit on taas oma lukunsa. Heidät veisin rintamalle tamppaamaan miinakenttiin niskasta raahaten. Antaisin vaikka ryssälle kaikki karkurit, tehköön mitä lystää tuolla porukalla. Ja niin tekee Moni muukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tasan puolusteta. Latvakakkosia sivareita ei puolusta kukaan reserviläinen. Sodassa autan normaaleja isänmaallisia suomalaisia mutten sivareita. Reservin pelkuripaskakarkurit on taas oma lukunsa. Heidät veisin rintamalle tamppaamaan miinakenttiin niskasta raahaten. Antaisin vaikka ryssälle kaikki karkurit, tehköön mitä lystää tuolla porukalla. Ja niin tekee Moni muukin.
Olet periaatteessa oikeassa. Ihmiset voidaan jakaa A1-C3 luokkiin. Mutta tässä maassa ei olla kiinnostuttu siitä, että parhaat saa lisääntyä, eikä sitä tueta (koska mitään sellaista järjestäytnyttä juttuakaan ei ole), vaan siitä, että parhaatkin voidaan "maanpuolustuksen nimissä" viedä toisen kansan tapettavaksi. Näin käsitän.
Mutta kyse ei ole "omasta reviiristä", vaan siitä, että vältetään tilanne, mikä pakottaisi naapurin käyttämään täystuhoaseita Suomea vastaan. Ja ottaen vielä huomioon, että valkoinen rotu on maailmassa vähälukuisin, joten kaikki sotaa haluavat ovat enemmän kiinnostuneita Kiinasta ja sen kommunismivallasta, tai mikä se onkin.
Joten, jos haluatte saastuttaa maan? Suomen puoleenhan sillä ei periaatteessa väliä ole, koska valtio on jo saastunut, ollut jo pidemmän aikaa. Miksi se piti luoda jousimiehen (vastaa rottaa) kuussa, (tuli)käärmeen vuonna? Katsoivatko vielä kellon ajankin?
"Otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että olen laittanut eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitse siis elämä, että sinä ja jälkeläisesi eläisitte". (5.Moos.30:19)
Ja tuossa ei ole kysymys uskonnosta, eikä Jumalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tasan puolusteta. Latvakakkosia sivareita ei puolusta kukaan reserviläinen. Sodassa autan normaaleja isänmaallisia suomalaisia mutten sivareita. Reservin pelkuripaskakarkurit on taas oma lukunsa. Heidät veisin rintamalle tamppaamaan miinakenttiin niskasta raahaten. Antaisin vaikka ryssälle kaikki karkurit, tehköön mitä lystää tuolla porukalla. Ja niin tekee Moni muukin.
Tuossa mielipiteessä ei ole eroa venakon mielipiteeseen, joka ajattelee samoin. Jos Venäjä on niin vastenmielinen, niin luulis porukan katsovan tarkkaan, että erottavat itsensä siitä myös mielipiteiden perusteella - mitä eroa heissä muuten on?
Kaikki se, mitä teette normaalisti, syötte, nukutte ym. venakko ja eläinkin tekee saman. Joten teissä ei ole eroa heihin nähden. Vain ajatukset käy eri kielellä.
"Jos rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö veronkerääjätkin tee samoin?
Jos osoitatte ystävällisyyttä vain veljillenne, mitä erinomaista siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat."
Nämä pätee maanpuolustusintoilunkin suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet periaatteessa oikeassa. Ihmiset voidaan jakaa A1-C3 luokkiin. Mutta tässä maassa ei olla kiinnostuttu siitä, että parhaat saa lisääntyä, eikä sitä tueta (koska mitään sellaista järjestäytnyttä juttuakaan ei ole), vaan siitä, että parhaatkin voidaan "maanpuolustuksen nimissä" viedä toisen kansan tapettavaksi. Näin käsitän.
Mutta kyse ei ole "omasta reviiristä", vaan siitä, että vältetään tilanne, mikä pakottaisi naapurin käyttämään täystuhoaseita Suomea vastaan. Ja ottaen vielä huomioon, että valkoinen rotu on maailmassa vähälukuisin, joten kaikki sotaa haluavat ovat enemmän kiinnostuneita Kiinasta ja sen kommunismivallasta, tai mikä se onkin.
Joten, jos haluatte saastuttaa maan? Suomen puoleenhan sillä ei periaatteessa väliä ole, koska valtio on jo saastunut, ollut jo pidemmän aikaa. Miksi se piti luoda jousimiehen (vastaa rottaa) kuussa, (tuli)käärmeen vuonna? Katsoivatko vielä kellon ajankin?
"Otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että olen laittanut eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitse siis elämä, että sinä ja jälkeläisesi eläisitte". (5.Moos.30:19)
Ja tuossa ei ole kysymys uskonnosta, eikä Jumalasta." Ihmiset voidaan jakaa A1-C3 luokkiin. Mutta tässä maassa ei olla kiinnostuttu siitä, että parhaat saa lisääntyä"
Naiset laitettava perä pystyssä riu'ulle ja isoverkeisimmät reserviläiset saavat siittää heidät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ihmiset voidaan jakaa A1-C3 luokkiin. Mutta tässä maassa ei olla kiinnostuttu siitä, että parhaat saa lisääntyä"
Naiset laitettava perä pystyssä riu'ulle ja isoverkeisimmät reserviläiset saavat siittää heidät!Jos toi kelpaa sulle, olet kivikaudella, kuten hallinto on jättänyt kansan sille ajalle. Ja eivät ole huolissaan edes siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tasan puolusteta. Latvakakkosia sivareita ei puolusta kukaan reserviläinen. Sodassa autan normaaleja isänmaallisia suomalaisia mutten sivareita. Reservin pelkuripaskakarkurit on taas oma lukunsa. Heidät veisin rintamalle tamppaamaan miinakenttiin niskasta raahaten. Antaisin vaikka ryssälle kaikki karkurit, tehköön mitä lystää tuolla porukalla. Ja niin tekee Moni muukin.
Autat ja sodit myös näiden päättäjien puolesta, jotka sinua verotuksella riistävät ja ovat saaneet sodan aikaiseksi ja ovat paenneet maasta karkuun sotaa, niitäkö haluat puolustaa sodassa ja uhrata henkesi.
- Anonyymi
Rikkaille tulisi säätää sotavero, jolla kustannettaisiin sotimisista aiheutuneita kustannuksia
- Anonyymi
Onko tuo älykästä? Parempi ois, että suomalaiset muuttaa ajatusmaailmaansa. Ongelma ei ole "Venäjä", vaan se, että ihmiset ajattelee kuten vastapuoli. Ukrilapsia on viety Venäjälle ja adoptoitu. Onko valvontaa, ettei heitä kohdella huonosti heidän kansallisuutensa takia?
Entä venakko adoptoituna suomalaisten luokse? Kuka valvoo, ettei sitä kohtaan käyttäydytä väärin kansalaisuuden takia?
Näillä palstoilla seilaa mielisairas mies, joka uhoaa ihmisten tappamisen puolesta kansalaisuuden perusteella.
- Anonyymi
Jos "maanpuolustukseksi" sanotaan sitä, että ollaan yhdessä EU:n ja Naton kanssa Venäjän hävittämiseksi, jotta antikristillinen valtakunta saapuisi? Siinä tapauksessa Suomi menettää lippunsa.
- Anonyymi
Putinin venäjä on antikristillinen valtakunta.
Venäjää ei siksi korvata sellaisella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2214086Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112583Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382295Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?801400Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861288- 481149
- 751037
- 59903
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58881- 45876