Jo mulle ja muille, et nainen älä luule, että olet heidän halvennuksensa yläpuolella. Kun hengaa käärmeiden kanssa, niin ei voi yllättyä kun käärmeet käärmeilee, arvostelevat toisten ulkonäköä ja halveksivat niitä, joita kokevat alemmiksi, rumia ja vastenmielisiä naisia he ovat, ja sinä hengaat sellaisten vastenmielisten halventajien kanssa, etkä lähde pois, häpeä!
Kyllä ne halventaja käärme kaverisi suakin haukkuu ja arvostelee selän takana, kun tekee sitä
Anonyymi-ap
27472
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
En hengaa oikein kenenkään naisten kanssa.
Veera
Lisäys. Olen huomannut että sinulla kuluu kauheasti energiaa sen miettimiseen mitä muut ihmiset sinusta ajattelee. Tai minusta. Minua ei vähempää voi kiinnostaa mitä sinusta tai minusta puhutaan. Vain IRL tekemiset merkitsee.
V.
Tuskin tuollaisesta on kysymys. On eri asia kun ko asioita tapahtuisi jossakin lähipiirissä, missä muutama ihminen ilman suurempaa vaikutusta pyrkii selän takaa heikentämään toisen asemaa jossakin suhteessa elämän mittapuilla.
Kuin se, että ihmiset asetaan ns näkyville tuhansien tunnistettavaksi ja missä tuhannet ajautuu hulluuteen, uskotellessaan että heidän joukkovainontaseura luo heille elämän mittapuilla korokkeen, voimantunnonosteen alistumalla itsensä ylentämisen mikä mahdollistaisi muiden halventamisen (elämässä huonosti menestyneiden kompensaatio hakijat), plus lapsellisen ikäänsä nähden, tarpeen luonnin;, ivalliseen
sadistiseen vahingonilo tunteeseen täysin
uppoutumisen. Mitä ilmentää omituisesti elämässään menestymään pyrkijät, sitä
narsistiseen luonteeseen jämähtäneet, joilla vielä varhaisteinitytön ikävaihe lisättynä sadistisella himolla joukolla, seurassa vastuuttomasti toimia.
Plus ne toivojat, jotka näkevät muiden alentamisen hyvänä, jotta voisivat itse päteä olemalla joukon, seuran turvassa, pelkäävät, jotka pakenevat mutta seuraavat.
Kun nämä ihmiset tunnistavat ihmisen kaikkialla, niin kyse ei ole siitä että hmm mitähän ihmiset mahtaisi ajatella tästäkin, kun erityisesti saavat "tietonsa" tunkeilemalla, osallistumalla hakkerointiin, ja salanauhoituksiin, minkä kautta uskottelevat olevansa yhteyksissä. Omissa säälittävissä pakkomielteissään olevansa yhteyksissä, luoden tarinaa muille narsistisen luonteen mukaisesti, missä he haluavat luoda ihmisestä mielikuvan jotta kukaan ei kyseenalaistaisi heidän sanomiaan, luoda "seura' kuvitelmia ja vainoamisen siten olevan yhteyksissä olemista.
Hieman eri mittakaava, eikä ihan eri olekaan.
Tuo on hyvä tiedostaa, ettei ko ihmisen kanssa ole samaa sateenvarjo, ihmisoikeus suojaa mitä yleensä ihmisillä.
Ja tarkoitan mitä sanon, tunnistetaan kaikkialla. Mikä on se paikka, mihin tuhansittain ihmiset ajautuvat? Seuraamaan, kuuntelemaan, ajautumaan hulluuteen, missä heidän elämänsisältö, todellisuuskuva muodostuu ko nettipalstan kautta?
Te ette halua puhua, tuoda ilmi? Miksi, mitä pelkäätte, oletteko ajautuneet liian lähelle ko tahoja, ja luulette mittakaavan olevan teidän piiri? Olette mukana kyttäämässä laittomin keinoin, ja jäätte ko mielentilaan, missä haluatte uskotella että ko toimintapa laittomuuksiin on oikeutettu koska tehän vain reakoitte tunteella kun ette pidä esille tulleista mielipiteistä, teille ei olla ns myötämielisiä ja reakointi on narsistisen luonteen omaavien kaltaista, teette noin jotta toinen saadaan alennetuksi, jolloin teidän osuus ihmisenä, persoonana olemisena jäisi taustalle, pienentyisi sitä kohtaan vastavuoroiset vaateet.
Jäätte tuohon jumittamaan, pyritte sivuuttamaan ihmisen ja sitten ihmettelette miksi teitä ei ko tilanteessa tulla vastaan.
Vähän pitäisi enempään, isompaan rooliin ihmisenä pystyä.
Ihmisten pitäisi käsitellä asiaa, missä heille ns tarjottu mahdollisuus ajautua hysteeriseen hulluuteen kun saivat laittomin keinoin tunkeutua, pyrkiä hallitsemaan ihmistä joukkovainoamalla, salanauhoitusten turvin.
Ihan vain opetuksena, mihin kaaokseen, hysteeriseen pick me tasolle, sadistisen vahingonilon ilmentämiseen ihmiset joukolla ajautuivat, puhutaan aikuisista ihmisistä raavaat miehet, naiset, pikkulasten kanssa, raivoisaa vihaa, hysteriaa, kuvitelmia tuntemisesta, yhteyksissä olemista kun he ajautuivat noin syvälle johdateltuina ko palstan kautta heille lietsottujen asioiden kautta, mikä pohjautui vain miesten toimien suojelemiseen, lisäksi heidän yksityisyyden rikkomisen peittelemiseen, minkä takia vainonta ja raju leimaaminen narsistisen luonteen omaavien tapaisesti.
Teille he mitään tarjoa kuin kuvitelmaa voimantunnon nosteesta ja liekanarussa olemista, jotta heidän tavoitteet täyttyisi.
Ei pahalla, mutta vaikutat harhaiselta. Ketään ei kiinnosta noin paljon jonkun yksityisihmisen elämä. Tuskin mitään presidenttitasoa kuitenkaan olet salaisuuksinesi.
Kyllä kiinnostaa, ei toisen yksityiselämä sinällään, vaan se, että pääsevät vahingoniloon sen rikkomisesta, sehän on tietysti eri asia. Ei ihmiset sen takia mukana ole ko toiminnoissa, että heitä kiinnostaisi ihmisen tai hänen yksityiselämä, vaan siksi että alistuvat seuraan, joukkoon koska innostuvat, pelkäävät ko toiminnoista.
Ja niin, ei ketään kiinnostakaan kenenkään yksityiselämä sinällään, ei tippaakaan, mutta heitä kiinnostaa, kiihottaa alistuminen, alentaminen joukolla, kun tekijät luovat itsestään vaikutelman voimantunnonosteen omaamisesta, minkä kompensaatiota hakevat omaksuvat, samaistuvat.
Joten sinällään voit todeta noin ja uskotella olevasi täysin oikeassa, ja paeta ko asioita ko toteamuksien taakse, mutta samalla täysin väärässä, sillä toiminta on olemassa ja tehty. Sitä ei käy kieltäminen. Sen verran pitäisi moraalia ja selkärangaa olla.
Onko skitsofrenia tai kaksisuuntainen jo poissuljettu?
On, taidat olla vähän sellainen umpityhmä, jonka on pakko toistaa tuollaisia leimoja, jotta saisit pitää oman lapsen omaisen uskosi maailmasta. Sellainen ihminen, jonka ns todellisuus muodostuu siitä mihin oma tunnerengas ulottuu, kykenemätön ajattelemaan, ymmärtämään mitään tuon sisäisen tunnerengaasi ulkopuolella.
Usko pois, sen ulkopuolella on elämää, toimintoja jne.
Ja saavat ko toimijat mukaan sellaisia ihmisiä, joiden pään sisältö muodostuu vain heidän sisäisen tunnerengaan kautta, kyvyttömiä hahmottamaan, ajattelemaan, ymmärtämään mitään sen ulkopuolelta, tai pitämään niitä narsistisen luonteen omaavien tavoin relevantteina ellei se vahvista heidän sisäisiä tuntemuksia, myötämielisyyttä ym.
Mikä täällä vaikuttaa olevan enemmistön tapa reakoida ja käsitellä asioita. Sad but true
Sairaus ei ole leima. Kun se todetaan, elämä helpottuu huomattavasti. Sairastunut ymmärtää että elämässä ei oikeasti ollutkaan niin paljon kaaosta ja pahuutta, mitä oletti olevan. Hoidon avulla saa lääkkeen kaltaisia kainalosauvoja, joilla edetä eteenpäin. Elämä helpottuu. Löytyy auttavia ihmisiä, ystäviä.
Haluat uskoa noin, patologisena narsistina? Puet sanomasi ns välittämisen kaapuun? Pyrit kieltämään sellaisella tavalla, mikä kertoo omasta halustasi pidättäytyä oman tunnerengaasi sisällä pakonomaisesti, omassa todellisuuskuvassasi, omassa lapsenomaisessa leikissäsi patologisesti narsistisen luonteen omaavana.
Mitä tuollaiset saat, haet?
Ja toisekseen se kaaos oli muissa, normaalia elämäähän tässä on vietetty, katsellessa kun vajoavat hysteeriseen hulluuteen, voi kyllä auttaa heitä ohjautumaan terveempiin elämänkuvioihin.
Et pidä että ihmisiä vastuutetaan, mikset? Missä vaiheessa se kaikki mitä ihmiset ilmentävät toisiaan kohtaan, ja jos kohdistuu teihin on totta, mutta ikään kuin häviäisi ilmaan, ja kaikki olisivat joulupukkimaassa toivomassa kivoja lahjoja toisille, lapsenomaista taikaa?
Kova tarve toimia patologisen narsistin tavoin, uskotella ja kieltää muiden asioita. Aika outo juttu, mistä voivat oikeasti suuntaa tai toiseen noin vahvasti, ellei ole nimenomaan peittelemässä ja toivomassa patologisen narsistin tavoin ns välittämisen kaapuun tukahduttamassa toisen? Aika läpinäkyvää.
Kyllä kun tulevat läpinäkyvästi, yrittävät vielä uskotella kun ei pysty toimimaan oman tunnerengaansa ulkopuolella, narsistien tavoin ulkopuoliset asiat heidän tunnerengaasta eivät ole relevantteja. Siitä heidät tunnistaa.
Kun ajattelee, mitä pari viestiä sai aikaan pelkästään anonyymin palstan kautta, missä loivat kuvitelman että tietty hlö tietylle/tietyille ilmaisi asioita siten, että heidän ajamilleen asioille ei ollakaan myötämielisiä, alkoi vihan, pettymysten purkaminen, osoittaminen kun olivat keskenään eläneet luoduissa tunneilmastoissa ja uskoneet heille syötettyjä ajatuskuvioita ja toisten tunneilmastoja. Samaistuivat ja ajoivat ns toisen asiaa kuvitellen narsistisen luonteen omaavien tavoin, että heillä on oikeus vaatia sivusta, joukolla myötämielisyyttä olematta suoraan edes tekemisessä ihmisen kanssa, missä tuntee ihmisestä vain suurinpiirtein nimen ja silti luulevat olevansa tuttujen kesken
yhteyksissä ja oikeutettuja tulemaan syvälle ihmisen elämään vaateineen.
Olin siinä mielessä väärässä kun totesin etteivät miehetkään noin voimakkaasti vaadi myötämielisyyttä ko tavalla missä puheet keskittyy siihen, että et vain myönnä kiinnostustasi vaikka haluaisit (mm seksuaalisuuden sisällä), missä yrittävät alentaa ihmisen joukolla suostumaan tekoihin mikä ei ole ensisijaista kohtaamisissa, alkuvaiheissa, sen takia että heidän persoonansa, ihmisenä olemisen toimet pienentyisi ja heiltä ei vaadittaisi ihmisenä olemisen taitoja, kun keskittyisivät vain vaatimaan myötämielisyyttä.
Mutta miehet laittelee tytöille munakuvia samoista syistä, jotta he saisivat heidät ajattelemaan seksiä, myöntymään narsistisempien mielihaluihin, ja pienentämään sen osuuden että heidät nähtäisiin ihmisinä joilla pitäisi muutakin olla tarjolla kuin röyhkeä omahyväinen, räikeä toiminta. Narsistisen luonteen omaava testaa kuinka paljon rajoja voi rikkoa ja sitten syyttää kaikesta toista (Jos suostuisi seks.tekoihin).
Aina ei kerralla onnistu kuvaamaan asioita.
Mutta tuollainen myötämielisyyden kuvitelman rikkominen ja se reakoiminen siihen, paljastaa enemmän kuin haluatte myöntääkään.
Uskokaa pois, on kullakin elämää ja toimintoja, ajatuksia, teidän tunnerengaan ulkopuolellakin. Taatusti on.
En usko, että olen narsisti. Välitän ihan oikeasti ihmisistä. Jos kaivattuni kirjoittaisi tällaisia, epäilisin hänellä olevan mielenterveysongelmia, koska itse en ole havainnut vainoa häntä kohtaan. Arvelisin että kyse on harhasta/ harhoista. En voi uskoa, että tämän palstan kautta voi ketään vainota, koska palsta on pelkkää anonyymien kirjoitusta. Trollausta ja todellista kaipuuta. Miten sitä voisi käyttää vainoamiseen?
Ei kyse ole tästä palstasta. Kuvaa hyvin että näe vain sen mitä haluat nähdä. Mutta tälläkin palstalla voi tapahtua osa vainontamekanismin tekija, vihjailuja toisten asioista, esiintymistä toisina, kun omaavat voimakkaasti samaistu.ishaluja.
Toisekseen tuollaiseen osallistujat eivät ole kiinnostuneita toisen elämästä tai yksityisyydestä, kun ovat eri kaupungeissa
eivätkä nettipaikan luonteen vuoksi edes
varmuudella tiedä onko hlöä edes oikeasti
olemassa.
Mikä tässä kaikessa ko tavalla toteutettuna, etteivät varmuudella voi edes tietää onko hlöä edes olemassa. Ei tietenkään ko tavalla kuvattuna.
Mutta sehän olisikin varsinainen juttu, että keskenään olisivat keksityn hlön ympärillä mitä tässä osittain ovat. Kertoen siitä, että itse toimintamekanismi houkuttaa, ei se ketä se varsinaisesti koskee tai kehen kohdistuu.
Siinä mielessä omituista seurattavaa, keskenään jaksavat tuollaista.
Lopullisena lisäyksenä, Ihmettelen myös, mistä sikiää ihmisiä, jotka voivat elää vielä umpimaisemmin kuin lapset, kieltäen aina sopivissa tilanteissa sen todellisuuden missä muut elävät esim. tuollaisia dickpick ihmisiä on olemassa, ja sellaisista ilmiöistä voi puhua, mutta kun he puhuvat heidän todellisuus muodostuu vain "leikillisistä" ihmisistä oli tilanne mikä tahansa, ulottavat sen oman tunnerenkaansa koskemaan kaikkia ja pyrkivät sisällyttämään siihen kaikki, ja olettavat että se mitä he tuntevat, mihin heidän ajattelu, ymmärrys, mitä heidän elämän ympärillä tapahtuu, on se mitä on muidenkin elämässä. Tunneilmastoa myöten.
Täydellistä uppoutumista ja vetäytymistä vain oman tunnerenkaansa sisälle. TOiset sitten elää sellaisessa todellisuudessa missä muutkin ihmiset ja heille tapahtuvat asiat ovat tosia, yhteiskunnalliset asiat ovat tosia, ja välittävät aidosti siitä, eivätkä uppoudu muiden seuraan netissä tai muissa luomaan itselleen sopivia ns todellisuuskokemuksia, myötämielisyys vaatimuksineen, sivuuttaen konkreettisen todellisuuden. Ja omat ajatukset, tunteet ovat omia, ei muilta omaksuttu tai samaistuttu muiden luomaan tunneilmastoon.
Sitä sopii miettiä.
Luulen, että kukaan ei haluaisi että sinun kaltaisesi kaipaisi ketään, aloitat kaasuvalottamisen, ennenkuin ns kaivattusi saisi edes suunvuoroa? Joku ent jääkiekkoilija sai juuri tuomion vainoamisesta kun roikkui toisen elämän ympärillä sitä häiriten jatkuvasti. Mitä olisit ko.naisen eteen tehnyt? tai huomannut toiminnan ellei ko.nainen toisi sitä ilmi, kertois, veisi oikeuteen? Miten?
Kaasuvalottamalla ja uskomalla ettei kukaan tekisi koskaan kellekään uskomattomia tekoja?
Mitä voit tietää toisen elämästä mitään, siitä konkreettisesta sisällöstä, jos elämäsi muodostuu palstoilla kirjoitteluista, kaivattusi mielikuvan muodostamisesta mielessä?
Usko pois sekin, ettei kukaan kaipaisi tuollaista kaivatukseen, välittäjäksi, jonka ensimmäinen askel on kaasuvalottaminen? Uskomattomia ja sitten vielä kuvittelevat esittävänsä välittämistä ja hyvyyttä.
Täytyy olla tosi korkeella kuin noin paljon porukkaa tarvitaan lannistamaan yksi ihminen. Varmaan haluavat että kuolen pois.
Ja sinähän teet aivan päinvastoin ja elät! Siinä niille pureskeltavaa!
Sitäkö sinä nyt palstasetä tässä kiivashenkisessä aloituksessasi nyt näille mässäilet, että joku ulkonäköä arvosteleva porukka saisi jonkun daivaamaan? T naiselta
Ps te äänestäjät vähän liian vihakiihkoista äijän surkeaan teatteriin nähden. Säälin teitä vielä enemmän jopa, ei pahal
Kannattaa harkita jopa sitä viimeistä ratkaisua jos nämä palstaäijän skeemat tuo sisältöä tai lohtua jollain tavalla. T
Sä et elämästä lohtua saakkaan muuta kuin muita kiusaamalla?
Sata kärpästä leijonan perseessä ei tee leijonasta kärpästä.
Sössötystä sunnuntaina